Короткая жизнь Генриетты Лакс
Афроамериканка Генриетта Лакс родилась в 1920 году в штате Вирджиния. Если верить Ребекке Склут, автору книги «Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», девочка рано осиротела. Ее мать умерла во время десятых родов. Оставшись один, глава семейства понял, что не в силах содержать своих детей, поэтому отдал их на воспитание многочисленным родственникам. Так Генриетта оказалась в доме своего деда Томми Лакса, где, кроме нее, проживал и ее двоюродный брат Дэвид. Несмотря на довольно близкое родство, между Дэвидом и Генриеттой случился роман, который, впрочем, вылился в официальный брак.
Молодая семья пополнялась с завидной регулярностью: у супругов один за другими родились пятеро детей. И все бы ничего, но через несколько недель после появления на свет последнего сына, Джозефа, Генриетта Лакс почувствовала себя плохо. В результате обследования женщины выяснилось, что она серьезно больна. Онкологические заболевание шейки матки не оставило Генриетте ни малейшего шанса. Хирургическое вмешательство и облучение ничего не дали. 31-летняя Генриетта Лакс скончалась 4 октября 1951 года.
Жизнь после смерти
Однако на самом деле некоторая часть Генриетты Лакс живет на нашей планете до сих пор. Дело в том, что в госпитале Джона Хопкинса в Балтиморе, где и проходила лечение Генриетта, в это же время работал доктор Джордж Гай. Как утверждает Мария Кондратова, автор книги «Кривое зеркало жизни: главные мифы о раке, что современная наука думает о них», Гай был буквально одержим идеей культивирования клеток в лабораторных условиях, то есть вне организма. Но все опыты Джорджа Гая заканчивались слишком быстро: клетки попросту гибли в пробирках через несколько дней. Ученый не сдавался и использовал любую возможность для того, чтобы продолжать эксперименты.
Еще во время операции у Генриетты Лакс был взят образец материала раковой опухоли. Этот материал и принялся изучать Джордж Гай. Как правило, обычные клетки, помещенную в питательную среду, способны делиться лишь ограниченное количество раз (так называемый предел Хейфлика). Но клетки опухоли, изъятой у Генриетты Лакс, могли делиться бесконечно долго и к тому же делали это вдвое быстрее здоровых клеток. Это было открытие века! По иронии судьбы, Джордж Гай объявил сенсационную новость в тот же день, когда Генриетта Лакс ушла из жизни.
Источник жизни или наживы?
Первая стабильная клеточная линия для лабораторных исследований была названа в честь Генриетты Лакс - HeLa (первые буквы имени и фамилии американки). Благодаря тому, что клетки HeLa являются по сути бессмертными, на них очень удобно ставить всевозможные опыты. Поэтому неудивительно, что именно с их помощью в США разрабатывали вакцину от полиомиелита. Кроме того, HeLa помогали и помогают до сих пор бороться со СПИДом, раком и другими опасными заболеваниями. Как указывал в своей книге «Социализм и коммунизм – стартовая площадка советских космических кораблей» Аркадий Урсул, в научных целях в декабре 1960 года клетки HeLa вместе с другими образцами отправились в космос на советском спутнике.
Примечательно, что история Генриетты Лакс долгое время никак не могла закончиться. И дело вовсе не в бессмертии клеток HeLa. Если верить автору издания «Вирусы: скорее, друзья, чем враги» Карин Мёллинг, ныне живущие родственники Генриетты Лакс предъявляли претензии к властям и ученым, заявляя, что они ничего не знали об исследованиях. Действительно Джордж Гай поначалу предпочитал не распространяться об источнике материала. Однако, когда имя американки стало известно всему миру, близкие Лакс запросили денежную компенсацию. Вот только судебный процесс так ничем и не закончился: ответчики (в том числе и Джордж Гай) давно ушли из жизни и, согласно закону, предъявлять претензии уже было не к кому.
Ученый выдвинул версию о том, что «Титаник» потопили инопланетяне
Несмотря на то, что «Титаник» затонул более ста лет назад, версии причин катастрофы не дают покоя человечеству по сей день. Никакие доказательства официальной версии не помогают — каждое из них неоднократно подвергалось сомнению, выдвигая самые невероятные предположения. Dailystar собрала самые странные из них.
Как известно, «непотопляемый» лайнер затонул после столкновения с айсбергом во время первого рейса. Трагедия, унесшая жизни 1500 человек, стала одной из самых страшных морских катастроф в истории.
Первые невероятные версии стали появляться вскоре после затопления лайнера. Например, считалось, что причиной крушения стал пожар, начавшийся за несколько недель до начала рокового плавания в одном из угольных бункеров Титаника. Пламя повредило внутреннюю обшивку корабля, и поэтому именно эта слабость заставила борт корабля не выдержать удара айсберга.
Другая версия гласит, что египетская мумия была тайно перевезена на борту лайнера, который, как известно, всегда охраняется проклятиями и уничтожает тех, кто нарушает их покой. Существует также история о том, что затонувший корабль был предсказан писателем Уильямом Стедом, который написал рассказ о затонувшем пароходе, все пассажиры которого погибли из-за того, что у них не было достаточно спасательных жилетов.
Некоторые из выживших пассажиров «Титаника» позже рассказывали о таинственных огнях в море вокруг корабля в ночь его затопления и о звуках взрывов, после которых лайнер начал тонуть. Так появилась версия о немецкой подводной лодке, которая атаковала корабль.
Также существует теория, согласно которой затопление парохода было попыткой покушения только на трех человек. Американский миллионер Дж. П. Морган, который должен был отплыть на Титанике в Америку, в последний момент передумал. Но его соперники — миллионеры Якоб Астор, Исидор Штраус и Бенджамин Гуггенхайм отправились в последний путь и погибли при покушении на своего коварного соперника, унеся с собой жизни еще полутора тысяч случайных жертв.
Известна также версия, согласно которой «Титаник» был заменен на «Олимпийский» — пароход-близнец, недавно пострадавший в результате крушения. Однако у собственника, компании White Star Line, средств на ремонт не было. Поэтому было решено так жестоко затопить корабль и получить щедрую страховку.
Новейшая версия гибели Титаника принадлежит ученому доктору Джозефу Хостеттлеру, который в год столетия гибели корабля выдвинул идею о том, что в подводной части корпуса корабля имелись обширные дыры. наносится лазерным оружием из-под воды. В те годы это могло быть только нападение космических пришельцев. Ученый также привел доказательства обнаружения в этом районе неизвестной подводной лодки незадолго до затопления лайнера.
Несмотря на обилие версий, все они весьма сомнительны, и официальная причина катастрофы остается неизменной.
Союз галактических республик: Зачем СССР показал американцам НЛО в Закавказье
После войны короткая оттепель в отношениях между СССР и США позволила американским военным, посетившим Советский Союз, стать очевидцами необыкновенного зрелища, засекреченного в архивах до 80-х годов прошлого века.
В XXI веке военные наконец признали: феномен НЛО существует, его необходимо пристально изучать, так как некоторые объекты представляют собой непосредственную угрозу для ядерных арсеналов, баллистических ракет и космических аппаратов. Благодаря множественной видео- и фотофиксации неопознанных летающих объектов стало ясно: нас окружает особый мир, о котором мы ничего не знаем.
Они здесь
Существование других форм жизни стали всё чаще признавать дипломаты и политики разных стран. Например, израильский генерал в отставке Хаим Эшед в декабре 2020 года заявил журналистам, что совершенно точно знает: инопланетные гости уже на Земле. Они не просто посещают нашу планету, но и живут здесь. Якобы у инопланетян с правительствами некоторых стран существуют особые договоры. Земля и земляне их интересуют с точки зрения развития науки и познания тайн Вселенной, и в этом вопросе пришельцы вовсю сотрудничают с земными учёными. Эшед даже указал, что ближайшая база инопланетян находится на Марсе. Можно было бы посмеяться над пенсионером, однако до 2010 года Эшед работал в космической программе Министерства обороны Израиля и отвечал за военные спутники.
Эшеду вторят специалисты НАСА, которые в 2018 году заявили, что не исключают того, что «инопланетяне уже здесь», а ООН ещё несколько лет назад создала специальную комиссию по встрече пришельцев, в которую вошли не только учёные, но и дипломаты. Значит, там, наверху, действительно что-то знают?
Любопытно, что в последнее время риторика США в отношении инопланетян и России несколько изменилась. Многие американские журналисты и политики уверены, что главную скрипку в отношениях с инопланетными цивилизациями играет Кремль, причём отношения эти завязались уже достаточно давно, возможно, даже во время Второй мировой войны или сразу после неё. Во всяком случае в последние годы всплыло свидетельство американского политика и его помощника, которые ещё в 1955 году докладывали ЦРУ, что в СССР есть база инопланетян с космодромом. Видимо, они посчитали, что это именно инопланетяне передали советским конструкторам какие-то технологии, позволившие Советам выиграть у США космическую гонку.
Советы всех опередили
Ричард Рассел.
Одним из них этих свидетелей стал американский сенатор от штата Джорджии — демократ Ричард Бревард Рассел, которому в 1955 году было 58 лет. Источники называют его «человеком с безупречной репутацией, которому можно безоговорочно верить», хотя наверняка любой офицер Комитета госбезопасности СССР усомнился бы в этом. Любопытная деталь: Рассел был в комиссии, расследовавшей в 1963 году убийство президента США Джона Кеннеди, которого, согласно версии конспирологов, убрали за то, что он хотел рассказать гражданам правду о событиях в Розуэлле, где в 1947 году якобы разбился инопланетный корабль, а в руки военных попало тело инопланетянина.
Так вот, этот досточтимый джентльмен в 1955 году отправился в большое путешествие по Европе и по СССР. Это удивительно, но его, высокопоставленного чиновника США, отвечавшего тогда за вооружения (Рассел возглавлял в Правительстве США соответствующий комитет), действительно пустили в СССР и позволили проехать по стране. Впрочем, в те годы это было нормой: многие дипломатические сотрудники Посольства США преспокойно проводили отпуск на Чёрном море, тем более что военный конфликт на Корейском полуострове уже был два года как завершён и отношения между странами на короткое время потеплели — в 1959 году, например, в Москве состоялась Американская национальная выставка, которую посетило 2,7 млн человек.
В поездке американского политика сопровождали помощник — лейтенант Армии США Уильям Хэтуэй — и переводчик, видимо, предоставленный советским правительством, Рубен Эфрон. Возможно, он был приставлен КГБ специально для того, чтобы приглядывать за высокопоставленными иностранцами.
Позже Рассел расскажет ЦРУ, что 4 октября 1955 года в 19:07 по московскому времени на одном из участков Закавказской железной дороги он и Хэтуэй, сидя в вагоне-ресторане, увидели за окном огромный блестящий дискообразный объект, поднимавшийся из горного ущелья.
Объект поднимался медленно и совершенно бесшумно. Внизу корабля Рассел и Хэтуэй увидели яркие огни. Корабль поднялся в небо примерно на два километра (6000 футов), а потом резко рванул на север и в мгновение скрылся из виду.
Через минуту из того же ущелья появился второй корабль — его американские дипломаты наблюдали уже вместе с переводчиком. Он в точности повторил манёвры первого объекта и исчез в небе. Американские дипломаты остались сидеть, открыв рты. Позже Хэтуэй вспоминал, что буквально через минуту после этого происшествия в вагон-ресторан пришёл милиционер и потребовал от официантов опустить солнцезащитные экраны на окнах поезда, с подозрением поглядывая на иностранцев.
Американский политик и его помощник еле дождались того момента, когда окажутся за границей Восточной Европы, в Западном Берлине. Там они сразу же пошли в американское посольство и по телефону сообщили в Вашингтон обо всём, что видели. Якобы этот инцидент был засекречен вплоть до 1985 года.
О нём узнали благодаря руководителю фонда исследований НЛО Брюсу Маккаби, который сумел найти доклад Рассела и объявил, что свидетельство человека такого уровня и с такой «безупречной репутацией» позволяет сказать, что СССР действительно имел контакты с инопланетянами. Маккаби удалось поговорить к Хэтуэем, который был уже подполковником, и тот всё подтвердил. «Я, конечно, сомневаюсь, что вы поверите нам на слово, — сказал он Маккаби, — но мы видели всё своими глазами». Он добавил к свидетельству Рассела несколько подробностей. Например, он заметил, что площадка, с которой НЛО взмывали в воздух, находилась не более чем в двух милях от железной дороги и что на корабле не было заметно никаких двигателей, реактивных струй или струй выхлопных газов.
По приезде в США Рассел и Хэтуэй были вызваны в ЦРУ, где каждый поведал о том, что именно он видел. Выслушав их, американская разведка пришла к выводу, что корабль не мог быть разработан в СССР — таких технологий на Земле просто не существовало, а значит, наблюдение могло быть свидетельством того, что СССР посещали «зелёные человечки из космоса».
В пользу этого говорила и последующая эволюция советского самолёто- и ракетостроения. Ведь, если бы у СССР были подобные технологии, разве им нужно было мучиться и изобретать обычные земные конструкции воздушных и космических аппаратов?
Есть предположение, что из-за свидетельства Рассела регион Закавказья стал весьма интересен американской разведке. Именно поэтому в данном регионе было столько нарушений воздушной границы СССР. Американцы старались, но так и не смогли обнаружить в горах настолько интересующий их космодром.
Поэтому немудрено, что сейчас в Америке снова заговорили о том, что Кремль имеет договор с инопланетянами и получает от них новейшие технологии. Хотя, как знать, быть может, всё это только слухи, которые нагнетаются американцами для того, чтобы оправдать в глазах простаков любую американскую агрессию.
Россию вернули в суровую реальность «девяностых»
ЮНИСЕФ нашла в мире 9 млн. голодающих россиян и ни одного американца
В России более девяти миллионов человек живут в условиях нехватки еды, из них 400 тысяч находятся на грани голода. Такие данные приводит в своем новом докладе о продовольственной безопасности в мире Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ).
В нем, в частности, утверждается, что в 2018—2020 гг. к группе «экстремальной уязвимости» по продовольственной безопасности относились 400 тысяч российских граждан. Эти люди из-за нехватки денег вынуждены ограничивать себя в еде, а зачастую и пропускать приемы пищи.
Еще почти 9 млн. россиян эксперты организации отнесли к группе «умеренной уязвимости». Они не отказываются от приемов пищи, но им приходится экономить, покупая продукты низкого качества.
Впрочем, в докладе отмечена определенная положительная динамика — а именно, что ситуация с «голодающими» у нас постепенно все-таки улучшается. В 2014—2016 гг. таких — «на грани» — в России (опять же, цифры приводят эксперты ЮНИСЕФ) было миллион человек и еще почти 12 млн испытывали умеренную нехватку пищи.
То есть можно говорить, что число россиян, экономящих на еде, снизилось более чем на три миллиона.
Что греха таить, проблема бедности в стране стоит достаточно остро. Это признают даже на самых высоких уровнях власти. Не случайно одна из главных национальных целей, это снижение уровня бедности к 2030 году в два раза по сравнению с показателями 2017 года.
Задача «непростая», как сказал, выступая в мае с отчетом в Госдуме о работе кабмина, премьер-министр Михаил Мишустин. Однако правительство, по его словам, будет стараться сделать все необходимое, чтобы доходы граждан росли и соответствовали потребностям населения.
Пока же, согласно апрельским данным Росстата, 17,8 млн. человек в России имеют доходы ниже прожиточного минимума — 11 653 рубля.
Но можно ли верить выводам ЮНИСЕФ — организации, которая последние девять лет в России не работает, даже если там утверждают, что в своей аналитике они опирались на официальную российскую статистику?
Напомним, фонду указали на дверь, когда его новое руководство во главе с американкой Генриеттой Фор (недавно ушла в отставку) взялось активно продвигать в России ювенальную юстицию и разного рода сомнительные проекты, подрывающие наши семейные основы и традиции.
— Они могут опираться на данные официальной статистики, в том числе и Росстата, но сами данные, как показывает практика, ничего не значат без их интерпретации, — комментирует ситуацию замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман. — А вот интерпретация в данном случае дается весьма вольная.
Очевидно, что в мире не существует единственной, признанной экспертным сообществом методологии, которой можно было бы оценивать бедность. Более того, надо учитывать огромное количество факторов, характеризующих социально-экономическую ситуацию, государственную политику, индекс потребительских цен и многое-многое другое.
И вообще сопоставлять страны по этому критерию довольно проблематично. Поэтому, когда неправительственные организации публикуют такого рода громкие исследования с очевидными тенденциозными результатами, то не остается сомнений, что они просто подтасовывают и неверно интерпретируют социально-экономические характеристики той или иной страны под свои конкретно политические, пропагандистские задачи.
Что касается России, то, действительно, у нас существуют определенные проблемы с уровнем доходов населения. Не секрет — рождение ребенка в малообеспеченной семье просто равноценно получению справки о бедности.
Другой вопрос, что эта ситуация в рамках общего на сегодняшний момент глобального тренда.
Средний класс, особенно в период пандемии, переходит в разряд бедных. Это очевидно сказывается и на молодом поколении — на детях, которые сами не могут себя обеспечивать
Вопрос, как эти данные интерпретировать?
Если изначально стоит задача представить Россию страной третьего мира, то, отталкиваясь от нашей официальной статистики, при желании это можно сделать.
«СП»: — А разве в США проблемы бедности нет? Но эксперты организации в своих докладах почему-то старательно обходят эту тему.
— В США давно уже в ходу продуктовые карточки. Огромное количество населения — не только детского, но и взрослого, и пенсионного возраста — вообще не может себя обеспечивать никак и поэтому стоит с протянутой рукой по отношению к благотворительным фондам.
Но есть стереотип: США (зачастую они даже не прикладывают для этого усилий специально) воспринимают как успешное в социально-экономическом смысле государство просто потому, что у него существует такой имидж. Просто потому, что в это принято верить. Никто даже мысли не может допустить о том, какой там сегодня высокий уровень бедности, и что там реально голодают миллионы людей.
С другой стороны, источники, публикующие подобную аналитику, опосредовано зачастую финансируются через Госдепартамент США или аффилированными через него структурами. И естественно, они не заинтересованы в том, чтобы портить имидж своей страны на мировой арене. Они портят имидж другим странам.
«СП»: — То есть сухие цифры статистики тоже можно превратить в политику?
— Нам пора уже понять, что никаких независимых некоммерческих аналитических международных организаций не существует. Сразу надо искать источник их финансирования. И если этот источник финансирования ведет в Вашингтон, Брюссель, Берлин, Париж, очевидно, они выполняют задачи тех стран, которые и оплачивают их деятельность. Следует, наконец, распрощаться с этим мифом — о неподконтрольных никому, независимых и честных общественных некоммерческих организациях, фондах, аналитических центрах.
Политический эксперт Наталия Елисеева, в свою очередь, отметила, что подобного рода доклады всегда удивляют, особенно, если они связаны с Россией:
— Не совсем понятна методика — откуда их авторы берут фактуру. Вряд ли это был социологический опрос, а значит, какой-то реальный срез данных. Тогда возникает вопрос, на основании чего приводятся эти цифры, на основании чего выходит публикация.
Даже если они опираются на официальную статистику, вопрос именно в том, какой раздел они берут. И как они с этим работают. Потому что любую статистику, говоря откровенно, можно интерпретировать по-разному. Вопрос целей.
Это, как с социологией. То есть, любую социологию можно прочесть по-разному, и каждое из прочтений будет иметь в себе определенную фактическую реальность. Мы сами неоднократно видели, как различные данные трактовались в зависимости от того, условно говоря, что хотел заказчик. Но, опять же, интерпретация, она субъективна.
Если же говорить, в принципе, о голоде в России, то мы все-таки живем в 2021 году, и проблема эта осталась в прошлом. Лет 25 назад — в «девяностые» — действительно, случалось так, что людям нечего было есть. Но с тех времен, честно говоря, о каком-то голоде в стране речи не шло.
Да, проблема бедности у нас стоит. Этого никто не отрицает. Не все люди могут себе позволить купить айфон, поехать отдыхать, приобрести новые модные вещи — это правда.
Что касается товаров первой необходимости, покупки еды, то все это вполне доступно. Я даже в социальных сетях ни разу не встречала, чтобы кто-то написал: «Помогите, нам нечего есть!»
А соцсети — это первая площадка, куда люди идут говорить о своих проблемах. И такие темы, как правило, подхватываются моментально, потому что это хайп, это негатив, а негатив всегда распространяется лучше, чем позитивные темы.
Но, честно говоря, можно увидеть все что угодно, кроме проблем, что кому-то нечего есть.
То есть, безусловно, может не хватать денег в какие-то моменты, но, опять же, не на товары первой необходимости.
«СП»: — В чем тогда цель доклада?
— Любой доклад, любая аналитика, любая социология, они зачастую формирующие. И здесь, вероятно, это тоже формирующий доклад. А все, что касается Соединенных Штатов они не взяли, потому что невыгодно. Потому что есть определенная картинка, что в США все хорошо. Хотя, опять же, благодаря социальным сетям мы прекрасно понимаем, что там далеко не все хорошо. Об этом пишут сами американцы, пишут журналисты.
На самом деле, сейчас любая информация «публичится» — т.е. любую информацию можно найти и проверить. И если человек, действительно, заинтересуется темой голода и бедности в мире, он всегда может зайти на сторонние ресурсы и посмотреть, как обстоят дела.
Гастролируя по всей Европе, он исцелял больных и вступал в контакт с потусторонними силами, предсказывал и колдовал. Ему верили даже тогда, когда он утверждал, что вместе с Моисеем шел через пустыню и наблюдал распятие Христа, пировал с Нероном, стоял у костра Жанны ДʼАрк и пережил Варфоломеевскую ночь.
Его называли сатаной и дьяволом, хотя в его облике было мало устрашающего. У него было много имен. В разных странах его звали как Алессандро Калиостро, граф Феникса, маркиз де Пел-Легрини, дон Тисчио, граф Гарата и маркиз д’Анно. Историки утверждают, что рожден и крещен гениальный фокусник был как Джузеппе Бальзамо.
2 июля 1743 года в старом еврейском квартале в городе Палермо на Сицилии родился мальчик, которому суждено было стать одним из величайших мистификаторов за всю историю человечества. Семья суконщиков, в которой он появился на свет, была бедной. Отец Джузеппе умер рано, мать неспособная содержать сына, отправила его приживалом к дяде.
Строгость дяди пришлась Джузеппе не по вкусу. Он пытался сбежать, но был пойман. После повторной попытки побега его определили в семинарию, там он проучился недолго. Чтобы усмирить строптивый характер, парня отдали в монастырь бенедиктинцев, где неожиданно для всех он увлекся химией, ботаникой и медициной. Он часами просиживал в келье, разбирая старинные рукописи и смешивая травы. Из монастыря он совершил целую серию побегов. Даже примкнул к шайке бродячих разбойников, занимавшихся как грабежами, так и убийствами. Добрая репутация дяди спасла Джузеппе от тюремного заключения. Мир тайн увлек 17-летнего мальчишку. Он начал интересоваться оккультизмом и алхимией. Взял фамилию своей тетки и все чаще стал представляться как Алессандро Калиостро.
Так началась его вечная кругосветная гонка.
Калиостро посетил Египет и Грецию, Персию, Родос, Мальту, Индию и Эфиопию. В каждой стране он находил людей, готовых поделиться с ним тайнами предков алхимическими знаниями.
В Египте он изучал древние манускрипты, чтобы разгадать силу амулетов Шути, Нефер, Уджат и Ааху. На берегу священного Ганга он учился искусству гипноза и мастерству факиров. В Абиссинии заучивал филактерические заклинания на древнеэфиопском языке геэз, а в крепости Валетты проводил эксперименты в поисках философского камня. В 1768 году он вернулся на родину. В Риме под видом доктора Калиостро заработал репутацию не только солидного целителя, но и благородного человека — он не отказывал в приеме беднякам и не брал с них деньги. В Риме Калиостро встретил свою будущую жену Лоренцу Феличиани. В Риме они прожили недолго. Супруги покинули Вечный город, когда стало понятно, что к ним тянутся руки инквизиции. Чтобы избежать обвинения в ереси и колдовстве, Калиостро и Лоренца уехали на край Европы. Они провели несколько лет в Испании, затем отправились в Лиссабон, а оттуда на родину Калиостро — в Палермо. Там они прожили недолго.
Слава Калиостро, как знаменитого медиума и алхимика, опережала его. Столица сменяла столицу — Лондон, Брюссель. Париж, Санкт-Петербург и Варшава рукоплескали мастерству мага и врачевателя.
В Лондоне Калиостро познакомился с графом Сен-Жерменом — одной из самых загадочных фигур 18 века. Незаурядная личность, знаток искусств и медицины, химии и лингвистики, граф оказал на Калиостро сильнейшее влияние. Именно его Алессандро называл своим главным учителем (по словам Калиостро, Сен-Жермен передал ему рецепт волшебного эликсира молодости). Именно благодаря Сен-Жермену Калиостро, который все чаще стал представляться как граф, приобщился к масонству и даже организовал собственную ложу древнеегипетских франко-масонов, нарекая самого себя Великим Коптом.
Особая страница в жизни графа — визит в Россию. Приключения Алессандро на территории империи красочно описал в своей новелле «Граф Калиостро» мастер иронии Алексей Толстой: «Много у нас в Петербурге наделал шуму известный граф Феникс или как его называют, Калиостро. У княгини Волконской вылечил больной жемчуг; у генерала Бибикова увеличил рубин в перстне на одиннадцать каратов. Камер-фрейлине Головиной вывел из медальона тень ее покойного мужа. Настоящим чудом стали не магические фокусы, а спасение умирающего сына российского князя Гавриила Гагарина. Для эффективного лечения, Калиостро велел перевезти мальчика в его дом и каждый день посылал родителям одну и ту же весть: «Ему лучше». Спустя две недели к счастливым родителям вернулся абсолютно здоровый сын. К опытам Калиостро проявил внимание сам князь Потемкин. Высший свет державы принимал итальянца до тех пор, пока Великой Императрице всея Руси не показалось, что внимание ее фаворита адресовано не столько графу, сколько его красавице — жене Лоренце. Покидать Россию пришлось в спешке.
В 1772 году Калиостро покорил Париж. Магические ритуалы графа действовали на современников приблизительно так же, как на нас фокусы Дэвида Копперфильда — у зрителей попросту пропадает дар речи, потому что не возможно объяснить происходящее.
Но, как всегда, в жизни загадочного графа, на смену успеху пришел скандал. Постоянно путешествуя супруги часто нуждались в деньгах. Они придумали гениальный план. Богатые, влюбившиеся в красоту Лоренцы платили деньги. План заключался в следующем. Она назначала свидание, Калиостро «заставал» парочку в самый неподходящий момент, и любителям дамских прелестей приходилось откупаться от «разгневанного» мужа. Но однажды этот трюк чуть не погубил самого Калиостро. В Париже — исполняя привычную роль, Лоренца влюбилась! Молодой и красивый вельможа пленил «мадам Калиостро», и она решила уйти от мужа. Алессандро испытал настоящий приступ ревности. Прирожденному авантюристу и хитрецу впервые изменила выдержка. Вместо того чтобы сплести очередную интригу, граф ворвался в его покои и набросился на вельможу с кулаками. Поняв истинные намерения парочки вельможа попросту состряпал дело против супругов Калиостро. Алессандро приговорили к шести месяцам заключения в Бастилии. Лоренца также была взята под стражу. После освобождения супругов выслали из Франции.
В 1789 году Калиостро с женой вновь оказались в Риме. Они в очередной раз попытались вести оседлый образ жизни, занимаясь медициной. Но уже в 1791 году Калиостро был арестован инквизицией по обвинению в ереси, колдовстве, масонстве и заключен в замок Сант-Анжело, где провел полтора года. Смертный приговор Папа Римский заменил пожизненным заключением. Калиостро воспользовался этим и пытался бежать из темницы.
С этого момента начинается основная загадка жизни великого мистификатора. По одной версии, Калиостро был снова схвачен и заточен в замок, где скончался 26 августа 1795 года. Другая версия (больше похожая на легенду) — побег графа из темницы был удачным. Поиски результатов не принесли, он просто испарился…
А может он среди нас? Эликсир молодости и вечной любви…
История умеет хранить свои тайны. Поэтому мы, наверное, уже никогда не узнаем, кем же на самом деле был загадочный граф Алессандро Калиостро — плутом, аферистом, разбойником или же величайшем магом, целителем и медиумом. С уверенностью можно сказать лишь одно — он был одной из самых влиятельных персон 18 столетия.
Интерес к личности Калиостро не угасает и по сей день. О нем пишут романы, снимают фильмы. Наверное великий авантюрист и шарлатан Алессандро Калиостро был бы доволен таким вниманием к своей персоне.
Стэнфордский университет доказал: миром управляют или рептилии, или грибы.
Даже люди, не имеющие никакого отношения к медицине отлично знают, что температура тела человека составляет 36,6 по Цельсию, если её измерять где-то на периферии и полных 37 по Цельсию непосредственно внутри тела. Этот стандарт 98,6 F (37 по Цельсию) был установлен немецким терапевтом Карлом Рейнхольдом Августом Вундерлихом в 1851 году. Однако, как вдруг выяснилось, за истекшие с этого момента 170 лет кое-что изменилось.
Регулярно измеряя температуру пациентов новомодными электрическими термометрами врачи довольно давно обратили внимание, что ртутные градусники позапрошлого века, видимо лгут – температура людей как-то снизилась и чистые 36 по Цельсию регистрируются довольно часто. Поскольку люди при этом не проявляли никаких причин недомогания, всё это списывалось на более совершенные методы измерений.
Однако, как выяснили специалисты Стэнфордского университета – доктор Вундерлих был совершенно прав, просто современные доктора стали немного тупые.
Доктор Джули Парсоннет и коллеги подняли кипы документов из наборов данных, охватывающих различные исторические периоды. Всего периодов было выделено три.
Самый ранний набор был составлен основе данных военной службы, медицинских карт и пенсионных отчетов ветеранов Гражданской армии Союза. Это записи периода между 1862 и 1930 годами и туда вошли измерения температуры людей, родившихся в XIX веке.
Второй набор был взят из статистики Национального института здоровья и питания Соединенных Штатов. Туда вошли данные, собранные в 1971–1975 годах.
Наконец, третья база данных была взята из клиники Стэнфордского университета и включала в себя исследование температуры взрослых пациентов, которые посещали клинику в 2007 – 2017 годы.
В общем и целом исследователи собрали базу из 677 423 измерений температуры, которые превратили в математическую модель, интерполирующую результаты по времени. И модель подтвердила страшные подозрения.
Исследователи выяснили, что температура тела мужчин, родившихся в 2000-х годах, в среднем на 1,06 F ниже, чем у мужчин, родившихся в начале 1800-х годов. Аналогичным образом они отметили, что температура тела женщин, родившихся в 2000-х годах, в среднем на 0,58 F ниже, чем у женщин, родившихся в 1890-х годах. Эти расчеты соответствуют снижению температуры тела на 0,05 F каждые десять лет.
С одной стороны исследователи возрадовались, поскольку научное открытие налицо. С другой стороны – публикуя весть об этом открытии его нужно было как-то объяснить. А объяснить все это довольно сложно, поэтому ученые вдвинули сразу 33 теории, которые пришли им в голову.
Первая теория – это глобальное потепление. То есть температура Земли увеличилась и организмы людей с этим борются. Вторая теория – смена рациона питания. То есть еда стала более калорийной и людям больше не нужно напрягаться, чтобы её переварить. Третья теория – повсеместное распространение кондиционеров и центрального отопления. Ну и так далее и тому подобное.
Конечно, нельзя сказать, что каждая из теорий лишена смысла, но между тем самую важную теорию ученые адепты упустили, забыв про таких существ, как рептилии. У них температура тела не отличается от окружающей – так они устроены генетически. Но что если людям внедрить какие-то рептильные гены? Это легко сделать используя нужный фрагмент ДНК и какой-нибудь вирус типа гриппа. По Европе прошла испанка, часть выкосила, а кого не выкосила получили новый ген, который продуцирует какой-то белок, снижающий температуру.
Непонятно, правда, зачем это делается, ну так мы многого не понимаем о месте, в котором проживаем и цели нашего здесь пребывания. Поэтому скорее всего эта температурная тенденция отражает факт генетических манипуляций, которые проводят с людьми хозяева этого мирка. Ну а в свете того, что мирком, как подозревают конспирологи, управляют какие-то рептилоиды, нужно думать, что хозяева решили вывести расу более близких себе ручных рептилий.
Еще одна упущенная адептами теория – это теория грибковая. Дело в том, что температура 36 – 42 по Цельсию свойственна ВСЕМ теплокровным животным. И это обусловлено законами физики, точнее свойствами воды, из которой мы все в основном состоим. В диапазоне нормальных температур вода лучше всего аккумулирует тепло, поэтому температура 36 – 42 удобна теплокровным существам энергетически, то есть чтобы меньше есть и не мерзнуть. Но кроме рептилий, температуру 36 градусов очень не любят грибы, для них 35 градусов это потолок, предел выживания, а где-то на ногтях пальцев ног они чувствуют себя вообще комфортно.
Биологом давно известен гриб, который они называют Ophiocordyceps unilateralis. Особенность этого гриба заключается в том, что он обладает так называемой адаптивной манипуляцией. Заражая собой муравья гриб заставляет насекомое покидать колонию, залезать куда-то высоко на ветку и намертво впиваться челюстями в лист или в кору. А после этого гриб муравья сжирает.
Далее, поскольку таких грибочков много, конспирологи допускают, что все люди поражены каким-то грибом подобного типа, который всем этим мирком и управляет, возможно даже транслируя людям какие-то галлюцинации про то, как они как бы живут какой-то реальной жизнью. А при этом жертвы лежат где-то в коконе и их там жрут. В таком случае то, что грибы, паразитирующие на людях снизили им температуру до комфортной эту теорию подтверждает.
Свежие комментарии