Многочисленные слухи насчет доклада Пентагона о неопознанных воздушных объектах начали ходить задолго до публикации его незасекреченной части в конце июня.
Предположительно, документ содержит исчерпывающее описание того, что известно правительству США о неопознанных воздушных явлениях — или неопознанных летающих объектах (НЛО), как их чаще всего называют в народе.
Не так давно The New York Times опубликовала материал, основанный, по словам журналистов, на материале обзора зарегистрированных явлений авторства высокопоставленных официальных лиц, знакомых с содержанием доклада. Эти лица остались анонимными. Согласно источникам газеты, в докладе не описано четкой связи между более сотни инцидентов с участием неопознанных летающих объектов, зарегистрированных в последние два десятилетия, и предположительным посещением Земли инопланетянами.
Если верить источникам The New York Times, у нас по-прежнему нет оснований интерпретировать неопознанные объекты в небе как свидетельство существования инопланетян. Но значит ли это, что их действительно не существует? А если они есть где-нибудь во вселенной, сможем ли мы найти их? Или, может быть, они так сильно от нас отличаются, что мы просто не способны их обнаружить в том смысле, в котором это имело бы для нас значение?
Мы спросили пятерых экспертов...
Четверо из пяти наших экспертов считают, что инопланетяне существуют
Джонти Хорнер (Jonti Horner), астробиолог
Я считаю, что ответ — однозначное «да». Но, на мой взгляд, гораздо более важный вопрос: достаточно ли они близко к нам, чтобы мы смогли их обнаружить?
Космос невероятно велик. За последние несколько десятилетий мы узнали, что почти у каждой звезды в космосе есть планеты. Наша галактика Млечный Путь насчитывает до 400 миллиардов звезд. Если бы у каждой из них было по пять планет, только в нашей галактике оказалось бы два триллиона планет.
А мы знаем, что в космосе больше галактик, чем планет в Млечном Пути. Другими словами, мест, где поселиться, хватает. И при таком большом разнообразии мне трудно поверить, что Земля — единственная планета, на которой есть жизнь, в том числе и разумная, технологически продвинутая.
Но обнаружим ли мы когда-нибудь такую внеземную жизнь? Сложный вопрос. Представьте себе, что на каждый миллиард звезд приходится одна, у которой есть планета, где смогла развиться технологически продвинутая цивилизация, способная выкрикивать о своем существовании в пространство.
Что ж, это будет значить, что в нашей галактике — 400 звезд с технологически продвинутыми цивилизациями. Но наша галактика огромна — 100 000 световых лет из конца в конец. Это настолько много, что в среднем звезды с цивилизациями будут находиться на расстоянии примерно в 10 000 световых лет друг от друга. Для нас это слишком далеко, чтобы уловить сигналы (по крайней мере сегодня), если только они не окажутся намного мощнее тех, что в состоянии послать мы сами!
Так что, хотя я и считаю, что инопланетяне существуют, найти доказательства этому крайне трудно.
Стивен Тингэй (Steven Tingay), астрофизик
Да. Но это, конечно, смелое утверждение. Так что давайте проясним, о чем именно идет речь.
Я считаю, что термин «инопланетянин» охватывает все формы жизни в нашем земном понимании, обитающие в любом другом месте, кроме Земли. При этом сейчас нет полного консенсуса насчет определения жизни. Это очень сложное понятие. Но если бы мы нашли что-то вроде бактерий где угодно вне Земли, я бы классифицировал это как инопланетную жизнь.
Во вселенной — сотни миллиардов галактик, и в каждой из них — миллиарды и миллиарды звезд. У большинства звезд есть как минимум одна планета. Эти системы образуются из богатой смеси элементов, в том числе тех, что считаются необходимыми для возникновения и поддержания жизни. Таким образом, трудно поверить, что особое сочетание условий, которое вылилось в появление жизни на Земле, сложилось только у нас, но не на триллионах других планет во вселенной.
Однако еще не известно, что это за жизнь: нечто вроде бактерий или захватывающая дух «технологически продвинутая цивилизация», с которой мы могли бы наладить общение. Сейчас предпринимаются значительные усилия по поиску инопланетных цивилизаций, которые могут использовать схожие с нами технологии, такие как мощные радиотелескопы, передающие радиоволновые сообщения с далеких планетных систем.
И, конечно, вполне может оказаться, что наше определение жизни слишком узкое, а инопланетяне — где бы они ни были — играют по совсем другим правилам.
Хелен Мэйнард-Кейзли (Helen Maynard-Casely), планетолог
Я придерживаюсь мнения, что это лишь вопрос времени, и рано или поздно мы обнаружим нечто похожее на жизнь за пределами Земли. В последнее время мы все чаще находим в нашей Солнечной системе места, потенциально благоприятные для жизни в том виде, в каком мы ее знаем. Возьмем, например, подледные океаны на Европе и Ганимеде (две большие луны Юпитера): там и температура подходящая, и вода есть, и необходимые минералы.
Но, опять же, это рассуждения через призму нашего земного опыта. Конечно, инопланетная жизнь может очень сильно отличаться от нашей.
Вот почему я так рада, что мы продолжаем изучать луну Сатурна Титан. На поверхности Титана обнаружено очень много интересных молекул, а также активные метеорологические условия, способствующие их распространению, — и это ведь тоже в нашей собственной Солнечной системе. А мы знаем, что в нашей галактике есть и другие планетные системы.
Учитывая все вышесказанное, кажется более или менее неизбежным, что когда-нибудь мы найдем места обитания неких активных биоорганизмов. Смогут ли они с нами поздороваться? Вот это уже другой вопрос.
Ребекка Аллен (Rebecca Allen), эксперт по космическим технологиям
Да, но, вероятно, они не похожи на нас.
По оценкам, только в нашей галактике — более 100 миллиардов планет (около 6 миллиардов потенциально могут быть похожи на Землю). Следовательно, вероятность, что внеземная жизнь существует, практически подтверждена.
Однако, когда мы слышим слово «инопланетянин», на ум обычно приходят какие-то гуманоидные формы жизни. Но ведь даже на Земле преобладающие формы жизни гораздо древнее, меньше по размеру и жизнеспособнее, чем мы. Разумеется, я говорю о микроорганизмах. Эти организмы бросают вызов нашим научным ожиданиям, потому что обитают там, где жизни как будто нечего делать — например, в пепле вокруг вулканических жерл. Готова поспорить, что инопланетная жизнь существует в форме этих «экстремофилов».
На самом деле НАСА недавно отправило астронавтам Международной космической станции компанию крошечных тихоходок (их еще называют «водяными медведями»), чтобы можно было изучить их поведение в экстремальной среде. С учетом того, что в нашей солнечной системе обнаружены ключевые ингредиенты для возникновения жизни, кажется вполне вероятным, что самый устойчивые земные организмы могут быть распространены по всей галактике.
Но что насчет более продвинутой жизни? Дело в том, что космос огромен. Благодаря работе космической обсерватории НАСА мы узнали, что найти другие миры сложно, не говоря уже о том, чтобы понять, похожи ли они на Землю. Вспомните, что на развитие жизни на Земле потребовались миллиарды лет, — и вы поймете, что шанс найти аналогичных нам инопланетян очень невелик.
Но надежда жива, и ученые продолжают с помощью передовых радиотелескопов искать в небе новые необычные сигналы, которые можно принять за попытку коммуникации.
Мартин Ван-Кранендонк (Martin Van-Kranendonk), астробиолог
Простой ответ на этот вопрос — «нет».
Если опираться исключительно на эмпирические данные и предполагать, что вопрос касается любой формы жизни за пределами Земли, не связанной с деятельностью человека, то ответ, насколько мы знаем, должен быть «нет».
Но, конечно, наши знания по этому вопросу ограничены — мы не исследовали каждый уголок вселенной на предмет признаков жизни, и мы даже не знаем, что может представлять собой жизнь в другой химической системе. К тому же даже здесь, на Земле, нет признанного всеми определения жизни на основе углерода.
Так что, пожалуй, более развернутый ответ будет звучать так: мы не знаем. На самом деле не исключено, что мы вообще никогда не сможем ответить на этот вопрос. Но, конечно, сейчас проделывается большая работа, чтобы попытаться это сделать.
Возможно, однажды мы узнаем, есть ли у нас соседи по космическому пространству. Или мы и правда совсем одни? А может, и нет.
Звездные врата
| Наше Солнце – звездные врата, утверждает известный американский ученый и предъявляет в доказательство фото- и видеосъемку НАСА |
Я знаю, вы думаете, что Солнце — это гигантский газовый шар, не так ли? Оценивая температуру на его поверхности около 10 миллионов градусов по Фаренгейту и 25 миллионов градусов в его ядре? Что, если бы это было не так вообще, спрашивает The Guardian Express ? Что бы вы сделали, если бы солнце было чем-то совершенно иным, чем то, что мы ранее думали о нем? В январе 2010 года спутник НАСА СОХО зарегистрировал то, что выглядит как гигантский, размером с Землю, солнечной НЛО. Возможно ли, чтобы на фотографиях НАСА было показано наше любимое Солнце в виде «солнечных звездных врат»?
Известный физик-исследователь Харамейн Нассим, директор по исследованиям в Гавайском Институте Общей физики посмотрел на фотографии и видео, записанные NASA, и удивительно объяснил их с помощью квантовой физики и теории сингулярности. Его теория предполагает, что черные дыры существуют в центре всего, включая наше Солнце. Эта черная дыра сингулярности, согласно Харамейну, является звездными вратами, через которые продвинутые внеземные космические корабли, настолько большие, как Земля, могут входить и выходить из нашей галактики. Это похоже на сумасшедшее представление, не так ли? НАСА опубликовало невероятные съемки массивных объектов, которые приближаются к солнцу и удаляются от него еще в январе 2010 года. Вскоре после того, как изображения были размещены, они были внезапно удалены и повторно появились, уже измененными, чтобы все выглядело так, будто эти большие перемещающиеся пятна были кометами. Оригинальные кадры NASA, наряду с углубленной информацией относительно этой теории, которая заставляет людей задуматься над довольно провокационным и еще более заманчивым объяснением — находятся в этой видеозаписи (трудно найти, поскольку она была подвергнута цензуре по всей сети): Солнце являются звездными вратами, как на этом видео? Он (ученый), конечно, предъявляет убедительные аргументы. В 2011 году, когда большая часть этой информации была распространена, вместе с другими частями, Нассим с заинтересованными сторонами, делал презентацию с Клаусом Дона, где они представили интересный артефакт, недавно обнаруженный в глубине мексиканской пирамиды майя. Этот уникальный артефакт изображает инопланетный космический корабль, который, движется в проем в Солнце, который, кажется, выглядит как гигантский треугольник. Был ли этот треугольник, может быть, каким-то порталом? Он заставил задуматься, так как именно в это время НАСА начал публиковать изображения нашего Солнца с гигантским черным равнобедренным треугольником на поверхности, как и в артефакте. Может, эти фотографии НАСА выявили настоящие солнечные «звездные врата»? Согласно теории сингулярности черных дыр Нассима, все содержит в себе черную дыру и, следовательно, потенциально является «звездными вратами». Чем больше корабль, тем большие «звездные врата» должно быть. Солнце и его «пятна», выбирают в качестве звездных врат очень большие космические корабли, очевидно, настолько большие, как планеты — судя по размеру точки на солнце. На нашей земле, как считается, также есть похожие на солнечные пятна порталы. Они расположены в районах вулканической активности. Как объясняется в видео выше, Мехико является известным НЛО «звездным порталом», который используется в навигации всеми кораблями, летящими в эту область. |
Каким стрелком был Пушкин и почему он проиграл дуэль Дантесу
Смерть великого поэта наступила после тяжёлого ранения в живот, полученного на дуэли с французским подданным Жоржем Дантесом 27 января 1837 года.
Повод последней дуэли
Александр Сергеевич Пушкин вызвал на дуэль Жоржа Дантеса из-за распространившихся в обществе слухов о том, что этот французский подданный соблазнил жену поэта, урождённую Наталью Гончарову. В тот момент, в ноябре 1836 года, противников удалось примирить. Более того, в знак примирения Дантес женился на сестре Натальи, Екатерине Гончаровой, которая принесла ему потом четверых детей.
Но в январе стало известно, что Дантес не прекратил своих ухаживаний за женой Пушкина. Тогда поэт вышел из себя и, по-видимому, намекнул Дантесу на его гомосексуализм, имея в виду «усыновление» Дантеса голландским посланником Геккерном. Этого Дантес не стерпел и поставил своей задачей во что бы то ни стало отомстить обидчику. Что и удалось.
Пушкин-дуэлянт
Дуэли были тогда в порядке вещей. Но также в порядке вещей было и примирение сторон ещё перед дуэлью. До ссоры с Дантесом Пушкин 27 раз получал или посылал сам вызовы на дуэль. Из этих дуэлей дело дошло до выстрелов только в четырёх случаях, в том числе с декабристами Кондратием Рылеевым и Вильгельмом Кюхельбекером. И опять же, только в двух случаях соперник Пушкина был настроен серьёзно. Последний раз это произошло в 1823 году.
Прапорщик Генерального штаба Александр Зубов, которого Пушкин уличил в нечестной карточной игре, целился в поэта, но промахнулся. Пушкин демонстрировал пренебрежение к противнику и во время дуэли ел черешню, смачно выплёвывая косточки. После промаха Зубова Пушкин отказался от своего выстрела.
Между 1829 и 1836 годами у Пушкина был странно мирный период – у него совсем не было дуэлей. Казалось, поэт остепенился. Но это было только затишье перед бурей. В год, предшествовавший роковой дуэли, у Пушкина уже произошло три ссоры, и все – из-за ревности поэта по поводу своей красавицы-жены. Правда, до выстрелов дело ни разу не дошло.
Как Пушкин стрелял
Историки уверяют, что Пушкин был отменным стрелком. С двадцати шагов он попадал пулей в пулю. Но он никогда не хотел проливать кровь и не стрелял первым. Однако возникает вопрос: а в каком возрасте? Как давно Пушкин не тренировался в стрельбе перед дуэлью с Дантесом? Ведь последний поединок со стрельбой состоялся у него 14 лет назад, а до схватки с Дантесом был семилетний период совсем без дуэлей. Кроме того, надо учесть, что офицер Дантес также был неплохим стрелком.
Нарушил ли Дантес дуэльный кодекс?
Многие склоняются к тому, что Дантес и его секундант нарушили дуэльный кодекс того времени, а Пушкин был настолько разъярён причиной дуэли, что не посмотрел на это. Кроме того, избранный им в секунданты Константин Данзас был мало сведущ в таких делах.
Историки ссылаются на свидетельства, что Дантес мог заранее пристрелять свой пистолет, а Пушкин не имел такой возможности. Не соответствовало общепринятым правилам дуэли и то, что Дантес повернулся к своему противнику боком. Впрочем, это произошло уже после рокового выстрела, ранившего поэта. В общем, похоже, что без жульничества со стороны французского подданного дело не обошлось.
У глобалистов появилось новое оружие или по Земле стреляют инопланетяне?
30 октября 2019 года на автостоянке в Форт-Уэрте, США “удар молнии” попал в бетон и сделал там яму диаметром 15 футов и глубиной 3 фута.
Кадры с места события и камеры видео наблюдения:
Со слов очевидцев события они были привлечены огнем и грохотом, предположив, что взорвалась бензоколонка. Однако взорвалась не бензоколонка, а обычный асфальт и бетон на стоянке.
Теперь возникает вопрос: вы видели раньше такие молнии? То есть молнии, которые выворачивают бетонные плиты и делают дыры в дороге? Таких молний не бывает, однако похоже, что теперь такие молнии есть.
Мексика, 29 октября:
Люди, следящие за странными аномалиями молний в последний год давно обратили внимание, что молнии стали какие-то необычные и часто жертвы от них исчисляются десятками – как это было недавно в Татрах, например. Однако молнии, которые ломают бетон – это уже нечто новое.
Как предполагает strangesounds.org – в случае с Форт-Уэртом речь, скорее всего, идет или о случайном выстреле НЛО, или о тестировании какого-то оружия глобалистами.
Причем, как-то удивительно так совпало, что инцидент в Форт-Уэрте произошел точно в 81-ю годовщину знаменитой радиопостановки романа «Война миров», когда диктор читал по радио книгу, а люди вообразили, что это такой выпуск новостей и в панике толпами покидали города, спасаясь от “марсиан”.
Как объяснить этот феномен с точки зрения физики мы даже не представляем, поэтому ничего не остается, как согласиться с гипотезой от strangesounds.org- то есть это либо глобалисты/военные что-то тестируют, либо “марсиане”, затеяв перестрелку, попали куда-то не туда.
Если эта гипотеза правильная, то, вероятно, стрелять будут еще, поскольку, согласно ряду пророчеств на Земле нечто подобное должно было начаться уже к концу 2018 года. Скорее всего оно и началось с пожаров в Калифорнии, на которые многие не обратили внимания и посчитали их естественными. Но теперь, похоже, “марсиане” начинают напрямую обстреливать свою ферму из орбитальных пушек, так что следим за развитием событий.
Темное прошлое бухты
Как пишет в своей энциклопедии «Места силы: Россия плюс Крым» Аркадий Втякин, Цемесская бухта, расположенная в северной части Черного моря неподалеку от Новороссийского порта, получила свое название благодаря реке Цемес, которая в нее впадает. Река Цемес в переводе с черкесского означает «множество вшей», так как именно здесь в антисанитарных условиях скапливались черкесы во время переселения в Турцию. Эта бухта не только никогда не замерзает, но и отличается значительной глубиной (около 27 метров). Данное обстоятельство позволяет входить в Цемесскую бухту даже крупным океанским судам.
Примечательно, что Цемесская бухта фигурирует в древнегреческих мифах, где она упоминается как бухта лестригонов. Великаны лестригоны были весьма кровожадными существами, топившими все пребывавшие в бухту корабли и поедали находившихся на их борту людей. Однако жители России впервые узнали об аномальных явлениях, происходивших в Цемесской бухте, от турок. Те в свое время основали на месте будущего Новороссийска крепость Суджук-Кале. Турецкие лодки и опытные пловцы тонули здесь в огромных количествах, будто и вправду их затягивали под воду великаны из мифов. Да и сегодня бухта славится множеством трагедий и странных происшествий.
Необъяснимые явления и катастрофы
Так, известно, что в 1982 году на боевом корабле Черноморского флота, находившемся в Цемесской бухте, внезапно остановились все часы. В мае 1997 года здесь же случилась авария на морском терминале Шесхарис. По данным экологов, бухта и до того уже была изрядно загрязнена и застроена портовыми сооружениями. Однако инцидент на Шесхарисе побил многие рекорды. Причиной его оказался разрыв трубопровода. По самым скромным подсчетам, тогда было разлито около 100 тонн нефти. Впрочем, сами нефтяники говорили о 386 тоннах. Некоторые исследователи предполагают, что разлив произошел не случайно, а по воле каких-то могущественных сил.
Вызывает разногласия среди экспертов и трагедия, произошедшая в Цемесской бухте в 1986 году, которая прославилась на весь Советский Союза. Именно тогда произошло знаменитое кораблекрушение пассажирского теплохода «Адмирал Нахимов», в результате которого погибли 423 человека. Тела многих из них так и остались лежать на дне. До сих пор специалисты спорят о причинах столкновения «Адмирала Нахимова» с балкером «Петр Васев». Некоторые считают, что во всем виноват нетрезвый капитан «Васева», другие думают, что аварии предшествовало появление корабля-призрака, третьи уверены в том, что пароход стал жертвой гравитационных и электромагнитных аномалий.
Причины цемесской аномалии
Именно гравитационные и электромагнитные аномалии, как считают некоторые эксперты, и являются основными виновниками необъяснимых инцидентов, катастроф и иных трагедий, которые происходят в Цемесской бухте. Например, изучением данного вопроса занималась С. П. Свербиль-Живицкая, работавшая в Одесском университете. Все началось с того, что на теплоходе, на котором находилась Свербиль-Живицкая, так же, как и на упомянутом ранее боевом корабле, вдруг остановились все часы. С этого момента женщина не оставляла попыток объяснить аномалии, случающиеся в бухте. И ее старания увенчались определенным успехом.
Согласно гипотезе Свербиль-Живицкой, Цемесская бухта расположена в кратере остывшего вулкана. При повышении тектонической активности на данной территории и наблюдаются гравитационные аномалии, в результате которых случаются многие трагедии. В качестве доказательства данной версии можно привести тот факт, что после остановки часов у пассажиров теплохода, на котором путешествовала Свербиль-Живицкая, на Краснодарском побережье Черного моря произошло землетрясение. Впрочем, пока загадка бухты остается неразгаданной. Для подтверждения гипотезы Живицкой необходимы тщательные научные исследования, требующие не только времени, но и больших финансовых вливаний.
Теперь мы знаем, как выглядят марсиане
Одними из самых скандальных проектов NASA и прочих космических агентств являются разного рода “миссии к Марсу”, которые не то снимаются в павильоне, не то происходят на самом деле – точно никто не знает.
Марсоход «Кьюриосити» скорее всего является фейковым, поскольку на его телекамерах фигурировали и старые стоптанные ботинки, и дохлые ящерицы и даже летающие в небе птицы. Однако, разного рода зонды и станции гарантированно назвать фейковыми нельзя: если Земля не плоская и не стоит на чьем-то лабораторном столе, то, скорее всего, какие-то зонды возле других планет присутствуют.
И вот, копаясь в выложенных ESA HD снимках Марса аж за 2004-й год, тайваньский уфолог Scott C. Waring нашел на Марсе очередной артефакт – высеченную на стене каньона голову какого-то рогатого существа:
Каньон находится в системе Долины Маринер – группе каньонов, обнаруженных в 1971—1972 годах космическим аппаратом «Маринер-9». Все ссылки на официальные фото приводятся.
Как трактовать эти фото мы даже не знаем, поскольку на Марсе много есть всякого. Например, копаясь в официальных картах NASA итальянец Matteo Lanneo нашел на Марсе вот такую голову:
Возможно, что здесь присутствует определенная игра воображения, тем не менее, пирамиды на Марсе видны совершенно отчетливо:
А самым интересным объектом Марса является, очевидно, так называемый Монолит, который снят под разными углами и его никак нельзя списать на “игру света и тени”:
Таким образом, если с Марсом нас не обманывают, то какая-то цивилизация там определенно присутствовала. И эта цивилизация высекала на стенах барельефы не то своих богов, не то своих славных верховных вождей. И по странному стечению обстоятельств рожи у “марсиан” какие-то до боли знакомые.
Когда мы пишем про НЛО, мы называем их обитателей “марсианами” не потому, что они гарантированно прилетели с Марса, а просто чтобы хоть как-то хозяев назвать – ведь скорее всего эти ребята миром и заправляют.
С другой стороны, многие священники и вообще религиозные люди не верят в НЛО, и говорят, что там сидят бесы. Однако, как правильно заметили Малдер и Скалли – истина всегда где-то рядом, то есть посередине.
Другими словами НЛО – это не иллюзия, а реальность. И в НЛО сидят “марсиане” с рогами, поэтому будет совершенно справедливо назвать “марсиан” бесами. И если эти бесы управляют миром, то вовсе не удивительно, что вся история человечества – это сплошная резня. И закончится эта история тоже скорее всего резней, так что следим за развитием событий.
Свежие комментарии