На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайная доктрина

2 008 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    Спасибо за интерес. Кое-что выставил. Если понадобиться ещё, пишите. Удачи!       https://taudok.mirtesen.ru/blog/437...Победа на Чёрном ...
  • Василий Топчий
    Спасибо автору. Очень хорошая статья. Узнал многое, что не освещается в СМИ. Еще хочу прочитать книги указанные автор...Победа на Чёрном ...
  • Юрий Ильинов
    Украина не госудаоство -- колония Запада. Такой стала в результате антиправительственного переворота проведенного зап...Победа на Чёрном ...

Сказки старого Маугли

Сказки старого Маугли

Сказки старого Маугли

Необходимое предисловие от авторов. Начало этого цикла, который, как мы надеемся, «зайдет», есть плод измышлений трех человек. Вообще у нас так получилось, волшебное число «три» встречается как-то часто. Но нас действительно трое, собирательный образ «Старого Маугли» вполне, возраст 188 лет на троих намекает, и мы могли бы жить в трех разных странах, хотя успели пожить в одной, той самой. Ну все, как в рассказе. Вот, собственно, откуда и «Старый Маугли».


На самом деле, дорогие наши читатели, мы живем в такое время, когда ну очень хочется сказки. Красивой, доброй и с хорошим концом. Понятно, что у нас в основном хоррор такой бодрый на постсоветском пространстве, но хочется. И потому мы попробуем. Кстати, если старожилы вдруг опознают по стилю одного нашего старого автора – да, есть такое дело, старый ехидный кабан вернулся, чему мы несказанно рады.

Мы надеемся, что новые сказки вам понравятся. Просто представьте себе картину: к маленькой хибаре старого Маугли на окраине Наркатиаганджа по-прежнему приходят волки, рыжие собаки, лесные свиньи, птицы и рассказывают ему свои истории. И у каждого СВОЯ правда… Сказки, ничего более.

Намасте дорогие читатели, намаскар уважаемые коллеги! Давно хотел высказаться, и вот – решился. Давно живу, многое видел, есть что сказать. И не то чтобы сказать, а рассказать. Сказку. Я всем рассказываю теперь сказки. Человек так устроен, что понимает только сказки, особенно когда их рассказывает старый и умудренный житейским опытом человек или телевизор. А первые слова, что вы прочитали, это не опечатка или ругательство какое. Это наше обычное «добрый день» и «здравствуйте».

Вы, наверное, помните мои детские приключения. Помните, как я Шерхана победил, и как мне за это ничего не было, потому что не было «Гринписа» и прочих радетелей? Как рыжих псов из джунглей выгнал… Эх молодость, молодость... Зря вот Киплинг тогда до конца не дослушал истории, стоило бы. Я сильно изменился после битвы, помудрее стал, что ли, и когда действительно набрался ума – перестал быть вожаком стаи и начал изучать повадки совсем других зверей.

Но все это было очень давно, и опыт мой сегодня никому уже и не нужен. Зато я научился снова понимать аналогии и рассказывать сказки. Аналогии – это когда не надо иметь в домике тигра и волка, достаточно пса и кота. Выше крыши достаточно, чтобы получить примерное понимание того, как оно все будет происходить.


Ведь каждый раз, когда я ухожу из джунглей по каким-то делам, приходится долго объяснять псу, что я вернусь, и мы снова будем вместе. А потом смотреть на хитрую морду кота, который давно спланировал как он будет захватывать мою жилплощадь в случае, если я не вернусь. Вот так и живем. Все всё друг о друге знаем, но живем мирно, а не сосуществуем... На троих.

А сказки… Впрочем, вы все сами поймете.

Начать очень хочется с описания нашей жизни. Она такая… странная. Не мир, не война, не пойми, что. Но пули и снаряды летают с завидной регулярностью. Так что у нас вообще жизнь проходит в вечной дружбе с соседями. Кто кого, в смысле.


Соседи-то у нас ой как непростые… Мы когда-то были одним целым. Думали на почти одном языке, верили в одних богов. Ели-пили почти одно и то же. Потом все пошло-поехало, когда наш злой гений начал творить нечто такое, из-за чего на месте одной страны оказалось сразу три. Одна большая и сильная, вторая сильно поменьше и не такая богатая, а третья и вообще огрызок немощный. Как говорит великая Википедия, «слаборазвитая аграрная страна с тоталитарным правлением».

Мы им, младшим, очень помогли во время становления независимости, да мы вообще им всегда сильно помогали, но отношения странные и своеобразные. Хотя живем мы спокойно, и жители стран считают соседей чуть ли не братьями.

А вот со вторыми братьями, уже твердо можно сказать – бывшими, мы совсем разошлись. По многим причинам. Тут и язык, и вера, и спорные территории, которые они считают своими, а мы – своими. Все в куче и в итоге не братья мы стали, а враги.

Конечно, вы уже поняли, кто я и откуда. И что за три страны, созданные одним общим злым гением из одной некогда великой и могучей старой державы. Индия, Пакистан и Бангладеш. Конечно, если кто-то вдруг решил, что я про Россию, Украину и Беларусь – о нет, он ошибается. Там история совсем другая, хотя… Все истории начинаются с одного.

А наши истории начинаются обычно с «Жил в одной стране раджа…». И это нормально, потому что действительно, страны могут быть разными, названия всего разными, но суть – суть одна. Раджа, князь, царь, президент – да какая разница, как его назвать, если он тот, который главнее всех?

Ну и вот вам на пробу:

Сказка о том, как даже умный раджа может принимать глупые решения

Жил в одной стране умный раджа. По тем временам – редкость, но вот что было – то было, про то мне дед-сосед рассказывал, а он сам того раджу видел. Страна радже досталась сложная. С разрушенной промышленностью. С купленными врагами царедворцами. С голодной армией. С голодным народом. В этой стране даже обычная куриная ножка с карри была роскошью для простого народа. Потому, что привозили эту ножку из-за моря-океана. Карри, слава Кришне, своя была.

А царедворцы и их друзья-родственники жили как настоящие раджи. Могли купить любое решение главы государства. Могли делать все что душе угодно и плевать на законы человеческие и божьи, тем более что боги тут у нас у каждого свои. Но самый подлый из богов – это Фунт Стерлингов. И продолжалось это долгие годы. Хочет раджа чтобы народ стал жить лучше, а царедворцы не дают, сами все себе гребут.

И решил раджа разогнать всех этих воров. Долго ли, коротко ли, но получилось это дело у раджи. Совсем мало осталось во дворце царедворцев из старой гвардии. Разбежались воры кто куда. Кто-то убежал к врагам, кто-то присягнул радже и обещал больше не воровать. А кто-то просто затаился в надежде на возвращение прежней жизни.

И встала перед раджой очень сложная задача. Кем же заменить сбежавших и изгнанных царедворцев? Людей, честных, хороших, добрых вокруг много, а специалистов мало. Те, кто действительно специалист, зубастые. Спорят с монархом. А те, кто не спорят - и специалисты никакие.

Началась в стране катавасия с назначениями. Журналист мог стать во главе огромной корпорации (Аналогии с СамиЗнаетеКем? Нет, это я о Аруне Пури, если что), никогда не служивший мог стать главным военачальником страны.

Но у нас эти и не обязательно, служить в армии, чтобы стать военным министром. Совсем. Чтобы руководить армией, у нас надо, как ни странно, уметь делать большие деньги. Вот такая ориентация. Про более мелких чиновников и говорить стало страшно. И стали уходить специалисты из такой системы. Даже не уходить, бежать. За океаны.

Как в плохой сказке, мечтает юноша стать генералом? Училище заканчивает. Взятки дает, чтобы назначение хорошее получить… Ну не совсем взятка, это подарок, историческое такое наследие веков. Потом солдатами командует. Но проходит несколько лет и уходит мужчина из армии. По собственному желанию. Точнее, нежеланию служить в такой армии.

Понял раджа, что военачальника надо менять. А на кого? И решил он сделать главным военным… почти военного. Ну вот так, чтобы вроде как связей не было в военных кругах и работал новый министр без оглядки на бывших сослуживцев. Начал новый главный опять армию реформировать. Хорошо ли, плохо ли, но добился своего новый министр. Стала армия деньги получать и ходить по улицам с гордо поднятой головой. Оружие появилось новое, ранее невиданное.






Раджа на радостях даже помочь решил султану соседнему иноземцев выгнать. Там у нас за горами равнины есть, а на равнинах такое творится порой… Выгнать армия раджи иноземцев не выгнала, но хвост им накрутила знатно. И тогда решили враги использовать соседского раджу против нашего героя.

А тот маленький совсем. Малость не в себе. Все играет и играет. Только игрушки становятся все более опасными. Да и всякой непотребой стал пользоваться. Курит, нюхает всякую дрянь. Нет, гандж исторически, конечно, да, но не в таких количествах. И опий тоже. Короче решили этого бедолагу на нашего раджу направить. Вроде бы, ты только начни, а мы тут все за тебя. Ну не в себе маленький раджа, а потому… поддался на посулы шербетов иностранных.

И началась война между соседями.


Самолеты летают. Пушки стреляют. Солдаты бегают в этом аду с позиции на позицию. Но стал замечать раджа, что все делается как-то не так. Стреляют, летают, моторами на земле тарахтят, бегают, а побед нет. А куда ни глянь, кругом генералы с сосредоточенными лицами и медалями за участие в парадах шныряют. Операции планируют.


Обиделся на генералов раджа. выгнал их с войны «в связи с переходом на другую работу». И стал искать военачальников среди тех, кого во дворце и не видели. Они все по окраинам страны да по малым войнам мотались. Там свои погоны получали. И не с большими звездами, а маленькими. Такие маленькие генералы это были. Но у каждого знак на груди об окончании академии имелся.

Пришли генералы на войну, а там полный раздрай. Солдат мало, техника в таком состоянии, что даже железо становится жалко. Ходят героические солдаты в обносках «а-ля батька Махно».


Новый главный генерал за голову схватился, но делать нечего. С одной стороны, надо ситуацию исправлять, а с другой – чем и как? Даже с техникой проблемы изрядные, потому что она вроде как есть новая, а вроде как уже и не очень. То есть, по бумагам и рапортам она новая, и хоть сейчас в бой, а на деле до этого сейчас не один день ключами грохотать. И с резервами не очень. Точнее, бардак полный с резервами, но это тоже исторически так сложилось, что у нас бардак везде.

Отвлекусь на минутку. Вы же знаете имя самой грязной реки мира? Правильно, это Ганг.


Вам покажется это диким, что в одной реке, среди гор мусора (там и трупы плавают порой), люди умываются, берут воду для приготовления еды тут же на берегу и всякая прочая антисанитария? Да, цивилизацией тут… пожалуй, воняет по полной программе. Но ответ на вопрос намного проще, чем вы думаете.

Нет, не дикари. Просто карма. Да, вот любой на фото сейчас не прокипятит воду (кстати, в Дели иностранцам запрещено зубы чистить водой из крана, можно реально такое подцепить, что не отходят врачи) и организм с какой-нибудь бациллой не справится. И что? И ничего, ибо Карма. И он возродится, согласно верованиям, в другом месте, причем, учитывая мученическую смерть, возможно, в более благополучном.

И да, кармические законы вполне прилично действуют и в нашей армии. Помните великое воздушное сражение с соседями ни из-за чего? Полсотни самолетов два часа керосин жгли и ракетами швырялись, весь мир с интересом наблюдал. Но вот карма распорядилась, что все при своих окажутся, мы и разошлись в принципе ничем. Пара древних самолетов не в счет.
Так вот наш армейский бардак. А что, у нас армия ничуть не хуже других, а значит бардак, основанный на чинопочитании – это нормально. Когда надо может и заработать, именно согласно закону Кармы. И в этот раз тоже сработало.


Вроде бы все хорошо. Но забыл раджа урок первой части войны. Тех генералов, что бездарно войну вели, сменил, а тех, кто их назначал в генералы, не тронул. И сидят эти большие генералы в штабах высоких, и занимаются тем, что шлют директивы и указявки тем, кто воюет.


Какой будет итог никто не знает. Директивы от тех, кто никогда не видел живого солдата, кроме как на параде, да и сам солдатом не был – дело ой какое сомнительное… Одна надежда на карму, сами понимаете.

Вот так вот. Даже умный раджа не всегда все видит и все делает правильно. Мораль тут простая. Никогда не считай, что ты самый умный. Доверяй тем профессионалам, кто действительно доказал свой профессионализм, а не тем, кто говорит, что он профессионал.

А карма, она такая… У каждого своя.

Вы никогда не задумывались, что чем выше человек забрался по лестнице в небо, тем больше у него Карма своя? Да, у нас все еще сильны распределения по варнам. Вы их кастами называете, но это варны. И да, брахманам как нельзя было работать, так они и не работают. Для этого даже больше возможностей появилось, потому что согласно всем нашим раскладкам, министерство или парламент – это не считается работой. Это бизнес чистейшей воды.

И в плане определения варн мы тоже не стоим на месте. Это раньше там шнурки были цветные, а сейчас в моде несколько иные вещи. Например, часы. Вот если брахман настоящий и правильный, то часы у него должны быть на ваши деньги от 30 миллионов рубликов. Если так себе, помощник брахмана – ну 10-15. «Брегет», «Патек», «Графф», «Ролекс»… Быть брахманом – сложное удовольствие.

Впрочем, мы поговорим о кастах и некоторых их представителях в другой раз, если вам станет интересно. А я так думаю, что может оказаться так, потому что сегодня у нас самая обсуждаемая каста – это кшатрии. Там такое открывается в делах что армейских, что флотских – Кришна в шоке. Но на то он и Кришна, чтобы удивляться делам своим земным.

Вот так и живем. Вроде в стране цивилизованной, но по Закону джунглей.

Так что я хочу провести вас по новой Книге Джунглей, где вы сможете встретиться со старыми знакомыми по детству персонажами, и новыми, появившимися не так давно. Понимаете, почему.

Кхуш рахо! Счастливо. Буду думать над первой сказкой для вас, если станет интересно... Ведь не зря говорят – сказка ложь, но в ней намек… А сказка будет про то, как старый Акела промахнулся из-за Табаки, которому очень захотелось сала.
Автор:
Старый Маугли

ß

Куда движется военная операция на Украине

Куда движется военная операция на Украине



«Когда человек не знает,
к какой пристани он держит путь,
для него ни один ветер не будет попутным».

Луций Анней Сенека


В конце года обычно принято подводить некоторые его итоги, а также делать прогнозы на будущий год. Постараюсь не отходить от данной традиции.

Если говорить о специальной военной операции на Украине, то можно констатировать, что она не была быстрой и победной, не стала легкой прогулкой, а ее итоги на данный момент достаточно проблематично прогнозировать. Сложно, по той простой причине, что до сих пор не до конца ясна конечная цель России в военном конфликте, отсутствует стратегический план. Ведь следует учитывать, что военная цель является лишь средством достижения цели политической.

Как писал английский военный историк Генри Лиддел Гарт в своей книге «Стратегия непрямых действий», страны ведут войну не ради самой войны, а ради достижения политической цели, следовательно, военная цель должна определяться политической целью.

«Цель войны – добиться лучшего, хотя бы только с вашей точки зрения, состояния мира после войны. Следовательно, ведя войну, важно постоянно помнить, какой мир вам нужен. История показывает, что достижение военной победы само по себе не равносильно достижению цели политики... Эту истину, лежащую в основе определения Клаузевицем войны как «продолжения политики другими средствами», т. е. продолжения этой политики в течение всей войны и даже в мирное время, никогда нельзя забывать. Государство, которое растрачивает свои силы до полного истощения, делает несостоятельной свою собственную политику и ухудшает перспективы на будущее»,

– размышляет Лиддел Гарт.

Исходя из этого, можно констатировать, что «война на истощение» и медленное «перемалывание противника» объективно не выгодна ни одному государству. И тем не менее сегодня мы наблюдаем именно такую войну. В данном материале мы постараемся рассмотреть следующие вопросы – какие наиболее существенные проблемы испытает Российская армия, насколько успешным может быть вероятное наступление ВС РФ с территории Белоруссии, и как оценивают Российские вооруженные силы западные аналитики и СМИ.

Российская спецоперация в зеркале западных СМИ


Несколько дней назад американская газета The New York Times (NYT) выпустила нашумевшую статью-расследование, в которой журналисты пытались ответить на вопрос – почему российское наступление в феврале-марте 2022 года «захлебнулось» и в итоге завершилось чередой чувствительных поражений. Российские СМИ процитировали эту статью только в том отрезке, где говорилось о том, что США якобы препятствовали попыткам Украины убить начальника Генштаба России Валерия Герасимова во время его поездки на фронт, чтобы не обострять конфликт.

На самом деле в материале NYT акцентируется внимание на промахах ВС РФ, которые были допущены в начале военной операции:

«Неспособность уничтожить скромную ПВО Украины была одной из самых серьезных ошибок войны, которая на раннем этапе помешала могущественным военно-воздушным силам России. Украина должна была быть ошеломлена. По одним подсчетам, в некоторых ранних воздушных боях российские истребители имели перевес 15 к одному. Российские самолеты также были более современными, что помогало пилотам видеть дальше и наносить удары с больших расстояний. У России были тысячи крылатых и баллистических ракет, которые должны были подавить устаревшую оборону Украины советских времен. Во всяком случае это то, что предполагали представители американской и украинской разведки, что привело к прогнозам, что Украина падет в течение нескольких дней»,

– сообщает издание.

Однако, как сообщает американская газета, в целом до 60 % российских крылатых ракет не попали в намеченные цели, потому что российские ракетные удары наносились по старым местам дислокации, а украинские военные к тому времени перенесли военно-командные пункты и технику.

«Российские вооруженные силы были настолько негибкими и централизованными, что им обычно требовалось от 48 до 72 часов, чтобы обновить свои разведданные и получить разрешение на новые цели – к этому времени украинцы уже снова ушли из-под удара. Та же самая негибкость делала русских легкой добычей. Потерпев неудачу в уничтожении украинской обороны, многие российские пилоты продолжали летать так, как будто этого поражения не было»,

– констатирует The New York Times.

Конечно, материал NYT нельзя назвать не ангажированным – он был посвящен освещению исключительно негативных сторон Российской армии, однако нельзя сказать, что все, что там написано – это неправда, многие указанные проблемы действительно имеют место, и описаны они там достаточно подробно. The New York Times – большое издание, которое читают миллионы человек, в том числе и политический истеблишмент западных стран, и там складывается определенное мнение о России, и ее вооруженных силах.

Все это приводит к тому, что отдельные политики начинают считать, что РФ достаточно слаба, чтобы с ней считаться. В частности, недавно американский конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер выразил мнение, что НАТО сможет победить Россию за три дня в случае начала открытого противостояния. Он не единственный, кто начинает придерживаться такого шапкозакидательского мнения.

Проблемы, с которыми столкнулась Российская армия


Российская армия действительно столкнулась с рядом проблем, многие из которых уже не раз поднимались на страницах «Военного обозрения». Например, недавно Роман Скоморохов написал очень хороший материал «Боль и нищета российской артиллерии», где говорилось о проблемах российской артиллерии, которая выбрасывает тысячи снарядов, формируя «лунный пейзаж», при этом не добиваясь каких-либо весомых результатов. Есть у ВС РФ и проблемы с БПЛА, стратегической разведкой, целеуказанием и т. д. Но одна из главных проблем, на которую немногие обращают внимание, это, конечно, связь.

На данный момент ВС РФ перешли к обороне на большинстве направлений, однако одним из важнейших условий как успешного наступления, так и успешной обороны является высокий уровень управления войсками. А обеспечивается он хорошей связью, без чего невозможна нормальная координация войск. Если украинские военные пользуются закрытой цифровой связью, применяя большое количество ретрансляторов, установленных в прифронтовой полосе, то Российская армия переходить на закрытую связь явно не спешит. Пока что «Баофенги», которые ВСУ слушают и глушат – «наше всё».

Многие спросят – а где же комплексы «Азарт», которые предназначены для обеспечения защищенной связи в тактическом звене управления, которые в свое время так рекламировали?

Здесь я позволю себе процитировать бойца Народной милиции ЛНР Андрея Морозова, который подробно расписал, что собой представляет система «Азарт».


«В этом репортаже Первого канала от 24 марта 2022 года (см. фото – Прим. авт.) из-под Киева отец и сын, отец – подполковник в штабе, сын – лейтенант-разведчик на передовой. Отец поздравляет сына с награждением его орденом Мужества. Сын-разведчик справа.
На одном из кадров мы уверенно можем опознать, что из кармана у него торчит или китайская аналоговая радиостанция Baofeng UV-5R стоимостью около 2 500 рублей, если оптом, или внешне абсолютно такая же китайская простенькая цифровая DMR-ная радиостанция Baofeng DM-5R, которая стоит во много-много раз дешевле «Азарта» за 275 000 рублей. А у отца в одном подсумке – «Азарт» с характерной длинной плоской антенной, а в другом – такой же «Баофенг».
То есть штаб разговаривает с подчинёнными, которые лазают под носом у врага… открытым текстом? Очевидно, этих военных радиостанций просто очень не хватает.
Почему же их не хватает?
Думаю, все уже примерно догадались почему. Потому что рация сына, равно как и ещё множество портативных радиостанций, расставлены как неподвижные ретрансляторы между штабами и расположениями Российских войск там, где между ними больше 4 километров. Портативная радиостанция «Азарт» в один конкретный момент может ретранслировать только один ППРЧ-канал. Вот так «ячеистая топология» с «ячейками» не более 4 километров и натянула все портативные станции Р-187П1 на высшее и среднее командное звено. А остальные, внизу – «голышом».
То есть система, не на схеме которая, а которая реально принята на вооружение нашей армией, действительно не имеет аналогов в мире, она уникальна».

Еще одна не менее интересная деталь – совместимость системы «Азарт» с другими поколениями радиостанций.

В характеристиках данных цифровых радиостанций указано, что «изделие обеспечивает встречную работу на совпадающих участках частотного диапазона с радиостанциями Р-163, Р-168, Р-169 и «Дуэт» в режиме ФЧС». А что такое режим ФЧС? Это режим симплексной связи на фиксированной частоте, т. е. по сути – открытая аналоговая связь.

«Да, в некоторых частях доходит до смешного – те же зенитчики, у которых начальник с «Азартом» в руках, сидящий где-то в укрытии, хочет быть в курсе всех событий на огневых, вынуждены совмещать две так-то шифруемые, умеющие ППРЧ, радиостанции разных поколений в этом самом «режиме ФЧС».
И радиоперехват ВСУ тут же, без дешифровки даже старого ППРЧ со 100 скачками в секунду, даёт украинским ВВС информацию обо всей работе наших зенитчиков – пеленгует, где примерно стоят батареи и отдельные установки, знает, у кого когда профилактика РЛС или кончилась горючка/умер электрогенератор. Какие, простите, «спутники НАТО», зачем?»

– пишет все тот же Андрей Морозов.

Таким образом, имея подобную связь, Российской армии достаточно проблематично наступать и маневрировать. Все это мы видели под Изюмом, когда управление войсками было фактически потеряно. ВС РФ срочно нужно решать эту проблему, массово переходить на закрытую цифровую связь, но на данный момент мы этого не видим.

К сожалению, не решаются даже гораздо более простые бытовые проблемы Российской армии, такие как – обеспечение солдат полевыми кухнями с горячим питанием и мобильными передвижными банями, обеспечение буржуйками армии и тыла. По-прежнему никто не несет никакой ответственности, нет оценки эффективности работы командования, нет громких уголовных дел, потому что «все идет по плану», а значит и вопрос – «когда повсеместная доставка горячего питания на передовую станет повсеместной нормой?» – остается риторическим.

Возможное зимнее наступление ВС РФ: прогнозы и оценки


В последние дни в отечественной блогосфере активно обсуждается вероятность наступательной операции Российской армии со стороны Белоруссии. Некоторые косвенные признаки такие как – визит Владимира Путина и Сергея Шойгу в Белоруссию и их встреча с Александром Лукашенко, по итогам которой в СМИ не было объявлено ничего интересного; ограничения въезда и временного пребывания в пограничной полосе в Гомельской области; большая группировка мобилизованных бойцов, которая пока не задействована в военном конфликте на Украине – на это действительно указывают.

Вероятнее всего, наступление, если оно действительно готовится, начнется уже в январе.

Однако неожиданным для ВСУ оно едва ли станет, поскольку там готовятся к подобному развитию событий. Конечно, наступательная операция Российских войск на Чернигов или Луцк, станет ударом по украинской армии, которая и без того измотана в боях, однако там найдут чем ответить.

Чем может ответить противник? Например, нанести удар по Белгородской или Курской области, в попытке захватить ряд населенных пунктов, для отвлечения внимания или (в случае успеха) шантажа РФ. Есть информация, что в последние дни ВСУ стягивают силы в Харьковскую область и создают там ударную группировку численностью в 20–25 тысяч человек.

Далее, успешность российского наступления будет зависеть от множества факторов, среди которых немаловажное место занимает связь и взаимодействие между войсковыми частями и соединениями. Насколько ВС РФ подготовились в этой части? Какие шаги предпринимаются для решения существующих проблем? На эти вопросы нет ответа. Так же стает вопрос о целях гипотетического наступления – каких результатов предполагается добиться?

Полковник ФСБ в запасе Игорь Стрелков, например, скептически оценивает успешность вероятного наступления ВС РФ в ближайшие несколько недель.

«Мнения о том, что ВСУ «не готово или даже не способно» к новому наступлению (высказанное вчера Даниилом Безсоновым) – не разделяю. Резервы у противника есть. Но как он собирается их использовать (для наступления или для отражения гипотетически вероятного удара ВС РФ с территории Белоруссии и из Курской, Брянской, Белгородской областей) – у меня данных нет, естественно. Перспективы же успешного крупномасштабного наступления ВС РФ в ближайшие несколько недель – оцениваю (именно с точки зрения успешности, а не вероятности самого наступления) как невысокие».

Скептицизм полковника хорошо известен, и он имеет под собой основания, однако, на мой взгляд, отсиживаться в обороне для России тоже не вариант, т. к. военный конфликт необходимо завершать как можно скорее. Поэтому наступление проводить нужно. Но необходимо проводить его после тщательной подготовки, четко определив цели, задачи и способы их достижения. В противном случае наступление может закончиться очередной «перегруппировкой».

Путь без цели (вместо заключения)


По истечении десяти месяцев военной операции на Украине до сих пор неизвестно, какова стратегическая цель России? Куда мы движемся? Мы много слышим о том, что необходимо добиться победы, однако никто не может дать ответа на вопрос – каковы параметры этой победы? Что конкретно можно будет считать победой?

Запад и поддерживаемая им Украина знает, чего хочет добиться – нанести России стратегическое поражение, обнулить результаты СВО, это прямо указано в Стратегии нацбезопасности США. В Москве же заявляют, что Украина представляет угрозу для безопасности России и ее надо демилитаризировать, то утверждают, что смена власти в Киеве не является целью СВО, а власти Украины имеют возможность прекратить конфликт, согласившись на требования РФ, публично не оглашая эти требования.

Создается впечатление, что руководство РФ следует по пути, не ведая конечной цели. Возможно, именно поэтому многие проблемы не решаются, а ситуация по ряду направлений спущена на самотек, что в сложившейся ситуации недопустимо.
ß

«Второй фронт» для Украины: о перспективах нападения на Беларусь


Беларуский балкон


На Западе не утихает риторика вокруг возможного использования территории Беларуси для повторного наступления российских сил на Киев. Пока для этого нет прямых предпосылок, однако украинская сторона и Европа тщательно готовятся. Наиболее опасные участки границы усиливаются территориальной обороной, а также подразделениями, прошедшими подготовку в тыловых районах Украины. Немало на границе и иностранных наёмников, прежде всего из США и Великобритании. Украинские националисты открыто опасаются удара с севера. Генерал Андрей Ковальчук, командующий Оперативного командования Юг, заявил:

«Мы рассматриваем возможное наступление со стороны Беларуси в конце февраля, возможно – позже. Мы готовимся к этому. Мы смотрим, где они накапливают силы и средства.»

С одной стороны, такое напряжение на украино-белорусской границе выгодно России – немалые массы войск удерживаются вдали от восточного фронта. С другой стороны, постепенно наращивание сил около Белоруссии может привести к открытию «второго фронта», о котором бредит Киев. Когда армии очень долго концентрируют силы, это до добра не доводит. НАТО, в свою очередь, стягивает у белорусских границ настоящую группировку вторжения. В начале декабря в польский порт Гдыня прибыло не менее семисот единиц боевой техники, в том числе танки и БТР. В начале следующего года ожидают прибытие ещё одного транспорта уже с 2 тыс. бронемашин. Вся эта армада приписана к 1-й пехотной дивизии армии США, получившей прозвище «Большая красная единица» (Big Red One).

Американцы планомерно наращивают численность боевых подразделений на территории Польши с 2014 года. Это так называемая «Атлантическая решимость», ставшая своеобразным ответом на крымские и донбасские события. Первым из состава Big Red One прибыл пять лет назад личный состав 2-й бронетанковой бригады. О назначении новой партии бронетехники аналитики высказываются по-разному. К примеру, Михаил Ходаренок считает, что танки М1А2 Abrams и БМП М2 Bradley вполне могут передать украинской армии. Киев давно и упорно просит именно эту технику. Под соусом усиления воинского контингента НАТО в Польше американцы маскируют очередной этап ленд-лиза. Но есть и альтернативное мнение. Не исключено, что это признаки медленной, но верной подготовки к вторжению в Белоруссию. Вашингтон направляет вновь прибывшую бронетехнику к восточным границам Польши для совместных учений и боевого слаживания с частями Войска Польского. В этой связи вполне справедливо звучат слова Александра Лукашенко, президента Белоруссии:

«Мы не можем исключать, что против нашей страны может быть развернута агрессия. По крайней мере, такую готовность со стороны наших соседей мы видим. Знаем, кто подталкивает в спину (не то в другую точку тела) этих самых соседей для того, чтобы они создавали напряженность на наших границах.»

Насколько осмелели страны НАТО, чтобы позволить себе напасть на Белоруссию, и главное – зачем им это надо? Для части пацифистки и либерально настроенных наблюдателей это кажется невозможным, но это не так. Брюссель и Вашингтон отлично понимают, что Кремль максимально остро воспримет прямую агрессию против российской армии. Понимают военные боссы НАТО и обязанности Москвы перед Минском в рамках ОДКБ и Союзного государства.

Но они видят и невнятную политику России в отношении аналогичных обязательств перед Арменией. Ереван негодует – по его мнению, российские миротворцы должны незамедлительно очистить Лачинский коридор от азербайджанцев. Турция на пару с Азербайджаном вполне могут выступать в качестве провокаторов, оценивающих реакцию Москвы на притеснение её партнёров. Конечно, сложно сравнивать уровень интеграции России и Армении с Белоруссией, но и он позволяет Западу выстраивать определённую модель. Именно поэтому перспективу вторжения в Белоруссию с запада нельзя называть нулевой.

Не в пользу России играет и ограниченный характер боевых действий на Украине. В условиях, когда противник ведёт практически тотальную войну против нас, а мы лишь ограничиваемся специальной военной операцией, для горячих голов это может быть знаком. Для кого-то это сдержанность, а для кого-то мягкотелость. Сразу стоит отметить, что новая война европейцам вряд ли нужна – молниеносной атака на союзника России вряд ли будет, а ещё один затяжной конфликт резко усугубит дела в Старом Свете. Здесь всё зависит от позиции Соединенных Штатов. Пока Белый дом устраивает интенсивность украинского кризиса, об открытии «второго фронта» против России можно даже не рассуждать. Но как только появится необходимость быстрого завершения, по Белоруссии могут и ударить. Например, когда цены на продовольствие и энергоресурсы достигнут неудобных высот.

Цепная реакция


Главный вопрос – какие события повлечёт за собой вторжение «ограниченного контингента» НАТО в Белоруссию, которое наверняка назовут превентивным ударом? Прежде всего, исключим самый силовой сценарий развития событий, когда Россия ответит тактическим ядерным зарядом по натовским базам в Польше. Эта история однозначно ведёт к Третьей мировой, которая закончится предсказуемой ничьей в течение пары-тройки недель, не несущей ничего хорошего ни одной из сторон. Для того чтобы создать ситуацию неопределённости, в Белоруссию с запада могут зайти нерегулярные формирования, типа «полка имени Кастуся Калиновского».



Формально эти добровольцы не имеют отношения к войскам НАТО, поэтому позволят дистанцироваться Брюсселю. Бандитские формирования постараются захватить районные центры в приграничных Брестской и Гродненской областях, подавая всё это под соусом народного восстания. Естественно, бандформирования зайдут в Белоруссию под бело-красно-белыми флагами и с необходимым пропагандистским минимумом, который уже обкатали в Сирии. Здесь будут и пресловутые «белые каски», и химическое оружие от Лукашенко, и пыточные для политических оппонентов, и прочая механика манипуляции западным сознанием. За неделю «освободители» сумеют создать необходимое общественное мнение для оправдания вторжения. Неизбежная силовая реакция Минска на провокацию, в свою очередь, вызовет «демократическое» возмущение Польши с Прибалтикой, за чем последует ввод уже регулярных сил НАТО. Но даже без вмешательства сил альянса дестабилизация обстановки на западе страны серьёзно и надолго отвлечёт внимание как белорусской армии, так и 10-тысячного российского контингента. Для Украины это, конечно, не «второй фронт» в полном смысле этого выражения, но ослабить хватку на белорусской границе Киев в итоге сможет. А значит, и перебросить свежие силы на Донбасс и южный фас фронта. До конца не известен протестный потенциал внутри самой Белоруссии, и насколько спецслужбы смогут купировать угрозы при интервенции стран Запада.

Сценарий с введением сил НАТО в Белоруссию (либо их прокси) под миротворческими флагами – это своеобразная компенсация недопоставленных западных танков и дальнобойных ракет, о которых грезит Киев. Россия вынуждена будет отвечать, перебрасывая резервы в приграничные с Польшей регионы союзного государства. Не исключено, что для этого придётся снимать подразделения из новых областей Российской Федерации. В этой ситуации прямое столкновение армии РФ с 1-й пехотной дивизией американцев становится только вопросом времени.

Можно ли считать описанный выше сценарий фантазией или хотя бы маловероятным вариантом? Судить сложно, но ситуация на украинском фронте порой меняется стремительно, а относительно мирный «белорусский балкон» совершенно не в интересах ни Украины, ни кукловодов из НАТО. Для России это отличный плацдарм для наступления на жизненно важные центры противника, для отвода войск на отдых и переформирование, что со стратегической точки зрения совершенно не выгодно киевским военачальникам. Остудить горячие головы может только решимость России применить крайние меры в случае эскалации событий в Белоруссии. Брюссель и Вашингтон должны понять, что интервенция, пусть формально третьими силами, приведёт к Третьей мировой. Украину мы в своё время уже потеряли. Сохранить Белоруссию необходимо любой ценой.

Картина дня

наверх