Красное знамя против белого дела – кто они, победители
В первой части этого небольшого кадрового исследования (Белые против красных – профессионалы против дилетантов) читателям были обещаны сведения об уровне образования и военном опыте высших кадров Красной Армии в годы Гражданской войны. В представленной второй части, а затем и в третьей, речь пойдёт только о членах Реввоенсовета Республики.
Не ищите в очерке их развёрнутых и даже кратких биографий, всё собрано из открытых источников исключительно по теме. При этом о некоторых членах РВСР, в том числе о председателе Л. Троцком, его заместителе Э. Склянском и двух главнокомандующих – И. Вацетисе и С. Каменеве, на страницах «Военного обозрения» не раз и достаточно подробно рассказано ранее (Настоящий Каменев. Сергей Сергеевич, главковерх РККА, Главком Вацетис – первый красный верховный).
Также не стану повторяться о героях своих недавних публикаций из серии «Министры, наркомы и главкомы. В эпоху войн и революций» – Н. Подвойском и В. Антонове-Овсеенко. Отмечу лишь, что они оба, как и Троцкий, и Склянский, были прекрасно образованными людьми, хотя один так и не завершил курс военного училища, а другой – ярославского юридического лицея, ограничившись духовной семинарией.
В книге об РВСР, увидевшей свет ещё в 1991 году, но с тех пор так и не переизданной, рядовые члены этого революционного подобия ставки представлены по алфавиту. И автор решил не противоречить предшественникам.
Василий Михайлович Альтфатер
Итак, Василий Михайлович Альтфатер – выпускник Морского кадетского корпуса и Николаевской морской академии. У первого главкома Красного флота с боевым опытом был полный порядок, причём его дополнил и опыт дипломатический – он принимал участие в переговорах в Бресте.
В. Альтфатер был одним из немногих бессменных членов РВСР, хотя и только до 20 апреля 1919 года. Считается, что он умер от сердечного приступа в Москве, но в своих мемуарах немецкий генерал Макс Хоффман выдвинул до сих пор не опровергнутую версию убийства первого главкома Красного флота.
Семён Иванович Аралов
Не меньше, чем у контр-адмирала, было военного опыта и у Семёна Ивановича Аралова, штабс-капитана с четырьмя годами на фронте. Он окончил Московский коммерческий институт, в годы революции стал активным меньшевиком, заседал в Предпарламенте и был делегатом II съезда Советов.
По рекомендации Емельяна Ярославского во время октябрьских событий Аралов возглавил оперативный отдел штаба Московского военного округа. В составе Реввоенсовета Республики он был одним из тех, кого принято называть рабочей лошадкой.
С. Аралов оказался в числе немногих, кто избежал репрессий, возможно, потому, что не занимал высоких постов. Ему ещё довелось принять участие в Великой Отечественной войне – в составе 33-й армии полковник Аралов дошёл до Берлина.
Сергей Иванович Гусев
Сергей Иванович Гусев, настоящее имя и фамилия которого Яков Давидович Драбкин – один из тех самых непрофессионалов в составе РВСР. Он закончил Петербургский Технологический университет и одним из первых вступил в ряды социал-демократов. Профессиональный революционер, в 1905 году вместе с Троцким он был во главе Петербургского комитета – Гусев стал одним из его секретарей.
В октябре 1917 после многих лет революционной борьбы С. Гусев секретарствовал уже в Военно-революционном комитете, который и организовал революцию или, как сейчас принято её называть – большевистский переворот. Его членство в РВСР явно было призвано усилить организационную и агитационную работу совета.
Карл Христианович Данишевский
Латыш Карл Христианович Данишевский, который совсем юным принял участие в первой русской революции и тоже, как Аралов, учился в Московском коммерческом институте, но не сумел закончить курс, так как его отчислили за революционную деятельность.
Годы Первой мировой Данишевский провёл в ссылке, в феврале вернулся и сразу был избран в Моссовет от большевиков. Вёл революционную работу в Латвии, участвовал в формировании частей знаменитых латышских стрелков, что и стало главной причиной зачисления его в состав РВСР.
Пётр Алексеевич Кобозев
Пётр Алексеевич Кобозев, выходец из семьи крестьян, сумел без протекции поступить в Императорское техническое училище, нынешнюю Бауманку, откуда его отчислили за участие в демонстрациях и революционную агитацию. Однако он успешно окончил Рижский политехнический институт, стал инженером-технологом, хотя все считали его железнодорожником.
Работал и активно агитировал за революцию на знаменитом «Руссобалте», в дни революции 1905 года организовывал стачки и демонстрации на Кавказских нефтепромыслах, чем его военный опыт и ограничился. Во время Первой мировой войны П. Кобозева выслали в Оренбург, где он фактически создал мощную большевистскую организацию.
Уже в апреле 1917 года он – комиссар Оренбургской железной дороги, а Временное правительство назначило П. Кобозева инспектором железнодорожных учебных заведений. Не совсем понятно, почему он всего месяц пробыл в должности наркома путей сообщения в ленинском СНК, но в РВСР Кобозева ввели совершенно точно потому, что он знал всё о железных дорогах Российской империи, и не только.
Дмитрий Иванович Курский
В составе РВСР был также и выходец из семьи инженера-путейца – Дмитрий Иванович Курский, опытнейший адвокат, выпускник юридического факультета МГУ. Он примкнул к социал-демократам уже 30-летним присяжным поверенным и сразу принял активное участие в Декабрьском восстании 1905 года в Москве.
У адвоката Д. Курского был весьма солидный военный опыт – на Первую мировую его мобилизовали прапорщиком, но карьеру он сделал всё-таки на революционной стезе. Председатель солдатского совета, депутат на разных съездах, член Одесского ВРК – это в условиях острого дефицита проверенных кадров, согласитесь, весьма солидные основания сделать Курского членом РВСР.
В составе коллегиального РВСР он пробыл на удивление долго, в отличие от многих других членов, вплоть до И. Сталина, хотя его можно считать там чуть ли не белой вороной. Однако опыт юриста в революционных руководящих структурах был востребован, и даже очень. Тем более что Д. Курский был ещё и наркомом юстиции Республики Советов.
Константин Алексеевич Мехоношин
Константин Алексеевич Мехоношин, пермяк из бедной семьи, рабочий Александровского завода Соликамского уезда, не сумевший окончить Петербургский университет, но и без диплома ставший грамотным геологом. Когда его в 1915 году призвали в армию, он был сотрудником академической морской экспедиции.
Попал не на фронт, а в запасной батальон гвардейского Павловского полка, и в бурлящем Петрограде нелегально агитировал за революцию. Вошёл в полковой комитет, в Петросовет и в военный комитет большевистского ЦК. В октябре 1917 К. Мехоношин был так активен, что сразу стал заместителем наркома по военным делам и комиссаром при командующем Петроградским военным округом.
Назначение Мехоношина в РВСР было вполне обоснованным, как и отчисление в июле 1919 года вместе со Сталиным, Подвойским и ещё пятью членами, которые не смотрели в рот председателю РВСР и наркомвоенмору Троцкому. Но, в отличие от Сталина, Мехоношин в РВСР уже не вернулся.
Владимир Иванович Невский
Владимир Иванович Невский, менее известный под своим настоящим именем и фамилией – Феодосий Кривобоков, родом из Ростова на Дону, поначалу окончил лишь реальное училище. Его уделом должно было стать самообразование, поскольку закончить естественный факультет Московского университета ему не позволили из-за активной революционной деятельности.
Однако уже 34 лет от роду В. Невский всё же закончил университет – в Харькове, опять же, по линии естественных наук. Но с боевым опытом у него не очень сложилось, он даже не участвовал в восстаниях или уличных стычках с полицией и казаками. Однако Невский был чрезвычайно популярен среди солдат Петроградского гарнизона, а Подвойский даже назвал его их кумиром.
Алексей Иванович Окулов
Алексей Иванович Окулов был родом из Минусинского уезда, из семьи купца, разорившегося на золотых приисках. Учился в Красноярской гимназии, но окончил уже Киевскую, и получил, наверное, самое оригинальное среди членов РВСР образование. В 1904 году Станиславский выпустил не самого талантливого А. Окулова из школы драматического искусства при МХТ.
Политик-революционер из него получился более яркий, чем актёр. Всего через год в Вологде он уже руководил рабочей боевой дружиной, которую городская Дума сформировала вполне легально. Считается, что это А. Окулов отдал приказ на арест губернатора и несколько недель удерживал в своих руках город.
После подавления революции несостоявшемуся кумиру публики пришлось эмигрировать. В 1916 году спустя три года после возвращения из-за границы и почти незамедлительного ареста его призвали в армию. Он даже побывал на фронте, но в феврале 1917, оказавшись в отпуске в Красноярске, Окулов сколотил местный Совет депутатов.
Окулов был какое-то время фактическим премьером губернского правительства, возглавляя губисполком. Ленинский ВЦИК назначил Окулова уполномоченным по формированию Красной Армии в Сибири, после чего оставить его за рамками РВСР было просто нельзя. Впрочем, уже в июле 1919 года Окулова вместе с семью другими членами РВСР вывели из состава совета и обратно уже не вводили.
Об университетах, познаниях в военной науке остальных восьми членов РВСР во время Гражданской войны будет рассказано в третьей, завершающей части этого предельно краткого и далеко не полного очерка. Там же подведём итоги, насколько образованными, подготовленными и профессиональными в военном деле можно считать членов высшей инстанции не только РККА, но и всей Республики Советов.
- Автор:
- Алексей Подымов
- ß
Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: Совинформбюро и Юрий Левитан
Юрий Левитан
– говорил британский политик и писатель лорд Артур Понсонби. И с этим сложно не согласиться, ведь информационное противостояние всегда начинается гораздо раньше официального объявления войны и первых пушечных выстрелов.
В годы Великой Отечественной войны пропаганда вышла на новый уровень, в интересах достижения победы над врагом она не просто искажала, приукрашивала или замалчивала факты, но и создавала свою реальность. Вражеской пропагандой руководил всесильный Йозеф Геббельс, имя которого стало нарицательным для обозначения беспринципного, лживого и в то же время глубоко знавшего своё дело пропагандиста.
Однако советской пропаганде в итоге удалось переиграть нацистскую. Как именно ей это удалось, мы и расскажем.
Универсальные принципы военной пропаганды
В 1928 году уже упоминавшийся Артур Понсонби опубликовал книгу «Ложь во время войны». В ней он, опираясь на опыт Первой мировой войны, описал основные принципы военной пропаганды. Однако эти принципы оказались настолько универсальны, что использовались с незначительными вариациями практически во всех последующих войнах. И Вторая мировая, конечно же, не стала исключением.
Артур Понсонби
Итак, что же это за принципы?
Первое – убедить всех, что мы против войны и за мир во всём мире. Вся вина в развязывании войны возлагается целиком на противника.
Второе – всячески показывать, что противник – воплощение всех зол, а руководит вражеской страной обладающий всеми возможными пороками преступник.
Третье – все совершаемые в ходе войны преступления объявлять делом рук противника.
Четвёртое – максимально преуменьшать свои потери в ходе боевых действий и многократно преувеличивать потери противника.
Пятое – свои неудачи по мере возможности замалчивать, неудачи противника – раздувать до невероятных масштабов.
Шестое – повторять, что многие выдающиеся и уважаемые люди на нашей стороне, в том числе деятели культуры, ученые, писатели и т. д.
Далее – говорить о священности нашей миссии, о правом деле, за которое воюем.
И наконец, последнее – всякий, сомневающийся в нашей пропаганде – предатель.
Как видим, следуя чётко этим несложным принципам, советской пропаганде в ряде пунктов даже ничего выдумывать не пришлось. Так, например, ни у кого не возникало сомнений, что война начата Германией, что нацисты на оккупированных территориях совершают ужасные преступления, руководит вражеской страной преступник, что многие другие страны нас поддерживают, поскольку это и так соответствовало действительности.
Таким образом, несмотря на то, что пропаганда по определению никогда не бывает объективной, к открытой лжи всё же прибегали далеко не всегда. Более того, никакая пропаганда, претендующая на успех, не может быть лживой на все 100 %. Такой пропаганде очень скоро перестанут верить, и её легко разоблачить и опровергнуть.
Теперь рассмотрим советскую военную пропаганду более детально.
Совинформбюро
Советское информационное бюро, чаще называемое сокращённо – Совинформбюро – было основано уже 24 июня 1941 года. Именно на это ведомство легла основная тяжесть пропагандистской работы в годы войны. Оно ведало составлением сводок для радио, газет и журналов о положении на фронтах, работе тыла, о партизанском движении и оповещало население о многих других важных событиях. В составе ведомства были военный отдел, отдел переводов, отдел пропаганды и контрпропаганды, отдел международной жизни и другие.
У большинства Совинформбюро ассоциируется в первую очередь с Юрием Левитаном, который своим неподражаемым голосом на протяжении всей войны зачитывал фронтовые сводки. Но помимо Левитана, с Совинформбюро сотрудничала также практически вся культурная элита страны того времени, включая таких писателей, как Валентин Катаев, Борис Лавренёв, Леонид Леонов, Алексей Новиков-Прибой, Илья Эренбург, Евгений Петров, Борис Полевой, Сергей Сергеев-Ценский, Константин Симонов, Алексей Толстой, Александр Фадеев, Корней Чуковский, Константин Федин, Михаил Шолохов и многие другие.
Несмотря на то, что все сводки начинались со слов «Говорит Москва», студия вещания Совинформбюро в столице не находилась. В 1941–1943 годах она размещалась в Свердловске, а с марта 1943 года и до конца войны – в Куйбышеве.
Все военные сводки предварительно подавались самому Сталину, и тот всегда вносил в них изменения. Сотрудник ведомства Владимир Кружков позднее вспоминал:
Здесь мы видим один из упоминавшихся выше принципов военной пропаганды – преувеличивать потери противника и преуменьшать свои. В случаях же, когда замалчивать нелицеприятную информацию было уже невозможно, о ней сообщали несколько дней спустя. Это касалось в первую очередь сведений об оставлении Красной Армией городов.
Голос Левитана
Юрий Левитан приехал в Москву из Владимира 17-летним парнем в 1931 году. Сначала он попытался поступить в кинотехникум, но неудачно, преподаватели лишь посмеялись над его владимирским говором. Потом случайно увидел объявление о наборе дикторов на радио и решил попробовать свои силы. На работу его взяли, но лишь в качестве уборщика помещений. Лишь спустя несколько месяцев руководство доверило ему зачитывать сообщения в радиоэфире.
Левитан в это время усиленно работал над своим произношением. По 10 часов в день он тренировался правильно произносить и ставить ударения в словах, работал над чёткостью дикции, выработал свою манеру чтения текстов в эфире. И эти тренировки не прошли даром: уже в начале 1934 года одно из сообщений Левитана по радио услышал Сталин, и тут же обратил внимание на юного диктора. Тогда Левитану поручили первое серьёзное задание: зачитать на радио доклад о партийном съезде.
Как известно, весть о нападении Германии на СССР застала советское руководство врасплох. Молотов оповестил страну о начале войны лишь спустя 8 часов после вторжения вражеских войск. Сталин по неясным до конца причинам вообще впервые обратился к народу лишь 3 июля, то есть на 11-й день войны.
В тот же день, 3 июля, состоялась и первая личная встреча Левитана со Сталиным. После этого диктор на протяжении всей войны ежедневно, без отпусков и выходных, зачитывал сводки с фронтов. Всего он зачитал около 2 000 сводок и 120 экстренных сообщений.
Тембр голоса и манера речи Левитана оказывали на слушателей большое моральное воздействие. Маршал Константин Рокоссовский однажды приравнял голос Левитана целой дивизии по значимости для фронта. Уже после войны лётчик-космонавт и дважды Герой Советского Союза Георгий Береговой вспоминал:
Значение голоса Левитана быстро поняли и по ту сторону фронта. Известно, что Гитлер считал его личным врагом и даже назначил награду за его голову. Сумма вознаграждения в разных источниках разнится – от 100 до 300 тысяч рейхсмарок. В любом случае сумма более чем значительная: элитный автомобиль «Mercedes-Benz 770», на котором ездил сам Гитлер и который был не по карману обычным смертным, стоил тогда 30 тысяч рейхсмарок.
Есть даже версия, что нацистами готовилась спецоперация по похищению и переправке в Германию Левитана, чтобы заставить его работать на немцев. Чтобы предотвратить это, к диктору была приставлена охрана, а место его нахождения и даже внешность держались в строгой тайне.
Действительно, советские граждане долгие годы знали Левитана только по голосу и понятия не имели, как он выглядит.
Уже в послевоенные годы произошёл интересный случай. Левитана пригласили на встречу фронтовиков, собрался огромный зал, все ждали знаменитого диктора. Когда тот появился, у входа возникла давка.
Левитан вежливо попросил людей расступиться и представился, но ему никто не поверил. В низкорослом и худощавом молодом человеке никто не мог представить обладателя могучего голоса. Тогда диктору пришлось показывать своё удостоверение.
И лишь когда он начал говорить в микрофон, все узнали тот знаменитый голос, который на протяжении нескольких лет оповещал их о ситуации на фронте.
Чувствительная информация: потери ВСУ вызывают депопуляцию страны
До последнего украинца
Главный вопрос – когда потери в живой силе Украины достигнут критических пределов, после которых ни о каком сопротивлении речи быть не может? При отсутствии официальной информации, которую скрывают по понятным причинам, мнения о количестве погибших и раненых различаются многократно. На одном полюсе Арестович и его «потерь нет», точнее – они есть, но не более 10 тыс. на середину лета. И далее, как по учебнику – около 30 тыс. раненых вэсэушников.
Не менее оптимистичен Михаил Подоляк, указавший на 13 тыс. погибших за девять месяцев спецоперации.
На противоположной стороне Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, которая в конце ноября проговорилась о 100 тысячах убитых солдат и офицеров украинской армии. Позже слова европейского босса многократно дезавуировали и даже вырезали кусок доклада с озвученным числом.
Понятно, что чиновник такого уровня не может так просто взять и оговориться – она далеко не Байден, путающий Украину и Иран. Вполне себе здравомыслящая особа, пусть и несколько экзальтированная. И если последовать логике Арестовича и вычислить количество раненых солдат ВСУ, то окажется, что общие потери, по данным Урсулы, к началу декабря могут приближаться к 400 тыс. Это не безвозвратные потери – немалая часть ветеранов залечит раны и вернется на фронт. Но и здесь есть нюансы.
Дело в методике подсчета. Точнее – в том, что классическое соотношение количества убитых к раненым 1:3 – это слишком упрощенное и усредненное допущение. Каждая война уникальна, и слишком много факторов влияют на число убитых и раненых. Например, во Второй мировой на каждого убитого американца приходилось три раненых, а у немцев это соотношение составляло 1:1,34, тогда как у итальянцев – 1:2.
На Украине сейчас сложилась непростая ситуация. С одной стороны, у ВСУ численное превосходство, с другой – серьезное (порой многократное) отставание в техническом оснащении от Российской армии. Например, армия РФ сейчас может позволить себе выпускать до 20 тыс. снарядов в сутки, в то время как украинская – не более 5–6 тыс. Ранее Российская армия выпускала по противнику более 35 тыс. выстрелов. Спорить о том, куда они попадали и какой наносили ущерб, совершенно бесполезно.
Факт остается фактом – к зиме 2022 года наступательный потенциал ВСУ окончательно истощился, и в этом огромная, если не главная, заслуга пушкарей. По статистике до 70 % всех ранений на Украине – осколочные: реактивная и ствольная артиллерия – главный фактор, выбивающий живую силу противника.
Из этой же серии слабая оснащенность ВСУ бронетехникой, способной держать хотя бы минимальные осколки. У всех на виду боевые пикапы бандеровцев с крупнокалиберными пулеметами или с минометными расчетами. Это эрзац-оружие способно доставить неприятность, но совершенно беззащитно перед любой артиллерией.
Вся совокупность факторов говорит о том, что пресловутое соотношение 1 к 3 слишком оптимистично для ВСУ. Речь может идти о 1:5 и даже о 1:7. В пользу этого играет и неплохое медицинское обеспечение националистов. Начиная от массового распространения аптечек стандарта НАТО и заканчивая медицинскими госпиталями, на которые так щедры западные спонсоры.
В таких условиях немалая часть потенциальных «двухсотых» ВСУ остается в ранге «трехсотых». При этом подсчитать точное количество погибших комбатантов Киев не сможет.
Во-первых, в начале спецоперации стихийно формировались отряды территориальной обороны, которые учитывались очень фрагментарно. А гибли они не меньшими темпами, чем регулярные войска.
Во-вторых, немалая часть территории боевых действий оказалась под российским контролем, что также осложняет подсчет погибших.
Неопределенность рождает массу версий. Особенно в этом преуспели западные партнеры Киева. Из множества последних публикаций становится понятно, что за рубежом все сложнее скрывать гигантские потери ВСУ. И говорят об этом не второсортные репортеры, опьяневшие от «свободы слова», а вполне маститые специалисты. Например, Джордж О’Нил-младший, член совета директоров института американских идей. По его словам, на Западе существует масштабный заговор с целью маскировки истинных потерь украинской армии. Типичным слоганом этой кампании стало «дела на Украине идут хорошо».
Эта риторика удивительно удобно ложится на «оговорку» Урсулы о 100 тыс. погибших националистов. Вторят О’Нилу в New York Times авторы Барнс, Купер и Шмитт, утверждающие о патовой ситуации украинской армии в следующем году. Напомним, что к лету 2023 года Зеленский обещал посетить Крым. По мнению американцев, никакой реальной возможности это осуществить нет – у ВСУ просто не хватит личного состава, чтобы прорвать оборону российских войск.
Депопуляция Украины
Маниакальное упорство киевского режима очень дорого обходится Украине, которая стоит на пороге демографической катастрофы.
Начать стоит с медленной, но верной депопуляции страны. Население Украины насчитывало на начало 2022 года не 43 млн, как утверждает большинство источников, а лишь немногим менее 37 млн человек. Большее число любят приводить сами украинцы, присовокупляя к нему жителей Донбасса и Крыма. При этом более 16 млн человек, преимущественно женщин и детей, уехали из страны в Европу. Еще несколько миллионов проживают на территориях, вошедших в состав Российской Федерации.
Таким образом, на оставшейся Украине едва наберется 17–18 млн человек, несколько сот тысяч из которых сейчас на восточном фронте.
Много или мало для такой популяции – безвозвратная потеря 100 или более тысяч бойцов? Вопрос, конечно, риторический, учитывая, что гибнут преимущественно молодые и здоровые мужчины, а еще несколько десятков тысяч бойцов неизбежно вернутся инвалидами. Перед киевским режимом в полный рост встает несколько фундаментальных проблем. Чем дальше Зеленский затягивает сопротивление, тем меньше шансов, что беженцы в полном составе вернутся на родину.
Многие из них уже успешно интегрировались в европейскую действительность, нашли работу, приступили к учебе. Как ни крути, но Европа гораздо комфортнее разрушенной Украины. На черном рынке сейчас крутятся десятки тысяч неучтенных стволов, что не может не сказаться на уровне преступности. И этот фактор также будут учитывать вчерашние беженцы с Украины.
Постепенное выбивание мужчин репродуктивного возраста для сравнительно небольшой по численности оставшейся Украины создаст в стране демографическую яму. До февраля 2022 года естественная убыль населения достигала полумиллиона в год. О том, насколько сократится население страны по итогам 2023 года, наверное, не узнаем никогда.
Но план у Зеленского есть. Он заключается в дальнейшей мобилизации мужского населения. Пусть не силовым способом, но созданием невыносимых условий. И с этим совершенно согласны страны Запада, формирующие новые требования к украинской экономике.
Речь о подписанном меморандуме Министерством финансов Украины совместно с Международным валютным фондом. Как пишут местные издания, раньше МВФ давал деньги, а потом просил о реформах. Сейчас все наоборот – сначала Зеленский должен отработать транши и только потом получить перевод.
По требованию финансовых боссов Запада на Украине отменяется упрощенный режим налогообложения и к неплательщикам готовятся драконовские меры пресечения. Офис Зеленского назвал ряд «непростых политических решений» – сокращение оплаты бюджетников в 2023 году на 27 %, то есть почти на треть! Естественно, по требованию МВФ сокращается и общее число работников бюджетной сферы.
Куда пойти безработным в этой ситуации? Особенно, когда мужчинам призывного возраста заказан выезд из страны. Правильно, в тероборону и ВСУ – Зеленский на пару с Западом просто выдавливает собственных граждан на мясорубку восточного фронта.
СССР – Китай: зигзаги «сталинской» конъюнктуры прежде и теперь
По тому, с каким антуражем (или без оного) отмечают в Китайской Народной Республике очередную дату со дня рождения товарища Сталина, можно достаточно чётко уловить дух времени и «ветер перемен» в стране, называть которую «социалистической», как полагают многие, можно с всё меньшим на то основанием.
Известно, что столетний юбилей вождя всех народов отмечался 21 декабря 1979 г. заседанием в пекинском Институте марксизма-ленинизма и идей Мао Цзэдуна при ЦК КПК, причем с участием около 30 зарубежных сталинско-маоистских компартий. Впрочем, уже через несколько лет, к началу 1980-х годов их количество сократилось почти на треть по причине небезызвестных «рыночных» реформ Дэн Сяопина, начавшихся осенью 1978 года. Эти же реформы, требовавшие политико-идеологической «умеренности» в отношении Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, считавшихся в КНР классиками марксизма, стали причиной весьма лаконичного освещения юбилейных мероприятий в китайских СМИ.
Зато без устали клеймилось «буржуазно-ревизионистское перерождение» СССР, начавшееся после смерти Сталина, с тенденцией превращения Советского Союза в социал-империалистическую державу. Лаконично отмечался и едва ли естественный, по мнению китайских товарищей, характер смерти Сталина, и его значение как марксистского классика. Огромный портрет Сталина на площади Тяньаньмэнь украсили цветами: до 1987 г. включительно там же находились, наряду со сталинским, не менее внушительные портреты Маркса, Энгельса и Ленина. К 1979 году в КНР вышли новые издания ряда работ и переписки Сталина, в том числе на русском языке, выпустили новые серии почтовых марок с изображениями вождя. Примечательно, что под влиянием этой китайской серии, почтовые марки со Сталиным вышли в 1979 г. и позже в Бельгии, Гвинее, обоих Йеменах, Колумбии, Никарагуа, ОАЭ, Доминике, Сент-Винсенте и Гренадинах, ЦАР, Верхней Вольте (ныне Буркина-Фасо), Сомали, Чада, и даже в автономных от США Маршалловых островах на Тихом океане и в Микронезии.
В СССР и его союзниках, и даже в КНДР (1), всего этого, конечно, не заметили. Не было официального возложения хотя бы букета цветов к могиле Сталина на Красной площади. Посольству КНР отказали в намерении возложить венок к сталинской могиле, что вызвало очередную волну враждебной риторики (2). Однако совсем уж проигнорировать юбилейную дату в Москве не смогли: 21 декабря 1979 г. в «Правде» появилась приуроченная к ней обширная статья, отражавшая «коллективный разум» ЦК КПСС, едва ли не большая часть которой посвящалось пресловутой «борьбе с культом личности» и деятельности Брежнева. И – ни слова о хрущевской антисталинской истерии, о кощунственном вынесении сталинского саркофага из мавзолея, о спровоцированном «хрущёвцами» расколе мирового коммунистического движения…
Сталин и МаоНеудивительно, что в современном Китае, где капитализм с конца 1970-х годов всё активнее развивается при руководящей и направляющей роли Коммунистической партии, в отличие от периода 1950-х – 1970-х гг., весьма редко, официально или «полуофициально», пропагандируют как деятельность Сталина, так и его идеологическое наследие. Хотя время от времени об этом вспоминают в Китае для, что называется, дополнительного обоснования современной политико-экономической стратегии КНР, не забывая напоминать о последствиях антисталинского курса в СССР «соратников» и «учеников» Сталина. После развала в 1991 году Советского Союза в ЦК КПК решили провести тщательное исследование причин перерождения КПСС и развала СССР, рассказывает китаевед Андрей Девятов. Основной вывод – главной причиной краха социалистической сверхдержавы стало противостояние с североамериканскими Соединёнными Штатами и военное поражение в «холодной войне». Соответственно, был сформулирован основной принцип китайской внешней политики: ни в коем случае не вступать в противоборство с Америкой. Определив причину краха советского проекта, архитектор китайского чуда Дэн Сяопин сформулировал основной принцип внешней политики КНР – «искусно не высовываться» и завещал своим преемникам: «Всегда сохранять холодной голову, проявлять сдержанность, не принимать активного участия в международных спорах и никогда не действовать поспешно». А в отношениях с США проводить политику «конструктивного сотрудничества». По завету Дэна, «Китай не должен вступать в альянсы и союзы и заниматься решением чужих проблем», будь то партнёрство с Россией, и российско-украинский вооруженный конфликт).
«Гигантский корабль возрождения китайской нации поднял все паруса и рассекая волны, уверенно идёт в дальнее плавание к сияющему берегу победы», – заявил Си Цзиньпин на октябрьском ХХ съезде КПК. Как отмечают многие китаеведы, в современном Китае, в его экономике, идеологии, пропаганде, внутренней и внешней политике по факту правит бал националистическая идеология. Китаецентризм подаётся под вывеской «социализма с китайской спецификой», как раз и предполагающей стимулирование «национального», если не националистического капитализма. В этой связи, неудивительно, что к настоящему времени свыше 65% совокупного валового внутреннего проекта КНР обеспечивают частные предприятия, включая совместные с иностранным участием. Кроме того, в общей численности КПК почти половину составляют руководители или иные представители крупного и среднего бизнеса.
С учётом этих факторов, уже с начала 2000-х годов в китайских СМИ почти ничего не сообщается о каких-либо мероприятиях (даже если они проводятся) по случаю памятных дат (рождения или кончины) не только Сталина, но также Маркса, Энгельса, Ленина. Весьма лаконично сообщалось о скромных, хотя и официальных мероприятиях в честь 150-летия Ленина в 2020 году. Зато в 2018 г. в Пекине была организована и широко освещалась в прессе международная конференция в связи с 200-летием К. Маркса, на которой Си Цзиньпин назвал «социализм с китайской спецификой» естественным идеологическим развитием и практическим воплощением марксизма в КНР. Характерно, что Председатель КНР лишь дважды упомянул марксизм-ленинизм, но без упоминаний Энгельса, Ленина, Сталина. В аналогичном же ключе были «выстроены» и выступления других участников форума. Подтверждением такого подхода является, например, и установка в том же году китайского памятника Марксу городе Трир, где он родился. Что же касается Сталина, в публикациях партийно-государственного официоза «Жэньминь жибао» за 2017-2022 г. имелись считанные и почти исключительно, информационно краткие, хотя и положительные упоминания о нём и о его деятельности. Впрочем, признаков демонтажа или «сталинских» мемориальных объектов, либо же переименования улиц, пока не наблюдается.
Алексей Чичкин
Примечания
(1) В КНДР, напомним, в 1972-73 гг. переименовали все объекты имени Сталина. И тогда же убрали даже благодарность «генералиссимусу Сталину» за освобождение Кореи от японской оккупации на Обелиске Освобождения на горе Моранбон вблизи Пхеньяна, установленном в 1946 году.
(2) В 1967 году сотрудники КГБ и МВД пресекли попытку китайской делегации самовольно возложить венок к мавзолею Ленина и к могиле Сталина. А в канун новогодней ночи 31 декабря 1979 г., три сотрудника посольства КНР, прибывшие к Мавзолею, возложили цветы к могиле Сталина. По имеющимся данным, это не было согласовано с МИД СССР: охрана на Красной площади приняла собственное решение, исходя из обстановки. В благодарность сотрудники охраны получили «самиздатовские» миниатюрные календари в честь этой даты.
Свежие комментарии