На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайная доктрина

2 008 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Чочия
    Однако, мосты и переправы через Днепр могут быть уничтожены силами ВСУ, т.е. самостоятельно, когда мы подойдём вплотн...Пять версий, поче...
  • Юрий Ильинов
    https://taudok.mirtesen.ru/blog/43260595783/Pyat-versiy-pochemu-VS-RF-ne-unichtozhayut-ukrayinskie-mostyi-ch?utm_refe...Главная причина н...
  • Владимир Акулов
    Ответь  ,  эксперт,  почему  мосты  через  Днепр  до  сих  пор не  уничтожены?  Через  которые  питается  вся  военна...Главная причина н...

Американский генерал: Россия достигла «четвёртого измерения» в вооружении

https://topwar.ru/152360-amerikanskij-general-rossija-dostig...

Американский генерал: Россия достигла «четвёртого измерения» в вооружении

Россия и Китай уже достигли «четвертого измерения» в военной сфере – на это указывает производимое там гиперзвуковое оружие, пишет экс-глава Северного командования США генерал Говард Томпсон в своей статье для издания Hill.




По словам генерала, американские политики пока не осознали, что Россия и Китай значительно расширили свои боевые возможности. Разработанное в этих странах гиперзвуковое оружие значительно сократило окно принятия решения противником и превратило все имеющиеся средства ПВО в устаревшие.

США такими возможностями в настоящее время не располагают. Поэтому необходимо более активно заняться соответствующими разработками. Собственное гиперзвуковое оружие позволит Соединенным Штатам поражать цели по всему миру, невзирая на средства ПВО-ПРО противника.

Сегодня же картина обратная: американцы не могут защитить свою страну – высокая скорость полета гиперзвуковой ракеты и ее непредсказуемая траектория (в отличие от баллистической) сжимают радиолокационный диапазон обнаружения и время реакции до такой степени, что ни одна из текущих систем – Patriot и THAAD – не имеет реальных шансов на перехват, говорится в статье.

Борьба с этой угрозой потребует инвестиций США в обширную оборонительную архитектуру с задействованием орбитальных группировок, которые будут отслеживать ракету от самого старта и наводить на нее средства ПРО, способные уничтожить гиперзвуковую цель, пишет автор.

Напомним, в конце декабря 2018 года российские военные в присутствии президента провели испытательный пуск гиперзвуковой ракеты «Авангард». Она стартовала из позиционного района Домбаровский в Оренбуржье и успешно поразила цель на Камчатке.

Новая Европа: правые готовят восстание

2478974-pic905-895x505-29101

Движение правых сил в Европе набирает обороты, в то время как европейская толерантность подвергается серьезным испытаниям. 9 января вице-премьер Италии пообещал дать Европе «новую кровь, новую силу, новую энергию» и «противостоять франко-германской оси итало-польской осью».

Маттео Сальвини, вице-премьер Италии, лидер популистской партии «Лига Севера», и глава польской правящей партии «Право и справедливость» (ПиС) Ярослав Качиньский встретились в Варшаве в среду. Основная цель визита Сальвини состояла в том, чтобы укрепить позиции альянса европейских правопопулистских антииммигрантских партий перед майскими выборами в Европарламент.

О подробностях встречи политики не стали рассказывать, однако Сальвини отметил, что они «говорили о будущем Европы и о том, как придать новый смысл европейской мечте, которая была убита в Брюсселе в последние годы». Судя по всему, переговоры прошли успешно: итальянский вице-премьер назвал их «длительными и конструктивными».

Кроме того, выступая в итальянском посольстве, Сальвини заявил, что ему удалось прийти к соглашению по вопросам безопасности границ, а Ярослав Качиньский положительно оценил работу итальянского правительства по ограничению нелегальной иммиграции.

«Польша и Италия станут героями этой новой европейской весны», — заявил Маттео Сальвини.

Ярослав Качиньский не общался с прессой, но его советник по международным отношениям Адам Белан рассказал, что встреча прошла в «хорошей атмосфере», и добавил: «Это была их первая встреча, и, несомненно, они встретятся снова».

Визит итальянского политика в Польшу, кажется, можно назвать плодотворным. Сальвини также встретился со своим польским коллегой, министром внутренних дел Йоахимом Брудзинским и премьер-министром Матеушем Моравецким.

«Будет разработан план совместных действий, который наполнит Европу новой кровью, новой силой, новой энергией», — сказал Сальвини по итогам переговоров с Брудзинским.

Говоря о возрождении «европейских ценностей», итальянский политик заявляет об уменьшении влияния финансов и бюрократии и увеличении значимости работы, семьи и прежде всего, безопасности.

В понятие безопасности Сальвини прежде всего вкладывает прекращение миграционного кризиса. Польские политики, впрочем, разделяют его позицию.

Брудзинский, например, по итогам переговоров заявил, что миграционная политика Италии заслуживает похвалы. В вопросах ограничения политики открытых дверей Рим действительно может похвастаться неплохими результатами. Вопрос миграции стал одним из ключевых для итальянской политики. Рим прекратил помощь судам с беженцами, а также запретил принимать корабли, перевозящие мигрантов. По итогам 2018 года поток нелегальных мигрантов в Италию сократился на 80%.

Министр внутрнних дел Польши также отметил, что Рим и Варшава могут сотрудничать для достижения общих целей, таких как: укрепление собственных границ и повышение уровня жизни в домашних странах беженцев.

«Европа, которая будет создана с июня, поведет нас всех в другом ритме и в другом направлении, чем Европа, которой сегодня управляют бюрократы», — заявил он.

Станет ли визит Сальвини в Варшаву началом для объединения «Лиги Севера» и правящей польской партии на грядущих выборах в Европарламент — пока неизвестно. Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что Сальвини не преследовал цель привлечь «Право и Справедливость» в альянс.

«Лиге» невыгодно вступать в объединение с ПиС, потому что у них достаточно разные отношения к ныне действующим мейнстримам в Европе. С другой стороны, им полезно поддерживать отношения, потому что в следующем Европарламенте им будет вокруг чего объединяться. В самом деле, эти люди давно знакомы, и никаких платформ не создавали.

Это значит, что у них есть большие расхождения, но это не значит, что у них не может быть чего-то общего. В целом, у них может быть общая альтернативная повестка», — отмечает эксперт.

Помимо «Лиги» в альянс также входят французское «Национальное объединение», которое возглавляет Марин Ле Пен, австрийская, голландская Партии свободы, а также чешская Партия свободы и прямой демократии.

Намерения у альянса действительно серьезные. В ближайшем будущем это объединение также планирует привлечь к сотрудничеству не только ПиС, но и правящую в Венгрии «Фидес», которую возглавляет премьер-министр Виктор Орбан. В конечном итоге, они надеются занять достаточно прочные позиции в новом составе Европейского парламента.

Именно Марин Ле Пен, которая составила Макрону конкуренцию в президентской гонке в 2017 году, пыталась создать антиимигрантский альянс.

Сальвини же сперва был занят формированием итальянского правительства, однако, вскоре он присоединился к Ле Пен, после чего намеки на изменения политического ландшафта в Европе стали звучать все чаще.

Летом итальянский вице-премьер вместе с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном заявили о создании альянса, который построит «новую Европу». Тогда же Сальвини подтвердил, что его партия поддержит идею Орбана о совместном выступлении правых партий на выборах в Европейский парламент. «Мы близки к историческому поворотному моменту для будущего Европы. Начата серия встреч, будет много и других», — сказал Сальвини в августе. Виктор Орбан тогде же заявил о необходимости создания новой Европейской комиссии и нового Европарламента.

В октябре Сальвини и Ле Пен заявили, что поддерживают друг друга на предстоящих выборах в Европейский парламент. Оба политика, кажется, ожидают, что эти выборы откроют новую страницу в истории Европы.

«Альянс – это разные партии и успех общей платформы будет складываться из успеха каждой партии. В целом, новые европейские правые наберут намного больше мандатов, чем у них есть на данный момент», — отмечает эксперт.

Польская «Право и Справедливость» является одной из основателей европейских консерваторов и реформистов — третьей по величине фракции парламента ЕС. Тем не менее, выход Британии из состава Евросоюза ощутимо сократит численность группировки, поэтому ей нужна свежая кровь.

«Поляки уже пробовали объединить вокруг «Справедливости» некую еврогруппу и она пока не вырисовывается на каком то значимом уровне. Все-таки ПиС и ее нынешние коллеги в Европарламенте выглядят достаточно обособленно. Поэтому никто из больших новых, правых европейских партий не захотел на данный момент вступать в эту группу. Я думаю, что перед Сальвини стоит достаточно серьезный выбор: скорее всего, такое объединение невозможно без потери лица», — считает Владимир Брутер.

Сотрудничество с новым альянсом Сальвини и Ле Пен, объединяющим европейских националистов, могло бы повысить значимость ПиС в Европейском парламенте. Более того, Польша смогла бы заручиться увесистой поддержкой в затянувшемся конфликте с Брюсселем, который обвиняет Варшаву в нарушении правовых и демократических принципов ЕС.

Обе партии могут преуспеть на предстоящих выборах. Согласно последнему опросу, опубликованному POLITICO, ПиС может занять 24 места, а Лига — 27. Впрочем, несмотря на то, что политические интересы Польши и Италии во многом лежат во одной политической плоскости, между ними есть некоторые разногласия.

Сальвини настаивает на полном закрытии границ, однако, если этот вариант неосуществим, то итальянский вице-премьер предпочитает распределить беженцев по всей Европе. Качиньский не разделяет эту позицию. Кроме того, пока что стороны не пришли к единому мнению по распределению многолетнего бюджета ЕС. Сальвини высказывается против выделения чрезмерного количества средств Центральной Европе. ПиС же, предсказуемо выступает за продолжение финансирования.

Еще одна тема, которая может стать камнем преткновения для сторон, — это отношения с Россией.

Польша на протяжении длительного времени стабильно занимает антироссийскую позицию, в то время как Сальвини заявляет о необходимости прекращения санкционной политики в отношении РФ, посещает Москву и фотографируется в футболке с Путиным.

В целом же активность новых правых и их партнеров достаточно серьезная и создается впечатление, что они рассчитывают в значительной степени увеличить свое представительство в Европарламенте, отмечает эксперт.

«Если это действительно произойдет, на что есть достаточно большие основания рассчитывать, то разногласия и разные позиции между разными вариантами евроскептиков могут отойти на второй план, когда они будут предлагать некую альтернативную повестку. Поэтому контакт Сальвини с ПиС, вне зависимости от того, что он может не привести к созданию единой платформы, может быть полезен обеим сторонам уже после того, как новый состав Европарламента начнет свою работу», — считает Владимир Брутер.

Александр Росляков. Так тот или не тот у нас народ? И Путин ли виновен во всех наших бедах?

  • Кто для наших кликуш, рядящихся в тоги просоветских патриотов, главный источник всех бед России? Знамо, Путин. Ибо не хочет возвращать РФ в СССР.

    А кто ему достойные замены? Грудинин и Болдырев, которые вроде как этот возврат пообещали… Или обещали пообещать…

    Но главный недостаток этой пары, всплывшей на свет божий аккурат под триумфальные выборы Путина, в том, что ее программы не воодушевляют никого – кроме кучки указанных кликуш… Эти кликуши что-то из тех программ, местами написанных весьма красиво наемными пиарщикам, декламируют друг дружке в своем узком кружке – и все. Дальше этого дело не идет.

    Как телефонный аппарат, который старик Хоттабыч подарил Вольке: из мрамора, красивый, копия настоящего – и не работает. А сами эти альтернативы Путину вызывают в памяти песенку Антонова:

    Шесть месяцев были на небыль похожи,

    Пришли ниоткуда, ушли в никуда…

    Однако суть не в этом даже. Верни сейчас нашему ленному, туповатому и жадноватому народу этот вожделенный СССР, он тут же сдаст его новому Чубайсу – уже не за две «Волги», а за два «Хендая» на новый ваучер. Или кто-то впрямь верит, что наш народ, уже однажды наученный горьким опытом, на это не пойдет?

    При этом те же блаженные, твердящие сегодня, что вся беда России в одном несменяемом Путине, оправдывают действия столь же несменяемого народа в 1991-м таким образом. Дескать народ не сам зашел в расставленный ему Чубайсами капитализм, накрывший его нынче медным тазом. Его туда, как подслеповатого дедка в контору по продаже квартир, злодеи завели. Ну да, шел в комнату – попал другую. Хватая ваучеры, эти куски страны, и продавая их за бутылку водки, думал, что дербанит какую-то чужую страну, Анголу или Гондурас. Ан нет – свою!

    И все несчастье нынешней России, на мой взгляд – не в Путине и даже не в Чубайсе, которых при желании народа можно менять легко, как перчатки – а в самом нашем патовом народе. Он ждет лукаво, когда его поднимут под белы ручки к лучшей жизни худшие вожди. Но только начинают поднимать – как тотчас поджимает свои ножки…

    Слышу уже едкий патриотический ответ на все сказанное выше: ага, опять у них народ не тот! Проплаченные путинские тролли, либерасты!.. Но должен огорчить этих зациклившихся на Путине и либерастах патриотов. Мое отношение к моему народу вообще никого не должно волновать – ибо оно сугубо личное и ни на что под накрывшим нас медным тазом не влияет. А вот отношение к нему текущей власти, этого таза – влияет.

    И оно-то – самое что ни на есть благожелательное. Для нашей нынешней власти наш народ – самый что ни на есть тот, со всей его жадноватостью, туповатостью, неспособностью к дружному протесту и выдвижению из себя победоносных лидеров. Такой легче всего сношать и нагибать.

    И власть кормит его взахлеб самой сладкой для него духовной кашицей вроде Киркорова, Петросяна и прочих телешоу с раздеванием всяких украинских политических и российских эстрадных проституток. И народ все это с удовольствием, не требующим излишних мозговых и челюстных усилий, жрет.

    Но есть и обратный пример в лице все более выходящего сейчас на свет из былой тени Сталина, которого народ, включая тех же кликуш, здорово зауважал – за огромный перевес его благих деяний над не благими.

    Так вот, именно Сталин в свое время счел, что наш народ, задолбанный веками рабства и безграмотности – «не тот». С ним ни в какой войне не победишь и никакую индустрию не построишь. Но будучи сам выходцем из этого народа – и самородком, научившимся не только усваивать чужие песни, но и создавать свои – кинулся рьяно переделывать своих сородичей.

    С одной руки, по всей стране пошел великий ликбез, начатый еще Лениным: детей и молодежь чуть не силком сажали за школьные и вузовские парты. С другой – для профессуры, писателей и композиторов строились дачные поселки вроде Переделкино под Москвой или Мозжинки под Звенигородом, чтобы наша элита там творила для народа, на зная ни в чем себе отказа.

    Сам Сталин ходил на все спектакли и концерты в Консерватории, давал премии имени себя за лучшие культурные творенья. Угадав своим фантастическим чутьем в юном Шостаковиче будущего гения, он вел его чуть не за руку к Седьмой симфонии, ставшей нашей моральной победой на весь мир над напавшими на нас фашистами.

    Многие пишут о том, как Сталин путем колоссального всенародного напряжения индустриально готовил СССР к отражению вражеской атаки. Но из внимания историков ускользает другая – и, быть может, главная составляющая нашей Победы: перековка, в том числе и в лагерях, огромного народа. Преобразование его из подавленной серой массы времен Первой мировой в гордый народ, готовый дать отпор любому, самому лютому завоевателю.

    И я это не так просто говорю – такими были мои отец и дед, герои, орденоносцы, очень знавшие, за что именно воевали в Великую Отечественную. Моего трудолюбивого деда Сталин вывел из нищих батраков в передового ставропольского колхозника. За его ответный героизм в Отечественной наградил каменным домом на окраине Орла с большим огородом, где моя бабка собирала огромные урожаи картохи, огурцов, помидоров, всяких ягод, чем мы питались когда-то круглый год.

    Мой отец, школьный отличник, приехавший в Москву с бедной котомкой перед самой войной, поступил в лучший тогда ВУЗ страны – ИФЛИ. И в первый же день войны ушел добровольцем на фронт, попал в окружение, стал партизаном – «за Родину, за Сталина».

    А что – репрессии? Насильственная коллективизация? Было это или не было?

    Еще как было! Мои отец и дед – свидетели. Они жили аккурат в то время и знали все это по себе и окружающим. И вот их приговор, которому я верю. Была колоссальная ломка всего народа: или – или. Или победят сельские кулаки, владевшие землей, на которой смолоду батрачил мой дед – или моим дедам выйдет великое освобождение: работать на всю страну за твердый паек и отправлять детей в Москву на обучение.

    Без большой и кровавой ломки все это разрешиться не могло. Историю пишут победители. Мои отец и дед стали победителями – и не дай бог при них было сказать что-то против Сталина, выведшего их из мрака к свету!

    Еще одно интимное воспоминание. Я родился уже в Москве, когда мой папа-фронтовик стал преподавателем в МГУ. И вот приезжает мой дедушка с его корявыми крестьянскими руками, которыми он даже боится потрогать меня – как некую хрустальную мечту, икону, свет всей его жизни. А я его люблю безумно – такого угловатого, с хриплым голосом, по-деревенски стеснительного…

    Но это он беспощадно бил в Гражданскую шашкой врагов, в Отечественную – из автомата. Бил ради меня, который стал высшим звеном его жизненной цепи: от дореволюционных нищеты и рабства, тяжелой коллективизации – до радужного внука, перед которым открыты все пути на свете…

    Вот еще весьма мелкая, может быть, для сталинского великого индустриального рывка деталь – но в ней как в капле море. Именно Сталин, с подачи Горького, дал путевку в жизнь «Тихому Дону» Шолохова, зарубленному агитпропом той поры. Произведение далеко не просоветское – но мастерское, поднимающее культурный уровень советского народа и его разборчивость в литературе…

    Но в итоге из всего этого, из подвигов моих светлой памяти родителей, увы, ничего не вышло на конце. Народ, поднятый Сталиным на вершину просвещения, со школы знавший наизусть стихи Пушкина, Лермонтова и Маяковского, запал в итоге перестройки Горбачева на товарный шлак. На чем и обмишулился, и опозорился, предав все колоссальные деяния и светлые мечтания своих отцов и дедов…

    Ну, а Путин просто пошел в итоге по пути наименьшего сопротивления, кинув этот безрогий, предательский народ в пользу рогатых олигархов…

Картина дня

наверх