Ступени Оракула
Кто, собственно, это такой — пожиратель мозгов? Так за характерную привычку выгрызать мозг своих жертв африканцы прозвали чемосита — зверя, которого наука до сих пор не признала. А криптозоология выпестовала и дала определение: криптид, напоминающий медведя. Его еще называют медведем нанди — по имени племени, впервые его заметившего, описавшего и до смерти перепугавшегося.
Но откуда медведи в Африке? Возможно, они попали туда с Иберийского полуострова через Гибралтар в то время, когда между континентами существовал перешеек. В конце концов, еще в трудах Геродота есть упоминание о медведях, живущих в Ливии, а позднее, в 1668 году, историк О. Даппер писал о необычайно крупных медведях, встречавшихся ему в Конго.
Знакомство
Более подробное описание чемосита сделал в 1912 году английский ученый Джоффри Уильямс, которому повезло увидеть диковинное животное во время экспедиции в Кению. Внешне чемосит напоминал обычного медведя, только немного крупнее.
Передняя часть туловища была покрыта густой темной шерстью, а вот лапы и спина животного были абсолютно голыми. Уши и хвост были настолько малы, что их, казалось, попросту нет. К сожалению, почва в этих местах скалистая, поэтому отпечатков лап чемосита найти не удалось.
Когда Уильямс показал людям племени нанди книгу с изображениями животных разных континентов и попросил найти в ней зверя, которого они называют чемоситом, все указали на картинку с бурым медведем. Аборигены рассказывали, что чемосит нагоняет ужас на людей. Известны случаи, когда чудовище забиралось на крышу хижины, потом проваливалось внутрь под тяжестью собственного веса и уничтожало всех обитателей. Но чаще чемосит нападал на одиноких путников, да и то по ночам.
Немного иное описание чемосита дает британский антрополог С. У. Хобли. По свидетельствам очевидцев, собранным ученым, животное больше походило на леопарда, но с длинной шерстью. А вот походка его очень напоминала медвежью. Перемещался чемосит, переваливаясь с ноги на ногу. Инженеры, работавшие на строительстве железной дороги в Магади в 1913 году, даже смогли сделать слепки следов неизвестного животного, правда, куда они потом делись, неизвестно.
Через несколько дней, опять же в районе Магади, инженер-дорожник Хикенс снова заметил чемосита. По его словам, животное напоминало гиену размером со льва. Поскольку инженер ехал на дрезине, рассмотреть подробно необычное животное он не успел. Только заметил черную гриву, коренастое тело и приплюснутый нос. Испугавшись, зверь кинулся бежать и скрылся в зарослях.
Обвиняется чемосит
В 1925 году в маленькой деревушке на востоке Африки какой-то неизвестный, но, по всей видимости, сильный и большой зверь устроил настоящий погром. Чтобы разобраться в происшествии, на место прибыл капитан Хиченс. Аборигены были напуганы, в деревне царила паника. После того как капитан опросил всех жителей, выяснилось, что на деревню напал зверь, похожий на гориллу. В середине лба чудовища, извергающего леденящее душу рычание, горел единственный глаз.
Зверя не остановил высокий забор из колючих кустов толщиной 2,5 м. Он не перепрыгнул через изгородь, а проломил ее массой своего тела. Затем так же, через стену, он ворвался в одну из хижин и уволок оттуда девушку.
Однако никаких следов присутствия животного, кроме сквозных дыр, проделанных им, капитан не нашел. А ночью Хиченса разбудил лай его собаки, которую тот брал с собой повсюду. Потом началась какая-то возня во дворе, сопровождавшаяся ревом зверя и визгом собаки.
Хиченс вскочил с кровати, схватил ружье и выбежал во двор. Но он успел заметить лишь убегающее животное, с треском сокрушающее на своем пути все препятствия. Когда утром капитан осматривал место ночной баталии, он увидел огромные следы размером с лопату и отпечатки когтей.
Примерно в это же время животное видел и другой человек. Он утверждал, что по телосложению и манере передвижения это был медведь, хотя внешне сильно отличался от привычного всем косолапого.
Некий Андерсон, охотившийся в этих местах, рассказывал, что однажды он услышал испуганные крики деревенских детей и побежал на их голоса. Тут он обнаружил дикую свинью, явно погибшую от когтей какого-то мощного зверя. Свинья была будто разорвана пополам, а ее внутренности съедены.
Хищник, скорее всего, не по своей воле бросил добычу, так как в лесу неподалеку слышался его рассерженный рев. Кстати, совершенно непохожий на рычание любого известного науке животного.
Нанди-бэр
В 1973 году в журнале «Вокруг света» была опубликована статья Сергея Куликова, в которой он рассказывал о своем путешествии по Африке. Однажды внимание журналиста привлек ресторанчик под названием «Нанди-бэр». Ну с нанди все понятно — это название племени, живущего в тех местах, а вот бэр — «медведь» — непонятно откуда взялся.
Хозяин заведения рассказал Сергею, что так называют животное, встречающееся здесь, охотники племени нанди. Зверь питается падалью, а когда той нет, нападает на людей. Еще он умеет ходить на задних лапах и хорошо лазит по деревьям. Но, судя по следам, это не обезьяна...
Заинтересовавшись нанди-бэром, Куликов стал расспрашивать охотников о нем. Один из них рассказал, что загадочный зверь появился на этих землях в 1928 году. Он разорял птичники, крушил изгороди. Но даже самые смелые охотники, не боявшиеся выходить один на один со львом и леопардом, опасались нанди-бэра.
Однажды охотник по имени Фостер решился добыть странного зверя. Он выследил его, когда тот направлялся к своей пещере. Залез на дерево и стал ждать. Ночью медведь вышел из своего укрытия и, сразу же учуяв охотника, направился к дереву, на котором он сидел. Нервы Фостера сдали, он выстрелил. Но пуля пролетела мимо. Животное ударило лапой по дереву и скрылось в темноте.
Утром, рассмотрев следы когтей животного на коре дерева, охотник поразился их величине. А на соседнем дереве он обнаружил полусъеденную тушу кабана. Фостер еще неделю караулил медведя, но тот так и не вернулся. Говорят, он никогда не возвращается туда, где однажды встретил человека.
Кто ты?
Поскольку официальная наука не верила в существование медведей на Африканском континенте, ученые предположили, что чемосит — это не что иное, как собирательный образ пятнистой гиены и медоеда. И все бы хорошо, но спутать огромного хищника с миролюбивым медоедом никак нельзя. Второй менее крупный и не представляет опасности для человека. К тому же он не рычит, а похрюкивает. Да и отпечатки лап, найденные на месте появления чемосита,
не похожи на следы гиены и медоеда.
Согласно гипотезе ученого-криптозоолога Б. Эйвельманса, чемосит относится к криптидам, а именно: халикотериям, вымершему семейству парнокопытных.
Эти животные были размером с лошадь, но их конечности заканчивались не копытами, а трехпалыми лапами с когтями. Благодаря мощным когтям халикотерии могли лазить по деревьям. Вот только эти животные были травоядными, что идет вразрез со сведениями о чемосите.
Другие криптозоологи считают, что чемосит и нанди-бэр — это огромная гиена Pachycrocuta brevirostris, каким-то чудом сохранившаяся здесь со времен ледникового периода. Такое предположение вполне подходит под все описания чемосита: от внешности до повадок. Pachycrocuta brevirostris имела вес более 100 кг, появилась здесь около 3 млн лет назад и вымерла примерно 400 тыс. лет назад.
Однозначного мнения о таинственном чемосите пока нет. Но даже если он не имеет ничего общего с медведем, а является неизвестным науке животным; интерес к нему не иссякнет, пока не выяснится, кто же он на самом деле.
Не все открытия гениальных изобретателей нам известны
Современное человечество нельзя назвать совершенным. Это не раз подтверждалось изобретателями, опережающими развитие общества, но боявшимися навредить ему. Эти гениальные изобретатели не всегда отдавали открытия жадным к деньгам и власти людям, уничтожая все сведения о своих открытиях.
Все мы знаем о гении – Николе Тесла. Он не стал открывать людям тайну, касающуюся бесплатной и беспроводной электроэнергии. Нам не известно, по какой причине: или из-за боязни навредить обществу, или из-за боязни физика того, что изобретение не будет использовано по назначению во благо людей, либо из-за того, что боялся, что после того, как он обнародует свое изобретения, его могут убить.
Менее известный английский химик Морис Уорд в 80-х годах 20-го века изобрел уникальный пластик, который мог выдерживать температуру до 10 тысяч градусов и удары, превышающие удар мощной бомбы, которая была сброшена на Хиросиму, в 75 раз.
Уорду хотелось, чтобы его открытие преобразило нашу жизнь в лучшую сторону, но вскоре ему стало ясно, что представители крупнейших корпораций мира, включая НАСА, решили нечестно овладеть его изобретением, отведя самому изобретателю жалкую роль, то уничтожил свое открытие. В 2011 году химик умер, но так и не поделился своей тайной, хотя его уговаривали недешево продать формулу.
Есть и еще один гениальный изобретатель – Эдвард Лидскалнин. Это не ученый, но он решил заняться созданием замка из огромных камней без денежных средств и помощников. Им были перечитаны многие книги, в которых говорится о строительстве пирамид в Египте, и смог открыть секрет гравитации. Ему удалось построить невероятный замок из глыб самостоятельно. По словам свидетелей, его каменные глыбы словно парили в воздушном пространстве.
В 1951 году Эдвард умер, но не поделился с человечеством тайной своего открытия. Он посчитал, что это людям неинтересно, потому что, когда он заявил, что понял, каким образом строили пирамиды в Древнем Египте, ученые скептически отнеслись к его словам. До сих пор в учебниках по истории можно прочитать о том, что было сто тысяч рабов, которые, используя кирки и лопаты, строили эти пирамиды.
Плохой ли человек Глеб Жеглов – и виновен ли он в смерти Левченко?
Принято считать, что Глеб Жеглов был задуман как персонаж отрицательный, и народным любимцем его сделало обаяние Высоцкого. Но так ли это? Давайте взглянем на него с объективной (можно даже сказать «с научной») точки зрения.
Но сперва одно короткое замечание. В искусстве не так уж важно, «что хотел сказать автор» (в данном случае братья Вайнеры). Важно – что у них получилось сказать.
А теперь поехали. Более двухсот лет назад немецкий философ Иммануил Кант в двух книгах («Основы метафизики нравственности» и «Критика практического разума») сформулировал так называемый «категорический императив». Что это такое?
Это попытка дать научное (необходимое и достаточное) определение нравственному поведению. «Нравственно – это как?» И, надо сказать, за двести лет люди ничего лучше не придумали. В переводе с заумного языка на обычный категорический императив гласит следующее:
1. Поступай так, чтобы твой поступок мог быть примером для всех.
…А значит, будь готов к тому, что все вокруг начнут поступать так же. Из этого следует:
2. Относись к другим так, как хотел бы, чтобы другие относились к тебе.
Но из этого не следует, что ты должен быть с человеком добр (вежлив, честен и т.д.) только для того, чтобы он был так же вежлив и честен с тобой! См. третий пункт:
3. Не относись к человеку как к средству!
Ну, то есть не поступай с ним так, как ты поступаешь, для того, чтобы чего-то от него дождаться, что-то от него или через него получить.
Вот и всё. Даже в знаменитых «Шести правилах Глеба Жеглова» больше пунктов – четыре (дальше Глеб засыпает). Давайте их тоже вспомним:
1. Когда разговариваешь с людьми, улыбайся!
2. Умей внимательно слушать человека и старайся подвинуть его к разговору о нём самом.
3. Найди в разговоре тему, которая ему близка и интересна.
4. Проявляй к человеку искренний интерес – не показывай интерес, а старайся изо всех сил проникнуть в него, понять его, узнать, чем живёт, что собой представляет.
Смотрите-ка правила этого циничного (или, как теперь модно говорить,»профессионально деформированного») сыщика – это по сути тот же категорический императив, только пересказанный другими словами!
Будь приветлив – и с тобой будут приветливы. Будь расположен к человеку – и человек будет расположен к тебе. Не делай вид, что человек тебе интересен, а на самом деле интересуйся им!
Кто-то скажет: «Но ведь это всё для того, чтобы выудить информацию у свидетеля, – так что это всё-таки использование человека как средства!»
Да, это верно. Ну так и мы с вами живём в реальном мире, а не в мире чистых философских концептов, правда?
…Доводилось мне читать мнение, будто народная любовь к Жеглову продиктована нашей «рабской психологией» – внутренней готовностью применять насилие и лизать начальственный сапог. (Ну, вы примерно догадываетесь, кто такое писал.) Хм…
Не знаю, не знаю. Да он стрелял в Левченко. А что, не надо было? Мальчика убитого помним? Да, это не Левченко убивал. Но помидорки маринованные за столом кушал, яичками варёными закусывал – ничего… Или у него табличка на спине была «Я раскаялся»?
Уберите авторскую ремарку «озорная радость в глазах» – и в чём тогда останется его, Жеглова, вина? А может, эта радость, да ещё и «озорная» почудилась Шарапову, пережившему тяжёлое душевное потрясение, – вот и выплеснулось исподволь накопившееся недовольство начальником?
Почему вообще мы ему, Шарапову, верим? Просто потому, что от его имени ведётся повествование?
…Ну, ещё не извинился перед Груздевым, которого ошибочно, но небезосновательно считал виновным. Прачке карточки продуктовые за месяц отдал, а перед интеллигентом – интеллигентом! – не извинился… Спору нет, это «преступление сталинского режима», но преступление ли это по человеческому счёту?
И что тогда остаётся? Почему он ещё «отрицательный», напомните?
ß
NASA запустило зонд Lucy для изучения астероидов — видео
Миссия рассчитана на 12 лет
В США с космодрома на мысе Канаверал во Флориде стартовала ракета-носитель Atlas V с космическим аппаратом Lucy на борту. Об этом, со ссылкой на видео запуска, сообщает портал ПИ в субботу, 16 октября.
Миссия Lucy продлится 12 лет. Аппарату предстоит преодолеть расстояние в 6,3 млрд километров. Он совершит серию пролетов на максимально близком расстоянии к астероидам в целях изучения геологии, химии и физики этих тел Солнечной системы.
Вся научная нагрузка Lucy состоит из средств дистанционных наблюдений. У него нет никаких спускаемых модулей, поэтому заборов грунта не предполагается. Научные инструменты зонда позволят получить детальные снимки поверхности астероидов, определить их массу, свойства и состав поверхностного слоя, включая наличие водяного льда и органических веществ.
Первый пролет аппарата мимо Троянского астероида ожидается 20 апреля 2025 года, а в 2033 году – последний. Всего зонд в ходе серии пролетов изучит восемь астероидов.
Ранее информационно-аналитический портал ПИ сообщал, что марсоход NASA Perseverance начал бурение поверхности Красной планеты.
ß
Смутный силуэт среди деревьев
Известный в США исследователь бигфутов Эдвард Билек уверен, что причина неуловимости снежного человека кроется в его непосредственной связи с феноменом НЛО. Впервые Билек повстречался с объектом своих исследований более 20 лет назад в Канзасе, когда был еще студентом-медиком. С фуппой своих однокурсников Эдвард отправился в поход. Перед сном, уже поздно вечером, Билек отошел по нужде на пару десятков метров от лагеря и вдруг увидел среди деревьев офомный смутный силуэт какого-то существа.
Конечно, первым делом он подумал, что это медведь. Кто-то рассказывал ему о том, как медведи обязательно начинают преследовать убегающих людей, поэтому Билек, несмотря на страх, не бросился бежать, а остался стоять на месте. Но это его не спасло, зверь неумолимо начат приближаться. Отблески костра, горящего в лагере, вскоре позволили юноше более или менее рассмотреть при-ближэ-ющееся существо. Это был не медведь, а некая адская смесь человека и обезьяны!
"Существо было примерно два метра ростом, - вспоминал потом Билек. - Темная густая шерсть полностью покрывала его тело. Когда я присмотрелся, меня поразило выражение его лица. Я понял, что передо мной вовсе не животное, так как взгляд у странного создания был осмысленный и как бы "изучающий". Пока Билек и бигфут рассматривали друг друга, ребята в лагере встревожились долгим отсутствием Эдварда и пошли его разыскивать. Голоса и шум шагов, видимо, напугали загадочное существо, оно резко развернулось и растаяло в темноте.
Этв встреча настолько поразила Эдварда, что, даже став врачом, он все свое свободное время посвящал исследованию феномена снежного человека. Ему удалось собрать большой фактический материал о бигфутах, на основании которого он сделал довольно необычный вывод; появление гоми-ноидов каким-то образом связано с... НЛО.
Самый необычный "десантник"
Особенно поразил его случай, о котором Билеку сообщил его знакомый Луис Керк, владелец небольшой горной турбазы. По телефону Керк рассказал, что видел самую настоящую летающую тарелку, которая, по его словам, "десантировала" бигфута на землю. Произошло это ранним уфом, Луиса разбудил неистовый лай собак. Он выглянул в окно и увидел, что над лесом завис плоский серебристый диск. Со стороны НЛО доносился странный звук, напоминающий зуммер. Повисев немного, диск испустил два ярких луча: один вверх, другой вниз. Керку показалось, что в свете нижнего луча промелькнул какой-то продолговатый предмет, который упал на землю. Затем НЛО поднялся повыше над лесом и, мгновенно набрав скорость, исчез в небе.
Томимый любопытством, Луис не долго боролся с искушением узнать, что за "посылка" упала в лес. Прихватив на всякий случай ружье, он вместе с собакой направился на ее поиски. Собака вела себя непривычно, она, заливаясь лаем, буквально тащила хозяина в сторону леса. Долго искать ему не пришлось. Необычный круг, словно выжженной травы и растителности, однозначно говорил, что именно в этом месте зависало НЛО. Радом с кругом Керк обнаружил какие-то обломки. Что-то, напоминающее цилиндр, развалилось на куски при ударе об землю, а от этих обломков в лес вели следы... Взяв наизготовку ружье, Луис пошел по следам и через несколько метров на небольшой проплешине с мягкой почвой увидел четкий отпечаток огромной босой человеческой ступни.
Преследовать обладателя такой "изящной ножки" Керк не рискнул, вернувшись на базу, он позвонил Билеку и в Американскую уфологическую ассоциацию. Уфологи, без сомнения, оказались на прослушке, так как на место происшествия первыми прибыли военные, которые оцепили прилегающий к турбазе лес. Конечно, после их "подчистки", кроме выжженного круга, в лесу ничего не осталось. Хотя офицер, допросивший Керка, строго запретили ему рассказывать о происшествии, сведения о нем уже стали достоянием исследователей. Но, увы, обследовав через два дня это место, они ничего не нашли.
Под защитой НЛО
в архиве Билека есть очень любопытные случаи, связанные с НЛО. Один из них произошел на Аляске, в лесах радом с небольшим городком Скрембел.
Местные жители здесь никогда не сомневались в реальном существовании бигфута, так как многие охотники или встречали это существо, или видели его следы. Житель Скрембела Питер Доре как-то раз на охоте неожиданно увидел в кустах здоровенного покрытого шерстью человека. С перепугу он хотел в него выстрелить, но тут "его голову что-то сдавило". Боль была настолько сильной, что Питер, уронив ружье и обхватив голову руками, упал. Катаясь от боли по земле, он заметил в нескольких десятхах метров над собой оранжевый шар около десяти метров в диаметре. Шар светился каким-то пульсирующим светом. Опасаясь нападения дикого человека, Доре посмотрел в его сторону, Бигфут по-прежнему стоял в кустах, он пристально смотрел на НЛО. Когда шар с огромной скоростью взмыл в небо и исчез, гоминоид развернулся и быстро удалился в глубь леса.
В Латинской Америке некоторые уфологи уверены, что между НЛО и конгодрило (одно из местных названий снежного человека) существует какая-то связь. Часто встрече людей с этими загадочными существами предшествовало наблюдение НЛО. Уфологи говорят о случаях, когда конгодрило видели идущими рядом с нлонавтами, наблюдали гоминоидов и вблизи от приземлившихся летающих тарелок. Рассказывают и о совсем фантастических случаях. Однажды "волосатика" видели летящим в прозрачном светящемся оранжевом шаре. Был случай, когда пожилая женщина, вышедшая во двор из-за неистового лая собак, увидела на верхушке пальмы лохматого обезьяноподобного человека, который при ее появлении вдруг превратился в светящийся оранжевый шар, исчезнувший в небе...
Элеонор и волосатый гигант
Один из последних случаев, который, по мнению Билека еще больше склоняет чашу весов в пользу его гипотезы, произошел с Элеонор Багсон.
Поздно вечером молодая женщина ехала по шоссе, вдруг она заметила высоко над дорогой светящийся шар, который медленно приближался, увеличиваясь в размерах. Неожиданно у машины заглох двигатель (типичное явление при сближении автомобилей с НЛО), пытаясь завести машину, Элеонор уже не смотрела в небо, ей было не до странного объекта. Когда ее попытки не увенчались успехом, девушка вышла на дорогу, вот тут-то она и услышала странный звенящий звук. Казалось, вместе с этим звуком в ее груди нарастал и леденящий страх, который мгновенно перешел в самый настоящий ужас, когда она заметила на дороге идущее к ней существо. Гигантское, под 2,5 метра ростом, обросшее волосами человекоподобное создание было совсем рядом, в панике Элеонор заметалась, закричала, попыталась снова залезть в машину. Однако монстр прошествовал мимо, не обратив на лее никакого внимания. Вскоре над ним завис пылающий шар, произошла вспышка, от которой девушка зажмурила глаза. Открыв их, она не увидела ни чудовища, ни НЛО.
Без сомнения, какая-то связь между НЛО и снежным человеком существует. Конечно, мнение Эдварда Билека, что гоминоиды являются пришельцами из космоса, явно уводит нас в область чистой (не научной!) фантастики. Надо попытаться найти какое-нибудь более правдоподобное объяснение.
Кошмарная самоволка
в моем распоряжении оказалось крайне любопытное письмо от В. Чекулаева, который в середине 70-х лично наблюдал снежного человека и сделал из этой встречи весьма необычные выводы. Вот его письмо:
"Когда я читаю сообщения о появлении снежного человека, Несси или НЛО, мне всегда приходит в голову одно воспоминание.
Было это в зиму с 1975 по 1976 год. Я служил в войсках ПВО. Точно не буду называть место, просто в надежде, что там еще кто-то до сих пор стоит на защите Родины. Скажу только, что было это на Северо-Западе СССР.
Я весной уже собирался домой и, хоть к службе на боевом дежурстве все, независимо от срока службы, относились весьма добросовестно, в свободное время иногда мог себе и развлечение позволить. Километрах в трех от нас был поселок, куда мы иногда ходили на танцы (в увольнение, а чаще в самоволку). В ту ночь после отбоя мы втроем, предварительно нагладившись и вычистившись, как раз туда и направлялись.
Идти надо было по тропинке через лес (и не какой-нибудь девственный, глухой, а просто через редколесье, которое и лесом можно назвать толыф условно). Было тихо, только снег хрустел под ногами. У одного из нас в руках был фонарик. И вдруг совершенно неожиданно сзади мы услышали шум (не шаги, а именно непонятный шум). Мы остановились, и мой товарищ посветил фонариком в темноту. То, что мы увидели, лично меня (да и остальных тоже) повергло в панический ужас. На тропинке в десятке шагов от нас металось странное существо.
Фонарь на этом расстоянии едва-едва рассеивал тьму, но я все же увидел огромную обезьяну (или обросшего шерстью человека высокого роста). Рыжая лохматая шкура, очень длинные руки и совсем короткие (или кривые?) ноги. Пожалуй, ничего больше я не рассмотрел.
Страх... Он происходил, по-моему, не от увиденного, а изнутри - как будто в желудке появился кусок льда. Это же ощутили и мои друзья. Во всяком случае, мы бросились бежать куда-то, не разбирая дороги, по снегу и сугробам. А существо это нас не преследовало и вообще никакой агрессивности не проявило. Более того, почему-то нам показалось, что оно само было в панике (это мы уже потом обсуждали).
Мы пришли в себя уже далеко от того места, даже не знали, куда нас занесло. Ни о каких танцах уже и речи быть не могло. Мы вышли из леса, кое-как сообразили, в какой стороне часть и пошли туда. Уже на подходе к уасткеу мы поняли, что что-то произошло: необычный свет, какой-то шум (для ночного времени это было нехарактерно). На КПП идти, конечно, было нельзя. Перелезли через забор, но и это не помогло. В части была объявлена боевая тревога (не учебная, а настоящая!), наше отсутствие было обнаружено.
Но самое-то главное вот что - над Петрозаводском была обнаружена неопознанная цель (НЛО -другими словами). Это и было причиной боевой тревоги. Это, собственно, и все, что мне известно. Знаю, что кончилось все просто ничем - объект исчез. А нас троих прямо из штаба отправили на гауптвахту. В результате 10 суток отсидел, лычек лишился и последние полгода провел на земляных работах (был у нас такой "штрафной" взвод).
О своем "видении" мы никому не рассказывали, но вспоминали о нем часто. Странное совпадение: НЛО в небе и одновременно снежный человек в лесу. Причем заметьте, испуганный снежный человек! Невольно напрашивается мысль: может быть, и то, и другое - звенья одной цепи? А что если предположить, что произошло какое-то искривление, смещение времени. И в одном пространстве оказались космический корабль из будущего и человек-обезьяна из далекого прошлого. И ведь это объяснит все загадки!"
Коридоры во времени
Ну вот вам и вполне разумное объяснение! Кстати, существует гипотеза, что на НЛО нас посещают из будущего наши очень далекие потомки. Ученые, которые попытались представить, как будет выглядеть человек через пару-тройку тысячелетий, пришли к выводу, что у него будет маленький рост, хлипкое тельце и здоровенная голова. И лишь поразительное сходство с описаниями так называемых пришельцев!
Если люди будущего на самом деле научились "пробивать" коридоры во времени, то побочным эффектом от путешествий их кораблей вполне могут быть перемещения из прошлого наших далеких обезьяноподобных предков.
Ну а если на летающих тарелках не наши потомки, а самые настоящие космические пришельцы? НЛО при перемещении у земной поверхности вполне могут вызывать "пробои" во времени, а в результате и появление различных монстров, в том числе и древних гоминоидов.
И бигфутов похищают пришельцы!
Надеюсь, что господа криптозоологи после ряда выступлений авторитетных военных и ученых не будут отрицать реальности самого феномена НЛО. Тогда напоследок, лично для них, пожалуй, наиболее удобоваримое и простое объяснение связи снежного человека и НЛО.
Да, реликтовый гоминоид на самом деле с давних времен существует параллельно с человеком разумным. Пришельцы, как известно от многочисленных похищенных ими людей, вовсю занимаются какими-то генетическими экспериментами. Конечно, для них крайне любопытным объектом для опытов стал и снежный человек.
Они, как и людей, похищают реликтовых гоминоидов, а после экспериментов, отбора нужного им биологического материала возвращают их на землю. Вот так и получается, что снежного человека часто видят или рядом с НЛО, или после его появления.
15 октября в Риме пройдет церемония открытия Адских Врат.
На протяжении последних десятилетий мир, с круглыми от удивления глазами, наблюдал за многочисленными перфомансами на античные темы, организованными Ватиканом, последним из которых стало размещение скульптуры Молоха в Колизее:
Никто, наверное, не обратил на это внимание, но открытие “выставки” как-то странно совпало с началом печальных событий в городе Ухань в КНР, о которых широкая общественность впервые узнала только парой месяцев спустя и до сих пор пребывает в шоке.
15 октября 2021-го года стало очередным маркерным днем этих шоковых событий, поскольку в ряде стран, в частности в Италии, с этого дня начинают действовать жесточайшие карантинные ограничения для лиц, отказавшихся пройти процедуру лечения от COVID-19. Меры настолько жесткие, что итальянцы уже сравнивают это все с открытием дверей в Ад.
И вот, надо же, что опять так совпало, что именно в этот день в Palazzo del Quirinale открывается еще один чудный перфоманс.
Palazzo del Quirinale, он же Квиринальский дворец – это дворец XVI века на Квиринальском холме в Риме. Раньше там обитали римские Папы и короли, сейчас это официальная резиденция Президента Италии. Ну а поскольку Президент там фигура чисто декоративная, дел у неё немного, дворец отдали под разные крутые выставки, одна из которых открывается 15 октября 2021-го года. Выставка называется INFERNO и организаторы пишут про неё следующее:
Мощная, амбициозная и зрелищная выставка, способная перенести посетителя в неожиданные миры благодаря силе образов и глубине идей. Это первая крупная выставка, посвященная теме Ада. Она расскажет о присутствии инфернальных мотивов в иконографии и размышлениях о концепции Ада, начиная от средневековья и до наших дней.
В сопровождении слова Данте посетители будут пересекать ужасающие места и душераздирающие видения Ада, какими они были представлены художниками всех эпох: от схематичных средневековых сцен до возвышенных творений эпохи Возрождения и барокко, от мучительных романтических видений до безжалостного психоанализа в интерпретации ХХ века.
Путешествие в Ад приведет нас все глубже и глубже к различным транслитерациям опыта Ада на Земле: безумию, отчуждению, войне, геноциду. Пройдя кульминацию Зла, выставка завершится воспроизведением идеи спасения, возложенной Данте на последний стих Песни: а затем мы снова вышли, чтобы увидеть звезды.
Маршрут выставки будет включать более двухсот произведений искусства, предоставленных взаймы из более чем восьмидесяти крупных музеев, государственных коллекций и престижных частных собраний. В частности, благодаря выдающемуся займу из Апостольской библиотеки Ватикана в первые недели выставки можно будет полюбоваться, пожалуй, самым известным шедевром этой иконографии – адской пропастью Сандро Боттичелли.
Таким образом такая выставка, в такое жуткое время странная сама по себе, однако, гвоздем программы там является незаконченный шедевр Огюста Родена, над которым он работал 37 лет. Скульптура называется «Врата ада», которые по этому случаю приперли аж из Парижа:
Символизм мероприятия не вызывает сомнения, но какой смысл он несет мы может догадываться только в общих чертах.
Понятно, что 15 октября – это какой-то важный день по строительству Ада на Земле. Так же можно предположить, что в этом процессе даты 15.10.21 – 09.01.22 (то есть время работы выставки) будут играть какую-то ключевую роль. Возможно даже, что именно 15 октября врата в Ад немного приоткроются, давая миру посмотреть туда одним глазком, после чего 9 января 2022-го года врата будут распахнуты настежь. В таком случае в ближайшие несколько месяцев мир ждет много страшных сюрпризов, так что следим за развитием событий.
Свежие комментарии