Древний подземный город в меловой горе на территории России
Многие даже и не догадываются о том, что увидеть пещерный город можно прямо в сердце России, а не где-нибудь, например, в Турции. Самый удивительный древний пещерный комплекс есть в центре России - это Дивногорье.
По информации из разных источников, общая протяжённость многоуровневого подземного лабиринта может достигать нескольких километров, а по слухам старожилов, один ход даже проходит под рекой Дон с выходом на противоположный берег. На схеме пещеры есть примечательный знак вопроса возле пунктирной линии закрытого прохода - поговаривают, что это он и есть.
Ещё один ход, якобы, ведёт к некоему подземному озеру, но к нему сейчас нет доступа. Некоторые проходы засыпаны из-за обвалов (мел - очень хрупкая порода) и закрыты для туристов.
Кстати, своим таинственным названием эта местность обязана меловым столбам, которые жители этих мест назвали "дивами" - не путать с "дивными"!
Люди жили на этих территориях еще с неолита, поэтому первые подземные ходы уходят возрастом в седую древность. Позже, в 1653 году, на плато Дивногорье был основан мужской Свято-Успенский монастырь, который построили монахи-пещеростроители, они же вырубили пещерные храмы.
Кроме меловых рукотворных ходов и подземных помещений рядом в комплексе располагаются меловые крепостные стены, мастерские гончаров и могильник Маяцкого городища. Прямоугольная крепость из мела с шестиметровыми валами была построена на высоком мысе в месте, где сливаются реки Дон и Тихая Сосна, в IX-X столетиях.
Одним словом, место более чем загадочное и покрытое ореолом таинственности. Но это тот самый случай, когда есть шанс приоткрыть эту завесу таинственности - время от времени силами монашеской братии производится расчистка обрушенных сводов и помещений.
Заброшенные древние статуи-исполины, найденные на разных континентах
Гигантская статуя Куроса в каменоломне на острове Наксос
В древнем карьере, который затерялся на одном из Кикладских островов, в Эгейском море, лежит 11-метровая незавершённая статуя "Куроса из Аполлонаса".
Вес этого исполина из светло-серого мрамора оценивается в 80 тонн. Статую относят к 7-6 веку до нашей эры.
Курос из Аполлоноса имеет бороду и изображён как пожилой человек, а его правая рука вытянута перед ним - что нетипично для древних статуй Куроса (Тип статуи, изображающий юношу. Был распространен в архаический период в искусстве Древней Греции), которые изображаются как обнажённые молодые люди, с руками, вытянутыми вдоль боков.
Примечательна и задняя стенка за статуей. Такое впечатление, что породу выгребали огромными граблями, так, как если бы это был не мрамор, а кусок сливочного масла.
Самая большая статуя-моаи на острове Пасхи - "Эль-Гиганте".
Размеры этой огромной статуи - почти 21 м, а вес составляет более 140 тонн. Моаи так и остался в карьере незавершенным - его так и не отделили от скального основания. Всего на острове осталось 887 статуй-моаи, а раньше было более 1 тысячи.
Основная масса статуй имеет высоту около 4 м, при среднем весе 4-5 тонн. Впрочем, есть ещё две статуи, которые резко выделяются по своим габаритам: Рано Рараку - высотой 10 м, весом 69 тонн; и Моаи Паро - около 9 м и весом более 80 тонн, к сожалению упавшая и расколовшаяся.
Огромная статуя в пещере Шапура
В ущелье Чоган, рядом с руинами древнего города Бишапур (Иран), высоко в горах затерялась пещера Шапура. Эта пещера является важнейшей исторической достопримечательностью.
В пещере находится 7-ми метровая статуя царя Шапура I из династии Сасанидов, которая была вырезана из огромного сталагмита более 1700 лет назад персидскими каменотёсами.
Чтобы добраться до этой великолепной статуи необходимо пешком подниматься в гору по узкой извилистой дорожке целый час.
Огромный индейский андезитовый монумент бога Тлалока
Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в грандиозном величии обработанного монолита, его детали:
высота - 7 метров; вес - 168 тонн; порода - андезит.
Монумент был обнаружен в горизонтальном положении. На фотографии Родни Гэллопа, запечатлены двое его сыновей Найджел и Кристофер, а также их питомец Мики «верхом» на божестве.
Вероятно монумент когда-то был в вертикальном положении. Можно конечно предположить, что индейцы его вырубили в скале и пытались тащить, но не хватило силёнок. Впрочем, если внимательно присмотреться, то можно заметить, что фигура была не закончена, либо сильно повреждена. Транспортировка монумента Тлалок к зданию Национального музея антропологии в Мехико в 1964 г. происходила с привлечением двух мощных тягачей и специально изготовленной платформы.
В любом случае, остаются вопросы: как индейцы обрабатывали такую породу (андезит - твердость по шкале Мооса 5), при отсутствии твёрдых железных сплавов (у меди всего 3)?
Между прочим, следы обработки монумента Тлалок (фото ниже)
совпадают со следами обработки в египетском Асуанском карьере (фото ниже).
Как говорится, информация к размышлению...
Другие детали. Лицо Тлалока похоже всё-таки уничтожили (отмечено синим на фото ниже). Какое раньше у монумента было истинное лицо? - теперь уже не установить.
Сама статуя больше всего напоминает не человека, а робота из детских комиксов. Явная асимметрия лицевой части: правый "глаз" утоплен, левый чем-то прикрыт или нет вовсе (сколото - сложно определить), разные плечи и т.п. - верхняя правая часть больше "вмята", возможно из-за намеренного глубокого повреждения. Отсутствуют пальцы на кистях рук - больше напоминают манипуляторы, а вместо рта выпуклый элемент с двумя рядами отверстий.
Одним словом, по этому грандиозному монументу возникло очень много вопросов, на которые пока не удается найти внятные ответы...
Фотографии роверов на Луне. А где же следы от колес?
В сети активно исследуется тема отсутствия следов от колёсной техники американцев на Луне. Доводы примерно такие: "следы от ног астронавтов есть, а от протектора ровера нет. Причем, таких фотографий много, сделанных во время разных полетов последних Аполлонов." Что как бы намекает на фальсификацию присутствия на Луне если не самой миссии, в целом, то, как минимум, части техники американцев, в частности. Объяснения сводятся к тому, что фотографии роверов, на самом деле, не существует - это игрушечные макеты планетоходов. Их просто поставили на грунт и упустили важные детали - не изготовили следы протектора.
Давайте разбираться.
Ну во-первых, при беглом осмотре, на некоторых фотографиях следы от колёс LRV действительно отсутствуют.
Некоторые исследователи так комментируют это фото (выше). "Здесь отлично видны следы от астронавтов, но нет следов от протектора. Такое впечатление, что ровер астронавты перенесли на руках и поставили в это место. Ведь не сложно поднять вдвоем 35 кг."
Однако, если внимательно присмотреться, то ровер стоит возле спускаемого лунного модуля. Очевидно, что планетоход только что выгрузили и немного оттащили от модуля. Это видно по частым следам от подошвы обуви астронавтов вокруг LRV.
Во-вторых, следует помнить, что характеристики ровера следующие:
вес в 209 кг (это на Земле, а на Луне — всего 35 кг), грузоподъемность в 490 кг Трубчатое шасси было сделано из авиационного алюминиевого сплава 2219.
А теперь посмотрим, что с весом у астронавта:
астронавт в скафандре весит на Земле около 135 кг. На Луне же он весит в 6 раз меньше - всего 23 кг.
Кажется, что вес астронавта даже меньше и следы должны быть менее отчётливо различимы. Но по факту получается обратное.
При перемещении по лунной поверхности астронавт при ходьбе постоянно переносит весь свой вес на одну ногу - т.е. давит всем своим весом (23 кг) одной ногой на грунт.
Теперь обратим внимание на ровер, который в порожнем состоянии весит 35 кг. А вот здесь есть важная деталь - нажатие на каждое колесо составляет менее 9 (8.75) кг от общего веса ровера! Но даже если учесть, что ровером управляет астронавт, то всё равно нажатие на одно колесо составит 14.5 кг, соответственно след будет менее чётким и менее различимым, тем более, что протектор колеса не такой угловатый, как у астронавта.
И есть ещё - в-третьих. На самом деле, следы от ровера всё же можно заметить даже на самых "неопровержимых", по мнению некоторых исследователей, фотографиях отсутствия следов.
Поскольку нажатие на колесо, в некоторых случаях, около 14.5 кг, то и след будет менее чётким, но всё же его можно различить при желании.
Следы отметил красной стрелкой:
Ещё для примера:
С учётом освещения, следы почти незаметны, но они есть! Не следует забывать и про ракурс съёмки.
Каждый может самостоятельно поискать фото с американскими роверами. Но ещё для примера можно продемонстрировать фото, где следов от планетоходов достаточно много.
На мой взгляд, теория заговора со съемками передвижений роверов в павильоне студии на Земле, мягко говоря, хромает. Разумеется есть и другие доводы исследователей, по вопросу фальсификации лунных миссий американцев на Луне. Но это уже вопрос другой темы.
Свежие комментарии