Трудно переоценить значение этого события: на ноябрьском аукционе в Париже российские представители выкупили большую часть архива Александра Колчака  — ученого, полярного исследователя, верховного правителя России времен Гражданской войны. Покупку уникальных документов, которые хранились у внука адмирала — Александра Ростиславовича Колчака, скончавшегося минувшей весной, организовал Дом русского зарубежья им. А. Солженицына. «Культура» побеседовала с его директором, кандидатом исторических наук Виктором Москвиным.

культура: С чего все началось? Откуда всплыл этот архив? 
Москвин: Мы ничего не знали про архив Колчака, хранившийся у внука, поскольку тот его не «светил», хотя и контактировал с официальными представителями РФ. Например, два года назад Александр Ростиславович передал в российское посольство портфель своего деда с именным тиснением.

Сейчас ценная вещь, насколько я знаю, находится в Государственном историческом музее. В конце жизни внук адмирала, проживая в доме для престарелых, бедствовал и рассчитывал на небольшую пенсию от Отечества. Наши чиновники на это не пошли, и это сильно обидело старика. После его кончины уже правнуки Колчака выставили на аукцион архив, поскольку от Александра Ростиславовича остались еще долги.

Дьякон знаменитого русского православного собора Александра Невского на Rue Daru Иван Бирр занимался этим архивом, причем первая информация о продаже пришла от корреспондента газеты «Фигаро». Мы, со своей стороны, начали поиски меценатов, я связался с Бирром, попытавшись через него договориться с наследниками. Но это предложение они отвергли.

культура: Что представляет собой архив? 
Москвин: Он состоит из переписки Александра Васильевича с женой Софьей Федоровной, ее воспоминаний — вплоть до кончины, альбомов фотографий, наградного листа на орден Святого Георгия, паспорта, личного Евангелия, побывавшего с адмиралом в полярных льдах, а также некоторых документов периода Гражданской войны. В частности, декларации Временного правительства в Омске с правкой Колчака. Всего 391 лот. Не все из них, конечно, равноценны.

культура: Почему именно Дом русского зарубежья, а не какой-либо официальный властный орган выступил инициатором этой покупки? 
Москвин: Когда мы узнали о продаже ценнейшего архива, то решили, что это дело чести для нас — дело русской чести вообще. Может быть и еще кто-то взялся бы за него, но мы не стали дожидаться. Разумеется, понимали, что придется оперативно организовать поиск и переговоры с меценатами: ведь у нашей организации нет таких средств. Из числа коллег нам очень помогли специалисты Российского исторического общества, которые сразу же и очень живо включились в работу.

культура: Итак, состоялся аукцион: Вы поехали туда лично? 
Москвин: Да, я был единственным из представителей государственных российских музеев-архивов, но мне помогали друзья нашего Дома — и со стороны России и живущие во Франции. Без них ничего бы не вышло...

культура: Кто был конкурентом, как вообще проходило это действо? 
Москвин: Первоначальная стоимость выкупленных лотов колебалась от 300 до 500 тысяч евро. А конечная продажа с учетом налогов — три миллиона двенадцать тысяч. То есть цена возросла практически на порядок! Продолжались торги больше четырех часов. Самым серьезным конкурентом оказался анонимный покупатель, торговавшийся по телефону и нацеленный на приобретение наиболее важных, исторически ценных лотов. Несколько других, не столь крупных конкурентов также вели торги заочно. Ну, и в зале непосредственно присутствовали наши и западные коллекционеры, поднимавшие ставки. Наши оказались более состоятельными. Признаюсь, были неприятные, тревожные моменты, когда цена на отдельные лоты взлетала до небес, и казалось уже, что уникальный документ не попадет в Россию. И порядка 30 предметов все же «уплыли». Наш Дом, торговавшийся солидарно вместе с российским меценатом, выкупил 235 лотов. Еще 60 приобрели московские коллекционеры. То есть 90 процентов архива Колчака возвращается в Россию

культура: Что значит «торговались солидарно»? 
Москвин: Мы договорились с ним заранее, с таким расчетом, чтобы русские деньги не соревновались между собой. Перед этим мы сами разыскали коллекционеров, которым это будет интересно, и, объяснив ситуацию, условились о координации действий на аукционе.

культура: Означает ли это, что все документы, вернувшиеся в Россию, независимо от владельца — госархива или же частного лица, будут доступны для изучения и экспонирования? 
Москвин: Да, есть договоренности и об их предоставлении для научной работы, и для единой выставки. Решение об оцифровке документов зависит от владельцев. Те, что лягут на полки ГАРФа, разумеется, пройдут через специальные сканеры.

культура: Сможем ли мы их увидеть и прочесть в монографиях, популярных изданиях? 
Москвин: Ну конечно. Их внесут в каталоги, обработают. Наверняка вскоре начнут выходить и новые научные монографии, биографические и исторические публикации по Колчаку и его семье, по Гражданской войне, созданные с учетом этого нового документального богатства. Воочию вижу, например, отдельную книгу по переписке адмирала с женой, судьбе ее, а также сына и внука Александра Васильевича. Это многим будет интересно.

Пока выкупленный архив остается в Париже, дожидаясь разрешения французских властей на вывоз культурных ценностей. Во Франции это очень неспешная процедура, но мы пытаемся ее ускорить с помощью переговоров, хотим, чтобы бумаги вернулись домой до Нового года.

культура: Александр Колчак и сегодня остается фигурой, мягко говоря, противоречивой. Некоторые, забывая его военно-морские подвиги и научно-исследовательские достижения, постоянно припоминают «белый террор», развязанный в 1919–1920 годах Сибирской армией. Помогает ли архив взглянуть на эту неординарную личность более трезво? 
Москвин: Вне всякого сомнения. Вокруг Колчака много мифов. Например, что он якобы был завербован английской разведкой еще во время службы на Балтфлоте; что, свергнув в Омске правительство Директории и воюя с большевиками, исполнял волю Британской короны и так далее. В одном из лотов аукциона — письме Александра Васильевича супруге, он подробно объясняет причины перехода на английскую военную службу необходимостью продолжения борьбы с Германией, ставшей невозможной после большевистского переворота. Аналогично, к слову, поступили и многие воины Русского экспедиционного корпуса во Франции, оставшиеся после революции там и воевавшие с прежним врагом в составе Легиона Чести.

Причем из письма видно, что вербовки никакой не было, адмирал сам предложил свой военный опыт англичанам. Зачем излагать неправду жене в абсолютно частном разговоре? В других письмах он с искренней болью пишет о жестокостях Гражданской войны, в которых приходится участвовать. Знаете, беда многих наших сограждан в том, что у них в голове продолжается тот братоубийственный конфликт. Они говорят: Колчак недостоин увековечения в нашей истории — у него руки по локоть в крови. Уместно задать вопрос: а что, у Фрунзе, Ворошилова, Буденного руки не в крови — они в белых перчатках воевали, никого не расстреливали, пленных шашками не рубили?..

культура: А с другой стороны, говорят: Папанин славы не заслуживает, он в Крымской ЧК террором занимался. Такой квазиморальный, сентиментальный подход к истории... А ведь оба достойны памяти потомков не за эти «подвиги», а за то, что проторили для России пути в ледовых широтах... 
Москвин: Действия людей в ситуации Гражданской войны нельзя мерить теми правовыми мерками, что и в мирное время. Если мы хотим, наконец, избыть красно-белое противостояние в умах, то надо признавать все то объективно полезное и доброе, что сделали исторические персонажи для будущего нашей страны. Колчак — один из великих сынов России, выдающийся полярный исследователь, герой первой германской. Ведь, скажем, если сравнить действия флота в обеих мировых войнах на тех же театрах, то увидим, что в Балтийском море русский флот, при одной из ключевых ролей в этом Колчака, эффективно сдержал немцев, а спустя четверть века советский Балтфлот оказался заперт в Кронштадте и Ленинграде. Примерно такая же разница и на Черном море. Колчак разработал операцию десанта в районе Босфора и Дарданелл и мог реально ее осуществить. А в Великой Отечественной мы вынуждены были оставить Крым захватчикам. И это тоже достаточно красноречиво.

культура: Может ли выкупленный архив адмирала пролить свет на старую, волнующую тему о пропавшем при отступлении белых золотом запасе империи — 490 тоннах слитков, захваченных генералом Каппелем в Казанском банке? 
Москвин: В тех лотах, которые были выставлены на торги, ничего об этом не говорится. Мне доводилось ранее работать в российских фондах и эмигрантских архивах, где попадалась документация Совета русских послов Зарубежья, отчасти напоминавшего имперский МИД в миниатюре. Так вот они скрупулезно отчитывались о любых тратах из некоторой вывезенной из России казны. И если большая часть из золотого запаса страны была украдена, то это вопрос, скорее, к чехам. Тот, кто бывал в Праге, мог узнать любопытный факт и увидеть его воочию: там есть целый район с роскошными особняками, построенный в 1920-х годах чешскими легионерами, вернувшимися из России. Зарплату им как бывшим военнопленным никто не платил — спрашивается: откуда капиталы? Да и сама выдача чехами Колчака иркутским революционным властям с согласия французского генерала Мориса Жанена тоже наводит на определенные мысли. Русским золотом тогда, видимо, набили карманы многие.

культура: Содержит ли выкупленный архив удивившие Вас как историка свидетельства? 
Москвин: Очень много писем с интереснейшими, неожиданными подробностями. Например, адмирал переслал жене в Париж письмо одного солдата из своей армии. Тот очень точно и мудро дает оценку происходящего в России в результате революции. Там есть весьма жесткая критика большевиков и других революционеров с точки зрения именно «человека от сохи».

культура: Когда можно ожидать выставку этих раритетов в Доме русского зарубежья? 
Москвин: Очень хотелось бы успеть к февралю 2020-го, на который придется столетие расстрела Колчака. Но многое, повторюсь, зависит от расторопности французских органов, выдающих разрешение на вывоз. После этого для экспресс-выставки потребуется еще хотя бы предварительная обработка и каталогизация документов. А затем уже будем готовить большую научную экспозицию, посвященную адмиралу, с коллегами из ГИМа и других музеев, где хранятся материалы по разным этапам жизни Александра Васильевича.

культура: Насколько в принципе важна для вашего Дома возможность приобретать русские архивы за границей? 
Москвин: Странно и неприятно, когда нашим специалистам приходится изучать историю Отечества, выезжая для этого за рубеж. Русский народ в прошлом столетии оказался, наверное, самым разделенным в мире. Разделена была и его память. Наша задача — собрать ее воедино. Дом русского зарубежья, собственно, и создавался для восстановления исторического единства.

Чапанная война: как Ленин подавил крестьянское восстание на своей родине

 

Весной 1919 года на территории Симбирской и Самарской губерний вспыхнуло масштабное крестьянское восстание, названное историками чапанной войной. Недовольные большевистской политикой продразвёрстки сельчане, общей численностью 150 000 человек, организованно выступили против откровенного грабежа со стороны властей, однако отсутствие реального вооружения не позволило им одержать победу в этой схватке.

Чапан

Терзаемая Гражданской войной новая социалистическая страна всеми путями изыскивала средства не только для поддержания строя, но и для преодоления сложившегося продовольственного кризиса. Введя государственную монополию на продажу хлеба, советское руководство 13 мая 1918 года издало специальный декрет, предоставлявший наркому продовольствия исключительные полномочия в борьбе с деревенской буржуазией или кулаками, скрывавшими зерно и прочие продукты питания.

Почти год представители данного ведомства жестоко отбирали у крестьян излишки, в большинстве случаев таковыми не являвшимися, заготавливали согласно плану и перераспределяли продовольствие, без особого труда подавляя разрозненные сопротивления сельских жителей.

Однако 3 марта 1919 года ситуация вышла из-под контроля и в родной губернии Владимира Ленина, а именно в Новодевичьем селе Сенгилеевского уезда Симбирской губернии, взорвался сосуд народного терпения. Главными участниками неповиновения властям стали крестьяне-середнячки, облачённые в простенькие длиннополые зимние кафтаны – чапаны, подарившие своё название этому восстанию.

Восстание

Когда группа уполномоченных по сбору налога прибыла село и, злоупотребляя своими властными возможностями, начала требовать с населения хлеб и скот, кто-то из крестьян ударил в церковный колокол и начался мятеж.

Дезориентированные стремительностью развития событий, продотрядовцы были арестованы. Вместе с ними задержали и местных коммунистов, в том числе членов волостного исполнительного комитета.

Захватив телеграф, восставшие 4 марта разоружили прибывших на подмогу своим, начальника уездного ЧК Казимирова и краскома Павлова, члены отрядов, которых отказались стрелять по крестьянам и перешли на их сторону. В тот же день сельчане организовали перевыборы волостного совета, чтобы определиться с личностью, которая будет представлять их интересы на переговорах с властями в Симбирске.

Пытаясь хоть как-то оттянуть время, агитатор М. Алексеев из отряда Павлова, убедил оппонентов не спешить, и попытаться разобраться в случившемся собственными силами, для чего он предложил 5 марта создать совместную комиссию по решению проблемы.

Крестьяне поверили его пламенным речам о возможном торжестве справедливости и отложили поездку в Симбирск, однако, уже 5 марта, после того как начались аресты людей, выступавших против продразвёрстки, бунтовщики вывели высокопоставленных арестантов на берег реки и расстреляли.

С этого момента чапанное восстание приобрело необратимый и бескомпромиссный характер, контрреволюционеры организовали свой штаб и сформировали «крестьянскую армию».

Цепная реакция

Вслед за селом Новодевичье по цепной реакции вспыхнули бунты в целом ряде волостей Сенгилеевского уезда, где события развивались по аналогичному сценарию. Видя, как красноармейцы из разных формирований один за другим поддерживают повстанцев, жители Симбирской и Самарской губерний воодушевились, и эти территории охватил настоящий антибольшевистский пожар.

Вооружённые в основном топорами, палками, вилами, дубинами и пиками крестьяне в ходе чапанной войны вывели из строя железнодорожные пути и мосты, захватили город Ставрополь (ныне Тольятти), свергли в нём советскую власть и установили правление повстанческого органа власти — «Совета рабочих и крестьянских депутатов».

Военным комендантом был избран Алексей Долинин, который через только что созданную антибольшевистскую газету «Известия Ставропольского исполкома» призывал к неповиновению коммунистам, объявил о мобилизации в народно-крестьянскую армию и о замене продразвёрстки продналогом.

Конечной целью бунтарей было воссоединение с армией белогвардейца Александра Колчака, для чего требовалось захватить крупные города — Самару и Сызрань.

Реакция властей

До 10 марта властям не удавалось взять под контроль восстание, охватившее всё Среднее Поволжье, однако позже, усилиями командующего 4-й армией Восточного фронта Михаила Фрунзе и председателя самарского губкома партии Валериана Куйбышева, ситуация стала меняться.

Прибегнув к помощи регулярных войск Красной армии, большевики бросили на подавление «кулацкого мятежа» пулемётчиков и артиллеристов, выстоять против которых, не имея огнестрельного оружия, у крестьян не было ни малейшего шанса.

В работах историка Виктора Данилова отмечено, что большевики задействовали в спецоперации больше 20 000 подготовленных красноармейцев и карателей, которые, не отвлекаясь на второстепенные очаги контрреволюции, решили сразу же вернуть в свои руки Ставрополь.

Массированная атака большевиков незамедлительно принесла свои плоды, на пути к столице мятежа, правительственные войска одерживали одну победу за другой, и 14 марта в городе была восстановлена советская власть.

Учинив жестокую расправу над разрозненными группами повстанцев, красноармейцы к 20 марта полностью подавили восстание.

Жертвы чапанной войны

Докладывая Владимиру Ленину об успешном завершении операции, командарм Михаил Фрунзе заявлял: «При подавлении движения убито, пока по неполным сведениям, не менее 1000 человек. Кроме того, расстреляно свыше 600 главарей и кулаков. Село Усинское, в котором восставшими сначала был истреблён наш отряд в 110 человек, сожжено совершенно».

Однако в принадлежащей перу французских авторов «Чёрной книге коммунизма» приводятся куда более ужасающие цифры, которые они обнаружили в сделанном в 1919 году докладе руководителя самарских чекистов. Согласно их данным в ходе чапанной войны было арестовано и сослано в лагеря 6210 бандитов и дезертиров, расстреляно 625 человек, убито в боях 4240 мятежников.

Лидер

Лидер крестьянского бунта Алексей Долинин в день штурма Ставрополя покинул город, и добрался до родного села. Там он встретил находившего в отпуске красноармейца Алексея Шабанова, не желавшего возвращаться в строй. Взяв отпускное удостоверение приятеля, Долинин под новой фамилией стал солдатом. На фронте ему довелось воевать против отрядов Деникина, быть пленённым белыми и совершить побег, восстановиться в Красной армии, проявить себя на польском направлении и получить ранение.

Попав в госпиталь, Долинин решил покончить с обманом и отправил во ВЦИК заявление, где признавался в подлоге документов и участии в чапанной войне. 20 апреля 1920 года он был амнистирован и вскоре вернулся домой. Однако в декабре 1930 году ему припомнили прошлое, арестовали и судили. По одним данным Долинина оправдали, хотя краевед Овсянников настаивал на том, что он был осуждён на 10 лет лагерей.

Для выяснения причин восстания ВЧК направила в Поволжье собственную комиссию. Сотрудники ВЧК представили 9 мая 1919 г. на имя Феликса Дзержинского подробный доклад. В нём подвергались резкой критике действия местных органов власти, которые, по мнению членов комиссии, вызвали возмущение крестьянства: обращалось внимание, что крестьяне восставших селений в подавляющем большинстве по имущественному состоянию середняки.

 

Враг у дверей

Совершено вооруженное нападение на штаб-квартиру ФСБ

 

Накануне Дня работника органов безопасности, который начали отмечать 19 декабря концертом в Кремле, было совершено нападение на правоохранителей и граждан у центрального здания ФСБ. Неизвестный выстрелами из автомата убил сотрудника спецслужбы, ранил еще пять человек, а потом сам был ликвидирован чекистами. Пока уголовное дело расследуется как посягательство именно на правоохранителей, но впоследствии в нем может появиться статья о терроризме.

События в центре Москвы развивались стремительно. По предварительным данным, около 18 часов человек в темной одежде с рюкзаком, вооруженный, как потом выяснилось, модернизированным автоматом Калашникова, попытался проникнуть в приемную ФСБ (Кузнецкий мост, 22). Однако, как утверждают источники в силовых структурах, столкнувшись с тем, что пройти придется систему контроля и удаленного доступа, которая наверняка среагирует на ствол, побежал в сторону центрального здания ФСБ (улица Лубянка, 2). По дороге он несколько раз выстрелил в человека в форме ДПС — это был сотрудник спецкомендатуры ФСБ, который получил тяжелейшие ранения. Затем, прячась за машинами на парковке и колоннами, преступник открыл огонь по силовикам и прохожим. До того как нападавшего застрелил снайпер, он убил одного сотрудника ФСБ и ранил еще нескольких чекистов. По данным Минздрава, ранения различной степени тяжести получили пять человек. Среди них, отметил источник “Ъ”, был оперативник, приехавший из дальнего региона в командировку в столицу.

В начале седьмого вечера силовая часть операции на Лубянке была завершена. Однако зону ранее выставленного оцепления только расширили. Дело в том, что был найден рюкзак нападавшего, в котором, по предварительным данным, находились боеприпасы, гранаты и взрывное устройство. Для работы с ним пришлось использовать робота-сапера, который выстрелом из гидропушки разрушил СВУ. С большими предосторожностями осматривался и труп стрелка — силовики опасались, что у него под одеждой может быть спрятана бомба. К тому же была информация, что нападавший действовал не один, а у него могло быть двое сообщников, которую ФСБ несколько раз сама официально опровергла.

Очевидцы также путались в показаниях. Они рассказывали о стрельбе, которая велась в нескольких точках в районе Лубянки, полагая, что там действовал целый отряд террористов.

При этом очевидцы выложили в соцсети десятки записей инцидента, пока их не эвакуировали из кафе и офисов, расположенных в районе места событий.

Опасаясь, что подобные нападения могут быть совершены на другие объекты, руководство ФСБ и МВД объявило план «Крепость», в соответствии с которым сотрудники были обязаны вернуться на работу, получить оружие и ожидать приказа. «Крепость» вводилась не только в Москве, но и в других крупных городах. Новых налетов, однако, не последовало.

Предполагаемый преступник, напавший на правоохранителей и граждан у центрального здания ФСБ

Главное следственное управление по Москве по горячим следам возбудило уголовное дело по ст. 317 УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), а также ст. 222 УК (незаконный оборот оружия). Поскольку в ходе акции пострадали и обычные граждане, отметил собеседник “Ъ”, близкий к следствию, к делу добавят ст. 30 и ст. 105 УК (покушение на убийство). В дальнейшем, возможно, в расследовании появится и ст. 205 УК (терроризм), но обычно ее возбуждают только в крайних случаях. Буквально на днях на итоговом заседании Национального антитеррористического комитета директор ФСБ Александр Бортников заявил, что в этом году в стране не было допущено ни одного теракта. При этом, правда, господин Бортников предупредил, что «угрозы, исходящие от международных террористических организаций (МТО), сохраняются». МТО пытаются создать в России законспирированные ячейки, направленные на совершение терактов.

 

«С начала этого года было пресечено 54 преступления террористической направленности, в том числе 33 теракта»,— заявил президент Владимир Путин, приветствуя гостей концерта в честь Дня работника органов безопасности России. Концерт проходил как раз тогда, когда разворачивались события на Лубянке, и президенту о них тут же доложили. При этом следует отметить, что День чекиста — 20 декабря, а 19 декабря был праздник военной контрразведки.

Нападение, которое не удалось предотвратить на стадии подготовки, о чем обычно отчитываются спецслужбы, свидетельствует о явной неэффективности превентивных мер.

Учитывая многочисленные скандалы, связанные с работой ФСБ в последнее время (ее сотрудников обвиняют в коррупции, бандитизме и даже организации преступных сообществ), могут последовать оргвыводы и кадровые перестановки, отметил высокопоставленный источник “Ъ”.

Само же уголовное дело по распоряжению председателя СКР Александра Бастрыкина в ближайшее время должны передать в центральный аппарат следственного ведомства. Основная версия, которая сейчас отрабатывается следствием,— нападение являлось преступлением террористической направленности, очевидно приуроченным к большой пресс-конференции президента и праздникам силовиков. При этом у участников расследования якобы уже есть показания очевидцев о том, что нападавший выкрикивал лозунги, характерные для участников запрещенной в России террористической организации ИГ.