«Поразительный памятник той культурной эпохи, не имеющий себе равных, находится в окрестностях древнего города Лациум; он настолько замечателен, что его вполне можно поставить в один ряд с сооружениями древних египтян, и, право, стоит потратить много дней на утомительную поездку, чтобы увидеть его».

Такие строки еще в середине XIX в. посвятил итальянскому городку Алатри один из лучших знатоков Италии, историк Фердинанд Грегоровиус, объездивший весь свет. Можно подумать, что памятник этот — гигантские каменные стены, — столь поразивший замечательного исследователя истории, на самом деле находился не в «стране ромеев», а в далеком Перу.

Тому, кому сегодня захочется поближе познакомиться с живописными руинами древней культуры, о которой почти ничего не известно, уже не придется совершать утомительные поездки. В каких-нибудь двух часах езды на автомашине от Рима простирается так называемая Чиокьярия, «земля сандалий», просторная долина Сакко Ананьи, обрамленная живописными северными склонами Лепинских гор — Монти Эрничи и Монти Авсони.

Городки, расположенные в этой местности, относятся к числу древнейших в Италии. В их центре обычно красуются циклопические стены, возведенные еще в доримскую эпоху. Наиболее хорошо сохранившаяся и живописная стена такого рода находится в Алатри. Город и в наши дни обнесен с одной стороны гигантской стеной протяженностью ок. 2 км.

Второе кольцо стен, имеющих трапециедальную форму, триумфально возвышается на скальной вершине над центром города, выдержанным в готическом стиле.

Попасть в древний акрополь можно через пять массивных, прекрасно сохранившихся ворот. Самые внушительные среди них — Порта Ареопаго (или Порта Маджоре), высота которых — 4,50 м, а ширина — 2,70 м. Площадь акрополя, имеющего яйцеобразную форму, составляет 19 060 кв. м, а высота окружающей его каменной стены в отдельных местах достигает 17 м.

Эта поистине циклопическая стена своими громадными каменными монолитами поражает воображение даже видавших виды современников. Один только юго-восточный угол стены состоит из четырнадцати громадных монолитов и невольно вызывает в памяти ассоциации с постройками в Перу.

В глаза сразу же бросаются две особенности, напоминающие мегалитические сооружения доинкской эпохи в Южной Америке. Так, например, стены акрополя Алатри можно сравнить с гигантскими крепостными стенами Саксайуамана. Как оказывается, самые крупные каменные блоки нижнего кольца стен Саксайуамана имеют высоту 5 м, ширину 5 м и толщину 2,5 м.

Согласно расчетам, их вес составляет примерно 360 тонн, что соответствует массе широкофюзеляжного аэробуса с полной загрузкой. И тут и там возникает естественный вопрос: каким образом перевозились эти монолиты (это наверняка представляло собой сложнейшую техническую задачу даже при использовании тягловых животных)?

Эти импозантные постройки, простоявшие много тысячелетий, выдержав буйство стихий, ураганы и даже землетрясения, сооружены без цемента, глины или любого другого строительного раствора. Стыки между блоками и в наши дни настолько плотны, что в них невозможно просунуть лезвие ножа.

Грегоровиус с полным основанием писал:

«Увидев и обойдя вдоль и поперек эти титанические черные каменные сооружения, сохранившиеся столь хорошо, будто их возраст исчисляется не многими тысячелетиями, а несколькими годами, я был поражен мощью созидательных сил человека, которая всякий раз изумляет меня при виде римского Колизея».

Постройки древних обитателей Лациума, вступившего в борьбу против Рима, сразу же бросаются в глаза всякому при виде живописных ландшафтов Чиокьярии. Когда ласковое октябрьское солнце заливает эту местность своим золотистым светом, полюбоваться красотами природы сюда приезжают немало римлян.

Для этой дивной поры у них существует даже особое название — ottobrate готапе (римский октябрь). Сегодня трудно сказать, не в этом ли заключалась одна из причин, по которой народ герников в VI в. до н.э. решил основать здесь свою столицу, или же он руководствовался скорее стратегическими и культовыми соображениями.

Лацицум или Лаций (лат. Latium) регион в античной Италии, прародина современных романских народов. Его территория в настоящее время входит в состав более крупного административно территориального образования современной Италии Лацио.

Мы еще многого не знаем о строителях и истории этого города циклопических монолитов, ибо герники не знали письменности. Вероятно, в их культуре преобладали ярко выраженные черты сельского уклада. С начала бронзового века (ок. 2000 г. до н.э.) народности, обитавшие в этом районе побережья области Лациум, имели налаженное морское сообщение с Сардинией и Испанией, и здесь сформировалась одна из высокоразвитых культур восточного Средиземноморья.

Но новые навыки почти не повлияли на образ жизни и уклад людей эпохи неолита. Техническая вооруженность обитателей центральной Италии несколько улучшилась лишь на пороге следующего тысячелетия. Торговля в те времена особого значения не имела, до возникновения жизнеспособного общества было еще далеко, а о формировании государственной структуры не было и речи.

Люди ютились в скромных глинобитных хижинах с соломенными крышами и вели жизнь пастухов и пахарей в те самые годы, когда у этрусков возникли первые начатки иерархии власти. Герники, как и другие племена, населявшие Италию в те времена, объединялись в сплоченное сообщество, сохранявшееся только на время войны и религиозных празднеств.

Следы их культуры в период V—IV вв. до н.э. были уничтожены или ассимилированы римскими завоевателями. Однако циклопические крепостные сооружения, для возведения которых были необходимы тщательное планирование и организация работ, уцелели и продолжали существовать. Что могло побудить бедных пастухов-кочевников воздвигнуть рядом со своими ветхими хижинами гигантские каменные сооружения?

Откуда они заимствовали свои познания в области строительства? Ради чего они забыли о трудах, обеспечивавших им выживание, и посвятили все свои силы сооружению этих мегалитических монстров? Кто и зачем убедил их начать строительство? Эти и другие подобные вопросы возникают не только в Алатри.

Город Ферентино, привлекающий туристов своими храмами, монастырем и живописными старинными улочками и еще с IV в. служащий резиденцией епископа, за семь веков до этого был захвачен молодой Римской республикой и включен в ее состав. Основание же города относится, по всей видимости, к V или VI в. до н.э.

На примере ворот Порто Сангвинария историю городка можно проследить, словно на разрезе геологических пластов. Верхняя часть состоит в основном из бутового камня, который широко применялся в Средние века, арочные своды из тесаного камня и дверные перекрытия относятся к римской эпохе (I в. до н.э.), а нижняя часть, колоссальная кладка фундаментных стен, восходит ко временам герников.

По всей видимости, эта строительная техника была известна и соседям герников — племени вольсков. На склоне Лепинских гор расположен городок Сеньи, возраст которого превышает два с половиной тысячелетия.

Х.Хеннинг писал об этом городке: «В эпоху Средневековья Сеньи иногда служил папской резиденцией. Город и в наши дни сохраняет типично средневековый характер. Но наиболее интересная достопримечательность его восходит ко временам античности. Сеньи окружает почти полностью сохранившееся кольцо крепостных стен из огромных каменных монолитов неправильной формы, создание которых относится к Vi—V вв. до н.э.».

Точно так же руины античного Арпино (возле Чивитавеккья) и Норбы (Нормы) сохранили до нас остатки циклопических крепостных стен вольсков. Достаточно сказать, что высота ворот в них достигала 8 м. Любопытно, что в эпоху после возведения стен для Норбы была характерна система городских улиц, параллельных или пересекающихся под прямым углом.

В этом создатели плана города следовали принципу городской планировки, изложенному в V в. до н.э. Иппоамом из Милета. Видимо, вольски в ту эпоху имели налаженные контакты с греческими городами-государствами. Такой вывод вполне реален.

Не мог ли принцип, применявшийся для планировки центра города, по аналогии быть положен в основу плана сооружения циклопических крепостных стен? Здесь, внеся некоторые коррективы и уточнения, можно повторить вопрос Эриха фон Дэникена, поставленный им в ходе раскопок скальных памятников и стен в хеттском городе Хаттуше (современная Турция): «Подобное же можно увидеть и в Перу. Итак, одинаковые учителя — одинаковые результаты?».

Подобный вопрос должен повергнуть в смущение маститых археологов. Но есть и исключения. Одно из них — профессор Марсель Оме. Он еще в пятидесятые годы задался вопросом, который способен восполнить недостающее звено в объяснении гигантизма, присущего многим древним культурам мира. Его индуктивный метод в конце концов навел профессора на мысль о том, что на народы, жившие в «темные века», могли повлиять пришельцы-инопланетяне.

Таким образом, ноу-хау по сооружению циклопических стен, которым владели вольски и герники, с точки зрения Марселя Оме и Эриха фон Дэникена, является еще одним камешком в мозаике поисков глобальных доисторических связей и контактов между культурами.

Житие Александра Невского: о каких фактах старались умолчать летописцы

Со дня смерти князя Александра Невского прошло почти 800 лет, а обсуждение его личности и роли в истории России не утихают до сих пор. Герой Ледового побоища и Невской битвы некоторыми исследователями считается предателем. Почему?

Жития русских святых

В сущности, житие – это канонический, традиционный и, пожалуй, самый распространенный жанр древнерусской литературы. Это истории о жизни святых, в которых приводятся примеры творимых ими подвигов и чудес, совершенных на ниве верности идеалам христианства. Эти произведения не только воспевали самих святых, но и являли пример для будущих поколений.

Надо хорошо понимать, что в Древней Руси, как и во всяком ином уважающем себя средневековом обществе, государственная идеология существовала в неразрывной связи с религией. Абсолютной нормой являлось определенное искажение фактов из жизни тех или иных святых, дабы истории их чудес усиливали прижизненные позиции их родственников. Братья Борис и Глеб, одни из самых первых русских святых, являются классическим примером. В житии оба они выступают в роли невинных и совсем молодых юношей, убитых вероломным старшим братом, Святополком Окаянным. Но они явно никак не могли быть настолько юны. Доподлинно известно, что Глебу было около 25 лет, а Борису – на несколько лет больше, для тех лет это зрелый возраст. Такое искажение фактов могло быть выгодно еще одному их брату – Ярославу Мудрому, поскольку создавало дополнительную информационную нагрузку его противостоянию со Святополком. Выходило, что Ярослав Мудрый не только боролся за княжеский престол, но и совершал правосудие над извергом, по приказу которого были убиты малолетние святые.

Мифологизация деяний князя

Житие Александра Невского в той же мере несвободно от политики, как и описание гибели Бориса и Глеба. В сущности, нам известно целых девять вариантов (или «списков», как такие тексты-дублеры иногда называются в истории) этого жития. Самые первые из них были составлены еще в XIII веке, позднейшие – в XVI. На это надо обратить особое внимание, так как в XVI веке царь Иван Грозный вел затяжные войны с Европой и ему весьма кстати пришелся мотив о святом князе-противнике запада из той же династии, что и он сам. Именно во времена правления грозного царя почитание Александра Невского получило новый импульс, что неминуемо означало внесение неких новых поправок в в старый текст жития.

Разумеется, всякое житие – это панегирик, однако так, как нахваливают Александра Невского, не нахваливали никого. В самом начале его сравнивают с библейскими персонажами (например – с Самсоном). Обратим внимание на повод, из-за которого состоялась Невская битва: некий чужеземец по имени Андреаш рассказал своему господину об удали Александра Ярославича и заморский царь, вскипев от неправедного гнева, отправил свои армии на Новгородскую Русь. Подчеркнем: его не интересовали сокровища или земли. Он просто решил побить Невского.

Житие удивительно еще и тем, что оно полно батальных сцен. Это закономерно, учитывая, что речь идет о князе-полководце, но там есть моменты, которые не укладываются в канонические описания. Например, во время Ледового побоища на помощь воинам Александра Невского приходит целый ангельский полк. В тексте повествования, правда, была предпринята попытка немного смягчить этот момент:

«А это слышал я от очевидца, который поведал мне, что видел воинство Божие в воздухе, пришедшее на помощь Александру. И так победил врагов помощью Божьей, и обратились они в бегство, Александр же рубил их, гоня, как по воздуху, и некуда было им скрыться. Здесь прославил Бог Александра пред всеми полками».

Вообще, в первую очередь бросается в глаза при прочтении жития то, что оно охватывает достаточно непродолжительные периоды жизни князя. Если привычные нам произведения такого плана, как правило, описывают весь жизненный путь святого, то житие Александра Невского фиксируется на двух эпизодах: Невской битве и Ледовом побоище. В какой-то мере, возможно, это можно списать на то, что в более поздние годы своей жизни князь активно сотрудничал с монголами.

Очевидным кажется сравнение жизнеописаний двух святых князей: Александра Невского и Дмитрия Донского. Житие Донского, однако, существенно отличается: в нем кратко изложена вся биография князя, указывается, что рос он боголюбивым и кротким. Битве уделено должное внимание, но она не занимает много места в повествовании. А вот христианские и гуманистические ценности Дмитрия Донского описаны весьма подробно.

 

Астероид Оумуамуа и массовые наблюдения НЛО имеют прямую связь

Гарвардский астрофизик Ави Леб выдвинул гипотезу, что астероид Оумуамуа собирает данные с беспилотных аппаратов, которые инопланетные цивилизации направляют в атмосферу Земли.

Небесное тело Оумуамуа было обнаружено в конце 2017 года. Уже тогда астрономы обратили внимание на его странную траекторию движения. Она указывала на то, что объект явно прибыл из-за пределов Солнечной системы.

Российский исследователь Андрей Ветров в своей статье выдвинул версию, согласно которой астероид действительно прибыл к нам из-за границ Солнечной системы, но прошел он через так называемую кротовую нору в пространстве. Он обосновал это тем, что первоначальная скорость объекта при входе в Солнечную систему была значительно выше, чем та, которую бы объект набрал благодаря гравитационному воздействию Солнца. Не мог данный объект, считает исследователь, сохранить такую скорость добираясь до нашей системы 4 миллиона лет.

Некоторые ученые считают, что Оумуамуа - межзвездный объект искусственной природы. То есть, это вовсе не астероид, а космический корабль инопланетных цивилизаций. Несмотря на то, что у этой версии нет доказательств, ее активно продвигает профессор Ави Леб.

В своей статье, опубликованной в Scientific American, Леб указывает на определенную связь появления астероида Оумуамуа с ростом наблюдений НЛО. Ученый убежден, что информационный шум в СМИ, касающийся наблюдений НЛО военными США имеет прямое отношение к прошедшему сквозь Солнечную систему астероиду.

По мнению гарвардского профессора, Оумуамуа собирал информацию с беспилотных НЛО, исследующих нашу планету. Когда информация была получена, внеземной объект согласно заложенной пограмме отправился за пределы Солнечной системы.

Некоторые исследователи задаются вопросом, когда и каким образом инопланетные цивилизации получат собранную информацию, если этот загадочный объект полетит с той же скоростью? Получается, версия Андрея Ветрова может отчасти дать ответ на этот вопрос - объект снова ушел сквозь кротовую нору, ведущую в другую часть Вселенной.

 

Находка в Ирландии, которая ставит под сомнение теорию Дарвина и противоречит официальной истории

20 апреля 2021 года в СМИ появилось довольно интересная информация о том, что в Ирландии было найдено довольно странное и нетипичное для этих мест древнее захоронение. Находку обнаружил местный фермер и сразу же вызвал на место археологов. Но, увидев всю эту картину находка была строго засекречена и точное местоположение ее неизвестно. Что же такого нашли ирландские учёные?

Имеются несколько фотографий данного места...

И так, как сообщает российская газета RG по официальным данным, дела обстоят следующим образом:

"В Ирландии археологи из службы национальных памятников и национального музея страны провели обследование древней гробницы, случайно обнаруженного местным фермером на частной земле и потребовали срочно засекретить данную находку".

Как сообщает ирландская полугосударственная общественная теле-радио компания RTе археологическое открытие было совершено на полуострове Дингл, который расположен на юго-западе Ирландии.

Полуостров Дингл

Совершил открытие местный фермер. Во время полевых работ он случайно наткнулся на странное каменное сооружение. О своей находке фермер сообщил местным властям, а те в свою очередь проинформировали Службу национальных памятников. Цели найти клад у мужчины не было: он просто занимался полевыми работами на своей земле. Совершенно случайно он заметил что-то похожее на каменное сооружение: случайно задел техникой каменную плиту. Под крышкой была камера внушительных размеров, отделанная внутри большими плитами. Прибывшие на место археологи, проведя осмотр места, рассказали, что это не единственная камера: ещё одна была отведена в бок. Внутри работники Национального музея нашли окаменелые человеческие кости, но их размер не уточняется. На данный момент они представили лишь краткие сведения о находке.

Служба национальных памятников потребовала не разглашать местоположение строения, чтобы предотвратить ее возможное разрушение вандалами. Речь идёт о мародёрах, которые занимаются разграблением древних памятников ради собственной наживы. Поскольку такая угроза реально существует (со слов властей) древнее место засекречено. О том, где оно находится, знают только эксперты и сам фермер и имя которого никто не называет.

Внимание учёных привлекла огромная плита - круглый каменный монолит.

В дальнейшем археологи обнаружили ещё одну камеру, прилегающую к основной с боку. Первоначальный осмотр позволил установить, что объект является древним местом, а найденная фермером камера была его передней частью. Большая часть гробницы находится под землёй: археологам предстоит раскопать ее и изучить.

Внутри передней камеры был обнаружен предмет, который первоначально эксперты сочли большим необычайно гладким камнем овальной формы.

Однако, при более тщательном рассмотрении, возникло предположение, что данный камень на самом деле является огромной человеческой костью. В любом случае, предмет будет отправлен в лабораторию.

По оценкам археологов, данное место, учитывая его местоположение, ориентацию и большую каменную плиту, может быть датировано бронзовым веком: примерно от 2 тыс до 500 лет до н.э. Но эксперты не исключают, что возраст захоронения может оказаться ещё более солидным. На это указывает ряд необычных элементов, не типичных для захоронений бронзового века.

Как отметили археологи, конструкция этого места не похожа на на какую-либо другую гробницу тех времён.

Это очень необычная гробница. Возможно, что она была создана гораздо раннее, чем мы думаем, но на этой ранней стадии исследования пока очень сложно датировать ее.

Находка очень важна для науки потому, что она оставалась нетронутой с момента ее создания. Это позволит учёным получить новые ценные данные о доисторических прощальных ритуалах.

И так, что именно у меня вызывает обоснованные вопросы.

Во-первых, это огромные каменные плиты, о которых сообщается самими же археологами. Но если это ещё можно как то постараться объяснить, то как объяснить заявление о том, что сами же учёные предполагают, что найденный огромный камень является человеческой костью.

Во-вторых, не припоминаю случаи такой секретности найденных археологами объектов при раскопках древних городов, каких либо одиночных объектов или же пирамид, кроме Белой пирамиды.

Белая пирамида в Китае

Там видимо тоже что-то нашли, но место к слову всем известно. Тут же полное засекречивание всей информации якобы для того, чтобы место не разграбили. Что за чушь? Сложно выставить охрану? В России были случаи находок более ранних захоронений с килограммами золота.

Вызывали сразу милицию, выставляли охрану и копали себе на здоровье. А тут скрыто и засекречено все: место и имя самого фермера. Не удивлюсь, если с него взяли подписку о неразглашении государственной тайны. Тем самым, у меня есть все основания полагать, что там лежит человек, не вписывающийся в общую картину истории. Сейчас место приберут, кости спрячут или уничтожат, положат либо обычного человека для вида, либо вообще скажут, что гробница была пустой. И место откроют для посещения. Скорее всего так происходило всегда, просто в наше время, в век развития информационных технологий, стало сложно что-либо утаить. Вот информация и просочилась в СМИ и им пришлось давать хоть какие-то комментарии. Теперь, я думаю, вам понятно, куда делись все кости «больших людей». И подобное в каждой стране...

Разработана технология квантовой голограммы. Когда теперь ждать начала спектакля?

 

Как сообщает scitechdaily со ссылкой на публикацию от 4-го февраля в платном научном журнале, группа физиков из Университета Глазго нашла способ использовать квантово-запутанные фотоны для кодирования информации в голограмме. Новый тип квантовой голографии послужит для преодоления ограничений традиционных голографических подходов, таких как разрешение голограммы и необходимость для её построения того или иного экрана.

Классическая голография создает двумерную визуализацию трехмерных объектов с помощью луча лазерного света, разделенного на два пути. Путь одного луча, известный как объектный луч, освещает объект голографии отраженным светом, собираемым камерой или специальной голографической пленкой. Путь второго луча, известного как опорный луч, отражается от зеркала непосредственно на поверхность сбора, не касаясь объекта. Голограмма создается путем измерения разницы в фазе света в местах встречи двух лучей.

В новом процессе квантовой голографии, созданном командой Глазго, также используется луч лазерного света, разделенный на два пучка, но в отличие от классической голографии, лучи не объединяются. Вместо этого процесс использует физическое явление, известное как квантовая запутанность.

Оно сводится к тому, что определенными физическими приемами можно получить пару так называемых “запутанных фотонов” – два фотона с противоположными спинами, которые становятся привязаны друг к другу какой- то неведомой связью: если некий агент воздействует на один фотон, это также влияет на его партнера, независимо от того, насколько далеко эти фотоны друг от друга находятся.

Процесс создания голограммы начинается с того, что синий лазер пропускается через специальный кристалл, который разделяет луч на два, создавая запутанные фотоны в процессе. Затем два потока запутанных фотонов отправляются разными путями. Один поток становится как бы эквивалентом объектного луча в классической голографии – он освещает объект, о котором собирается информация. Второй поток фотонов попадет в специальны пространственный модулятор света, эквивалент опорного пучка.

В классической голографии объектный луч после контакта с запоминаемым предметом уходит на пленку или иное запоминающее устройство, которое потом используют для построения голограммы. Но в случае с квантовой голографией записываются оба пучка, поскольку фотоны запутаны и симметричные фазовые сдвиги у них как бы одинаковые. В итоге качество изображения как бы удваивается. Однако, исследователи пошли дальше и в записи фотонных пуков применили специальные камеры, о матрицах которых профессор Фаччио, один из авторов работы говорит так:

«Что действительно интересно в этом, так это то, что мы нашли способ интегрировать мегапиксельные цифровые камеры в систему обнаружения. Многие крупные открытия в оптической квантовой физике в последние годы были сделаны с использованием простых однопиксельных датчиков. Их преимущество в том, что они небольшие, быстрые и доступные, но их недостаток в том, что они собирают очень ограниченные данные о состоянии запутанных фотонов, участвующих в процессе. Потребуется невероятное количество времени, чтобы запечатлеть уровень детализации, который мы можем собрать на одном изображении. Используемые нами новые сенсоры дают нам беспрецедентное разрешение – до 10 000 пикселей на изображение каждого запутанного фотона. Это означает, что мы можем измерить качество их сцепления и количество фотонов в лучах с удивительной точностью».

Вообщем, открытие светлых адептов как и всегда очень интересное, но какой у него будет практический результат? Ниже мы приводим видео образца 2015-2017 гг., на котором запечатлены голографические фокусы образца где-то 2000-го года. То есть то, что было уже давно в разных секретных лабораториях и что слили широкой публике – установку может купить любой желающий и развлекать народ:

Какие установки есть в секретных лабораториях сейчас нам сложно даже вообразить, но, судя по работе этих господ из Глазго – речь может идти о каких-то системах, которые для построения голограммы используют квантовые вычисления и качество картинки там беспрецедентное. То есть голографический объект по сравнению с настоящим будет выглядеть как цифровое фото по сравнению с каким-то древним пленочным снимком образца прошлого века. И для этих фокусов уже не нужно будет никакого экрана – светится заставят молекулы самого воздуха.

Естественно, что у новшества, которое на подходе будут и положительные стороны – голографические дисплеи из “звездных войн”, великолепная медицинская диагностика, возможно, массово появятся даже декорации для квартир – виды из окна, виртуальные перегородки и любого цвета обои, то есть то, что сейчас используется в дорогих офисах. Однако, какие применения у этой новой технологии будут еще? Неужели столько денег десятилетиями вкладывалось только чтобы потешить любителей гаджетов? Почему-то сразу почему-то вспоминаются Starlink и Blue Beam, так что следим за развитием событий.