США провернули в Иране самую большую махинацию в истории

На заседании Совбеза ООН в день начала агрессии США и Израиля против Ирана американский представитель Уолтц торжественно «расстегнул» на груди тельняшку и заявил, что «наши союзники и партнеры могут рассчитывать на Соединенные Штаты и президента Трампа»: «Те, кто стоит на нашей стороне, должны знать, что их безопасность абсолютна и безусловна.
Это гарантировано».Это прямое, смелое и ответственное заявление, и поэтому сразу после этого на все базы США в регионе, а также на критическую инфраструктуру дорогих и неприкосновенных американских союзников полетели иранские ракеты и дальнобойные дроны. И продолжают это делать по сей день.
Только вчера Иран нанес успешные удары по базе Кэмп-Арифджан в Кувейте (минус — шесть радиолокационных куполов спутниковой связи – на фото), по базе Виктория у аэропорта Багдад в Ираке (минус — система ПВО C-RAM, а также авиационный склад 23-й эскадрильи ВВС США), а также по очередному кругу по базам в Бахрейне и Иордании.
Всего Иран разбомбил уже 14 американских баз, в том числе базу Аль-Дафра в ОАЭ (как утверждают американские СМИ, оттуда была атакована иранская школа, где погибли более полутора сотен учениц) и крупнейшую в регионе базу Али Аль-Салем в Кувейте.
Чтобы два раза не вставать, иранцы также прошлись по очень-очень мирным гостиницам, где под прикрытием гражданских спокойно квартировали американские военные и цэрэушники, многие из которых теперь поедут домой в цинковых ящиках.
Помимо этого серьезно досталось нефтеперерабатывающим предприятиям, нефте- и газопроводам, заводам по производству СПГ, нефтеналивным терминалам, аэродромам и прочему добру ближневосточных монархов и шейхов, поскольку иранцы справедливо считают, что имеют полное право разрушать объекты, поддерживающие жизнедеятельность вражеских сил в регионе.
Бонусом пошла блокировка судоходства в Ормузском проливе.Кроме нефти и газа, у союзников США в регионе намечаются проблемы с водой, едой и вообще всем.
Когда у государств Залива задымились калькуляторы, где подсчитываются триллионные убытки, а полки магазинов в Абу-Даби своей чистотой и блеском начали напоминать операционную, обескураженные союзники побежали к американцам: вы же обещали, гарантировали, как же так? Мы же, в конце концов, платим вам за свою безопасность огромные деньги!
Тут надо пояснить: вопреки городским мифам, за американские базы в ближневосточных монархиях платят не американцы, а принимающая сторона (притом что конгресс исправно выделяет на эти же самые базы просто астрономические суммы — но это уже другая история). В год на содержание и модернизацию старых и строительство новых военных баз США страны Персидского залива тратят десятки миллиардов долларов. В частности, в 2025 году Катар радостно заявил, что инвестирует десять миллиардов в базу Аль-Удейд. Инвестиции в свою безопасность — это святое, на это никаких денег не жалко, верно?
Соль нынешней ситуации заключается не в том, что США не смогли защитить своих союзников, а в том, что они и не планировали этого делать.
Да-да.
Публичные заявления — это одно, а официальные документы — это, как мы знаем, совершенно другое.
В июле 2024 года Исследовательская служба конгресса США представила народным избранникам служебный документ, где подробно расписывалась политика Штатов по поводу зарубежных военных баз. Так вот: согласно национальной стратегии США, главная цель «базовой» политики — «коммуницировать региональным союзникам и партнерам приверженность США их защите и поддержке». Главное — не защита, не гарантии и конкретные действия, если что, а «коммуникация», то есть наведение тени на плетень.
Ни в одном официальном документе по поводу баз на территории лучших друзей США нет ни слова о том, что американцы что-то им железобетонно гарантируют и при опасности сразу бросятся на их защиту.
Например, в докладе Академии ВВС США по поводу американского военного присутствия за рубежом 212 раз употреблено слово «заверение» (в смысле заверение союзников), но слов «гарантия», «обязательство» и так далее там нет в принципе. Платите деньги, а мы вас уверим так, что разуверят только чужие ракеты — но это потом.
Забавно, что непуганые любители наступать на грабли обитают не только на Ближнем Востоке. Среди их насиженных гнезд также некоторые постсоциалистические, постсоветские и другие страны Европы.
В свое время президент Польши Дуда на торжественном открытии американской ПРО-базы Aegis Ashore Poland в Редзиково со слезами на глазах объявил, что «присутствие США — это гарантия нашей безопасности».
Другой — постсоветский — тигр, президент Литвы Науседа, на радостях после размещения американского контингента на базе под Вильнюсом заявил, что «американское военное присутствие — надежная защита от российской агрессии».
С учетом мыслительных способностей подобных товарищей можно предположить, что ситуация в Персидском заливе их не научит ничему.
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев написал весьма емко: «Арабские страны Персидского залива позволили разместить на своей территории американские базы, наивно полагая, что те их защитят. Как бы не так! США просто используют их, защищая при этом только одну страну. Хорошенько подумайте, действительно ли вам нужны американские базы — это не защита, а угроза».
Немного поправим — не просто угроза, а самый настоящий, мощнейший неодимовый магнит для всего, что может красиво и качественно взрывать, жечь и убивать по всем законам ядерной и неядерной физики.
Так что думайте, пока есть время.
Провал американо-израильского блицкрига в Иране. Что дальше?
Пошла вторая неделя военного конфликта совместных сил США и Израиля против стойкого Ирана. Теперь можно точно сделать вывод, что очередная авантюрная надежда американцев на блицкриг, которым так гордился Трамп по итогам операции в Венесуэле, провалилась.
Тегеран всему миру продемонстрировал, что сила и национальное единство элит и народа способны эффективно противостоять мощной военно-политической и информационной машине Запада. В это время самоуверенный Трамп психует, хватается за оружие собственных союзников и, понимая, что может надолго погрязнуть в кровавой бойне на Ближнем Востоке, грозит направить туда наземные военные силы.
Разберем, какие выводы можно сделать о конфликте уже сегодня и как может ситуация развиваться в будущем.
Стратегия Трампа – «нож в спину»
Чтобы лучше понять логику действий США на иранском направлении, следует оценить внешнеполитическую стратегию нынешнего Белого дома в целом, исходя из примеров взаимодействия Вашингтона с другими «неудобными» странами.
За внешней непредсказуемостью, порой кажущейся безумством, и изоляционистскими заявлениями Трампа скрывается очень прагматичная и жёсткая линия. С момента прихода нынешнего лидера в Белый дом американцы проводят внешнюю политику, обратную официальным заявлениям: Вашингтон агрессивно борется за сохранение однополярного мира и американской гегемонии, не щадя ни людей, ни денег, ни союзников. Шаг за шагом Трамп работает над уничтожение каждого государства, не угодного ему, но дружественного России.
Так, после прихода к власти в 2024 году Трамп сразу же изменил курс в отношении Венесуэлы. Если и во время первого президентского срока нынешнего президента США, и при правлении демпартии Вашингтон проводил жесткую санкционную политику против Каракаса, то Трамп начал переговоры с венесуэльским правительством, предложив снять часть экономических санкций, а также сотрудничество в области энергоносителей. В обмен он потребовал, чтобы Николас Мадуро согласился на либерализацию экономики.
Венесуэльский лидер также начал использовать риторику, в которой подчёркивал важность «мирного сосуществования» с США, но только при условии, что будет признан суверенитет Венесуэлы и соблюдены международные нормы.
Параллельно с переговорами американцы усиленно работали за спиной Мадуро с венесуэльскими элитами и смогли добиться от них предательства лидера. В итоге, замылив Каракасу глаза «мирным сосуществованием» и воспользовавшись расколом в руководстве, Трамп выкрал Мадуро с супругой и заключил их на территории США в тюрьму.
Куба стала второй целью для Трампа. В своем первом сроке он отменил значительное количество шагов, предпринятых Обамой для нормализации отношений с Кубой. В 2024 году, понимая, что Куба остается важным игроком в Карибском регионе и при этом сохраняет дружественные отношения с Россией и Китаем, Трамп изменил курс. Он предложил Острову свободы ослабление санкций и восстановление некоторых торговых связей, если Гавана пойдет ему на политические уступки.
Куба, несмотря на осторожный подход к переговорам, сохраняла жесткую позицию по ключевым вопросам. В ответ на предложения Трампа по снятию части санкций Гавана подчеркнула, что для того, чтобы нормализовать отношения, необходимо полное снятие блокады, а также гарантии, что США не будут вмешиваться во внутренние дела Кубы. В ответ Трамп теперь угрожает Кубе военной интервенцией «после Ирана».
Для многих самым неожиданным шагом Трампа стала инициатива по переговорам с Ираном. В своём первом президентском сроке он вышел из ядерной сделки с Ираном и усилил санкции против страны. В начале нынешнего срока правления он выбрал другую тактику: предложил Ирану новый ядерный договор, который был бы более жестким и выгодным для США. В ответ на ограничение иранской ядерной программы США предложили опять-таки снятие части санкций и восстановление дипломатических и экономических связей.
Иран, как и другие страны, быстро понял, что такие предложения являются не жестом доброй воли, а скорее попыткой изменить статус-кво и усилить давление на страну. Тегеран выразил настороженность, отказываясь от принятия условий Трампа, но при этом оставляя открытыми двери для дипломатического решения при определённых условиях.
Когда стало ясно, что Иран отвергает предложения Трампа о новой сделке и взял курс на сохранение полного суверенитета, США решили изменить свою стратегию и попытались свергнуть руководство Исламской Республики с помощью поддержки протестных движений. Американские разведывательные службы активно поддерживали оппозиционные группы в Иране, предоставляя им ресурсы для организации митингов, демонстраций, а часто и беспорядков, столкновений с правоохранителями, что влекло за собой человеческие жертвы. Особое внимание было уделено молодежным движениями и более радикальным элементам, которые высказывали протесты против правящего режима, экономической ситуации и внешней политики Ирана. Эти группы активно использовали социальные сети и другие формы связи для координации своих действий и распространения информации о протестах, что значительно повысило масштаб и интенсивность волнений.
Однако власти быстро отреагировали на попытку мятежа, который явно имел поддержку Запада и был призван уничтожить суверенитет республики. Было очевидно, что и ставка на расшатывание внутренней ситуации провалилась у американцев так же, как и попытка ограничить иранский суверенитет дипломатическим путем.
Получив от Ирана недвусмысленные заявления о намерении сохранить суверенитет от США, в Белом доме приняли решение захватить Исламскую Республику радикальным методом – действовать практически по венесуэльскому сценарию.
Провал американо-израильского блицкрига
Утром 28 февраля 2026 года США начали масштабную военную операцию против Ирана. Силы США нанесли удары по иранским военным объектам с помощью ракет «Томагавк», запущенных с военных кораблей, а также использовали беспилотники и реактивные системы залпового огня HIMARS. Впервые в боевых действиях приняли участие американские одноразовые атакующие дроны из оперативной группы «Скорпион Страйк».
Также в атаке участвовали Военно-воздушные силы Израиля, которые совершили авиаудары по командным пунктам Корпуса стражей исламской революции (КСИР), оснащенным баллистическими ракетами, готовыми к запуску. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетанияху заявил, что его страна намерена атаковать «тысячи целей» в Иране. 1 марта Израиль сообщил о новой волне ударов по иранским объектам.
В результате этих нападений в нескольких районах Тегерана была нарушена сотовая связь. Кроме того, в ходе американо-израильской атаки был убит верховный лидер Ирана Али Хаменеи, а также несколько высокопоставленных иранских военных и политиков, включая начальника Генштаба, главнокомандующего КСИР и секретаря Совета по обороне Ирана.
Нападение не ограничилось только военными и политическими объектами: в первый день нападения силы США и Израиля нанесли удар по учебному заведению для девочек в иранском городе Минабе, в результате чего погибло около 150 детей.
Тем не менее Исламская Республика выстояла перед внешним давлением. Несмотря на убийство лидера и ужасные моральные испытания для населения вследствие ударов по мирным жителям, в различных городах Ирана начались массовые демонстрации. Но это было не возрождение декабрьских и январских протестов, как этого ожидали США и к чему подстрекали, уличные акции были посвящены поддержке законных властей и недовольству действий оккупантов. Люди выходят на улицы с портретами убитого Али Хаменеи и призывают США и Израиль оставить их страну в покое.
Кроме того, не произошел и раскол среди элит: Совет экспертов избрал нового верховного лидера Ирана. Таким образом, Исламская Республика показала свою стойкость, а блицкриг США и Израиля оказался неудачным.
В последние дни интенсивность и разрушительные последствия ударов немного спали по сравнению с первыми днями войны, однако каждый день стороны обмениваются атаками. Американцы с израильтянами бьют по иранской инфраструктуре. Так, на днях был разрушен крупнейший спортивный комплекс Ирана – крытая арена на 12 тысяч мест на стадионе «Азади». 4 марта в Индийском океане, примерно в 40 морских милях к югу от Галле (Шри-Ланка) иранский фрегат IRIS Dena был торпедирован и потоплен американской подводной лодкой. Гибель мирных людей не носит массовый характер, однако такие случаи в Иране фиксируются регулярно.
Стратегический тупик
Судя по такой картине на поле боя, а также анализируя заявления Белого дома и Нетаньяху, складывается впечатление, что агрессоры сами себя загнали в тупик. Не ожидая, что Иран выстоит после всех испытаний, они до сих пор не имеют ясного ответа, что именно будет считаться «победой» в этой кампании.
Так, по данным американского издания The New York Times, США уже потратили около 6 миллиардов долларов на войну с Ираном, но исход военных действий остаётся «неопределённым».
Американские и израильские войска нанесли удары по приблизительно 4 тысячам целей на территории Ирана, однако не смогли значительно ослабить его военный потенциал. Как сообщает New York Times, ссылаясь на высокопоставленных чиновников США и Израиля, Иран всё ещё сохраняет около половины своего ракетного арсенала и значительную часть беспилотных летательных аппаратов. СМИ также отмечает, что ближайшие дни будут решающими для оценки способности Тегерана нанести новый мощный ракетный удар в ответ на агрессию.
Иранские власти, в свою очередь, заявили, что страна способна продолжать сопротивление ещё как минимум шесть месяцев. Они уверены, что правительство выдержит давление, а со временем США и Израиль «утратят желание продолжать войну». Иранские источники сообщили, что для этого была разработана стратегия «повышения издержек конфликта», чтобы заставить противников уступить.
Трамп все чаще откровенно психует, приходя к осознанию, как он вляпался. В его воображении все чаще появляются идеи то направить в Иран американских солдат и начать наземную операцию, то использовать курдов для уничтожения Исламской Республики.
Кроме того, американские источники и корейская пресса сообщают, что Пентагон рассматривает возможность временной переброски на Ближний Восток средств перехвата, которые не испытывают дефицита боеприпасов. В первую очередь речь идет о батареях Patriot PAC-3, а также о единственной в Южной Корее батарее THAAD, а также о части разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper с базы Кунсан.
Фактически Вашингтон признаёт, что не может одновременно прикрывать все направления и временно ослабляет одно, чтобы укрепить другое. На данный момент он снимает Patriot и, возможно, THAAD с Корейского полуострова, чтобы усилить свой потенциал в войне с Ираном. И что болезненно для американского общественного мнения – в Иране уже гибнут военнослужащие армии США.
Каковы выводы для России?
То, что Штаты совместно с Израилем погрязли на Ближнем Востоке и вряд ли в ближайшее время оттуда выпутаются, может привести к тому, что политическое, дипломатическое и информационное внимание Запада будет перенесено туда с украинского конфликта, от которого натовцы давно устали.
При таком развитии событий часть их оборонной промышленности может быть перераспределена на ближневосточные нужды. Это потенциально способно замедлить и давление Запада на Россию, а также согласование санкций, поставки оружия Киеву. Тем не менее для Европы конфликт на Украине все равно останется целью номер один в силу хотя бы его географической близости. Но вопрос в том, сможет ли Брюссель заставить не забывать про Украину Вашингтон, погрязший совсем в другом регионе? И справится ли Европа с оказанием Киеву военной помощи без США и в условиях, когда Штаты тратят на иранскую кампанию все больше денег и перебрасывают туда оружие даже из Южной Кореи?
Американо-израильско-иранский конфликт может повлиять на расклад дел во всем мире. И пока вопросов куда больше, чем ответов. Но все вопросы – точно не самые приятные для США и их союзников.

Свежие комментарии