Владимир Боталов
НАЦИЯ ЖДЁТ РЕАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН.
Мне не понятно, почему вокруг санкций столько много разговора. И мало их на тему о структуре местного Самоуправления, об отсутствии действенной вертикали власти. Не это ли главное? В начале 90-ых годов, когда была попытка выстраивания структуры местного Самоуправления, с подачи Б.
Ельцина, эта тема плотно муссировалась не только в инете. Или Путин и его команда решили, что бизнес лучше справятся с построением, или общество бараны. Похоже, Д.Медведев, так и рассуждает и надеется не на народ, а на господ, проводя политику отстранения государства от преобразования страны. Так мы ещё долго будем стоять на коленях.На вопрос, заданный в инете, ПОЧЕМУ Медведева начали часто показывать по телевизору, у меня выстраивается убеждение с тем, что этот мальчик в коротких штанишках, меняет критерии подхода к рыночным отношениям, и склонен отказаться от либеральных реформ, губительных для нации. Проще говоря, он пытается оправдаться.
Революции, как мы её понимаем, в России не состоится. Однако, революционные события назревают из-за проводимой внутренней политики команды президента. Это заметно и по скромным выступлениям Старикова, где он пытается не нападать на Путина. И по многим иным сбросам в инете. Главный критерий россиян, это справедливость. Отсюда и не довольствие курсом политическим. Но, какая может быть справедливость, когда господа жиреют, а народ нищает при диком рынке. И выход один менять, правила игры. То есть, переходить к рынку государственному, с привязкой не к курсу доллара, а к ресурсам.
А в госДуме пытаются поправить, на основе законодательной базы, те правила, что для России не подходят и не подходили, в псевдорыночных отношениях. Так что либеральные реформы, - роют яму президенту, партийной госДуме и самой неоднородной элите этих рыночных отношений.
КАК ДОЛЖНА РАЗВИВАТЬСЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ.
Дело в том, что экономика Китая, да и не только, замкнута на себя, как было у нас, до шоковой терапии. И пока не вернёмся в прежнюю модель, нам не переиграть мировую банковскую структуру. А политики этого не осознают, и пытаются подновить модель рыночных отношений через законотворческую деятельность. При этом не выстроена вертикаль власти на основе институтоализации через общественные отношения в рамках все возможных структур. Такие попытки состоялись при Б.Н.Ельцине, но заглохли по причине передачи полномочий в руки представителей бизнес структур, что работают на себя, на накопление капитала.
Мы можем обойтись и без кредитования государств. В России огромные денежные ресурсы, но скорость движения капитала крайне низкая. Наоборот, надо стремиться кредитовать иные государства, что даст прирост денежной массы и скорость оборота, как это делают банковские структуры “Запада” и США.
Но, при структурном кризисе и кризисе власти выстраивании модели не скоро даст результаты. Поэтому начало лежит в плоскости не экономической, а политической. Вы думаете, что наши бизнесмены не осознают этого. Всё прекрасно понимают, но сидят друг у друга на крючках, как и сам президент с госДумой сидят на крючках бизнес структур. То есть, для смены модели экономической мало одних желаний и законодательных актов. Надо состояться ближе к населению страны, быть нужными народу, а не к малочисленным господам.
И ещё о чём бы хотелось бы посоветоваться. Согражданам становиться понятно, что доллар опустить не составляет больших проблем. Почему же мы этого не делаем. Причин здесь несколько, рухнет экономика тех стран, что завязаны на международной валюте, по существу, практически всей планеты, вместе с тем экономика ориентированная на на развитие сельского хозяйства будет в выигрыше. Но, разве накопление и движение капитала главное в экономике. Правильно, главное, сырье, скорость развития технологий и само думающее, духовно ориентированное население державы. То есть, экономика это не абстрактные цифры, а конкретные люди. А политика сегодняшней кремлёвской администрации ориентирована на показатели в знаках. Я вещаю не о повышении жизненного уровня, а о смене государственной политики в стороны заинтересованности граждан и их возможностей принимать участие в экономики цифр, и не через законотворческую деятельность, так как законы действуют те, что принимаются как должные.
Вы можете реально возразить, что у нас уже существовала такая экономика, ориентированная на конкретного гражданина, что же ей помешало развиваться и дальше в русле государственного обустройства. И цены на жильё и обслугу коммунального удобства были не высокими и жизненный уровень соответствовал меркам западных стандартов. Не было лишь частных посредников между государственными предприятиями и товарами, и не было самой частной собственности на средства производства. А теперь у нас всё как при капитализме, пусть и не таким какого ждали, однако жить можно. Да и возможно ли накопить капитал в руках немногочисленных без резкой переориентации, ведь прежде чем строить заново, надо сломать старое. А то, что белорусская нация обошлась без ломки и накопления капитала, так ей повезло. А в чём конкретно, да в том, что не была утеряна связь между верхнем эшелоном власти и гражданами страны. То есть, координально вертикаль власти не претерпела изменений, да и приоритет ценностей остался в плоскости духовной.
Я не ёрничаю, а рассуждаю как простой гражданин с головой на плечах, думаю о том диком рынке куда вляпалась умная нация. И главное, стремится в нём ещё больше увязнуть. Но, увы, вне революционных преобразований, то есть по шагово, бесполезно выбираться. А это значит, президент намерен и дальше играться в те экономические игры, где победу не одержать, то есть, не создавать свои правила игры. Ему на конец надо сообразить, что РФ не когда не будет под Россией, сколь бы не складывали туда денег и кто бы его не организовывал и вёл до 1917 года. И, не надо бояться зверя загнанного в угол. Пускай всё и вся рушиться мы уже готовы к обрушению и из разрухи выйдем быстрей чем иные страны, с многовозростным стажем рыночных отношений.
Владимир Боталов из г. Тольятти.
Дело в том, что экономика Китая, да и не только, замкнута на себя, как было у нас, до шоковой терапии. И пока не вернёмся в прежнюю модель, нам не переиграть мировую банковскую структуру. А политики этого не осознают, и пытаются подновить модель рыночных отношений через законотворческую деятельность. При этом не выстроена вертикаль власти на основе институтоализации через общественные отношения в рамках все возможных структур. Такие попытки состоялись при Б.Н.Ельцине, но заглохли по причине передачи полномочий в руки представителей бизнес структур, что работают на себя, на накопление капитала.
Мы можем обойтись и без кредитования государств. В России огромные денежные ресурсы, но скорость движения капитала крайне низкая. Наоборот, надо стремиться кредитовать иные государства, что даст прирост денежной массы и скорость оборота, как это делают банковские структуры “Запада” и США.
Но, при структурном кризисе и кризисе власти выстраивании модели не скоро даст результаты. Поэтому начало лежит в плоскости не экономической, а политической. Вы думаете, что наши бизнесмены не осознают этого. Всё прекрасно понимают, но сидят друг у друга на крючках, как и сам президент с госДумой сидят на крючках бизнес структур. То есть, для смены модели экономической мало одних желаний и законодательных актов. Надо состояться ближе к населению страны, быть нужными народу, а не к малочисленным господам.
И ещё о чём бы хотелось бы посоветоваться. Согражданам становиться понятно, что доллар опустить не составляет больших проблем. Почему же мы этого не делаем. Причин здесь несколько, рухнет экономика тех стран, что завязаны на международной валюте, по существу, практически всей планеты, вместе с тем экономика ориентированная на на развитие сельского хозяйства будет в выигрыше. Но, разве накопление и движение капитала главное в экономике. Правильно, главное, сырье, скорость развития технологий и само думающее, духовно ориентированное население державы. То есть, экономика это не абстрактные цифры, а конкретные люди. А политика сегодняшней кремлёвской администрации ориентирована на показатели в знаках. Я вещаю не о повышении жизненного уровня, а о смене государственной политики в стороны заинтересованности граждан и их возможностей принимать участие в экономики цифр, и не через законотворческую деятельность, так как законы действуют те, что принимаются как должные.
Вы можете реально возразить, что у нас уже существовала такая экономика, ориентированная на конкретного гражданина, что же ей помешало развиваться и дальше в русле государственного обустройства. И цены на жильё и обслугу коммунального удобства были не высокими и жизненный уровень соответствовал меркам западных стандартов. Не было лишь частных посредников между государственными предприятиями и товарами, и не было самой частной собственности на средства производства. А теперь у нас всё как при капитализме, пусть и не таким какого ждали, однако жить можно. Да и возможно ли накопить капитал в руках немногочисленных без резкой переориентации, ведь прежде чем строить заново, надо сломать старое. А то, что белорусская нация обошлась без ломки и накопления капитала, так ей повезло. А в чём конкретно, да в том, что не была утеряна связь между верхнем эшелоном власти и гражданами страны. То есть, координально вертикаль власти не претерпела изменений, да и приоритет ценностей остался в плоскости духовной.
Я не ёрничаю, а рассуждаю как простой гражданин с головой на плечах, думаю о том диком рынке куда вляпалась умная нация. И главное, стремится в нём ещё больше увязнуть. Но, увы, вне революционных преобразований, то есть по шагово, бесполезно выбираться. А это значит, президент намерен и дальше играться в те экономические игры, где победу не одержать, то есть, не создавать свои правила игры. Ему на конец надо сообразить, что РФ не когда не будет под Россией, сколь бы не складывали туда денег и кто бы его не организовывал и вёл до 1917 года. И, не надо бояться зверя загнанного в угол. Пускай всё и вся рушиться мы уже готовы к обрушению и из разрухи выйдем быстрей чем иные страны, с многовозростным стажем рыночных отношений.
Владимир Боталов из г. Тольятти.
Свежие комментарии