Самсонов Александр
Последняя попытка спасти СССР
Константин Устинович Черненко (1911—1985)
35 лет назад, 10 марта 1985 году, ушёл из жизни Константин Устинович Черненко. Он совершил последнюю и тщетную попытку спасти СССР. 11 марта пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял М. С. Горбачёв. Человек, который уничтожил советскую цивилизацию.
Последняя попытка спасти СССР
Курс на ликвидацию советской цивилизации, начатый при Хрущёве («перестройка-1» и десталинизация), «замороженный» при Брежневе, продолжил Андропов. Он пытался реализовать скрытый план конвергенции (сближения) советской и западной систем. Вхождения СССР в состав западного мира, а советской верхушки — в состав глобальной элиты.
После смерти Андропова (9 февраля 1984 года) во главе СССР был поставлен Константин Устинович Черненко. Выдвиженец Брежнева, который настаивал на программе преобразований, в корне отличавшейся от идей «перестройщиков»-разрушителей. Ещё в конце 70-х годов Черненко предлагал Брежневу прислушаться к мнениям А. Н. Косыгина и А. Н. Шелепина и начать исправлять «перекосы» Хрущёва не выборочно, а системно. Произвести полную переоценку курса Сталина, его самого и его сподвижников. По сути, вернуться на сталинский курс развития страны. Активно бороться с «извращением социализма» и «пятой колонной». Помириться с Китаем, который отказался проводить переоценку Сталина и его программы. Брежнев на это не решился, хотя при нём Сталина стали вспоминать в положительном ключе.
Черненко был неплохим и принципиальным человеком, отличным организатором. В 1956 году Черненко стал референтом секретаря ЦК КПСС Брежнева, с марта 1965 года руководил общим отделом ЦК КПСС, на этой должности он работал почти 15 лет. Через него проходило большое количество документов и досье практически на всю верхушку, включая партию, комсомол, профсоюзы, руководство СМИ и народного хозяйства. Константин Устинович обладал уникальной памятью, отлично знал политическое, экономическое и социальное положение страны. Бывший чекист-пограничник был настоящим государственником и противником курса на разрушение СССР.
Черненко планировал восстановить полноценный союз с Китаем и Албанией, которые не приняли десталинизацию в СССР. Инициировал больший уровень кооперации в рамках СЭВ. При генсеке были восстановлены исключенные из компартии при Хрущеве В. М. Молотов, Л. М. Каганович и Г. М. Маленков. Причем новый партбилет Молотову вручал сам Черненко. Он планировал полностью восстановить имя Сталина. В частности, вернуть Волгограду название Сталинграда. По поручению Черненко готовилась комплексная программа экономических реформ, причём с упором на планы последней сталинской пятилетки. В частности, изучалась работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).
Таким образом, Черненко предпринял искреннюю и последнюю попытку спасти Советский Союз через возвращение к наследию Сталина. Однако Константин Устинович правил недолго. Он скончался 10 марта 1985 года. Будучи человеком пожилым и больным, он уже не смог активно противостоять той части советской верхушки, которая сделала ставку на развал Союза и растаскивание его частей по национальным резервациям. Возможно, что ему и помогли побыстрее умереть. Всего планы и мероприятия Черненко были прерваны сразу же после его смерти. Его постарались забыть, а во время горбачевской «перестройки» причислили к «соавторам застоя» и «адептам сталинизма».
«Лучший немец» Горбачёв
Приход Горбачёва на пост Генерального секретаря ЦК КПСС 11 марта 1985 года был воспринят в стране, уставшей от череды смертей старых и дряхлых вождей, положительно. С ним связывали надежды на радикальные перемены к лучшему. Для сохранения и развития Союза требовалась модернизация, системные реформы. Сравнительно молодой (1931 года рождения), бойкий в словах и щедрый на обещания Горбачёв вначале понравился почти всем. Только специалисты отметили, что многоречивый генсек за 8 лет после приезда из Ставрополья и пребывания в столице на высших партийных должностях практически ничем не отличился (кроме невыполнимой «Продовольственной программы»). Трусливый словоблуд был идеальным кандидатом для разрушения СССР изнутри.
Деятельность Михаила Горбачёва оценивают по-разному. Для российских либералов, западников, и коллективного Запада он — прекрасный рыцарь без страха и упрёка, который искренне пытался сделать что-то хорошее в стране «советско-русских рабов». На Западе он свой человек. Хорошо его оценила британская «железная леди» Маргарет Тэтчер: «С этим человеком можно иметь дело!» За границей Горбачёв — знаковая фигура, которая сыграла ключевую роль в разрушении советской «империи зла», в победоносном и бескровном для Западе завершении «холодной войны» (по сути, третьей мировой), в тотальном разграблении русской державы. Поэтому Горбачёву не пожалели Нобелевской премии мира, дали титул «лучшего немца», вручили в Филадельфии «Медаль свободы» и премию в 100 тыс. долларов. Есть у него и множество других наград, премий, знаков внимания и пр.
«Катастройка», развал красной империи и последовавшая за этим «демократия» привели к гибели и вымиранию миллионов людей, разграблению народного хозяйства, захвату всех богатств державы небольшой группой буржуев-капиталистов, новых феодалов и воров, к потере практически всех позиций в мире. Простой народ Горбачёва ненавидит.
Попытка продолжить курс Андропова
Горбачёва вместе с Шеварднадзе и Алиевым выдвинул Андропов. Все они были деятелями западной ориентации. Андропов видел, что брежневский СССР идёт к катастрофе, и выдвинул программу сближения советского и западного миров, их слияния ("План Андропова" как часть стратегии по уничтожению русской цивилизации; План Андропова по интеграции России в западную цивилизацию), заключения сделки между Москвой и хозяевами Запада. СССР на равных правах включали в клуб держав-господ – ядро капиталистической системы. Советский опыт использовался для модернизации мирового порядка. Советская верхушка должно была стать полноправной частью глобальной элиты.
Фактически Андропов выступал в качестве продолжателя дела Петра Первого, прорубившего «окно в Европу» и пытавшегося сделать Россию частью Европы. Интегрировать Россию в Запад на выгодных условиях. Перед этим в стране предполагалась провести «чистку», восстановить порядок и дисциплину в стране и в производстве. Главной была экономическая модернизация. В СССР хотели выделить «особую экономику» (всё, что работает хорошо): ВПК, атомная и космическая отрасли, электроника, академгородки. Сформировать высокотехнологические корпорации, которые при поддержке спецслужб смогут успешно действовать в мире (на мировом рынке). Это было своего рода «государство в государстве».
Во внешней политике Андропов сначала хотел напугать Запад, показать себя жестким диктатором, а затем заключить сделку на выгодных условиях. Для этого Андропов должен был уйти в тень, выпустив вперёд молодых политиков (относительно других советских лидеров), милых и мягких западников: Горбачёва, Шеварднадзе и др. Поэтому он активно их продвигал, хотя никаких особых талантов у Горбачёва и будущего руководства СССР не было.
В конце своего правления Андропов, видимо, интуитивно ощущая, что совершает громадную ошибку, притормозил. Но было уже поздно. Ящик Пандоры был открыт. Андропов умер, а запущенные при нём механизмы разрушения, которые по задумке генсека в будущем должны были привести к расцвету России, продолжали действовать. Те люди, которых к этому готовили, действовали как «зомби».
Запад напугать и загнать в тупик «гонки вооружений» не успели. Не создали полноценное «государство в государстве», не провели экономическую модернизацию. Не приструнили национальные элиты в республиках, не провели чистку партийного и государственного аппарата. Вернее, при Андропове и Горбачёву «чистку» провели, но она была со знаком минус. Зачистили вооруженные силы, разведку, МВД, госаппарат, партию от тех людей, которые могли бы оказать сопротивление и противодействие курсу на «конвергенцию» с Западом, что вело к гибели русского коммунизма и прежнего СССР.
Горбачёв с самого начала стал действовать так, как будто первая часть плана успешно реализована. Это привело к полной дестабилизации системы, хаосу и катастрофе. Во внешней политике он сразу бросился с объятиями на Запад. На Западе сразу оценили «дурака» и начали ему подыгрывать, изображать пацифизм, стремление к миру во всём мире и т. д. Быстро заметили, что Горбачёв падок на лесть, красивые слова, награды-побрякушки. Внутри Горбачёв пытался продолжить дело Андропова, но походя, бессистемно, без воли и энергии, без соответствующего опыта и знаний. Он одновременно хотел провести модернизацию, опираясь на машиностроение, «ускорить» страну, поднять жизненный уровень народа, провести демократизацию. Образно говоря, генсек погнался сразу за несколькими зайцами. Понятно, что СССР не выдержал. «Перестройка» обернулась «катастройкой».
М. С. Горбачёв выступает на XX съезде ВЛКСМ
Эрдоган в наступлении: признаки возрождения Османской империи
Турция создала свою буферную зону в Сирии, формирует армию из протурецких боевиков, направила войска в Ливию. Эрдоган спорит с Трампом, грубит Германии и Франции, обвиняет Израиль в терроризме и сравнивает с Третьим рейхом. Эрдоган ставит условия России. По сути, мы видим возрождение Османской империи, создание «красного халифата» нового султана Эрдогана.
Возрождение Османской империи
После разрушения Советского Союза Турция постепенно стала выстраивать новую военно-политическую и экономическую политику в регионах, которые прежде входили в павшую Османскую империю. На Балканах, Ближнем Востоке и Кавказе. Особенно этот процесс стал заметен при Реджепе Эрдогане (глава правительства Турции с 2003 года и президент государства с 2014 года).
Турция вмешалась в войну в Ираке и Сирии, что было связано как с курдским вопросом, угрожающим безопасности Турецкой Республики, так и экономическими интересами. Кроме того, Анкара стала активно вмешиваться в дела Ирака и Сирии, так как по мере их разрушения и роста своей военно-экономической мощи стала считать, что эти страны входят в её сферу влияния как бывшие части Османской империи. Турки сами и при помощи протурецких бандформирований оккупировали часть Сирии, создают там свою армию и новую Сирию, полностью ориентированную на Анкару. Теперь Анкара перебрасывает своих боевиков, которых поддерживает регулярными силами, в Ливию. Там Эрдоган вместе с Катаром делает ставку на Правительство национального согласия во главе с Сараджем в Триполи.
В самой Турции при власти Эрдогана отчётливо заметен курс на исламизацию общества. При университетах, бывших центрами демократии и свободы, возводятся мечети. Снят запрет на ношение хиджаба в общественных местах. Консервативная «деревня» всё сильнее давит на крупные города, где долгое время господствовала прозападная светская этика. Растёт число школ для имамов. Формально Турция ещё светское государство, но в целом основной курс на исламизацию общества и страны виден невооруженным взглядом.
Сам Эрдоган ведёт себя не как демократически избранный президент, а как халиф и султан – глава мусульманского и тюркского мира. Новая Турция – «красный халифат», позиционируется как центр исламского и тюркского мира, а Эрдоган – как глава всех мусульман. Анкара претендует на роль лидера «тюркского Евросоюза» (Турана), пытаясь объединить вокруг себя тюркские государства – Азербайджан, Туркмению, Узбекистан, Киргизию и Казахстан. Турция имеет собственные интересы в Крыму, Татарстане и Башкирии. В 2009 году был создан Тюркский совет со штаб-квартирой в Стамбуле.
Великодержавные амбиции
Решив, что Россия лезет в её сферу влияния, Анкара позволила себе пойти на откровенный конфликт, сбив военный русский самолёт. Эрдоган позволяет себе уколы в сторону США. К примеру, по вопросу политики США на Ближнем Востоке или поставок истребителей Ф-35. Турецкий президент называет Израиль террористическим государством и даже сравнивает с нацистской Германией, и это сходит ему с рук. Красный султан угрожает Евросоюзу, шантажируя европейские столицы ордами беженцев, которых угрожает выпустить из лагерей и пустить в «благодатную» Европу. Эрдоган критикует Меркель и грубит Макрону (по проблеме Кипра и Ливии).
Анкара направила флот с десантом к берегам Ливии, а Париж, обвинив Турцию в росте региональной напряженности, укрепляет военный союз с Афинами и собирается направить корабли в восточную часть Средиземного моря, чтобы поддержать Грецию в споре с Турцией. Напряженность в отношениях между Турцией и Грецией, Кипром сильно возросла. Отношения между Турцией и Грецией традиционно враждебные, несмотря на то, что обе страны — члены НАТО. В 1974 году турецкие войска высадились на Кипре, захватили часть острова и создали Турецкую Республику Северного Кипра, признанную только Анкарой. Новый виток конфликта Анкары и Афин вызван спором по поводу принадлежности энергоресурсов в Восточном Средиземноморье.
Участие Турции в газовой войне
Анкара довольно успешно сорвала планы Москвы в Сирии. «Турецкий поток» сократили с 4 до 2 ниток, при этом Эрдоган получил козырь в деле шантажа Москвы. Также Анкара значительно урезала закупки российского газа, но нарастила покупки из других источников. Анкара в 2019 году открыла Трансанатолийский газопровод (ТАНАП) — газопровод из Азербайджана через Грузию и Турцию к границе Греции. Далее турки планируют ввести в строй Транскаспийский газопровод, который свяжет Азербайджан и Туркмению, возможно, что и Казахстан. То есть Турция превращается в крупный газовый узел.
Теперь Анкара влезает в войну в Ливии, которая также имеет энергетические предпосылки. Турция в союзе с Катаром через правительство Сараджа в Триполи стремится получить контроль над зоной морских владений Ливии, чтобы создать угрозу перспективному газопроводу в Европу из крупных месторождений Восточного Средиземноморья. Зоны имеют стык между собой, что позволяет Анкаре диктовать условия строительства трубы. Противостоит Турции с Катаром другая «газовая» коалиция – Саудовская Аравия, Израиль, Египет, Судан и Россия, которые воюют руками армии маршала Хафтара. К ним же примыкают интересы Франции, Республики Кипр и Греции. То есть Ливия стала полем боя серьёзных игроков.
Почему Россия чаще всего воевала именно с Турцией
В списке стран, с которыми у России на протяжении всей ее истории имелось наибольшее количество военных конфликтов, первую строчку уверенно занимает Турция. 12 столкновений (по другой версии - 16) менее чем за 4 столетия – это серьезно. «Поспорить» с ней могут разве что Польша и Швеция, с представителями которых русские воины сходились на полях брани тоже неоднократно. Почему же вышло именно так, что чаще всего Россия была вынуждена воевать именно с Турцией? Что мешало двум государствам жить в мире и согласии?
Причины достаточно очевидны, пусть они и имеют некоторые отличия для разных периодов противостояния. Началось оно, по сути дела, с того, что обе страны представляли собою империи, находившиеся на стадии развития, которая определяется стремлением к внешней экспансии, расширению собственных территорий и, говоря в современных терминах, «сфер жизненного интереса». Между Россией и Турцией лежали такие привлекательные регионы, как Причерноморье и Кавказ, на которые каждая страна имела свои виды. Причем, понятное дело – абсолютно взаимоисключающие. Да и за владычество на самом Черном море борьба шла не на жизнь, а на смерть.
Впрочем, надо отдать дань исторической справедливости – первой агрессивные действия и походы на явно чужую территорию начала в ХVІ веке все-таки турецкая сторона. В Стамбуле стремились «взять под крыло» остатки разбитой Золотой орды – Казанское, Астраханское, а впоследствии и Крымское ханства. Естественно, делалось это не столько с декларируемой официально целью «защиты единоверцев», сколько с прицелом на то, чтобы, превратив в собственные форпосты занимаемые ими территории, перейти к дальнейшему захвату уже и исконно русских земель. Подобные планы у Иоанна Грозного, императором себя не именовавшего, но по сути им бывшего, понимания не встретили... ни малейшего... Явившихся в Русское царство с огнем и мечом османов били и гнали немилосердно вместе с их союзниками-ордынцами.
Период XVIII-XIX веков
Следующий период масштабных войн, приходящийся уже на XVIII столетие, на «золотой век Екатерины» был вызван, в общем-то, теми же самыми противоречиями: Россия стремилась расширяться на юг, Турция – на север. Столкновение было неизбежно еще и потому, что все предыдущее время Стамбул беспрерывно пытался продолжать все ту же экспансионистскую и агрессивную политику, направленную на установление контроля над территориями нынешних Украины и Молдавии, куда допускать турок было категорически нельзя. Хотя бы потому, что на этих завоеваниях они точно не остановились бы, рано или поздно постаравшись уничтожить государство Российское, как таковое. Совершенно понятно было, что с таким «беспокойным» соседом вопрос необходимо решать кардинально. Что и было с блеском проделано Минихом, Румянцевым, Суворовым и другими полководцами.
Русско-турецкие войны века ХІХ имеют уже несколько иную суть. Вышло так, что к этому времени Российская империя была на подъеме, стремясь занять все более значительное место в европейской политике, Османская же вступила в период явного угасания. Нельзя не упомянуть, что весьма немалую роль в частоте и ожесточенности конфликтов между странами играло то, что обе они не просто имели совершенно разные государственные религии, но и позиционировали себя в качестве оплота таковых на, как минимум, региональном уровне. Война 1828-1829 года велась под девизом защиты Православия на Кавказе, кампания 1877-1878 года была спасением наших братьев по вере в Болгарии, бои велись за освобождение этой страны от османского ига. Как уже через 35-40 лет повела себя Болгария на уровне властей в отношении к освободителям, известно...
Несколько особняком стоит Крымская война 1853-1856 года, в ходе которой Турции, к тому моменту уже фактически утратившей статус и амбиции самостоятельного геополитического игрока удалось нанести России поражение, опираясь на поддержку держав Запада, напуганных ростом влияния и мощи нашей страны. Военные действия турецких войск против императорской армии периода Первой мировой войны, впрочем, можно отнести к той же категории – разве что на сей раз крепко измельчавшие потомки янычар снова были немилосердно биты нашими воинами.
Так уж вышло, что спустя более столетия, миновавшего с последних боевых столкновений между Россией и Турцией вероятность начала военного конфликта между ними опять превратилась в опасную реальность. По крайней мере, есть в этом мире силы, которые очень хотели бы вновь столкнуть Россию и Турцию лбами для ослабления и одних, и других. Хочется надеяться, что и в Москве, и в Анкаре это прекрасно понимают, и выводы уже сделали.
Свежие комментарии