ВЕС ГОЛОСА.

Говоря о своем понимании механизма ОЦЕНКИ ВЕСА ГОЛОСА, я имею в виду то, что с помощью теста ПОЗИЦИЯ можно задать начальный вес голоса для каждого человека. И он у всех будет разный. Ну, судите сами:

666 человек из 1000 - это маленькие люди, способные действовать только массой.

Это так называемая Позиция СИЛЫ - 0 степеней свободы. Они не способны думать самостоятельно и не способны действовать ответственно. Начальный вес голоса для них равен 1.

223 человека из 1000 - это люди с высоким уровнем сознательности, способные действовать ответственно, но еще не способные мыслить самостоятельно. Это Позиция Логики - 1 степень свободы. Начальный вес голоса для них равен 10.

Наконец 111 человек из 1000 - это люди как с высоким уровнем ответственности, так и способные думать самостоятельно. Таких мало, но практически все качественные изменения в мире происходят благодаря их действиям. Это Позиция Знания - 2 степени свободы. Начальный вес голоса для них равен 100.

Начальные веса голоса присвоены сейчас чисто условно. Для понимания сути вопроса.

Согласитесь, что вы АПРИОРИ ПО-РАЗНОМУ оцениваете то, что исходит от людей с разными позициями. А в данном случае эта информация влияет на очень многое:

- поставил один человек вам лайк, другой, десятый, двадцатый. Лайков много, а суммарный вес всего 20. Или вам поставили лайки 3 человека, но суммарный вес - 300. Есть разница?

- смотрите вы новый пост, а взгляд скользит на вес голоса автора, который сигналит о его способностях.

Что охотнее вы будете читать - маленького человека с его репостом и весом голоса 3 (поднялся за счет механизма)? Рерайтера, умеющего подать известное своим доходчивым языком, вес голоса которого 43? Или оригинальную авторскую статью человека с весом голоса 220?

- перед вами лента новостей. Вы нажимаете фильтр и просматриваете не все подряд, а только значимое для вас. И точно знаете, что не потратите зря время, потому что задали поиск только тех материалов, авторы которых имеют вес голоса не ниже 700.

- вы интересуетесь, до чего дошла мысль в той или иной сфере познания. Задаете предметную область и видите рейтинг всех статей, опубликованных по данной тематике и проранжированных по мере убывания веса голоса авторов.

- вы срочно нуждаетесь в решении своей проблемы и готовы заплатить за поиск разных решений. Зовите людей с весом голоса от 100 в свой краудсорсинговый проект, назвав цену, которую готовы заплатить. И те, кто способен думать, но еще не состоялся в жизни, с удовольствием примут в нем участие.

- вы интересуетесь, что происходит в мире. Открываете интерактивный глобус, на поверхности которого видны пики и более-менее равномерные волны информационных событий. Вы наводите мышку на тот или иной пик, или вообще в любое место, и вам выдается анонс новости или статьи в данном месте, подкрепленной весом голоса...

Как вы понимаете, генерировать сферы применения ВЕСА ГОЛОСА можно долго и плодотворно. Подумайте самостоятельно на эту тему.

* * * *

Несомненно, сразу же возникает вопрос о кастовости, разделении на "быдло и элиту" и всем таком прочем. Так вот, чтобы этого не было, нужен ПРАВИЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ОЦЕНКИ ВЕСА ГОЛОСА. Абсолютно прозрачный, без возможностей накруток, независимый. В конце концов, этот механизм должен подтягивать тех, кто не привык думать самостоятельно. Должен создавать им развивающую мотивацию...

А это можно сделать в виде ОТКРЫТОГО ПРОЕКТА в рамках любой соцсети или вовсе как отдельный сервис, к которому может подключиться любой желающий.

Ах, да, забыл сказать, что тестирование добровольное. И вес голоса может быть как эволюционный - от 1 и выше, так и структурированный тестом Позиция, который аналогов не имеет, кстати.

Итак, высказывайтесь. Что лучше для ПРАВИЛЬНОГО МИРА - действовать в открытую и целенаправленно или играть втемную, прячась за никами и аватарками?

И помните, что чем больше подводных камней вы вскроете, тем больше поводов и возможностей обойти их ДО ТОГО. Так что настройтесь на КРИТИЧЕСКИЙ ЛАД. И тогда сразу будет видно, кто ищет способы решения, а кто - поводы, чтобы в очередной раз все зарубить на корню 😉

Напоследок взгляните на высказывание Элеонор Рузвельт. Оно о том же, по сути. Иными словами, идея уже давно востребована обществом, вот только механизмов до сих пор не было для ее реализации. А ТЕПЕРЬ ЕСТЬ!