На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайная доктрина

2 004 подписчика

Свежие комментарии

  • Виктор Фоменко
    Обстрелы мирного населения - это излюбленная тактика бандеровцев ещё со времени Великой Отечественной войны, а не с 2...Пора навсегда оту...
  • Юрий Ильинов
    Wirbeiwind: что представляла собой ЗСУ вермахта, построенная на основе Panzerkampfwagen IV В 1944 году в нацистской Г...Почему именно Фра...
  • Юрий Ильинов
    Глава ФСБ заявил о необходимости признать СБУ террористической организацией Глава ФСБ Александр Бортников подчеркнул,...Почему именно Фра...

Преданность и любовь в браке

Преданность и любовь в браке
Вопрос: Если любовь разрушается в браке, как же мы должны жить, если есть желание делиться любовью и мыслями каждый день и воспитывать детей совместно, матерью и отцом?
Ошо: Я никогда не говорил, что брак разрушает любовь. Как может брак разрушить любовь? Да, она разрушается в браке, но она разрушается вами, не браком. Она разрушается партнерами. Именно вы уничтожаете ее, потому что вы не знаете, что такое любовь. Вы просто притворяетесь, что знаете, вы просто надеетесь на то, что вам это известно, вам снится, что вы знаете, но вы не знаете, что такое любовь. Любви нужно учиться, она является величайшим из искусств. Если люди танцуют и кто-либо предлагает вам «Пойдем танцевать», вы говорите «Я не умею».
Вы не вскакиваете и не начинаете танцевать и не пытаетесь заставить всех считать вас великим танцором. Окажется, что вы прыгаете как коза. Вы не окажетесь танцором. Этому нужно учиться – грации, движениям. Вам необходимо тренировать тело для танца. Вы не можете начать рисовать, просто потому, что у вас есть холст и кисти, и краски. Вы не начинаете рисовать. Вы говорите «Все, что нужно есть, поэтому я могу рисовать». Вы можете рисовать – но так вы не станете художником.
Вы встретили женщину – холст есть. Вы сразу же становитесь возлюбленным – вы начинаете рисовать. И она начинает рисовать на вас. Конечно, вы оба оказываетесь в дураках – разрисованные дурни – рано или поздно вы поймете, что происходит. Но вам никогда не приходило в голову, что любовь является искусством. С этим искусством не рождаются, оно не имеет ничего общего с вашим рождением. Вам нужно обучиться ему. Это самое утонченное из искусств. От рождения у вас имеется только способность. Конечно, вы рождаетесь с телом; вы можете стать танцором, так как у вас есть тело.
Вы можете совершать движения телом, и вы можете стать танцором – но танцеванию необходимо научиться. Чтобы научиться танцевать, потребуется много усилий. И научиться танцевать будет не настолько трудно, так как в процесс вовлечен один человек. Любовь гораздо сложнее. Это танец с другим человеком. Другому человеку также нужно уметь танцевать. Отвечать требованиям другого человека — это великое искусство. Создание гармонии между двумя людьми… два человека означают два различных мира. Когда два мира сближаются — быть катастрофе, если вы не знаете правил гармонии.
Любовь является гармонией. И счастье, здоровье, гармония, все проистекает из любви. Научитесь любить. Не спешите в брак, учитесь любить. Вначале станьте выдающимся влюбленным. Что для этого нужно? Необходимое условие следующее: великий влюбленный всегда готов отдавать любовь и не беспокоится по поводу того, будет ли она возвращена или нет. Она всегда возвращается, это в самой природе вещей. Это похоже на то, как будто вы идете в горах и поете песню, а долины отвечают. Слышали ли вы эхо в горах, посреди холмов?
Вы громко кричите и долины кричат, или вы поете и долины поют. Каждое сердце является долиной. Если вы наполняете его любовью, оно ответит. Первый урок любви – не выпрашивать любовь, а просто дарить ее. Будьте отдающим. Люди поступают совершенно противоположным образом. Даже когда они дают, они дают с мыслью о том, что любовь должна вернуться обратно. Это является сделкой. Они не делятся, они не делятся охотно. Они делятся с условием. Они продолжают наблюдать уголком глаза, вернется ли любовь или нет. Бедняги… им не знакомо естественное течение любви.
Вы просто проливаете, она возвращается. Если она не приходит, не о чем беспокоится – потому что влюбленный знает, что любить означает быть счастливым. Если она возвращается, хорошо; тогда счастье умножается. Но если она никогда не возвращается обратно, в самом акте любви вы становитесь так счастливы, так экстатичны, кого будет беспокоить, вернется ли она или нет? У любви есть свое присущее ей счастье. Оно случается, когда вы любите. Нет необходимости ожидать результата. Просто начните любить. Со временем вы увидите, как много любви возвращается к вам. Тот, кто любит, приходит к пониманию, что любовью является только то, когда любишь.
Точно также как плаванию учатся, плавая, любви научаются, любя. А люди очень скупы. Они ожидают появления великого возлюбленного, тогда они начнут любить. Они остаются закрытыми, они остаются замкнутыми. Они просто ждут. Неизвестно откуда вдруг появится Клеопатра, и тогда они будут готовы открыть свое сердце, но к тому времени они полностью забудут, как его открывать. Не упускайте ни одной возможности проявить любовь. Даже проходя по улице, вы можете проявить любовь. Даже к нищему вы можете отнестись с любовью. Нет необходимости подавать ему что-нибудь, по крайней мере, улыбнитесь. Это ничего вам не будет стоить – но ваша улыбка откроет ваше сердце, оживит его.
Возьмите кого-нибудь за руку – друга или незнакомого человека. Не ждите появления правильного человека, чтобы проявить любовь. Тогда правильный человек никогда не появится. Продолжайте любить. Чем больше вы любите, тем больше вероятность появления правильного человека, потому что ваше сердце начинает цвести. А цветущее сердце привлекает многих пчел, многих возлюбленных.
Вас учили неправильно. Главное, все живут с ложным впечатлением, что каждый уже умеет любить. Просто появившись на свет, он считает, что умеет любить. Все не так просто.
Да, есть потенциал, но его нужно развить, тренировать. Семя существует, но его нужно довести до цветения. Вы можете продолжать хранить ваше семя; но ни одна пчела не прилетит. Видели ли вы когда-нибудь пчел, слетающихся к семенам? Разве они не знают, что семена могут стать цветами? Нет, они прилетают, когда появляются цветы. Станьте цветком, не оставайтесь семенем. Два человека, несчастливые каждый в отдельности, создадут еще больше несчастья друг для друга, когда будут вместе. Это математически верно.
Вы были несчастливы, ваша жена была несчастливой и вы вдвоем надеетесь, что пребывая вместе вы станете счастливыми? Это обыкновенная арифметика — как два плюс два будет четыре. Все так просто. Это не часть высшей математики; все очень просто, вы можете просчитать на своих пальцах. Вы оба станете несчастными.
«Ты больше меня не любишь?» — спросила жена Муллу Насреддина. «Ты никогда не разговариваешь со мной ласково, как бывало раньше, когда ты ухаживал за мной.» Она вытерла краем передника слезу в уголке глаза. «Я люблю тебя, я люблю тебя», — резко ответил Мулла Насреддин. «А теперь, пожалуйста, закрой рот и позволь мне спокойно допить мое пиво».
Ухаживание – это одно. Не становитесь зависимыми от ухаживания. Фактически, прежде чем заключить брак, вам нужно избавиться от ухаживаний. Я предлагаю, чтобы свадьбы проводились после медового месяца, и никогда до него. Если все проходит хорошо, только тогда следует играть свадьбу. Медовый месяц после свадьбы очень опасен. Насколько мне известно, 99 процентов браков завершались вместе с окончанием медового месяца. Но тогда вы пойманы, тогда у вас нет выхода для бегства. Тогда все общество, закон, суд – все против вас, если вы оставляете жену или жена оставит вас. Тогда вся мораль, религия, священники, все против вас.
Фактически обществу следует создать всевозможные барьеры для брака и устранить препятствия для развода. Общество не должно позволять людям так легко вступать в брак. Суду следует создать барьеры – по крайней мере, прожить с женщиной не меньше двух лет прежде, чем суд разрешит вам сочетаться браком. А сейчас все происходит совершенно наоборот. Если вы желаете вступить в брак, никто вас не спрашивает, готовы ли вы или это просто прихоть, просто оттого, что вам понравился нос этой женщины. Что за глупость! Никто не может жить вместе ради длинного носа. Через два дня нос будет позабыт.
Кто смотрит на нос своей жены?
Мне рассказывали:
Одна больничная палата была всецело укомплектована медсестрами, которые выглядели так, будто вышли в финал Конкурса Мисс Мира, но каждый раз, когда один из пациентов смотрел на них, он внимательно вглядывался и произносил «Чушь». Человек на соседней койке ничего не мог понять. «Такие эффектные медсестры ухаживают за тобой, и все, что ты можешь сказать это «Чушь». Почему?»
«Я не имею в виду медсестер», – ответил другой печально. «Я думаю о своей жене».
Жена никогда не выглядит прекрасной, муж никогда не выглядит красивым. Как только вы познакомились ближе, красота исчезает.
Нужно позволить людям жить вместе достаточно долго для того, чтобы они познакомились, стали близкими друг другу. И даже, если они хотят заключить брак, им нельзя разрешать этого. Тогда из этого мира исчезнут разводы. Разводы существуют потому, что браки заключаются по ошибке или по принуждению. Разводы существуют потому, что браки заключаются в романтическом настроении. Романтическое настроение хорошо иметь поэтам – а, как известно, поэты никогда не становятся хорошими мужьями или хорошими женами. Фактически поэты почти всегда холостяки.
Они играют с любовью, но никогда не бывают пойманы, поэтому их романтическое отношение остается в силе. Они продолжают писать стихи, прекрасные стихи. Никто не должен жениться или выходить замуж в романтическом настрое. Позвольте прийти прозаическому настрою, затем принимайте решение. Так как повседневная жизнь больше похожа на прозу, чем на поэзию. Каждому следует быть достаточно зрелым. Зрелость означает, что человек больше не романтически настроенный дурак. Он понимает жизнь, он понимает жизненную ответственность, он понимает проблемы совместного проживания с другим человеком.
Он принимает все эти трудности и все же решает жить с другим человеком. Он не рассчитывает на то, что будут только райские небеса, розы. Он не питает надежды на чепуху. Он знает, что реальность суровая вещь. Она грубая. Будут розы, но нечасто и немного; и множество шипов. Когда вы готовы ко всем этим проблемам и все же принимаете решение, что стоит рискнуть и быть вместе с другим человеком, а не в одиночестве, тогда заключайте брак. Тогда брак никогда не убьет любовь, потому что такая любовь является реалистичной. Брак может погубить только романтическую любовь.
Романтическую любовь люди называют «детской любовью». Не следует зависеть от нее. Не следует считать ее питательным веществом. Она может быть просто как мороженное. Иногда им можно лакомится, но не попадайте в зависимость от него. Жизнь вынуждена быть более реалистичной, более прозаичной. Брак сам по себе никогда ничего не разрушает. Брак просто выводит все напоказ, что бы ни было спрятано в вас – он выведет это наружу. Если любовь спрятана за вами, внутри вас, брак выявит ее. Если любовь является просто претенциозной, просто приманкой, тогда раньше или позже она исчезнет.
И затем обнаружится ваша реальность, ваша уродливая личность. Брак является просто возможностью, следовательно, все, что должно проявиться, все выйдет наружу. Я не говорю, что брак разрушает любовь. Любовь разрушают люди, которые не умеют любить. Любовь разрушается, потому что на первом месте стоит не любовь. Вы живете во сне. Реальность разрушает этот сон. В других обстоятельствах любовь является вечной, частью вечности. Если вы растете, вы узнаете это искусство и вы примете подлинную сущность любви-жизни, тогда она будет расти с каждым днем.
Брак является потрясающей возможностью дорасти до любви. Ничто не может разрушить любовь. Если она есть, то будет продолжать расти. Но у меня есть чувство, что на первом месте находится не любовь. Вы не поняли себя: есть еще что-то. Может быть секс, сексуальная притягательность. Тогда она будет разрушена, потому что, как только вы хоть разок были близки с женщиной, сексуальная притягательность исчезает – она возможна только по отношению к неизвестному. Как только вы попробовали тело женщины или мужчины, сексуальная притягательность исчезает.
Если ваша любовь была только сексуальной притягательностью, она обязательно исчезнет. Поэтому никогда не принимайте нечто другое за любовь. Если любовь является истинной любовью… Что я имею в виду, когда говорю « истинная любовь»? Я имею в виду, что просто в присутствии другого человека, вы чувствуете себя внезапно счастливым, просто пребывая вместе, вы чувствуете экстаз, просто присутствие другого человека глубоко затрагивает ваше сердце… что-то начинает петь в вашем сердце, вы наполняетесь гармонией. Само присутствие другого человека помогает вам быть вместе, вы становитесь более индивидуальны, более центрированы, более заземлены. Тогда это любовь.
Любовь не является страстью, любовь не является эмоцией. Любовь — это глубокое понимание, что кто-то каким-либо образом дополняет вас до совершенства. Кто-то делает вас полным кругом. Само присутствие другого человека усиливает ваше присутствие. Любовь предоставляет вам свободу быть самим собой; это не собственность. Поэтому наблюдайте. Никогда не принимайте секс за любовь, иначе вы обманетесь.
Будьте внимательны, и когда вы начнете чувствовать рядом с кем-то просто присутствие, чистое присутствие – ничего больше, ничего больше не требуется; вы не просите ни о чем — просто присутствие, просто то, что другой находится рядом — этого достаточно для того, чтобы вы чувствовали себя счастливыми… что-то начинает цвести внутри вас, тысяча и один лотос расцветают… тогда вы влюблены, и тогда вы можете пройти через все трудности, которые создает реальность. Множество страхов, множество волнений — вы в состоянии преодолеть их все, а ваша любовь будет расцветать больше и больше, потому что все эти ситуации будут представлять собой вызовы. Преодолевая их, ваша любовь будет становиться все сильней и сильней.
Любовь является вечностью. Если она есть, тогда она будет расти и расти. У любви есть начало, но нет конца.
-ö-ö-

Кто на самом деле убил президента США Джона Кеннеди?

Кто на самом деле убил президента США Джона Кеннеди?
Убийство президента Джона Кеннеди является главной тайной американской истории. И хотя официально, дело считается закрытым, периодически возникают гипотезы, альтернативные версии об убийце-одиночке.
Одна из таких гипотез недавно была обновлена бывшим шефом ЦРУ Робертом Вулси, возложившим вину на всесильный КГБ СССР.
Убийство 35-го президента США произошло 22 ноября 1963 года в Далласе, через год с небольшим после потрясшего мир Карибского кризиса. Из-за размещения на Кубе советских ракет мир оказался на грани третьей мировой войны, но Кеннеди и Хрущёву все же удалось договориться. Советские ракеты с Кубы были выведены, после чего американцы прекратили морскую блокаду Острова свободы и убрали из Турции баллистические ракеты «Юпитер»...

Что известно директору ЦРУ?

Формально СССР и США нашли точку примирения, именно в таком духе подавала события советская пропаганда. Пропаганда западная сделала несколько иной акцент: мол, русские были вынуждены убраться, поджав хвост. Это, конечно, было преувеличением — ведь Куба зафиксировалась в орбите советского влияния, а ракетная угроза на южных рубежах СССР оказалась ослаблена. Но Хрущёв, конечно, рассчитывал на большее. Однако, получив от Кеннеди отпор, увидел в нём лидера не менее жёсткого, чем предыдущий президент Эйзенхауэр. Вот вам и мотив убийства — стремление избавиться от сильного противника.
Своё заявление Вулси сделал не один, а вместе с недавно почившим Ионом Пачепой — бывшим заместителем начальника румынской внешней разведки, бежавшим в 1978 году на Запад и написавшим серию книг о том, как советские чекисты организовывали все мировые катаклизмы. Но если Пачепу всерьёз давно не воспринимали, то к Вулси отношение более серьёзное, хотя очевидно, что его русофобия имеет личный характер. Дело в том, что уйти с поста директора ЦРУ ему пришлось после разоблачения в его ведомстве знаменитого «крота» Олдрича Эймса.
По словам Вулси, КГБ завербовал будущего убийцу президента, Ли Харви Освальда, в Минске и даже женил его на своей агентессе для того, чтобы он вернулся в США и убил Кеннеди. Правда, после Карибского кризиса убивать президента вроде бы передумали, но Освальд вышел из-под контроля.
В подтверждение своих заявлений Вулси сослался на официальный доклад сенатской комиссии Уоррена, правда, отметив, что соответствующая информация содержится в 26 томах этого доклада в некоем «зашифрованном» виде.
Остаётся обратиться к документам, обратив особое внимание на личность Ли Харви Освальда, которого официально, в судебном порядке, убийцей президента так и не признали.

Его звали «Освальдскович»

Ли Харви Освальд рано разочаровался в американском образе жизни.
Отец умер до его рождения, а мать из-за бедности отдала его вместе с братом в детский дом, откуда, впрочем, через 13 месяцев забрала. До совершеннолетия он поменял 22 места жительства и 12 школ, так что писал с огромным количеством ошибок. Читал, впрочем, много, в том числе марксистскую литературу, и даже пытался вступить в дышавшую на ладан соцпартию, но не нашёл, кому можно было бы подать заявление. Коммунисты в те времена вообще сидели в подполье.
В октябре 1956-го, по достижении 17-летия, Освальд вступил в Корпус морской пехоты. Служба шла очень неровно: с одной стороны, он обладал способностями и организаторскими навыками, отлично стрелял, а с другой — не отличался дисциплиной и не считал свои просоветские взгляды, за которые сослуживцы прозвали его Освальдсковичем, крамольными.
В сентябре 1959 года Ли уволился со службы, а через месяц появился в Москве и заявил о желании получить советское гражданство. Наверняка он столкнулся бы с проблемами, если бы сразу объявил о намерении выехать в СССР, поэтому добирался на перекладных — через Гавр, Лондон в Хельсинки, и только в столице Финляндии получил советскую визу.
Случаи, когда граждане США просили о советском гражданстве, в 1950-х годах были крайне редки, так что его заявление наделало шума в западной прессе. Советская же сторона особого интереса к нему не проявляла и в получении гражданства отказала, видимо не желая дразнить по пустякам американских партнёров.
Освальд осторожно вскрыл себе вены, как бы подтвердив серьёзность намерений, и, после недолгого лечения, получил однокомнатную квартиру — правда, не в Москве, а в периферийном Минске. Работать его устроили на Минский радиозавод токарем, приставив куратором тогдашнего старшего инженера и будущего первого лидера независимой Белоруссии Станислава Шушкевича. Зарплату Освальду положили в 700 рублей — раз в пять больше зарплаты токарей его квалификации.
Казалось бы, живи и радуйся, но вскоре в его дневнике появилась запись: «Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно».
Пессимистичный настрой не пропал даже после женитьбы на студентке Марине Прусаковой. Освальд, сохранивший американский паспорт, снова навестил посольство США, выправил необходимые документы и в мае 1962 года с женой и трёхмесячной дочкой отбыл на родину.

Столкновение с «американской мечтой»

По возвращении в США у него возникли проблемы иного, чем в СССР, плана: пойти было куда, денег не хватало.
В Новом Орлеане Освалод устроился смазчиком, но вскоре был уволен хозяином фирмы за недостаточное усердие. Однако логичней предположить, что причина крылась в политических разногласиях. В Новом Орлеане проживало огромное количество тех, кто ненавидел Кубинскую революцию, причём речь шла не только об эмигрантах с Острова свободы, но и о мафиози, потерявших с приходом «бородачей» Кастро доходы от контролируемых ими на Кубе игорных заведений.
В этом городе Освальд, с одной стороны, распространял листовки «Руки прочь от Кубы», а с другой — поддерживал контакты с противниками Кастро. За антикубинской деятельностью наблюдал, а возможно, и курировал её шеф частного детективного агентства и бывший сотрудник ФБР Гай Банистер. Освальда вроде бы видели в его офисе, когда тот заполнял анкету агента. Среди тех, с кем он контактировал, были также владелец крупного торгового центра Клей Шоу и его подручный Дэвид Ферри — оба ярые противники Кастро.
Отсюда возникает целый букет вопросов. Каким образом не имевший серьёзных официальных доходов Освальд ухитрился развернуть деятельность в поддержку Кубинской революции в самом логове её противников? Какие отношения связывали его с Шоу и Ферри? Какую роль в этой истории играл Баннистер?
Постановка таких вопросов предполагает два возможных ответа.
Вариант первый: противники СССР и Кубы, зная о его просоветских взглядах, пытались либо перетянуть его на свою сторону, либо использовать каким-либо другим образом. Вариант второй: Освальд пытался внедриться в среду противников революции. Правда, приняв второй вариант, остаётся предположить, что Освальд действовал не по заданию советских спецслужб, а, так сказать, по зову сердца.
В сентябре 1963-го он внезапно отправил супругу с дочерью к её подруге Рут Пэйн, живущей в окрестностях, Далласа, а сам отправился в Мексику.
В мексиканской столице он пять дней метался между советским и кубинским посольствами, пытаясь получить визу в одну из этих стран, причём как можно быстрее. Но в обоих случаях по непонятным причинам ему отказывали.
Вот как описывал его визит сотрудник КГБ Николай Леонов: «Освальд пожаловался, что после возвращения в Соединённые Штаты из СССР… его постоянно преследуют неизвестные лица и организации. Я предложил ему написать заявление в Президиум Верховного совета: он испортил полдюжины листов бумаги, и несмотря на то, что я практически диктовал ему текст письма, он так и не смог завершить его. У него так тряслись руки, что он рвал пером бумагу, и, в конце концов, плюнул на все, назвал советских дипломатов бюрократами и бездушными людьми».
На самом деле, повод для, беспокойства имелся, поскольку сотрудники ФБР подозревали жену Освальда в том, что она является агентом советской разведки, и третировали своими визитами. Узнав по возвращении в Даллас, что они посещали и семью Пэйнов, Освальд ринулся в местное отделение ФБР и, не застав знакомого ему агента Джеймса Хости, оставил ему записку: «Пусть это будет предупреждением я взорву ФБР и Департамент полиции Далласа, если не прекратите беспокоить мою жену».
Через неделю на весь мир прогремели выстрелы в Далласе…
По официальной версии Освальд убил президента тремя выстрелами, произведенными за 5,6 секунды из винтовки «Каркано», ведя огонь с шестого этажа книжного склада. На этот склад он устроился 16 октября (за четыре дня до рождения второй дочки).
Далее он якобы покинул место преступления, а полиция на основе показаний свидетелей бросилась по его следам. Через 40 минут после гибели президента Освальда окликнул патрульный полицейский по фамилии Типпит и был застрелен. Ещё минут через 20 Освальда арестовали и доставили в полицейский участок.
Данные о том, что успели из него выжать в течение следующих двух суток, довольно сумбурны, поскольку бесконтрольному прессингу мешала путавшаяся под ногами пресса. То, что от него хотели услышать, Освальд не говорил и требовал в адвокаты главного юрисконсульта компартии США Джона Абта. Но Абт уехал на выходные и вернулся слишком поздно.
24 ноября в 11:21 при переводе в окружную тюрьму Освальд был застрелен владельцем ночного клуба Джеком Руби, якобы решившим отомстить за президента. Признания, что он убил Кеннеди, от Освальда так и не добились.

След советский

Официальной версии о том, что Освальд был убийцей-одиночкой, противоречит множество фактов.
Экспертиза винтовки показала, что из неё произвели три выстрела. Один из них прошёл мимо, а один из двух, попавших в цель, не только прошил тело президента, но ещё и тяжело ранил губернатора Техаса Джона Конналли. Вот только траектория этого выстрела, поразившего сразу две цели, столь причудлива, что в Америке даже вошёл в поговорку термин «волшебная пуля». Подавляющее большинство очевидцев слышали четыре или пять выстрелов, а многие говорили, что огонь вёлся из трёх точек.
Но кто тогда подготовил стрелков, действовавших с Освальдом в одной команде? И какова была роль самого Освальда?
Варианты ответа на первый вопрос указывают либо на советские спецслужбы, либо напротив — на их противников, каковыми, в разных комбинациях могут являться недовольные Кеннеди руководители ЦРУ или ФБР, политики, а также мафиози, обозлённые на президента за то, что он сдал Кубу и поддерживал своего брата Роберта (генерального прокурора) в его борьбе против организованной преступности.
Вулси и его единомышленники трактуют общение Освальда с противниками Кастро в том духе, что он, по заданию КГБ, пытался разузнать у них информацию об антикубинских акциях. Правда, в таком случае не ясно, почему его откровенно отфутболили, когда он появился в Мексике, в советском и кубинском посольствах.
Допустим также, что его действительно готовили для убийства Кеннеди, а потом передумали. Но тогда выходит, что, ставя перед ним соответствующую задачу ещё до Карибского кризиса, КГБ собирался убить президента, которого заведомо считал «слабым противником»?
Странно выглядит и другое утверждение Вулси — о том, что, совершив убийство, Освальд должен был выехать из США по заранее заготовленным фальшивым документам. А как же тогда «передумали»? Ведь наверняка совершивший подобное самоуправство агент понимал, что в Москве его встретят не с распростёртыми объятиями. И потом, бросать на растерзание агентам ФБР семью странно даже для такой неуравновешенной личности, как Освальд.

След американский

С учётом этих соображений, «американский след» выглядит перспективней. Для устранения президента у его политических и мафиозных противников имелись причины более веские, нежели у Хрущёва. А окунувшийся в смутную новоорлеанскую среду Освальд мог показаться фигурой очень удобной для того, чтобы подставить его либо в качестве советского агента, либо в качестве убийцы-одиночки.
Именно эту версию и разрабатывал прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон, расследование которого показало, что убийство Кеннеди организовали именно антикастровские радикалы, действовавшие под крышей ЦРУ и ФБР. Ключевой персонаж этого расследования Дэвид Ферри своевременно скончался от «кровоизлияния в мозг», другой фигурант — агент ФБР Гай Банистер — тоже умер при подозрительных обстоятельствах. Доведённый до скамьи подсудимых Клей Шоу был оправдан вопреки очевидным фактам, но тоже на этом свете не задержался.
Странно, что въедливый прокурор дожил до преклонных лет и даже успел сыграть в посвящённом его расследованию фильме Оливера Стоуна «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе». А вот брат убитого президента Роберт был застрелен в 1968-м при обстоятельствах не менее подозрительных.
Хотя, впрочем, версию убийцы-одиночки тоже нельзя отрицать начисто. Не смог поживший в СССР Освальд вписаться в американские реалии, обозлился за жену на русофобствующих агентов ФБР, а тут ему президент США подвернулся. Но это, как говорил товарищ Сухов, «вряд ли».
-ö-ö-

Теория "трёх человеческих рас"

Теория "трёх человеческих рас"
В Ветхом Завете рассказана история, в которой крохотный Давид побеждает великана Голиафа. Используя всего лишь пращу, чтобы убить своего огромного врага, победитель боя Давид стал вторым еврейским царем...

Библейский гигант

Хотя многие считают эту историю просто красочной аллегорией, недавняя находка, демонстрирующая самые старые известные филистимские надписи, предполагает, что Голиаф мог действительно существовать. Этот артефакт - небольшой глиняный осколок - был найден в Израиле в 2005 году археологами из Университета Телль-эс-Сафи.
На нем начертаны слова «Alwt and Wlt», которые, по словам профессора Аарона Демского, совпадают с именем Голиафа. Alwt и Wlt - это несемитские имена, этимологически похожие на имя Голиаф. Исследования подтверждают, что резьба была сделана около 950 г. до н.э., то есть через 70 лет после того, как по мнению библейских ученых считают, произошла эта историческая битва.

«Давид с головой Голиафа», около 1615–1616 гг., Валентин де Булонь (1591–1632 гг., Рим). Музей Тиссена-Борнемисы, Мадрид

Хотя находка может придать некоторую достоверность древней истории, она также может служить частью еще одной загадки, которая интригует еще больше. Можно предположить, что, даже если эпическая битва действительно имела место, размер Голиафа был явно преувеличен для драматического эффекта.

Битва Давида и Голиафа. Художник Осма...
Битва Давида и Голиафа. Художник Осмар Шиндлер, 1888

Однако доказательства, собранные со всего мира за последнее столетие, позволяют предположить, что существование настоящего гиганта, возможно, не было таким уж странным. Фактически, эти находки заставили некоторых поверить в то, что древнее человечество могло существовать в трех различных размерах: гиганты, люди и хоббиты.

Гомо «Хоббит»

Осенью 2004 года группа исследователей, работавших в Индонезии, обнаружила останки расы «хоббитов» ростом чуть более одного метра. Исследователи установили, что эти маленькие люди существовали рядом с человеком примерно 13 000 лет назад.

Череп Homo floresiensis («Хоббит») (с...
Череп Homo floresiensis («Хоббит») (слева) и череп современного человека (справа). Изображение: Питер Браун, Университет Новой Англии

Исследовательская группа, в которую входил индонезийский палеоантрополог профессор Т. Джейкоб, окрестила этих людей Homo floresiensis в честь индонезийского острова Флорес, где были обнаружены скелеты. Некоторые говорят, что эти хоббиты до сих пор бродят по джунглям, что побудило многих туристов рыскать по острову в поисках доказательства мифа.

Гигантские останки

Свидетельств о расе гигантов еще больше. Останки гигантских людей были найдены практически во всех частях земного шара: Тунис, Пенсильвания, Глен-Роуз, Техас, Гаргаян на Филиппинах, Сирия, Марокко, Австралия и по всей горной цепи Урбаса в Испании. Пожалуй, самым популярным и научно признанным примером является «гигант с Явы», найденный к югу от Китая.
Подобные человеческие останки, найденные в соседнем Южном Китае, обнаруживают крупных людей с шестью пальцами на каждой конечности. Эта полидактильная особенность, по-видимому, была естественной для этой расы людей, как показали другие примеры. В Грузии были найдены скелеты мужчин ростом от 2,5 до 3 метров, которые также с шестью пальцами на руках и ногах.
Среди нескольких библейских отрывков, в которых упоминается о существовании гигантов, в Самуиле 21:20 также упоминается феномен дополнительных пальцев: «В еще одной битве, которая произошла в Гате, был огромный человек с шестью пальцами на каждой руке и шестью пальцами на каждой ноге – всего двадцать четыре.

«Окаменелый ирландский гигант» на лондонском железнодорожном вокзале, который появился в декабрьском номере журнала Strand Magazine за 1895 год. Он 3,71 м высотой, весил 2 тонны и имел 6 пальцев на правой ноге

Несмотря на огромное количество скелетов, а также обнаруженные инструменты и зубы, которые в противном случае оказались бы комично большими по нормальным человеческим стандартам, похоже, что до сих пор не так много ученых изучало этот феномен.

Гигантское воображение?

Современный мир часто рассматривает упоминание этих различных по росту человеческих рас в древних текстах и фольклоре как продукт яркого воображения, хотя во многих разных культурах есть очень похожие описания. Однако в свете различных останков, обнаруженных по всему миру, возможно, эти «мифические» истории действительно могли быть точными изображениями жизни того времени.
Если эти люди разного размера действительно существовали, почему три размера и куда делись остальные два? Были ли у них дружеские или враждебные социальные отношения с нашими предками? Помогали ли они друг другу? Избегали друг друга? Какие социальные структуры у них были? А пока мы можем только обратиться к историям далекого прошлого и задаться вопросом, сколько еще мифов ждут раскрытия с конкретными доказательствами
öö-ö-

Запрещённые тексты Исаака Ньютона о Великой пирамиде

Запрещённые тексты Исаака Ньютона о Великой пирамиде
Исаак Ньютон был не только английским физиком и математиком XVII-XVIII веков. Он был великим мастером-алхимиком, который следовал формуле создания храма Соломона и секрету великой пирамиды. Недавно на аукционе Sotheby были выставлены бумаги, которые Ньютон пытался сжечь, и в которых раскрываются его исследования пирамиды.
Сообщения о приближающемся апокалипсисе, которые можно расшифровать с помощью архитектурных мер? Ключи к тайнам Библии, найденные в Великой пирамиде Египта? Эти понятия могут показаться бессмысленными, далекими от мира науки. Но для Исаака Ньютона это была настоящая навязчивая идея, подробно описанная на трех страницах заметок, проданных Sotheby за 378 000 фунтов стерлингов (около 504 700 долларов США).

«Он пытался найти доказательства своей теории гравитации, но считалось, что древние египтяне также обладали секретами алхимии, которые с тех пор были утеряны», – рассказывает Габриэль Хитон, специалист по рукописям Sotheby's. «Сегодня эти области кажутся далкими, но Ньютон в 17 веке не считал их таковыми».

Многие из неопубликованных заметок Ньютона по алхимии, оккультным вопросам и библейскому апокалипсису всплыли на поверхность только после его смерти в 1727 году. Во времена британского ученого церковные лидеры рассматривали бы многие его идеи по этим вопросам как еретические.

«Его потомки позаботились о том, чтобы очень немногие видели документы, потому что они были искусственно созданной сокровищницей», – рассказала Сара Драй, автор книги «Ньютонские бумаги: странная и истинная одиссея рукописей Исаака Ньютона». Бумаги изобиловали доказательствами того, насколько еретичны были его взгляды».

Ньютон, возможно, был самой значительной фигурой научной революции 16-17 веков. Он сформулировал три закона движения, которые составляют основу современной физики, обнаружил, что белый свет состоит из света разных цветов, а также, среди многих других достижений, способствовал разработке математического анализа.
Ньютон начал изучать пирамиды в 1680-х годах. В то время он находился в добровольном изгнании в доме своей семьи, в поместье Вулсторп в Линкольншире, оправляясь от нападения на его работы Роберта Гука, научного конкурента и члена первого научного учреждения – Королевского общества. Записки обожжены по краям, повреждение приписывается собаке Ньютона, Даймонду, который прыгнул на стол и сбил свечу.


Как и некоторые другие европейские ученые того времени, Ньютон считал, что древние египтяне обладали знаниями, которые были утеряны за прошедшие столетия.

«Поиск древних скрытых секретов был центральным направлением алхимии, предметом, который Ньютон глубоко изучал», – говорится в пресс-релизе аукциона Sotheby.

Ньютона интересовал локоть, единица измерения, которую использовали строители Великой пирамиды. Он считал, что это может позволить ему обнаружить точные размеры других древних построек. В частности, он надеялся узнать размеры Храма Соломона, которые, по его мнению, могут быть ключом к пониманию библейского апокалипсиса.


Ученый-пионер также связывал свой интерес к пирамиде с попытками понять гравитацию. Он думал, что древние греки успешно измерили окружность Земли с помощью меры длины, называемую стадием, которую, по его мнению, позаимствовали у египтян. Путем перевода старых мер измерения Ньютон надеялся подтвердить свою собственную теорию гравитации.

Картина дня

наверх