На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайная доктрина

2 004 подписчика

Свежие комментарии

  • Виктор Фоменко
    Обстрелы мирного населения - это излюбленная тактика бандеровцев ещё со времени Великой Отечественной войны, а не с 2...Пора навсегда оту...
  • Юрий Ильинов
    Wirbeiwind: что представляла собой ЗСУ вермахта, построенная на основе Panzerkampfwagen IV В 1944 году в нацистской Г...Почему именно Фра...
  • Юрий Ильинов
    Глава ФСБ заявил о необходимости признать СБУ террористической организацией Глава ФСБ Александр Бортников подчеркнул,...Почему именно Фра...

Иван Грозный - освободитель и собиратель земель.

Не перестаю удивляться, как все-таки причудлива наша официальная история! При Петре Первом, потери населения России составили 20% (чудовищная цифра!), наверное за это наши официальные историки уважительно величают его "царь-реформатор"

Екатерина Вторая от него не сильно далеко ушла: мужа убила, довела страну до страшной экономической разрухи, при дворе устроила дикий разврат, сколько солдат почем зря погубила, людей померло, а все официальные историки ее только Великой называют - не иначе!

Я уже не говорю о разных "забугорных" правителях, там понятно - чего бы они не творили, как не изгалялись над подданными, все у них по делу и с неслыханным гуманизмом!

Царь Иоанн Грозный
Царь Иоанн Грозный

А вот чем Иван Четвертый (Грозный) не угодил - никто нам добром не объясняет, твердят на все вопросы и доводы: "тиран, душегуб, кровавый убийца" и начинают злиться когда их просят обосновать. Я прочел много статей про его царствование, ознакомился с разными точками зрения и принял для себя, что Иоанн Четвертый - недооцененный и оболганный царь, сделавший как никто много и для России в целом, и для народа в частности.

Все его хулители, ссылаются в основном на записки разных инородцев, бывавших в Московии в разное время и по разным делам. И по мне, так это вдвойне странно - все равно что сейчас судить о Горбачеве, Ельцине и Путине по отзывам американских сенаторов (!). Кто из читателей сомневается, что наши и американские (и вообще западные) оценки
этих правителей, будут кардинально различаться?

Тогда почему мы слепо верим и учим наших детей о Иване Грозном, пересказывая вранье иностранцев? Может взять на себя труд самим, трезво и не предвзято оценить результаты его правления, после чего и делать выводы? В чем же конкретно его обвиняют?

царь присутствует на казни
царь присутствует на казни

"Кровавый палач"?

Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3 - 4 тысяч человек.

Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей.

Так, например, в Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс". Из них было сожжено живьем 28 540 человек. Причём были это, прежде всего казнённые или умершие под пытками «еретики».

Варфоломеевская ночь
Варфоломеевская ночь

Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное личное участие в событиях Варфоломеевской ночи, во время которой было хладнокровно убито более 3 тысяч гугенотов только за то, что они принадлежали к протестантской вере, а не к католической.

Не трудно посчитать, что за одну ночь а Париже без суда и следствия было убито столько же, сколько за весь период нахождения Ивана Грозного у власти. И там лишали жизни людей безвинных, а здесь казнили преступников, предателей и душегубов. В течение двух недель, по всей Франции, лишили жизни около 30 000 протестантов.

Английский король Генрих VIII , за "бродяжничество" развесил по виселицам больше 72 000 подданных, оказавшихся не в то время вдоль трактов и дорог. Елизавета пошла дальше и удавила уже 89 000 человек, не считая казненных за другие "все и про все".

Не церемонились с крестьянами и в Германии, где при подавлении бунта, порешили разом более 100 000 деревенских жителей.

И что же, кто-нибудь говорит о них "убийцы, жестокие палачи"? Нет же - все сплошь светские, одухотворенные, культурные люди. И кто об этих жертвах знает, узкий круг специалистов? А для остальной массы - они цвет общества и яркие представители королевских династий.

Не было это тайной и для самого Ивана Васильевича, который с горечью высказывал: «Меня осуждают за границей, что я страшное злодеяние учинил в Новгороде... А велико ли было милосердие короля Людовика XI, обратившего в пепел свои города Льеж и Аррас? Измену жестоко наказал он. И датский владыка Христиан многие тысячи людей извёл за измену».

Новгородская измена.

А подлости и измены в то время хватало с избытком. Задокументированный факт: кузен Ивана Грозного Владимир Старицкий, не довольствуясь своим высоким положением, пытался сам стать царем. Вокруг него собрались сочувствующие и поддакивающие бояре Новгорода, высшие опричники (почувствовавшие вкус безнаказанности) и все это с удовольствием спонсировал король Польши.

Для осуществления их планов, нужно было только лишить жизни царя и его малолетнего наследника. А потом - праздник и раздача "пряников". Князю Владимиру трон, полякам Псков и Новгород, новгородские бояре получали при этом привилегии польских магнатов. По сути, каждый назначил свою цену за продажу интересов России.

Доподлинно установлено участие в злодейском умысле и царских ближних бояр: Фуникова, Вяземского, Басмановых и дьяка Висковатого.

Слава Богу, информация дошла до самодержца и он не откладывая дела, решил действовать напрямую. Вызвал к себе Владимира Старицкого, предъявил ему доказательства и обрисовал варианты. Тот принял правильное решение и представился на следующий же день. Оставалось добить других изменщиков и царь выдвинулся в Новгород.

Новгородский архиепископ Пимен, вновь поднял уроненное Старицким знамя измены и возглавил предателей. Уже 2 января 1570 года опричники окружили город и выставили заставы на дорогах. Примечательно, что Иоанн не испугался сам войти в бунтующий город, где руководил арестами знатных горожан и иерархов церкви.

На состоявшемся после этого суде (!), когда народу и виновным был предъявлен подписанный ими договор с королем польским Сигизмундом, отрицать вину стало бессмысленно.

Историк Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в 1505 человек. Примерно столько же, полторы тысячи имен насчитывает список, посланий Иоанном для молитвенного поминовения в Кирилло-Белозерский монастырь.

И совсем другую картину рисует очередной засланный посланник Европы Джером Горсей, с жаром и заламыванием рук утверждавший о казне 700 000 человек, даже не удосужившись узнать цифру реального населения города - 30 000 жителей. Но ведь откуда-то он взял эти цифры?

Взял. В тот период в России свирепствовала чума, уносившая к примеру, в Москве по 600 человек в день - ровно столько сколько якобы "казнил царь-душегуб" в Новгороде. Всего от эпидемии страна недосчиталась 300 000 жителей, а особенно сильно пострадали как раз западные и северо-западные области, в их числе и Новгород.

Жертвы чумы и легли в основу мифа о "новгородском погроме".

Допрос заговорщика
Допрос заговорщика

"Казни" невиновных.

1) В 1560 году Иваном Грозным был взят в плен гроссмейстер Ливонского ордена Фюрстенберг. Вот уж где был простор для фантазий западных историков, которые живописали пытки, избиения железными палками и позорный проход по улицам Москвы, после чего не вынеся зверств палачей, несчастный в тяжелейших муках отошел на тот свет.

Откуда он через 15 лет после мнимой своей смерти, вполне буднично прислал из города Ярославля письмо брату, где тираном и душегубом ему оказывается была пожалована земля. В нем "страдалец" признается что жаловаться ему не на что, а жизнь удалась. Иван Грозный в дополнение ко всему, предложил "покойному" место наместника в Ливонии, но тот благоразумно отказался и преспокойно дожил свой век.

2) Некоторые наши историки, отказываясь верить доморощенным архивам, повторяют за изменником Курбским историю опалы одного из виднейших сановников того времени. Якобы в 1560 году Михаил Воротынский был сослан в Белоозеро, но в 1565 году вызван оттуда, и по сложившейся царской привычке (со слов Курбского) подвергнут пытке.

В пыточной его естественно "жгли" железом, а царь при этом собственноручно подгребал угольки, чтобы пожарче было. После такого, Воротынский вполне ожидаемо, вроде как, умер на обратной дороге к месту ссылки.

Однако, не прошло много времени, как "запытанный до смерти" князь получив в кормление город Стародуб, жалуется государю о недостаточном его и слугам снабжении. Положенные им от казны рейнские, французские вина, свежая рыба, изюм, чернослив и лимоны доставляются с возмутительной нерегулярностью, за чем просит проследит царя особо.

 

 

Дальше интереснее. В 1571 году "царский пленник" руководит комиссией по организации обороны южных границ государства и великолепно со своей задачей справляется. В 1572 году он одерживает оглушительную и судьбоносную победу в битве при Молодях, начисто уничтожив ордынское войско. Однако Курбский не унимается и вновь, уже в 1573 году "отправляет" Воротынского на пытки, где Иоанн "собственноручно поджаривает его на огне"

Но и это еще не все. Спустя год после "повторной смерти", все тот же Михаил Воротынский подготовил и ввел новый Устав сторожевой службы! И все эти перипетии нимало не смущают некоторых наших нацеленных на Запад историков. Ложь Курбского живет и процветает.

3) Еще одна поучительная история. Русинский князь Дмитрий Вишневецкий, сбежавший от репрессий польского короля в Россию, отказывается целовать Грозному крест на верность и снова сбегает - возвращается в Польшу.

Король Сигизмунд, видимо знавший об отказе князя от присяги на верность, рассудил верно и отверг перебежчика. Тот не мало не смущаясь, переметнулся уже в Молдавии, где его предательская натура нашла-таки свое применение. Он затея мятеж, провалил его и турецкий султан, вполне ожидаемо и справедливо казнил смутьяна.

Внимание вопрос: на кого записали смерть трижды предателя? На тирана и деспота - больше некому было.

 

на границе
на границе

4) Историк Костомаров (само собой, из воспоминаний Курбского) повествует о казни в 1561 году Ивана Шишкина с женой и детьми. Между тем, историк Зимин выясняет, что через два года после казни, в 1563 году, тот самый Иван Шишкин благополучно служит воеводой в Стародубе.

5) И снова Дж. Горсей повествует: «Кроме того, Иван послал Симеона Нагого, другое орудие своих злодеяний, ограбить и обобрать Щелкана, большого взяточника, который, женившись на молодой красивой женщине, развёлся с ней, разрезав и прорубив ей голую спину саблей. Убив Ивана Латина, его верного слугу, Симеон Нагой выколотил из пяток Щелкана 5 тысяч рублей».

Жесть какая. Взяточник, насильник, демон какой-то - порубил голую спину жены саблей! Опричник тоже хорош - выколотил из негодяя аж 5 000 рублей. Чтобы получить себе примерное представление о сумме, достаточно сказать, что гордые польские паны воевали за 50 копеек в месяц и ни в чем себе не отказывали!

Особенно примечательно в этой истории, что взяточник, столь оригинально оформлявший развод - Андрей Щелкалов, пережил Ивана Грозного и умер около 1597 года.

И таких выдуманных историй десятки! Но ведь если кто-то все это придумывает, значит кому-то так нужно? Тема эта настолько обширна, что уложиться в краткий формат публикации - решительно не получается, слишком много хочется показать читателю, для его личной оценки времен Ивана Четвертого.

Въезд Ивана Грозного в Казань.
Въезд Ивана Грозного в Казань.

Шесть правдивых фактов о князе Курбском.

Князь Андрей Курбский, был прямым потомком Рюрика и князя Владимира, причём по старшей линии, в то время как Грозный – по младшей. Этот факт позволял Курбскому де-факто претендовать на московский престол.

В среде западников, отчего-то бытует мнение, что царь ненавидел его за это, а также за то, что он был «выдающимся государственным деятелем и великим полководцем». Учитывая это, видимо имея цели "самые низкие", государь назначил его наместником Ливонии, а также главнокомандующим 100-тысячным русским войском в Ливонии.

Курбский А. М.
Курбский А. М.

1) В августе 1562 года «великий полководец» во главе 15-тысячного войска потерпел под Невелем сокрушительное поражение от 4 тысяч поляков.

2) Командование русскими войсками в Ливонии не мешало Курбскому вести личную переписку с врагом - королём Сигизмундом, обстоятельно оговаривая условия своего перехода (предательства).

Добившись от него предварительного согласия, с польской стороны были отправлены так называемые "открытые листы" - королевские охранные грамоты, обещающие соответствующее вознаграждение и почет. Эти архиважные документы сохранились в польских архивах.

3) Апрельской ночью 1564 года, «жертва царского произвола» князь Курбский на верёвках спустился с крепостной стены Дерпта и утек в Литву. Жену и 9 летнего сына он "позабыл" в Дерпте, а «жестокий тиран» (Иван Грозный) обнаружив его предательство, отпустил семью изменника в Литву.

Правда счастливого воссоединения не случилось - Курбский к тому времени, уже успел жениться на богатой польской вдове (!). Тут же выяснилось, что еще за год до побега (!) предусмотрительный князь взял в Печорском монастыре крупный займ, возвращать который, по понятным причинам не собирался (еще и мошенник).

осада Полоцка
осада Полоцка

4) В Литве предатель был радостно встречен и получил во владение город Ковель с замком, (на стыке нынешних Белоруссии, Украины и Польши), 10 сёл, 4 тысячи десятин земли в Литве и 8 сёл на Волыни.

Обретя душевное спокойствие в стане врагов Отчизны, этот "благородный и бескорыстный рыцарь" начал строчить обличительные письма, с которыми и по сей день связано множество легенд и домыслов.

5) Хорошо зная все проблемы Руси, подлец посоветовал королю Сигизмунду провести комбинацию: натравить татар на южные рубежи России и одновременно напасть на Полоцк. Курбский не отказал себе в удовольствии лично участвовать в этом походе.

Не успокоившись на этом, несколько месяцев спустя, с отрядом литовцев он вторично пересёк русские рубежи. Как свидетельствуют о том вновь найденные архивные документы, князь благодаря хорошему знанию местности, сумел окружить русский корпус, загнал его в болото и разгромил (и вот это нечто - источник заслуживающий доверия ???).

6) Историк Карамзин, отзываясь о негодяе констатировал, что тот пристал к врагам отечества, предал честь и совесть. Более того - советовал полякам, как лучше погубить Россию, а когда от него отмахивались - упрекал короля в слабости, настаивал на удвоении усилий, не жалея на это дело казны.

Его призывы и усилия не пропали даром: 70 тысяч литовцев, ляхов, прусских немцев, венгров, волохов с изменником Курбским пришли к Полоцку, а Девлет-Гирей с 60 тысячами воинов вступил в Рязанскую область. Вот уж воистину, "достойный, патриотичный" дворянин!

Сибирский поход Ермака.
Сибирский поход Ермака.

Созидатель.

Иоанн, в детстве столкнувшийся с проявлением боярского самоуправства, никогда на них не надеялся и постоянно ждал с этой стороны беды. Не удивительно, что его реформы коснулись в первую очередь ограничения местничества. Формировалась независимая от знати профессиональная армия, в государственную службу все чаще стали брать "людишек худородных", но талантливых и честных.

Земли выводились из родового оборота и раздавались простым служилым людям. Так начинало формироваться дворянство. Столкновение интересов между новым и старым классом, передел сфер влияния, приводил к ущемлению старых знатных семей и само собой, к росту недовольства.

Осложняло ситуацию то, что у знати перед глазами был пример польской шляхты имеющей неограниченные полномочия и права. Нашим боярам также хотелось быть местными властелинами. Отсюда и множество заговоров с активным участием польско-литовской знатной верхушки (историки подтверждают наличие множества заговоров, оставивших след в архивах - это не паранойя Грозного!).

В таких условиях, оправданным выглядит создание опричного войска, главным условием службы в котором была личная преданность государю. Ясно также, что те кто лишился при Грозном всего: положения, земель, прав - всего того, что они привыкли считать своим только по праву рождения, старались вернуть привилегии любым способом, не брезгуя никакими вариантами.

И вся эта натянутая пружина, распрямилась после смерти Ивана Грозного, последнего из династии Рюриковичей, выплеснув из себя события, известные теперь как смутное время. Польско-литовским войскам во главе с Лжедмитрием Первым, зачастую просто открывали ворота - это было похоже на торжественное шествие, а не войну.

Правда тут же оговорюсь, что История все расставила по своим местам: Речь Посполитая вскоре рассыпалась, а Россия устояла - во многом благодаря введенной политике централизации власти и управления страной, а также жесткой реакции Грозного на измену.

Иван Грозный въезжает в покоренную Казань.
Иван Грозный въезжает в покоренную Казань.

Ханства Казанское и Астраханское.

По свидетельствам современников, Казанское ханство стало бичом восточной Руси, постоянные набеги не давали развиваться, ощущалась страшная убыль населения угоняемого в рабство. Легкие деньги на продаже рабов, так развратили казанцев, что от них не стало жизни.

Восточные купцы специально приезжали в Казань на невольничий рынок, потому что здесь всегда в избытке был живой товар, который толпами, как скот, пригоняли со всех сопредельных земель. Обескровленные территории буквально погибали, а вместе с ними погибала военная и экономическая мощь России. Требовалось решение проблемы.

Дважды Иоанн пытался замирить Казанское ханство, но все увещевания и обещания не шли впрок - татары плевали на все и продолжали набеги. Пришлось прибегнуть к неординарному подходу. Проработать сначала политическую составляющую похода. Вассальные казанцам кочевые рода кочевников, были приведены к присяге царю, став на его сторону.

набег казаков на караван рабовладельцев
набег казаков на караван рабовладельцев

Кроме того, была проведена серьезнейшая организационная работа перед походом, проведена разведка, подготовлена база и склады. Результатом всего этого, стало более 60 000 московских и касимовских татар под знаменами государя и всего 10 000 у его противника хана Едигера.

Татарские части выполняли охранные функции русского войска на марше и первыми бросились в пролом стены Казани. Жестокость, которой упрекают штурмовавших - прежде всего их рук дело. Русские воеводы до времени пытались сдерживать их ярость, но только до тех пор, пока не нашли тысячи замученных рабов.

Стоит отметить, что казанцы пытались прятать принадлежавших им рабов, привыкнув жить за чужой счет, они даже в смертельной опасности думали о своей выгоде. После освобождения на ханском дворе около 3000 пленников, появилась информация о масштабах сокрытия невольников в городе.

штурм Казани в 1552 году
штурм Казани в 1552 году

Тогда Иоанн издал приказ: «...если у кого найдут христианского пленника – того карати смертью». Подкрепленный несколькими наглядными примерами, он сделал свое дело - освобожденные невольники потекли тысячами, всего было выпущено более 60 000 человек!

Вдумайтесь в эту цифру: с XV по XVIII век включительно из Великой и Малой Руси было в турецкий плен уведено до пяти миллионов человек.

Пять миллионов, это те кто дошел до Перекопского перешейка и был учтен. Не трудно предположить, что в разы больше погибало по дороге туда. Крымчаки не брали в плен взрослых мужчин, стариков и малых детей - слишком далекий и трудный был путь. Другими словами - этих они просто резали, а остальных уже угоняли. Пять миллионов!

Все население Руси в те времена, примерно составляло ту же цифру. Невольничий рынок крымского хана - Леванта, стал крупнейшим в мире. Невольников закупала Византия, Венеция, Франция, все арабские страны. Прислуга на галерах, в одно время, в большинстве своем составляла из граждан угнанных с территории России и Речи Посполитой.

осада Тульского Кремля Девлет-Гиреем
осада Тульского Кремля Девлет-Гиреем

Зная все это, оцените следующее: в 1571 года, очередной изменник князь Милославский передал хану Девлет-Гирею информацию, как обойти Засечную черту и войско татар прорвалось к ничего не ожидавшей Москве. Город пал, был разграблен и сожжен, угнано в полон огромное количество пленных.

Москва сгорела дотла, убитых было столько, что их невозможно было похоронить. Трупы просто сваливали в реку и отталкивали палками от берегов, чтобы плыли вниз по течению, по Волге, мимо Казани и Астрахани, в Каспий... Зря-ли Грозный рубил изменникам головы?

Тогда никто еще не знал, что это был последний успешный набег на Москву. Когда в 1572 году крымчаки снова пошли на Русь, замиренные казанские и астраханские татары подняли бунт, а Россия обессиленная войнами, голодом, чумой и предыдущим крымским набегом, смогла выставить всего 30 000 бойцов против 120 000 нукеров Девлет-Гирея.

сшибка с османами
сшибка с османами

Казалось, что катастрофы не избежать, крымский хан заранее делил русские земли среди своих вассалов.... но! Реформы армии проведенные Иоанном, не прошли зря - первое русское профессиональное войско нового образца, под командованием Михаила Воротынского, не просто разгромило ордынское войско в пятидесяти верстах от Москвы (Битва при Молодях) - уничтожило его начисто.

До Крыма добежали всего несколько тысяч "бесстрашных" нукеров. Были истреблены целые роды и поколения татар. Крымчаки ещё никогда не терпели такого кровавого поражения. Вековой кошмар был остановлен! Двадцать лет после этого, они не осмеливались показаться на Оке...

Вспомните, вы слышали чтобы кто-то на государственном уровне, воздавал должное Ивану Васильевичу? Ведь эта победа, сама Русь - сохранилась именно благодаря его упорству в проведении таких необходимых реформ.

Вместо этого, наша официальная история продолжает поливать его грязью, вслед за продажными иностранцами, единственной целью которых, всегда являлась задача ослабления, а еще лучше ликвидации России.

Ликвидация Казанского и Астраханского ханств, нейтрализация Крымского ханства позволила сохранить сотни тысяч русских жизней. Эти жизни могли в будущем превратиться в миллионы, если-бы некоторые цари-реформаторы не "прорубали окна в Европы" и не навязывали нам "европейское просвещение".

невольничий рынок
невольничий рынок
Стрельцы Ивана Грозного
Стрельцы Ивана Грозного

Только факты и ничего кроме фактов.

1) Иван Грозный не убивал своего сына! Подтверждением этому являются летописи того времени, из которых следует, что ссора с сыном и смерть царевича, значительно разнесены во времени. Установлена и достоверная причина смерти - отравление, содержание ртути в его останках превышает предельно допустимые в 32 раза!

2) Царь не был многоженцем! У него действительно были последовательно, одна за другой, четыре жены: Анастасия Романова, Мария Темрюковна, Марфа Собакина и Мария Нагая. Но это может свидетельствовать лишь о трудной личной судьбе самодержца, поскольку одновременного сожительства не было, всякому новому браку предшествовал развод.

Причем четвертый брак, был заключен по решению и настоянию Освящённого Собора Русской Православной Церкви, в связи с тем, что предыдущая царица Марфа Собакина, умерла так и не вступив в фактический брак.

Покорение Сибири отрядом Ермака.
Покорение Сибири отрядом Ермака.

3) Собиратель земельПрисоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Ногайская орда, часть Северного Кавказа (Пятигорье). При всем этом, Иван Грозный писал покорителю Сибири Ермаку: «Тимошка, не насильствуй верою православною местные народы. Беда на Руси может быть». Прирост населения страны составил около 50%.

4) Основано 155 городов и крепостей! Не справедливый упрек в сокращении населения северной части Руси, объясняется тем, что произошло это отчасти вследствие последствий чумы, особенно свирепствовавшей в тех регионах, а отчасти за счет переселенцев на новые обширные и богатые земли по Волге и Дону.

За время его правления, территория Руси выросла вдвое, с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км. Россия стала больше всей остальной Европы! И это итог непосредственно его политики и усилий.

5) Иван Васильевич – основатель регулярных погранвойск, утвердивший 16 февраля 1571 года «Устав сторожевой и пограничной службы».

6) Основана пожарная служба. Бич преимущественно деревянных городов России - пожары, до него никто не тушил, считая проявлением десницы Божьей. Так и горели пока все вокруг не выгорит! Иоанну пришлось преодолевать не только церковную косность мышления, но и срубить несколько ортодоксальных голов бунтовщиков, выступавших против полезного нововведения.

7) Введена всеобщая выборность местной администрации, вместо принципа кормления поместной администрации и чиновничества. То есть принцип: кто больше занес, тот и прав - был отменен.

8) Проведена реформа судопроизводства: розыск разбойных людей, воров, татей, душегубов и самое главное - суд над ними, теперь предоставлялся городским и сельским общинам. До того все жалобы решались в Москве - итог рассмотрения понятен, правда? До Москвы далеко - до царя высоко... Правосудие передали в руки людям.

Первые профессиональные воины Руси
Первые профессиональные воины Руси

9) Появляются новые рода войск – конница, пехота, наряд (артиллерия).

10) Создана государственная почта, основано около 300 почтовых станций.

11) Создавалась настоящая промышленность - как отрасль, активнейшим образом развивалась международная торговля: с Англией, Персией, Средней Азией. Особенно стоит отметить, что были отменены различные преференции пронырливым англичанам, от которых казна не добирала средств.

12) В 1549 году происходит крайне важное событие – учреждается Посольский приказ. До этого, все дела с иностранцами и иностранными государствами не были упорядочены и велись, как придется.

13) В 1557 по приказу Ивана Грозного на правом берегу реки Наровы на Балтике русский инженер Иван Выродков (тот самый, который до этого воздвиг крепость Свияжск близ Казани, что в значительной степени облегчило падение ханства) построил «город для корабельного приходу заморским людям». Это был первый порт на Балтике!!! --

В дополнение к этому, был нанят голландский военный моряк Карстен Роде, для создания каперского флота, защиты купцов и наших морских торговых путей. Это был первый государственный военный флот Московии!!! А нам все время рассказывали, что Петр Первый был всему этому зачинщиком...

14) До Ивана Васильевича, на Руси власти не утруждали себя постройкой тюрем. Большую часть обвиненных в злодеяниях и преступлениях, были на поруках у именитых и известных членов общества, которые отвечали за обвиняемых головой и имуществом. Для тех, кому поручителей не нашлось, был один вариант - кандалы и яма (погреб). А дела могли рассматриваться очень по-долгу, раньше ведь все в Москву отсылали.

В 1560 году - подземные тюрьмы были запрещены.

Битва при Молодях.
Битва при Молодях.

15) Именно при Иване Грозном, был узаконен и получил широкое распространение выкуп русских людей, попавших в плен к татарам. До того времени, это был тоже вариант бизнеса: пленников выкупали по-дешевке ушлые греки, армяне, турки и уже потом, на границе России, предлагали выкупить их.

Если желающих не находилось - перепродавали, либо возвращали "негодный товар" прежнему владельцу (с понятными последствиями для невольников). Иван Васильевич повелел выкупать пленных от казны, раскладывая таким образом издержки на весь народ. Ибо: « Никто не должен увольняться от такой повинности, потому что это общая христианская милостыня…».

16) Начали регулярно созываться Земские Соборы. Созданы первая духовная, литературная и историческая энциклопедия - 19 огромных томов с общим числом страниц 13 258, а еще - «Домострой» Селиверста.

17) Стараниями Ивана Грозного и его приближённых были созданы школы. Для сравнения немного статистики: в то время грамотным был каждый пятидесятый человек, а при Екатерине Второй - один из восьмисот жителей (вот такой "просвещенный век" екатерининский).

18) Заложено начало книгопечатанью, созданы две типографии. Летописным источникам был придан государственный статус, появился «Лицевой свод» - перечень самых значимых государственных событий с датами и краткими прояснениями, до этого записывали "кто во что был горазд".

И наконец, нельзя не вспомнить настоящую книжную сокровищницу, известная как «Библиотека Ивана Грозного» или же «Либерия», ныне, к сожалению, утерянная. По свидетельствам современников, редкая библиотека того времени могла сравниться с ней по богатству авторов.

Киношный образ опричника.
Киношный образ опричника.

PS: Да, и еще один нюанс: собачьи головы и мётлы у сёдел опричников - поздняя выдумка ненавистников. Опричники же, носили на поясе символ метлы выметающей измену - всего лишь шерстяную кисть.

Вот таким я увидел образ самого гуманного европейского монарха своего времени (по моему мнению) - Ивана IV Васильевича, последнего из правящей династии Рюриковичей. Надеюсь и читатель задумается о справедливости нападок на первого признанного Европой царя Руси, прозванного как и его дед, Грозным.

Картина дня

наверх