На «Евровидении» хозяйничают бандеровцы?
Постмайданная Украина продолжает падать, падать в пропасть, и никто не знает, где у этой пропасти дно. Варварские обстрелы Донбасса, массовое сожжение людей в Одессе, разрушение памятников, запрет русских книг, убийство писателей и общественных деятелей, избиения тех, кто хоть немного дышит «не так» - всё один к одному. .. Всё это доказывает фашистскую сущность «демократического» режима. Режима, который так стремится в Европу, но на самом деле – пренебрежительно относится к ценностям, которые эта самая Европа провозглашает, хотя бы на словах (на деле – мы, конечно, видим, что там слишком много лицемерия, фальши и подлости, но все же…)
За что ни возьмутся украинская хунта и ее бандеровские подельники – всё опоганят. Теперь – добрались и до «Евровидения».
Если мы вспомним, как именно Украине досталась победа на «Евровидении»-2016, то увидим: решение жюри было насквозь политизированным. Певица Джамала поведала о «страданиях крымско-татарского народа». Разумеется, вне контекста того, что же на самом деле происходило в Крыму в годы войны. В песне этого и не отразишь, да и не стоило – «Евровидение» не предполагает политических манифестов, положенных на музыку. В данном же случае – получилась именно политическая спекуляция, направленная, прежде всего, против уже убитого Советского Союза – и нынешней России.
Ладно, присудили победу Джамале, благодаря чему следующий конкурс должен состояться на Украине. Но и сюда опять лезет грязная антироссийская политика.
Когда укрохунта начала заявлять, что не впустит на «Евровидение» российских артистов из «черного списка» - это уже звучало дико, ибо противоречит и духу, и букве данного мероприятия. Даже само существование «черного списка», в котором – не боевики, не террористы, не преступники, а певцы – есть дикость. Можно было уже на этом этапе ожидать протеста со стороны Европы. К сожалению, его не последовало.
Напротив, супервайзер песенного конкурса Йон Ола Санд заявил, что руководство «Евровидения» согласилось с этим условием (хотя сначала требовал от Киева впустить любого артиста). Тогда удалось договориться с Россией: на шоу поедут только те, кто не включен в список «лиц, создающих угрозу национальной безопасности Украины» (о, воистину можно пожалеть государство, безопасности которого угрожают певцы!)
И Россия выдвинула на конкурс юную девушку с ограниченными возможностями, но с потрясающим голосом – Юлию Самойлову. Девушка оказалась мужественной – лететь в эту полудикую страну, где возможны любые провокации – не так уж и безопасно.
На эту тему – много споров. Стоит посылать девушку «в пекло» или нет. Стоит бойкотировать «Евровидение» или нет. На мой взгляд, решение направить Юлию было абсолютно правильным. Она – символ Жизни и посланница доброй воли. Тем более – сама очень хотела ехать, чтобы петь для простых людей, которым нужно именно искусство.
Только откровенные отморозки могли бы так или иначе посягнуть на эту девушку. И вот украинская майданная «власть» - показывает свое лицо во всей красе.
С самого первого дня, как Юлию выдвинули на конкурс, радикалы резко выступили против нее. На том основании, что молодая певица выступала в Крыму. Власть прислушалась к радикалам. Ни для кого не секрет: путь между языком откровенных бандеровцев и руками властных лиц очень короток.
Сперва Юлию оперативно внесли на скандально известный сайт «Миротворец». Мы знаем, что «благодаря» этому сайту-смертетворцу были убиты Олесь Бузина и Олег Калашников… Фактически, внесение на этот сайт равносильно внесению в расстрельный список.
Затем пресс-секретарь СБУ Олена Гитлянская заявила, что СБУ «примет взвешенное решение, основанное исключительно на нормах украинского законодательства и интересах национальной безопасности».
И вот решение принято: Юлии закрыт въезд на территорию Украины на три ближайших года. В ответ на такое вопиющее хамство можно было бы ожидать, что Европа осудит надругательство над собственным конкурсом. Но… Тот же Йон Ола Санд заявил: решение по данному вопросу остается за украинскими властями.
По словам заместителя главы МИД РФ Григория Карасина, решение СБУ – это «очередной возмутительный, циничный и бесчеловечный акт». Невозможно не согласиться с таким определением.
Запрещает ли Россия кому-либо из артистов, осуждающих ее политику, выступать? Нет, нет и еще раз нет. Мы видим на экранах ту же Софию Ротару, которая носила бутерброды участникам «майдана». Наталья Королева также поддерживала майдан, хотя теперь у нее – проблемы с укровластью и въездом на родину, да такие, что она не смогла похоронить собственную бабушку.
Мы слышали множество вестей с Украины, связанных с агрессией против артистов. В частности – против тех, которые имеют украинское гражданство, но при этом являются русскими. Да, у нас тоже произошел инцидент на концерте Андрея Макаревича, связанный именно с его позицией по Донбассу и Крыму. Только в России парню, который на этом концерте пшикнул из газового баллончика, - дали реальный срок. На Украине все выходки против неугодных радикалам певцов остаются абсолютно безнаказанными.
Артист – это не посланник войны. Это посланник мира и дружбы между народами. Укрохунта все время обвиняет Россию в «агрессии». Но ситуация вокруг участия в «Евровидении» Юлии Самойловой отчетливо показывает – кто несет песню, а кто – насилие.
Слаба, ох, слаба хунта, если ей так страшна эта хрупкая, но талантливая девушка!
И слаба Европа, если не может навести порядок на конкурсе, который является одним из ее символов. Теперь на этом конкурсе хозяйничают бандеровцы.
Свергатели устали или совесть проснулась? На миг...
США – это такая хищная птица, которая свою добычу выпускать не привыкла. И горе стране, на которую позарится «американский белоголовый орлан». Эта страна с большой вероятностью будет разодрана в клочья. Особенно об этом свидетельствует опыт последних десятилетий, период после развала СССР.
Поэтому, когда прозвучало заявление представителей США о том, что для них свержение Президента Сирии Башара Аль-Асада больше не является приоритетом, - это было похоже на сенсацию. Неужели всерьез отступились от своей любимой мантры? Неужели «орлан» готов выпустить из когтей желанную добычу и теперь вместо стрел будет использовать оливковую ветвь? Может, и вправду Штаты осознали крайнюю неконструктивность своей позиции?
Итак, госсекретарь США Рекс Тиллерсон 30 марта произнес неожиданные слова: «Вопрос о статусе, уходе или сохранении у власти Башара Аль-Асада решит сирийский народ».
В тот же день, как сообщило агентство Reuters, постоянный представитель США в ООН Никки Хейли сделала аналогичное заявление: свержение сирийского президента «больше не является основной целью Вашингтона в Сирии». «Мы не должны обязательно фокусироваться на Асаде так, как это делала предыдущая администрация», - уточнила дипломат.
На следующий день пресс-секретарь президента США Шон Спайсер в ходе брифинга в Белом доме подтвердил этот «новый поворот»: «Что касается Асада, имеется политическая реальность, которую нам необходимо признавать с точки зрения нынешней ситуации». Он добавил, что судьба сирийского лидера – в руках сирийцев, а Штатам необходимо сосредоточиться на разгроме «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в РФ).
Однако означают ли такие синхронные заявления нескольких высокопоставленных лиц, что теперь Сирия получит, если не прочный мир, то хотя бы долгожданную передышку? Насколько серьезно можно ожидать, что прекратится развязанная извне страшная война? Может, Вашингтон и впрямь решил пощадить свою жертву, хотя это не характерно для данного глобального хищника?
Если это действительно так, появился бы реальный шанс на урегулирование затянувшегося кровавого кризиса или хотя бы на более тесное взаимодействие с Москвой, а также с Тегераном и даже с самим Дамаском в деле разгрома терроризма. К сожалению, ситуация мало располагает к оптимизму, разве что – к весьма и весьма осторожному.
Сразу же после заявлений американских должностных лиц последовала четкая реакция ближайшего союзника США – Британии. По словам британского постпреда в ООН Мэттью Райкрофта, Башар Аль-Асад «не способен сплотить свой народ» (ему, этому британцу, с его рабочего места виднее, конечно, чем самим сирийцам). А далее Райкрофт повторил все ту же навязшую в зубах мантру относительно ухода Асада. А на случай, если кто-то сомневается, он уточнил: «Позиция Великобритании по Асаду не изменилась». При этом британский дипломат сослался на Женевское коммюнике от 2012 года, хотя ни слова о том, что кто-то должен уйти, в данном документе нет.
Можно ли говорить о серьезных разногласиях между новыми американскими властями и старым союзником США? Честно говоря, в такое сложно поверить – больше похоже на тщательно разыгрываемый спектакль «добрый следователь – злой следователь».
Возможно, после своих слов администрация Трампа будет вынуждена подкорректировать риторику. Может быть, мы больше не услышим из Вашингтона слишком резких заявлений в адрес официального Дамаска. Возможно, прозвучат и елейные речи о сотрудничестве.
К сожалению, это вряд ли помешает Вашингтону продолжать поддерживать так называемую «умеренную оппозицию» в Сирии. Хотя все мы знаем, что «умеренная» отличается от «радикальной» разве что флагом, а также чуть менее жестокими и не столь демонстративными казнями.
Кроме того, вскоре после своего «сенсационного» заявления сама Никки Хейли подсунула очень горькую пилюлю. В интервью телеканалу «Эй-би-си» она заявила о необходимости «продолжать давить на Россию и Иран». Что касается самого Асада, то, по ее словам, США намерены применить против него «правосудие». Ага, знаем мы примеры подобных «правосудий», которые превращались в варварские расправы!
Как мы можем видеть, риторика новой американской администрации в отношении Сирии противоречива. Очевидно, что идет борьба между различными группами. Даже если новый президент США Дональд Трамп был искренен, когда обещал нормализацию отношений с Россией по сирийскому вопросу, - у такой позиции слишком много противников.
А ведь эта самая Никки Хейли на днях сказала, будто бы США являются «совестью мира». Очевидно, эта совесть спит, спит, и лишь раз в несколько лет просыпается, дабы через пару дней заснуть снова. А людей, погибших в Сирии под дурацким лозунгом «Асад должен уйти», - уже не вернуть…
Два противоположных пути
Скандальная выходка Виталия Седюка на «Евровидении» - на шоу, где в этом году взялись хозяйничать откровенные бандеровцы – отчетливо показала всему миру, куда именно движется Украина. К счастью, этот путь в никуда резко расходится с той дорогой, которую избрали для себя граждане Крыма, ДНР и ЛНР, не пожелавшие мириться с майданом и его последствиями.
Пока на Украине пело и плясало «Евровидение», закончившееся столь нелепо, - Донецкая и Луганская Народные Республики отмечали третью годовщину исторического референдума. Референдума, на котором подавляющее большинство жителей Донбасса высказалось за независимость. За свой выбор этим людям пришлось очень дорого заплатить, но теперь можно сказать: оно того стоило. Ибо вся хваленая майданная «демократия», за которую якобы боролись скакавшие, обернулась пшиком.
И еще одно подтверждение тому – два решения, принятых 16 мая. Одно из них заключается в запрете крупнейших российских сайтов и социальных сетей, включая mail.ru, «Яндекс», «В Контакте», «Одноклассники». Соответствующий указ подписал «президент» Украины Петр Порошенко. Второе – теперь Георгиевская ленточка официально вне закона.
С самого начала победы майдана было ясно, что никакой, даже формальной, демократии не будет. Почти сразу же последовали избиения, убийства, черные списки на сайте «Миротворец», так называемые «народные люстрации», «декоммунизация» и прочее, прочее. Теперь, стоило только кончиться «Евровидению», как власти предприняли наступление на одно из самых лелеемых Западом прав – право свободного доступа к Интернет-информации.
И, надо думать, будь на Украине другая власть, Запад и отреагировал бы соответствующим образом. На другую власть посыпался бы град обвинений, могли бы даже последовать призывы к ее свержению. Но это не касается режима господина Порошенко, поскольку западные страны как раз способствовали его приходу к власти.
И эта самая власть всерьез испугалась празднований 9 Мая, в которых приняло участие множество граждан – несмотря на все запреты, на всю «декоммунизацию», на угрозы и провокации и даже – на насильственные действия радикалов.
Запретили коммунистическую символику – за нее теперь следуют арест и суд. Но до сих пор такой символ, как Георгиевская лента, юридически под запретом не был, хотя радикалы (а попросту – нацисты) применяли силу к детям, к женщинам, к старикам, надевшим ее. Кроме того, два человека были задержаны в Киеве украинской полицией за баннер с изображением ленты.
Теперь Георгиевские ленточки – под официальным запретом. Согласно постановлению Верховной рады, за ношение этого символа предусмотрены крупные штрафы (850–2550 гривен) или административный арест (до 15 суток). А инициатором данного запрета выступил небезызвестный Антон Геращенко, один из «отцов» сайта-убийцы «Миротворец».
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила по этому поводу: «…Решение антидемократическое и антиисторическое, ставящее под сомнение принципиальную возможность какого-либо объединения страны». Она также задалась вопросом: «А как, интересно, в следующем году на Украине будут праздновать День Победы и проводить шествия «Бессмертного полка»?»
Ясно, что данное решение принято, в том числе, и для того, чтобы следующее 9 Мая прошло в условиях еще большей неофашистской диктатуры. Чтобы против людей, которые осмелятся надеть ленточку, можно было уже на законных основаниях применить репрессии.
Вероятно, указ о блокировке российских сайтов также связан с желанием хунты, чтобы меньше граждан приняли участие в праздновании следующего Дня Победы. Чтобы Россия не имела возможности лишний раз напоминать украинцам об общей истории, связывающей наши народы. За этот год мозги граждан страны 404 планируется промыть еще сильнее – сейчас властям кажется, что они промыты недостаточно.
Итак, два тиранических решения – сразу после «Евровидения». Не успели еще толком разъехаться европейские гости, как предпринято наступление на права и свободы граждан. На ту самую демократию, о которой так любят печься в «цивилизованной» Европе.
Финал «Евровидения» был омрачен не только и не столько демаршем Седюка, сколько чудовищной провокацией в Авдеевке, в результате которой погибли четыре мирных жителя. Украинская сторона, как водится, обвинила в случившемся Донецкую Народную Республику. Скорее всего, это обвинение было рассчитано именно на европейскую публику, собравшуюся на «Евровидение». Но провокация оказалась настолько «шита белыми нитками», что европейцев она не всколыхнула. (А возможно, скандал на шоу оказался более громким инфоповодом, затмившим все остальное).
Украина утверждает, будто бы обстрел Авдеевки велся из поселка Спартак. Но, согласно данным Министерства обороны ДНР, он был произведен из поселка Водяное, находящегося под контролем войск укрохунты.
Заместитель командующего Вооруженными Силами ДНР Эдуард Басурин заявил: «В данном теракте обвиняют вооруженные силы нашей республики. Якобы обстрел велся из населенного пункта Спартак. При этом прибывшие на место происшествия представители ОБСЕ не подтверждают ведения огня с этого направления, но и не сообщают реальное направление обстрела».
Вообще, данная провокация – в русле недавних заявлений постоянного представителя Украины в ООН Владимира Ельченко, который в Совбезе ООН призвал к «югославскому сценарию» на Донбассе. Что ж, в ходе югославских конфликтов конца ХХ века именно из-за провокаций произошло прямое и преступное вмешательство стран НАТО, именно грязными провокационными действиями разжигалась большая война.
Неплохо было рассчитано укровластями: прямо во время финала «Евровидения» - кровавый обстрел Авдеевки. В этом преступлении Киев обвиняет ДНР. Какой информационный повод! Авось и удастся протолкнуть тот самый югославский сценарий, которым так грезят представители украинских «властей».
Но тут медиа сотрясает другой инфоповод – пресловутая выходка на «Евровидении». Такова уж реальность современных СМИ – порой незначительное событие может стать самым громким из всех и затмить остальное. Первая реакция на обстрел потонула в скандальном инфоповоде, а далее – выясняется, что провокация слишком уж примитивна.
Не удается пока Киеву по-крупному «покошмарить» ДНР и ЛНР. Продолжают кошмарить по мелочи. А вот народ, находящийся на подвластных хунте территориях, можно и поприжать, чтобы не смели в следующий раз День Победы праздновать. Вот и родились два крайне антидемократических решения – запрет российских соцсетей и Георгиевских лент.
Какое счастье, что у Народных Республик – совсем другой путь! И Георгиевскую ленточку можно надеть, и в «Одноклассниках» посидеть. Вот, разве что, пятую точку показать на весь мир не получится.
Свежие комментарии