Пророк Иона, извергнутый из чрева кита
А я в зоопарке бегемота смотрел...
Кто не помнит эту фразу юного воспитанника Суворовского училища из кинофильма «Офицеры»? Толстокожие обитатели африканских рек и правда весьма забавны. Понаблюдать за ними в зоопарке - сущее удовольствие для детишек. Но мало кто знает, что в дикой природе эти животные очень опасны: защищая свою территорию, они готовы раздавить любого нарушителя - от человека до слона. Каждый год после случайных столкновений с гиппопотамами в Африке гибнет больше людей, чем от атак крокодилов.
Между тем само слово «бегемот» применительно к массивным обитателям пресноводных рек Африки вошло в обиход лишь в XIX веке, и только в России. Пришло оно из французского и немецкого языков, но гиппопотамов прозвали бегемотами лишь наши соотечественники. Европейцы же называли бегемотом любое крупное толстокожее животное. И как только зоологи смогли идентифицировать и описать вид, он тут же раз и навсегда стал называться гиппопотамом. Так что в Европе бегемот сейчас встречается только в Библии.
В Священном же Писании бегемот - страшный зверь. Олицетворение ужаса и темных сил. Ноги его подобны колоннам, поступь сотрясает землю, а рык сродни грому сотен медных труб. В раннем Средневековье бегемот был тождественен определению «скотина» - нечто огромное, враждебное, презирающее и превышающее размером всех.
Бегемот на рисунке Уильяма Блейка
Но имелся ли в виду авторами библейских текстов именно известный нам гиппопотам? Древние евреи прекрасно были знакомы с этим, пусть и огромным, но вполне подвластным человеку животным. Египетские фараоны считали делом чести иметь в своих зоопарках и слонов, и носорогов, и гиппопотамов. Более того, именно охотники из числа покоренных египтянами племен и отправлялись в самое сердце Африканского континента с целью добыть живыми этих зверей. Так что суеверного ужаса несчастные бегемоты вызвать не могли.
Зато едва ли не в любой деревеньке Центральной Африки местные глиноделы покажут (и даже продадут) вам фигурку, очень напоминающую реконструкцию стегозавра. А ведь библейский бегемот в самом деле больше похож на динозавра - не правда ли?
Получается, что память о животных, вымерших миллионы лет назад, задолго до появления человека, каким-то образом сохранилась у первобытных племен. Это абсолютно неправдоподобно, если не предположить, что современники составителей первых библейских текстов действительно встречались с чудом пережившими сородичей динозаврами. Дебри Центральной Африки не особенно изучены. Кто может утверждать, что в джунглях не разгуливает неведомо как сохранившийся стегозавр?
Приведем такой пример. На некоторых египетских и древнееврейских изображениях нарисована странная рыба - всегда брюхом вверх. Однако и древние евреи, и древние египтяне были очень точны в изображении природы, а такой рыбы современная ихтиология не знала. Некоторые археологи даже сформулировали теорию: мол, древние художники зачем-то стали рисовать больных рыб, чуть ли не экологическую катастрофу изображали. Другие говорили - ошибка, художественный вымысел. Но вот в конце 1960-х годов похожую рыбку выловили в среднем течении Нила - оказывается, она так и плавает всегда брюхом кверху - порода такая!
По следам мегалодона
Фигурирует в Библии и дальний родственник бегемота - кит, во чреве которого три дня укрывался пророк Иона, выброшенный во время шторма с корабля в качестве жертвы. Кстати, не удивляйтесь, но китообразные млекопитающие в самом деле произошли от парнокопытных, как и семейство бегемотовых, около 60 миллионов лет назад избрав водный образ жизни. Если сопоставить размер, к примеру, синего кита (до 33 метров) и человека, то история не выглядит совсем уж неправдоподобной. Однако такая очевидная аналогия не срабатывает - все самые крупные киты принадлежат к подотряду усатых. Они питаются планктоном, и такой крупный объект, как человек, просто не может попасть к ним в желудок из-за своеобразного фильтра, предназначенного именно для фильтрации планктона.
Зубатые киты (дельфины, косатки) значительно мельче и человека проглотить не могут физически. Пожалуй, только за исключением кашалота. Вот в данном случае человек мог бы попасть в желудок кита целиком. Правда, три дня просуществовать Иона там никак не мог - пищеварительные ферменты у кашалотов настолько сильны, что способствуют перевариванию даже резины и каучука, не то что человеческой плоти. Да и случаев нападения и добровольного приближения кашалота к человеку не зарегистрировано.
Тогда, может быть, это была гигантская акула? Самые крупные представители этого отряда рыб человека размером превосходят многократно. Желудок у акул легко растягивается, а некоторые их виды имеют привычку прочищать желудок методом эверсии - проще говоря, «выворачивания наружу через пасть». Вполне подходящая для Ионы конфигурация: сначала акула по ошибке его проглотила, а потом выплюнула.
Но самые крупные виды - китовая (до 20 метров), гигантская и большеротая акулы - питаются так же, как киты, и объект больше морского окуня проглотить не в состоянии. Белая и тигровая акулы (а также несколько пород помельче) не прочь полакомиться человечинкой и незадачливого Иону проглотить могли. Вот только они пищу сначала разрывают, а только затем заглатывают. Да и после трех дней пребывания во чреве такой рыбы библейский пророк имел бы весьма жалкий вид. Ведь содержание соляной кислоты в желудке акул достигает 3%, и пищу они перерабатывают очень быстро, не храня запасы в желудке, а накачивая жирами собственную печень.
Челюсти мегалодона - гигантской рыбы, вымершей 1,5 миллиона лет назад
Правда, были у современных акул и более внушительные родственники. Это мегалодоны, которые появились около 30 миллионов лет назад и вымерли, по мнению большинства ученых, всего-то 1,5 миллиона лет назад. Они достигали в длину до 30 метров, а один из найденных зубов от корня до острия имеет 18 сантиметров. Такая бестия проглотит кого угодно, не пережевывая, а пищеварительная система у древних рыб была устроена не так сложно, как у современных нам акул. Может быть, Иона и повстречался именно с этим обитателем морских глубин? Но, скорее всего, пережидание шторма во чреве кита - всего лишь аллегория, не более того.
Кто лишил змея ног
Всем известно, что отведавшие запретный плод Адам и Ева были жестоко наказаны - изгнаны из Эдема. Но наказанию подвергся и змей-искуситель, подбивший Еву на нарушение долга повиновения Богу. Библейский змей был лишен ног и обречен Создателем вечно «ползать на чреве своем и питаться прахом». Змеи действительно лишены конечностей, передвигаются ползком и являются единственными животными на Земле, неспособными употреблять растительную пищу. Но неужели они когда-то могли ходить, как большинство животных?
Оказывается, известные нам змеи такими были не всегда. Даже у некоторых видов современных удавов прослеживаются рудиментарные остатки задних конечностей, сохранившиеся в скелете. Более того, в Южной Америке найдены окаменелости, принадлежащие весьма странной породе змей - патагонскому наяшу. Вымершее уже после появления человека пресмыкающееся обладало задними конечностями, которые помогали в передвижении - то есть были самыми настоящими ногами.
Более того, современная наука совершенно четко выводит змей от обыкновенных ящериц семейства Барановых, которые избавились от конечностей в результате эволюции - ноги мешали им двигаться среди камней и кустарника. Первыми отпали у змей передние ноги, как наименее полезные. А вот остатки костей тазового пояса сохранились у так называемых примитивных змей и сейчас. Так что это не Создатель наказал искусителя лишением ног, а змеи избавились от них для собственного удобства.
В христианской традиции «змею» часто тождественен дракон. И вот в этом случае наука, как говорится, бессильна. Огромная огнедышащая и летающая бестия - плод фантазии древних авторов. Хотя небольшая доля правды в союзе животного и пламени есть. Например, саламандры обладают уникальной способностью «выходить мокрыми из огня». При резком повышении температуры окружающей среды это безобидное земноводное моментально испаряет влагу и не получает ожогов. Представьте себе ужас средневекового крестьянина: подбросил в огонь охапку дров, а из камина (из пламени!) вдруг выскакивает небольшая ящерица черно-огненной расцветки. Тут уж не только змея-искусителя вспомнишь, но и весь текст Священного Писания.
Левиафан, властитель вод
Если бегемот по библейской традиции является самым страшным сухопутным зверем, то Левиафан - монстр морской. Можно сказать, такое же отражение всемирного зла, только на водах. Правда, этого зверя никогда ни с кем не ассоциировали, а изображали как придется - побольше да пострашнее. Тоже, между прочим, похоже на ихтиозавра мелового периода.
Чтобы распознать в Левиафане нильского крокодила, достаточно вспомнить историю древних евреев, которые долгое время находились в плену у египтян. Ведь сами египтяне в древности говорили, что «страну Та-Кем (древнее название Египта) с юга и востока охраняют непроходимые пустыни, с севера мощные крепости, а западную границу (Нил) сторожат крокодилы». Не этого ли Левиафана имели в виду евреи? Ведь хищника страшнее, да еще и стерегущего водные пути из Египта, они не знали.
Подводя итоги исследованию «библейского зоопарка», можно отметить, что более или менее реальные прототипы монстров из Священного Писания имеют вполне реальную «прописку» на Африканском континенте, и авторам текстов знакомы были если и не лично, то по рассказам очевидцев. Остальное же нужно отнести на счет преувеличений и аллегорий. Разве что на нашей планете где-то сохранились мегало-доны, ихтиозавры и прочая живность юрского периода. Или сохранялись до относительно недавнего времени.
Преувеличение - свойство древних
Разумеется, далеко не все в Библии нужно воспринимать буквально. Например, средневековые христиане представляли себе сатану кошмарным существом с рогами и копытами, а бесов - чуть уменьшенными его копиями, неустанно поддерживающими огонь под адскими котлами. Теперь же служители культа больше говорят о субстанциях нематериальных. Бесы - символ страстей людских, а дьявол - аллегория, олицетворение зла. Поэтому не стоит удивляться, что животные и птицы в Библии не только обладают разумом и совершают самостоятельные поступки, но и способны говорить.
Например, валаамовой ослице составители библейских текстов приписывают человеческую речь. Но никто всерьез не станет утверждать, что в ветхозаветные времена ослы умели разговаривать. Это сделано для простоты изложения. Так удобнее донести до не слишком образованного читателя ту или иную истину. Как объяснить простому земледельцу, для которого даже обычный неурожай уже большое горе, что есть вещи пострашнее засухи или наводнения? Да преувеличить в десятки раз силу и мощь хищного зверя и запугать карами Господними.
Вспомним опять древних евреев, положивших основу библейским преданиям. Палестина, где этот народ жил после исхода из Египта, бедна крупной фауной. Зато в памяти народной долгое время оставались те же самые нильские крокодилы - свирепые и беспощадные хищники, к тому же совершенно чуждые человеческой природе. Со временем эти доисторические рептилии вполне могли превратиться в эдакое пугало, отождествление зла, силы и могущества.
В любом случае, нужно учитывать, что такие понятия, как «много» и «большой», «добрый» и «злой», «грех» и «наказание», в древности часто применялись лишь для усиления эффекта. Как говорится, в смещении масштабов - наглядность сравнения. А когда трудно объяснить современникам, какова природа вещей на самом деле, проще раскрасить окружающий мир яркими красками, запугать неведомыми карами или поманить неописуемыми благами. Так и получилось, что Библия «населена» загадочными, таинственными монстрами, на каждом шагу подстерегающими тех, кто решится нарушить запреты.
Третья мировая будет “войной вакцин”?
Китайские эксперты в области здравоохранения призвали Норвегию и другие страны приостановить использование вакцин COVID-19 на основе мРНК, производимых такими компаниями, как Pfizer, особенно среди пожилых людей. Причиной этого заявления стала неуверенность экспертов в безопасности вакцин после смерти 23 пожилых норвежцев, получивших инъекцию.
По словам китайского иммунолога, новая мРНК-вакцина была разработана в спешке и никогда не использовалась в больших масштабах для предотвращения инфекционных заболеваний, а ее безопасность не была подтверждена для широкомасштабного использования у людей.
Случаи смерти в Норвегии также доказали, что эффективность вакцины против мРНК COVID-19 оказалась не такой высокой, как ожидалось, считают эксперты.
По состоянию на четверг в Норвегии зарегистрировано 23 случая смерти в связи с вакцинацией. «На данный момент оценено 13 из них. Общие побочные эффекты могли способствовать тяжелому течению болезни у ослабленных пожилых людей», – говорится на сайте Норвежского агентства по лекарственным средствам.
Все случаи смерти произошли среди ослабленных пожилых пациентов в домах престарелых. Как сообщают норвежские СМИ NRK, всем пациентам было более 80 лет, а некоторым – более 90 лет.
В Норвегии используются две вакцины против COVID-19: Comirnaty от BioNTec / Pfizer и Moderna. По данным агентства, вакцины были разработаны на основе технологии мРНК и получили временное одобрение в ЕС.
В конце декабря Норвегия запустила кампанию массовой вакцинации, при этом в первую очередь вакцинация была предложена самым пожилым гражданам и обитателям домов престарелых, в том числе лицам старше 85 лет.
Норвежское агентство по лекарственным средствам признало, что исследования, которые легли в основу временного утверждения вакцины, включали очень мало людей старше 85 лет, и мало что известно о том, как какие-либо побочные эффекты повлияют на эти возрастные группы, но в нем говорится: ” мы предполагаем, что побочные эффекты у пожилых людей будут в основном такими же, как и у людей старше 65 лет».
Китайские эксперты заявили, что инциденты со смертью следует оценивать с осторожностью, чтобы понять, была ли смерть вызвана вакцинами или другими ранее существовавшими условиями этих людей.
Ян Чжаньцю, вирусолог из Уханьского университета, сообщил Global Times в пятницу, что смертельный случай, если будет доказано, что он был вызван вакцинами, показал, что эффект вакцины Pfizer и других мРНК-вакцин не так хорош, как ожидалось, поскольку основное назначение вакцин мРНК – исцеление пациентов.
Вакцины с мРНК учат клетки человека вырабатывать белок, вызывающий иммунный ответ. После этого иммунный ответ может защитить людей от заражения, если настоящий вирус попадет в организм. Между тем токсичные вещества могут вырабатываться в процессе вакцинации мРНК и, таким образом, безопасность вакцин не может быть полностью гарантирована, – говорит сказал Ян.
Однако, все это не относится к вакцинам, произведенным в Китае, где используются более совершенные технологии.
Иммунолог из Пекина, пожелавший остаться неназванным, сказал Global Times в пятницу, что миру следует приостановить использование мРНК вакцины COVID-19, представленной Pfizer, поскольку эта новая технология не доказала свою безопасность при широкомасштабном использовании или предотвращении инфекционных заболеваний. По его словам, пожилым людям, особенно людям старше 80 лет, не следует рекомендовать вакцинацию от COVID-19.
Он сказал, что люди старше 80 лет имеют более слабую иммунную систему и более склонны к побочным эффектам. Таким образом, им следует рекомендовать не вакцину, а принимать лекарства для улучшения их иммунной системы.
Китай начал вакцинацию людей в возрасте от 18 до 59 лет, поскольку статистические данные о людях в возрасте 60 лет и старше и 18 лет и младше во время клинических испытаний вакцин были относительно небольшими. Таким образом, мы не можем полностью определить эффективность и побочные эффекты для этих двух групп, сказал Global Times один из экспертов здравоохранения из Пекина, пожелавший остаться неизвестным.
Комментарий: Несколько дней назад все мы были свидетелями того, как Твиттер заставил удалить плохой пост про вакцину самого великого верховного лидера аятоллу, после чего мы со страхом сделали предположение: неужели следующим будет товарищ Си? Поэтому сейчас всем страшно интересно: отправит Твиттер в бан Global Times или не заметит еретического высказывания? Хотя, конечно, более интересно сейчас другое.
После начала внедрения чудо-вакцины Спутник-V, американцы намекнули российским коллегам, что для въезда в США и, скорее всего, в страны Европы штампик о том, что человек благополучно пережил инъекцию российского препарата не прокатит и нужно будет колоть еще и Pfizer. В ответ светлые адепты РФ стали махать кулачками и обещать, что они тогда Pfizer тоже не признают.
Оно, конечно, испугает кого-то вряд ли, поскольку лома желающих приехать в Россию на пмж не наблюдается, недвижимость на Рублевке американские магнаты не покупают и скорее наблюдается обратная тенденция: на Рублевке тусуются только те, у кого нажитого трудом не хватило на Флориду, так что всем этим славным и господам для проезда к недвижимости придется принять Pfizer. Однако тенденция “войны вакцин” налицо и теперь к ней присоединился еще и Китай. Пока, правда неизвестно – будут ли для ответа на вопрос “чья вакцина лучше?” применять ядерное оружие или все обойдется конвенциональными средствами, но всякое может быть, так что следим за развитием событий.
-
Загадка летающих медуз и небесных кальмаров
Атмосферные животные или атмосферные формы жизни, как их часто называют, — это организмы, которые всю свою жизнь плавают высоко в атмосфере, отчего они до сих пор не были обнаружены людьми.
Существуют сообщения о наблюдении странных летающих объектов, которые по своей форме больше напоминают живое существо, причем что-то вроде медузы или кальмара.
В 1950-х годах один полицейский в Англии утверждал, что он столкнулся с низколетящей «небесной медузой», когда ехал на своем велосипеде во время патрулирования района.
Этот мужчина уверял, что медуза словно «плыла» в воздухе прямо перед ним, и когда он врезался в нее, то ощутил, словно попал в мягкое одеяло, которое немного неприятно пахло чем-то вроде плесени.
В 1958 году с чем-то похожим столкнулся еще один полицейский, на этот раз из Флориды. Полицейский по имени Фостин Галегос обнаружил прямо у своего дома полупрозрачное фиолетовое пятно размером с футбольный мяч.
Оно напоминало еще живую морскую медузу, которую, чисто теоретически, так далеко от берега океана могла притащить какая-нибудь птица. Однако, когда мужчина взял эту «медузу» в руки, то она буквально растаяла или испарилась без остатка прямо на его глазах.
Несколько лет назад на сайте NorCal blogs (сайт блогеров Северной Калифорнии) было опубликовано необычное сообщение от пользователя, называющего себя Пай Гевара, который утверждает, что его дядя — Оскар Гевара, принимал участие в очень странном научном исследовании в 1950-х и 1960-х годах.
По его словам, в отдаленных районах к северу от Сан-Франциско, в течение более десяти лет наблюдалась серия наблюдений того, что они называли «космическим желе». Эти полупрозрачные «существа» собирались в «стаи» в верхних слоях атмосферы вдоль побережья, а затем взлетали в еще более верхние слои атмосферы и пропадали из виду.
Пай даже показал письмо, которое он якобы получил от своего дяди, в котором описывается этот феномен и исследование:
«Предполагалось, что это калифорнийское слияние «космических желе», как мы их назвали, было частью их сезонной миграции в западной части Тихого океана и вокруг нее.
Благодаря небольшому гранту от нескольких благотворительных научных организаций я разработал небольшой высотный сверхлегкий самолет, способный летать на большие расстояния (первый в своем роде) с помощью развертываемого и съемного яйцевидного гелиевого шара в полете.
Эта платформа была разработана специально (для более близкого наблюдения за «стаями желе»), поскольку в результате наблюдений и экспериментов стало очевидным, что поведение этих существ нарушается приближением более крупных самолетов. И не случайно, что этот аппарат имел явное внешнее сходство с большой, предположительно зрелой формой «космического желе».
Работая в рамках бюджета, я применил модифицированный акваланг, прикрепленный к мотоциклетному шлему, и небольшой кузнечный мех, который превратился в грубую, но эффективную и легкую систему дыхания для больших высот. Для согрева я надел костюм гориллы (купленный на аукционе в Эмеривилле) и снабдил его подкладкой из гусиного пуха.
За шесть недель осени 1973 года с помощью этого самолета я поймал большую часть этих прозрачных медуз. Ни один из захваченных в плен не выжил и через несколько минут они растворялись в странном дымке.
Помимо досадной утраты исследуемых испытуемых было еще одно досадное обстоятельство. Во время последней миссии, сбросив воздушный шар, я летел из Тихого океана над Фараллонами на высоте около 5000 футов в сторону моей скрытой оперативной базы в отдаленном районе [отредактировано]. И там я был замечен экипажем ВМС США, которые находились в тренировочном полете на восстановленном антикварном самолете Consolidated Vultee PB2Y Coronado, который через несколько дней должен был быть представлен на выставке Fleet Week возле Рыбацкой пристани.
Они свернули с курса, последовали за мной и медленно обошли бухту Сан-Франциско. Так близко, что я мог видеть лица пилота и экипажа. Затем их самолет резко ушел вниз и приземлился возле военно-морской верфи Маре-Айленда, что, по всей видимости, было вынужденной посадкой.
Через несколько недель я узнал, через некоторые пилоты из ВМС в Вальехо, которые по пятницам тусовались в [отредактировано] гриль-баре, утверждали, что пилот и команда, выбывшие из того самолета, бессвязно бормотали в течение нескольких дней «Летающая рыба-медведь, летающая рыба-медведь…»
Излишне говорить, что эта история никогда не была рассекречена и, скорее всего, никогда не будет и далее. Единственная причина, по которой я рассказываю об этом сейчас, — это развеять любые опасения, которые еще могут существовать в отношении этих существ, и уверенность в том, что никто в здравом уме никогда не поверит в это.»
Это поистине обширный и очень впечатляющий рассказ, и нельзя не задаться вопросом, насколько правдивым он является. Парень в костюме гориллы собирает летающих медуз в верхних слоях атмосферы? Летающие рыбы-медведи? Все это довольно странно, вы не можете просто выдумать все из этого.
Следующее наблюдение существа, теперь больше похожего на небесного кальмара, случилось 24 декабря 1999 года в Беларуси. В этот день два свидетеля из Витебской области видели в небе огромный вытянутый объект, который был синего и красного цвета, как «цвет облаков на закате», с немного угловатым оттенком и округлой формы, с асимметричной передней и задней частью, которые были описаны как нечеткие, словно размытые.
Объект казался ярче раннего вечернего неба и был слегка светящимся, полупрозрачным, и казалось, что он весь пульсирует при движении как что-то живое, а двигался по небу он так, словно морское существо плывет в воде, при этом совершенно бесшумно.
В остальном небо было совершенно чистым, и оба свидетеля описали, что у них было ощущение, что они смотрели не на какое-либо транспортное средство, а именно как на какое-то живое существо. Оба очевидца недолго наблюдали этого «кальмара», так как объект внезапно словно «распался на точки» перед тем как полностью исчезнуть.
Интересно отметить, что есть один отчет пилота Аэрофлота, который утверждал, что видел нечто похожее во время полета над этим же районом в 1985 году.
Идем дальше. Житель Гронингена, Нидерланды, по имени Гарри Пертон, однажды фотографировал небо за пределами своего дома. Это было сразу после шторма и небо с облаками были очень красивыми. Вдруг он заметил что-то странное — по небу двигался пульсирующий зеленый свет, который на короткое время появлялся и исчезал.
Сначала Пертон подумал, что это, должно быть, просто необычная молния, какой-то остаток отступающей бури, но когда он вернулся домой и проверил свои фотографии, он увидел, что на одном снимке этот объект выглядел ни разу не похожим на молнию, а скорее напоминал морскую медузу с зеленым свечением вокруг нее.
Эта фотография вскоре стала популярной в сети, вызвав множество предположений о том, что это могло быть, в том числе о том, что это глюк камеры, блики от линз, небольшой метеорит, космический мусор, какое-то метеорологическое явление или даже просто подделка, хотя сам фотограф заявлял, что он думает, что этому есть рациональное объяснение, и он не предпринял никаких усилий, чтобы доказывать, что это НЛО.
Стоит ли упоминать, что странный объект на фото Пертона так и не получил в итоге никакого логического определения.
Еще одна загадочная фотография была сделана в Анденесме, Норвегия, очевидцем и фотографом-любителем по имени Пер-Арне Милкалсен. Просматривая сделанные им фотографии северного сияния, он заметил на одном из снимков странный зеленый светящийся объект в форме медузы, парящий над ландшафтом.
Это действительно показалось ему бликом линзы или игрой света, но потом он решил, что это все-таки твердый «плывущий» объект в небе. Это было так странно, что он разместил фотографию в Интернете, и далее последовал поток откликов.
Многие предполагали, что это было северное сияние, отражающееся от чего-то вроде спутника или облака, но также было указано, что такое отражение вряд ли будет зеленым. Проблема до сих пор не решена полностью, и сам Микалсен говорит следующее: «Я никогда раньше не видел подобного объекта, и мне не терпится найти объяснение этому явлению».
В 1998 году в Китае было зарегистрировано массовое наблюдение некой «небесной медузы». 19 октября того же года четыре военные радиолокационные станции в провинции Хэбэй зафиксировали странную радиолокационную сигнатуру, парящую возле военной летной школы в Чанчжоу, примерно в 90 милях к северо-западу от Шанхая.
Когда было обнаружено, что в этом районе нет известных гражданских или военных самолетов, военным стало достаточно тревожно, отчего был поднят в небо реактивный истребитель. Когда пилот приблизился к аномалии, то увидел воочию объект в форме гриба или медузы, нижняя часть которого «освещена яркими свисающими огнями».
Когда самолет появился близко к «медузе», объект начал резко подниматься вверх и пилот запросил разрешения выстрелить в него, но ему было отказано. Далее «медуза» поднималась вверх и пилот тоже следовал за ней, пока в какой-то момент у него не закончилось топливо и он был вынужден вернуться на свою базу.
Тотчас же к «медузе» были отправлены еще два реактивных самолета, но к тому времени, когда они прибыли на место происшествия, странного объекта там уже не было. Позже выяснилось, что 140 свидетелей на земле также видели этот объект, включая многих курсантов и офицеров летного училища, которые описали одно и то же.
Учитывая, что первоначальный отчет был опубликован в уважаемой газете Hebei Daily, эта история считается заслуживающей доверия из-за того, что эта китайская газета почти никогда не упоминает что-либо, имеющее отношение к НЛО или сверхъестественному.
Что это могут быть за существа? Одна идея состоит в том, что они представляют собой тип теоретического организма, известного как «атмосферное животное». Атмосферные животные или атмосферные формы жизни, как их часто называют, — это организмы, которые всю свою жизнь плавают высоко в атмосфере, отчего они до сих пор не были обнаружены людьми.
Эти существа чаще всего описываются как имеющие полутвердые или почти нематериальные тела, а в некоторых отчетах даже утверждается, что они могут регулировать свою плотность от почти нематериальной и невидимой до более твердой в зависимости от еще неизвестных факторов.
Внешний вид этих атмосферных животных сильно разнится. Истории очевидцев описывали их как аморфных и облачных бегемотов, существ с плавниками, похожих на кальмаров, плавающих медуз, полупрозрачных парообразных капель, летающих стержней, амебоподобных организмов, студенистых странностей и даже драконов.
Размеры атмосферных животных также варьируются от крошечных и похожих на птиц до гигантских монстров длиной в сотни футов. Хотя говорят, что эти загадочные существа обычно прячутся слишком высоко в атмосфере или слишком незначительны, чтобы их можно было увидеть невооруженным глазом, бывают случаи, когда по какой-то причине за ними можно наблюдать.
Действительно, на протяжении многих лет со всего мира было зарегистрировано значительное количество сообщений, описывающих необычных летающих монстров, которые не вписываются в типичную форму НЛО, гигантских мифических птиц или других летающих криптидов.
-
КАРЛИК ИЗ КЫШТЫМА: интересная история
История карлика из Кыштыма продолжает волновать уфологов и сегодня, несмотря на то, что с тех пор прошло 20 лет.
Кыштымский карлик Несмотря на отсутствие достаточной информации, это один из самых интересных дел, связанных с обнаружением предполагаемых инопланетян.
Из-за небольших размеров и неземной внешности в СМИ сразу стали называть его пришельцем из Кыштыма.
История начинается в 1996 году, когда российская полиция обнаружила тело миниатюрного гуманоидного существа в селе Каолиново, недалеко от города Кыштым Челябинской области.
В ходе расследования было установлено, что владельцем миниатюрного гуманоида была местная пенсионерка Тамара Просвирен, которая в то время находилась в психиатрической клинике.
Тамара рассказала, что в мае 1996 года голоса в ее голове вызвали ее на местное кладбище.
Именно там, на кладбище она нашла маленькое существо.
Она забрала его домой, назвала Алешей и ухаживала за ним, как за ребенком. Но в связи с обострением шизофрении Просвирен была госпитализирована в психиатрическую больницу.
Она пыталась сообщить, что в ее доме остался ребенок, чтобы поесть, но врачи сочли ее слова сумасшедшими.
Беспомощное создание умерло от голода. После его смерти сосед Тамары Владимир Нурдинов забрал тело из ее дома, которое ему удалось мумифицировать.
Полиция обнаружила мумию инопланетянина во время обыска у Нординова, подозреваемого в хранении украденной линии электропередачи.
Правоохранители передали тело гуманоида на экспертизу местным экспертам.
Что с ним случилось потом, остается загадкой, так как он пропал после отправки в Москву для дальнейшего изучения.
Местный патологоанатом, который проводит первое вскрытие тела сразу после его обнаружения, определяет, что это не человек и не животное.
Патологоанатом считает, что это еще не открытая форма жизни.
Доктор Станислав Самошкин возглавлял отделение анатомии в местной больнице, когда власти принесли на исследование тело инопланетянина.
После тщательного изучения он пришел к выводу: «Существо никоим образом не является человеком. Человеческий череп состоит из шести костей. Череп этого существа состоит из 4 костей. Были и другие различия в строении скелета».
Были и другие аномалии скелета, которые нельзя было объяснить врожденными пороками развития.
Анатомы отмечают, что общие черты 20-сантиметрового существа, в том числе большая голова и глаза, занимающие большую часть тела, не принадлежат человеку.
Многие исследователи инопланетян отметили его шокирующее сходство с одной из предполагаемых инопланетных рас, посещающих Землю, — так называемых Серых, которые, как говорят, подписали секретное соглашение с правительствами США и России.
Пришелец Кыштым был похож на другое мумифицированное тело пришельца, найденное в пустыне Атакама в 2003 году.
Международные СМИ назвали открытое существо «уральским инопланетянином».
Тело кыштымского карлика бесследно исчезает, оно перевезено в Москву для нового анализа и исследования.
-
Новые аргументы в пользу этого предположения совсем недавно обнаружил индийский исследователь Регрет Айер из города Бангалора. Изначально он даже, скорее всего, и не представлял истинной ценности того материала, который попал ему в руки. В планы Айера входило доказать, что именно в Индии впервые в воздух поднялся моторный аппарат, который был тяжелее воздуха. Сенсацией стало и известие о том, что на глиняной пластине и некоем странном фолианте содержалось сообщение о том, что двигатели этого аэроплана работали на солнечной энергии. Сам же летательный аппарат, изображенный на пластине, удивительно напоминает современные лайнеры. Отличием было лишь то, что крылья у древнего аппарата были короче тех, которые мы видим сегодня у современных самолетов, и располагались они ближе к хвостовому отделению.
Старинная легенда
К изучению данной находки подключились криптологи - специалисты по древним письменам, а также филологи. При более тщательном анализе старинных артефактов выяснилось, что запись в фолианте относится к более древним временам, чем предполагалось ранее. Источник сообщал, что летописцы из поколения в поколение передавали друг другу легенду о летательном аппарате, который появлялся вблизи современного Бомбея свыше тысячи лет назад. Поэтому в храме, где был обнаружен фолиант, хранилась и табличка из глины с описанием небесного чуда и его рисунком. Настоятель храма отдал ученым точную копию этой таблички, только сделанную из дерева и расписанную с помощью техники ронго-ронго.
Знаменитый мореход Тур Хейердал высказал предположение о том, что эти таблички, впервые изготовленные на земле Южной Америки, в течение нескольких лет плыли вместе с древними мореплавателями в Индию и Китай. Большинство же западных ученых высказали мнение о том, что таблички появились во всех частях нашей планеты практически одновременно и являлись своего рода прощальными посланиями, адресованными космическими пришельцами аборигенам-землянам. Возможно, это были изображения летательных аппаратов, на которых жители других планет посещали Землю.
Находка в Багалоре некоторым образом подтверждает вышесказанное. Расшифровка записей в фолианте свидетельствует, скорее всего, о том, что старинный летательный аппарат действительно был самолетом и предназначался не для межпланетных путешествий, а для перемещения в земной атмосфере.
Находки на Крите
За индийской находкой последовала еще одна. Регулярные раскопки на острове Крит в последнее время не слишком часто преподносят археологам новые сюрпризы. Однако в конце прошлого года археологи извлекли из слоя глины крупный обломок какого-то предмета, на котором также изображен аппарат, внешне удивительно напоминающий современный тяжелый вертолет. Находку исследовали тщательнейшим образом. Она отличается от известных табличек ронго-ронго, однако выполнена в сходной технике. Не вызывает сомнений и другое: предмет извлечен из такой глубины, что этот культурный слой может соответствовать времени, отстающему от нашего на полторы-две тысячи лет. Таким образом, сторонники «теории пришельцев» в конце минувшего-начале нынешнего года смогли взбудоражить весь научный мир. В это же время вспыхнули споры вокруг черепа «ребенка Таунга». Он был обнаружен в 1924 году при раскопках близ одноименного поселка на северо-западе Южной Африки. Не отрицая его принадлежности к человекоподобным существам, ученые долгое время считали, что имеют дело с останками обезьяноподобного существа в возрасте трех лет.
Ребёнок или взрослый?
Ученые крупнейшего университета в ЮАР Витватерсад Ли Бергер и Рон Кларк в течение ряда лет исследовали эти останки. Было предположено, что данные кости принадлежат не земному существу, а гуманоиду. Интересен и тот факт, что он не умер своей смертью, а погиб - на черепе имеется характерное повреждение, вызванное, скорее всего, падением на острые камни, составляющие основу грунта в этой местности. Бергер и Кларк предполагают, что гуманоид этот был не ребенком, а взрослым. До настоящего времени однозначного ответа на этот вопрос ученые не имеют. Следует также отметить, что «гуманоид Таунг» погиб два с половиной миллиона лет назад. Это дает повод предположить, что инопланетяне посещали нашу планету чуть ли не с момента ее образования.
Женщина-оборотень из Алабамы
В апреле 1971 года в портовом городке Мобил (юго-западная часть штата Алабама в США) жители были обеспокоены, поскольку там появился загадочный криптид. По словам горожан, удивительное существо своей передней частью напоминало женщину, а задней – волка. Существо двигалось на четвереньках – на лапах волка и руках человека.
Некоторые свидетели рассказали, что эта женщина была миловидна и красива, хотя ее все тело было покрыто шерстью. В полицейские участки в тот день пришло более 50 звонков от горожан, встречающих странное существо ночью и вечером. Женщину-волка встречали в разных местах, на дорогах. Кроме того, существо преследовало людей и автотранспорт. По счастливой случайности никто не пострадал, а может, существо таким образом развлекалось.
Первый звонок в полицейский участок о том, что на улицах города заметили странное и странное существо, поступил 1 апреля. Полицейские подумали, что кто-то пошутил с ними. Однако, звонки продолжали поступать еще десять суток. Тогда полицейские занялись расследованием. Но затем оборотень исчез, и появление женщины-волка в городе сделали городской легендой.
Некоторые люди не сомневаются в том, что женщина-волк является оборотнем, но не классическим. Другие убеждены, что это кожеход или перевертыш. Североамериканские индейцы так обозначают ведьм и колдунов, которые превращаются в зверей, чтобы испугать людей.
По мнению третьих, существо является выходцем из параллельных миров, который нечаянно попал в наш мир, а затем вернулся к себе домой. Четвертые убеждены в том, что это существо – одичавшая девушка, которую воспитали волки.
Прошло много лет, поэтому история о женщине-волке может показаться выдуманной. Может быть, так и есть. Однако, в архиве городка Мобил остались документы, которые подтверждают то, что горожане звонили полицейским по поводу появления на улицах женщины-волка, а также результаты расследования происшествия.
Но никому так и не удалось узнать, что это за женщина-волк, и откуда она взялась в городе.
Свежие комментарии