Забытый коммунальный рай 19 века.

Была ли вообще необходимость насаждать коммунизм революционным путём в России 20 века как благо, если проникшие недавно наружу исторические материалы убеждают нас в обратном? Как видим, совсем нет. И под видом пережитков царского режима уничтожились совсем удивительные вещи, над изобретением которых сейчас трудятся учёные, экономисты, политики и прочие мастера в своих областях.

Рассмотрим это на отдельном простом примере.

Для этого перенесёмся в город Муром, который в 19 веке был обычным уездным городом Российской Империи. Город, надо сказать, один из древнейших в стране, и известен многим, от знаменитых лесов и былинных героев до отдельных видов современного отечественного вооружения. Но сегодня речь пойдёт не об этом, а об одной малоизвестной странице истории этого города - создание в нём водопроводной сети, которая была торжественно запущена в эксплуатацию в 1864 году. Как ни странно это звучит сегодня, но в большей части данный водопровод был выстроен на собственные средства городского головы тех лет А.В. Ермакова.

Вложение государевых средств тоже было, но по ряду исторических сведений шёл этот процесс не без проблем. Вокруг строительства водопровода ходило множество легенд.

Техническую часть строительства курировал российский инженер Е.И. Ержемский. Сам по себе этот водопровод был большим техническим прорывом того времени, и имелся он далеко не в каждом городе. Состоял водопровод из системы добычи воды, водоёмного здания (см. главное фото) и оконечных устройств - фонтанов и водоразборных точек. А ещё водопровод запомнился тем, что за всё время своей эксплуатации с момента открытия и вплоть до закрытия уже при советской власти он был абсолютно бесплатен для всех его пользователей.

Именно это было главным условием строительства водопровода при привлечении вложений, или как говорят сейчас, государственно-частного партнёрства. Возможно ли было такое в то время в принципе?

Неужели всё было так просто, и система водопровода работала сама по себе, с минимальными вложениями на амортизацию? Однако, факт имеет место быть. А секрет этой системы надо искать в её устройстве. К сожалению, из исторических материалов по водопроводной системе остались только старые фото, но и они дают вполне ясное представление о том, что технологии, используемые в то время при эксплуатации, сейчас не используются нигде. И начнём мы всё это познавать с системы добычи воды. Что про неё известно?

Водоподъёмное здание водопровода Ермакова в Муроме. Современный вид.

Местом для строительства была выбрана площадка на берегу реки Оки, на которую выходили многочисленные подземные источники воды. Здесь они собственно и впадали в реку. Остатки от этого сооружения и географическое положение любой может рассмотреть на современных картах. В здании располагались система первичной очистки и фильтрации воды, система первичного водонакопления, система нагнетания и подачи воды в водонапорную башню, находящуюся на расстоянии около километра вверх в гору. Ничего необычного, подобные технологические звенья используются практически в любой системе водопровода.

Одно маленькое НО - а как вода попадала из источника в первичную систему очистки и накопления? Не могло же здание стоять прямо на выходе водоносного горизонта на поверхность. Это не безопасно для самого здания, а оно было вполне увесистым даже без массы воды в системе накопления. И оборудовано не менее массивной кирпичной трубой. Если здание поставили бы непосредственно на водоносный горизонт, оно бы как минимум просело одним боком. В то время фундаменты делали на обычных обтёсанных камнях без всякого их скрепления между собой, либо даже вообще без них. Малейшее локальное смещение, и здание сразу же покрылось бы трещинами вне зависимости от толщины кладки.

Подвал водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Современный вид.

А вот и подвал этого здания. Именно здесь и осуществлялось первичное накопление воды. Судя по отметкам на стенах, вода в былые времена стояла здесь достаточно высоко. Перед нами трубы, по которым вода уходила в водоёмное здание (обеспечивая циркуляцию). И судя по фланцам труб, похоже, это и есть те самые трубы, которые были установлены в 1864 году (по сведениям, они были привезены из Германии).

Официально водопровод не функционировал с конца 1920-х годов и необходимости модернизировать эти трубы при советской власти не было никакой. Да и какие трубы в то время, сами понимаете. Если до открытия Магнитки оставалось ещё 10 лет, браться им в то время было совершенно неоткуда.

Подвал водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Современный вид.

Однако дно нашего накопителя воды не содержит никаких впускных клапанов. Вода из источников попадала в накопитель явно по каким-то другим трубам, которые ныне уже демонтированы. Возможно, на фото вместо них стоит сейчас современный пластиковый новодел.

Подвал водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Современный вид.

Так откуда же поступала вода? Значит, была какая-то система подачи воды из родников, выходящих на поверхность где-то в непосредственной близости от здания. И точно.

Часовня-колодец водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Начало 80-х годов 20 века.

В нескольких десятках метров от здания находилась неприметная деревянная часовня. Она простояла там до середины 80-х годов в достаточно хорошем состоянии, по крайней мере внешне. Затем она стала разрушаться и в начале 90-х годов по неясной причине сгорела.

Часовня-колодец водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Начало 90-х годов 20 века.

Наверное, это один из последних её снимков. Если приглядеться, то внутри находится заваленный колодец. Часовня явно не расчитана на нахождении посторонних внутри, то есть ни о каких религиозных её назначениях не может быть речи. Конструкция часовни достаточно простая, она выполнена из дерева. Ничего удивительного, стройка была частно-бюджетной, средств наверняка не хватало, и где могли применяли дерево как наиболее дешевый материал. Но почему тогда на такую простецкую конструкцию понадобилось делать сложный купол? К сожалению, старых фото этой часовни не сохранилось. Что было на этом куполе, сложно сказать. И крыша выполнена крестообразно на четыре стороны, что тоже усложняет конструкцию.

Ну и естественно, чтобы подавать воду из этой часовни в накопитель, а оттуда далее в водонапорную башню, нужны были насосы. А насосы надо было чем-то питать. На первый взгляд, ничего сложного, вроде как здание оборудовано котлом, и даже труба есть.

Сооружение водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Конец 19 - начало 20 века.Сооружение водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Конец 19 - начало 20 века.Водоподъёмное здание водопровода Ермакова в Муроме. Конец 19 - начало 20 века.

Но ни на одном фото за всю историю водоподъёмного сооружения, и даже на художественных картинах, где оно присутствует, из этой трубы не идёт дым.

Сооружение водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Современный вид.

И если посмотреть, верхушка трубы не содержит никаких, даже малейших следов сажи. Кроме того, всегда на дымовых трубах такого рода имеются скобы, чтобы трубочист мог залезть наверх и сделать свою работу, иначе просто труба засорится через 10 лет эксплуатации. Тут даже следов скоб нет. В чём же здесь секрет?

Детали сооружения водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Современный вид.

Вот проход из трубы в здание. Он чем-то завален. Это куча - явно творение людских рук. Между трубой и зданием был переход, который даже не удосужились заделать кладкой. Местами куча уже просела и можно заглянуть вовнутрь.

Вид внутрь сооружения водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. Современный вид.

Толстые стены, однако, у низа трубы. Но внутри не видно совершенно никаких следов копоти, даже в осадке.

Что за мистика? А мистики тут нет никакой. Налицо такой же вариант исполнения водоподъёмного здания. И видимо неспроста сразу же это здание после закрытия водопровода в 1920-х заняло НКВД и полностью запретило сюда вход всем, причём на десятилетия вперёд. Глухой забор охранял его от всех, хотя по прямому назначению это здание более не работало вообще. Открыто это здание стало только в начале 90-х годов, и в то же время, помещения первого этажа в нём по прежнему недоступны.

Пломба на водоподъёмном здании водопровода Ермакова в Муроме.

Никто не знает, что происходило в том здании в то время. Если в Доме Каратыгина до войны сотрудники НКВД расстреливали людей (информация от старожилов, официально об этом нигде не найдете), то здесь даже и слухов нет.

Но всё же, в чём секрет? Не могли же насосы питаться святым духом. Наверное, надо внимательно вглядеться в старые фото. Если на аналогичном сооружении в Рио-Де-Жанейро имелась некая технологическая церковь, взаимодействующая с трубой-колонной, то её надо искать и здесь.

Общий вид водоподъёмного здания водопровода Ермакова в Муроме. 1895-1905 год.

Поскольку Оки нет, то это фото 1895-1905 годов (в те годы достаточно большая река пересохла почти полностью). Видно, что от здания есть оборудованный проход вверх. Идёт он к веранде на краю Окского сада. На веранде расположены какие-то купольные сооружения. Стоп. Смотрим внимательно. Собственно, вот и эта технологическая церковь, на старых фото она видна достаточно хорошо. Но только сделана она из дерева. Стройка то ведь бюджетная.

Вид на смотровую площадку Окского сада и деревянную церковь, начало 20 века.

Что это за конструкция деревянной церкви со шпилем? Наверное, надо поднять историю. Оказывается, веранду построили во второй половине 19 века, как впрочем и водопровод. А в 1912 году ещё и перестроили. А что она вообще из себя представляла? К сожалению, все дальнейшие фото этого сооружения имеются уже датированными позднее 1920 года.

Деревянная церковь Окского сада с западной стороны. Первая половина 20 века.Деревянная церковь Окского сада с западной стороны. Первая половина 20 века.Деревянная церковь Окского сада с юго-восточной стороны. Первая половина 20 века.Деревянная церковь Окского сада с западной стороны. Первая половина 20 века.

Очень странно, что все эти деревянные сооружения со шпилями, и даже фонтан со шпилем. В советское время здесь размещались увеселительные заведения, но что было в этом сооружении до советского времени, по крайней мере в верхних частях - никакой информации.

В последние годы существования технологическая церковь выглядела примерно так:

Деревянная церковь Окского сада с восточной стороны. 1952 год.

Что же это за загадка деревянного зодчества? Да собственно никакой загадки на момент строительства этого сооружения не было. Подобные сооружения имелись во многих крупных городах, и их без труда можно найти на старых фото, что в изобилии выложены на многих ресурсах.

Типовые деревянные конструкции домов Российской Империи, 19 век.

Кого интересуют подобные шедевры, рекомендую посмотреть старые фото Томска, Красноярска или Кунгура. Там целые улицы из таких домов и сооружений. А что объединяет все эти сооружения?

Проекты типовых деревянных зданий, 19 век.Проекты типовых деревянных зданий, 19 век.

Правильно, у всех этих деревянных сооружений какая-то непонятная сложность на крышах. И мало того, разновидностей таких деревянных сооружений было очень много. Для чего усложнять примитивную и недолговечную конструкцию деревянного здания такой сложностью крыш? Ответ на этот вопрос уже описан в прошлых статьях, и он достаточно прост.

Музыкальный киоск с установленными навесными элементами. Париж, 19 век.Музыкальный киоск с демонтированными навесными элементами. Париж, 19 век.

Это одно и то же сооружение конца 19 века. Его назначение - музыкальный киоск. Помимо звучания оркестра, он должен был светиться и привлекать внимание. Собственно, это и было реализовано в съёмных элементах на этом киоске. В России 19 века это тоже было распространено, но только использовалось не в развлекательных аттракционах (или не только там). Купольная установка вырабатывала электричество, которое использовалось для бытовых и промышленных нужд. И это было так просто и дёшево, что на всех более-менее зажиточных деревянных домах Российской Империи такие установки тоже применялись. Разница была только в их мощности. Остатки этих установок до сих пор имеются на старинных деревянных домах. Но вернёмся к нашей башне. Если сделать географическую реконструкцию, то получаются странные дела.

Если убрать геодезическую погрешность, то часовня-колодец, труба и технологическая церковь образуют прямой угол. И одна из граней башни на церкви смотрит прямо на трубу. Если приглядеться к фото, то и по высоте они примерно равны. Мистика какая-то. Впрочем, если посмотреть на это всё другим взглядом, то опять всё начинает складываться в стройную систему.

Представим, что наша труба является ни чем иным, как приёмником внешних колебаний атмосферного электричества. А сам источник колебаний находится в верхней части технологической деревянной церкви. Почему проектировщик решил сделать именно так, сложно сказать, но видимо были на то причины. Возможно, для удобства эксплуатации, возможно, предполагалось использовать деревянную церковь на другие нагрузки, стоящие рядом, фонтан например. Неспроста же он со шпилем, что само по себе очень странно, ещё более странно, как он работал в конце 19 века без видимого внешнего электроснабжения. Сейчас этот фонтан перенесен в другое место и его функционирование большого интереса не представляет.

В верхней части трубы находился приёмный элемент и несколько усилительных каскадов, которые делали преобразование, и внизу трубы уже имелось готовое к употреблению электричество. Как это выглядело в деталях, сложно сказать, доступа в трубу нет и возможно НКВД давно уже удалило оттуда всё ненужное для восприятия обывателями. Ну а собственно с трубы электричество попадало таким же образом в часовню-колодец на водозаборе, где питало первичный насос. Ничего удивительного, крыши деревянных строений имеют похожую форму, и работали по одному принципу. И из-за экономии, что в общем подтвержено историками, по возможности все конструкции заменяли деревом. Даже трубы от водонапорной башни до оконечных устройств делали из дерева.

Если приглядеться к трубе сблизи, видно некоторые странности, описанные выше.

Те, кто имеет опыт работы на трубах, знают, что подобными шпильками трубу обычно не стягивают. Для этих целей применяют бандажные кольца, которые опоясывают трубы неразрывно, и обязательно снаружи. А эти шпильки скорее всего имеют отдалённое отношение к прочности, основным их назначением является несение винтовой лестницы внутри. И лестница эта приходит на какую-то верхнюю площадку, где ранее было установлено нечто. Кирпичная кладка, отделяющая это нечто от направления на шпиль технологической церкви, совершенно не мешала работе всех устройств.

Вообще со строительством водопровода и его дальнейшей эксплуатацией происходило много мистических событий. Одновременно с вводом водопровода в эксплуатацию неожиданно обрушивается свод церкви, которая находилась на одной высотной отметке с данной трубой, но на некотором удалении. И данная церковь совершенно не имеет повреждений здания, которые непременно были бы, если свод обрушился самопроизвольно. Да и сама эта церковь явно к религии не имела никаких отношений, т.к. внутри неё были совершенно голые нераскрашенные стены. Что же это было? Электромагнитная несовместимость? Свод этой церкви с того времени никто не восстанавливал, что для царской России не свойственно.

После прихода к власти большевиков в 1917 году, спустя около 10 лет, водопровод закрывают. Официальная версия - из-за плохого санитарного состояния воды, хотя о каком санитарном состоянии можно говорить в конце 20-х годов прошлого века, большой вопрос. Очень странное решение, если принять во внимание, что средств на эксплуатацию водопровода требовалось очень мало и был он бесплатным для населения. В конце 30-х годов прошлого века прочие сооружения водопровода сносят почти все, оставляя в первоначальном месте только три объекта из восемнадцати (но об этом в следующей части). Но не просто оставляют, а удаляют все элементы, которые так или иначе были связаны с технологией его работы. Не известно, есть ли между этими событиями причинно-следственные отношения, но далее Муром становится закрытым городом и в нём сосредотачивается разработка и производство оборудования военной связи. Это если ещё не упоминать всемирно известного Зворыкина, который номинально к советской истории Мурома не относится, но его юность была именно в этом городе, и не известно, чьи конструкторские идеи он развивал на западе. Для справки - изобретенный им иконоскоп наверное у многих вызывал вопросы в связи со своим названием. На какие такие иконы и где он смотрел, что после назвал ими первую электронно-лучевую трубку, передающую изображение на свою поверхность? Но это уже другая история...

Секреты, используемые в технических системах царской России, далеко не завершаются. И все они служили на благо того общества, пока не были искусственно скрыты. Продолжим их поиск на изучении дальнейших узлов муромского водопровода.Следующим достаточно крупным и сложным узлом в системе подачи и распределения воды для населения было водоёмное здание, называемое в простонародии водонапорной башней или попросту водокачкой. Сохранилось много старых фото этого сооружения.

Муром, водонапорная башня, вид с северной стороны. Конец 19 века.Муром, водонапорная башня, вид с западной стороны. Конец 19 века.

Водонапорная башня совмещала функции пожарной каланчи, и на ней было организовано постоянное присутствие дежурного персонала. Имеются сведения, что на водонапорной башне висел флаг, который мог менять цвет в зависимости от погоды. Сейчас это может выглядеть как мистика, но в действительности всё было достаточно просто. В то время позволить себе иметь сложные публичные метеорологические приборы в уездных городах было определенной роскошью, и обходились обычной тканью, пропитанной солями кобальта. При определенном состоянии влажности воздуха ткань меняла цвет, и сейчас такие хитрости уже мало кто помнит. Но вернёмся к самой башне. Любой желающий может найти её на современных электронных картах, и посмотреть со стороны.

Муром, водонапорная башня, современный вид.

Посмотрите на современное фото и на старые, и сравните. Сразу видно, что может быть только здание до верхних окон осталось в прежнем виде, всё остальное совершенно новое. Для чего же вдруг понадобилось городить чердачный этаж, если можно было просто снести вазочки на крыше и перекрыть имеющуюся кровлю? Тем более, что на этом чердаке ничего в последствии не размещали, он служил только для скопления голубиного помёта (автор этих строк сам там был во времена раннего Горбачёва). Видевшие башню в 70-80 годах прошлого века могут утверждать, что чердачный этаж делали для часов, которые там висели какое-то время и не давали спать по ночам всем близлежащим домам. Однако, верхушку башни снесли в начале тридцатых годов, а часы повесили на 40 лет позже. В чём же смысл?

Муром, водонапорная башня, 1874 год.

На башне отчётливо просматриваются флаги, видимо, накануне был какой-то торжественный день. И как ни странно, улицы довольно большого по тем временам города практически безлюдные. Собственно, в этом нет ничего нового, имеются фото Москвы и Санкт-Петербурга тех лет, и там наблюдается та же картина. Города Российской Империи в тот период времени загадочно вымерли, но это уже, наверное, вопрос к историкам.

Муром, водонапорная башня. Конец 19 века.

На переднем плане можно увидеть первый объект из шестнадцати оконечных устройств раздачи воды, а именно поильню для лошадей. Но к этим объектам мы ещё вернёмся, а сейчас обратим внимание на саму башню, точнее на её верх.

Муром, водонапорная башня, конец 20 века. Верх сооружения.

В общем, всё предельно ясно. Налицо обычная классическая система выработки атмосферного электричества, какая широко применялась везде, в том числе и на храмах. Разве что в силу большей мощности здесь применили большее количество ваз с веществом tain, которые стояли по всему периметру сооружения с определенным шагом. Налицо такая же конструкция, только разве что с более высокой производительностью. Ну, и как следует, большевики в своей манере снесли на крыше всё, что хоть как-то участвовало в схеме выработки атмосферного электричества, включая даже участки колонн, на которых стояли вазы. Вместо них был выстроен ненужный чердак, который сильно изменил вид башни, может даже в худшую сторону.

Муром, вид на водонапорную башню, начало 1930-х годов.

На фото последние годы существования башни в первозданном виде. На переднем плане ещё одно из оконечных устройств системы водоснабжения - городской фонтан.

Водонапорная башня должна была осуществлять функции сбора, накопления и выдачи воды в систему водоснабжения конечных потребителей, где давление воды в этой системе создавалось за счёт перепада высот накопительного бака башни и места вытекания воды. Любой имеющий опыт представитель уважаемой профессии водяника всегда подтвердит, что холодная вода в водопроводе, в подземной его части, всегда циркулирует по кольцу. В данном случае, при разбросе конечных потребителей на 5 км без такой системы циркуляции однозначно бы не обошлось. В противном случае имеются риски перемерзания воды в холодный период года и много других неприятностей, вызванных застоем воды в случае засорения системы или утечкой при прорывах труб. Учитывая то, что трубы к оконечным устройствам на то время использовались деревянные, проблема явно имела место быть. Циркуляцию воды в этом случае обеспечивали специальные насосы. Если в системе водоснабжения имелись фонтаны (а таковых по свидетельству очевидцев было не менее четырёх), то без системы циркуляции тут однозначно не обходилось, в противном случае место возле фонтана быстро бы превратилось в болото. Глядя на фото, можно сделать вывод, что массового стока воды с оконечных устройств на землю не происходило. Систем водоотведения в городскую канализацию, тем более от каждой конечной точки водопотребления, также явно не было по причине отсутствия канализации как таковой. Где же могли находиться эти насосы и самое главное от чего они питались? Вопрос. Для ответа на него посмотрим ещё раз на оконечные устройства.

Муром, беседка возле городского водозабора, конец 19 века.

На фото та самая поильня лошадей, работавшая круглый год. Однозначно, без циркуляции воды здесь никак не обходилось, и насос был где-то поблизости от этого объекта, но никак не в самой водонапорной башне. А что за беседка стоит рядом? Если приглядеться, то ничего кроме как конструкции того самого музыкального киоска в ней не наблюдается. Сомнений нет - это и есть место, где находился насос. Беседка вырабатывала электричество, которое и приводило насос в движение. Не исключено, что электричество здесь преобразовывалось в какой-то другой вид энергии, т.к. над каждой такой конструкцией имеется труба, из которой никогда не идёт дым. Посмотрим другое оконечное устройство, которое находилось гораздо дальше от водонапорной башни.

Муром, водоразборная колонка на перекрёстке ул. Московская - ул. Полевая, 19 век.

Собственно, это же сооружение приведено ниже и на главном фото.

Муром, водоразборная колонка на перекрёстке ул. Московская - ул. Полевая, 19 век.

Собственно, видим мы не что иное, как конструкцию водонапорной башни, но в уменьшенном виде. Явно присутствует некая типизация решений. Никакого свободного стока воды из устройства нет, что говорит о том, что там были клапаны и рециркуляция. И рециркуляционный насос также был внутри.

Муром, водоразборная колонка на ул. Московской, 1890 г.

На крыше конструкции сзади просматривается труба с неким подобием глушителя наверху. Но двигателя внутреннего сгорания там не должно было быть по определению. Что же там могло быть источником шума? Однозначно, это какие-то выхлопные газы. Ну и поскольку в системе использовалась вода, скорее всего внутри этого устройства она преобразовывалась в пар, энергия которого собственно и приводила в движение вал насоса. А сама энергия для превращения воды в пар извлекалась из атмосферы при помощи купола со шпилем и вазочек, стоящим по краям сооружения. Если принять эту версию за основу, то сразу же становится понятным изобилие непонятных церквушек на выставках возле паровых машин. Они служили для тех же целей, только их модификаций было великое множество. Ну и попутно становится понятной загадка тех самых пневматических двигателей, приводивших в движение огромное количество техники в Европе 19 века. А что с такими колонками происходит ныне? Ответом может послужить пример ещё одной водоразборной колонки того же водопровода, чудом сохранившейся (в единственном числе из всех таких колонок) до наших дней.

Муром. Водоразборная колонка на ул. Никольской, современный вид.

Обведённое на фото было возведено в 90-х годах прошлого века. Как видим, сугубо унитарное сооружение превратилось в предмет культа (собственно, а что ему оставалось делать?). Это сооружение было самым дальним от водонапорной башни. Со слов старожилов, сооружение до 1920 года не только выдавало воду, но и освещало весь перекрёсток, на котором стояло, фонарями. К сожалению, старые фото с первоначальным обликом данного сооружения если и сохранились, то где-то надёжно спрятаны. Но скорее всего, отличие от предыдущей колонки тут было только в форме здания. Технически здесь всё выглядело совершенно аналогично, те же купол, вазочки и насос внутри. Ну и также, как сказано в отношении водонапорной башни, большевики как обычно снесли только верхнюю, самую интересную часть сооружения, ну и демонтировали все внутренности, и сооружение несколько десятков лет стояло заброшенным.

А что происходило с фонтанами?

Муром, фонтан на ул. Ивановская, 1930-е годы.

Это тот же фонтан, который указан на фото выше, но с другого ракурса. Электрический столб слева от фонтана смонтирован уже после 1920 года, по ряду свидетельств, изначально его там не было. Ну и секрет фонтана как раз хранился в его цокольном этаже. Если присмотреться к конструкции, опять выявляется сходство с музыкальным киоском, только в качестве центрального шпиля здесь используется ствол фонтана. Очень оригинальное решение. А тот же самый насос с системой управления находился в цокольном этаже, о чём говорит выходящая наружу труба. На фото последние годы существования этого фонтана, далее он был демонтирован и перенесен в другое место, но уже без цокольного этажа. Аналогичная судьба постигла три других фонтана из данной системы.

Так что, как видим, сама возможность существования бесплатных коммунальных услуг в 19 веке действительно имела место быть, и что самое интересное, для восстановления такого чуда нужна самая малость. Ещё далеко не всё разрушено, и не все исторические материалы уничтожены. Собственно, история секретов водопровода на его сносе косвенно не завершилась. В 1937 году в Муроме создаётся училище связи. Оно просуществовало там до 1964 года, когда после известных событий было передислоцировано в г. Новочеркасск. В связи с чем городом базирования данного училища был выбран именно Муром? Выбран он был далеко не случайно. Помимо странных событий, описанных в прошлой части, и связанных так или иначе с водопроводом, город имел ещё один технический секрет.

Муром, Соборная площадь, 19 век.

Сложно себе представить работу такой сети водопровода, как сейчас говорят, без сети КИПиА. И именно это устройство стояло в геометрической середине между водонапорной башней и водоподъёмным устройством. Может, это вовсе и не секрет, подобные установки имелись тогда почти в каждом крупном городе, но проводов от аппаратной до столбов там совсем не просматривается (хотя видно оттяжки, поддерживающие столбы). Аппаратная находилась на территории городской тюрьмы и явно охранялась. И на крыше этой аппаратной, как ни странно, тоже находился купол.

Муром, городская тюрьма, конец 19 века.

Столбы от данной аппаратной шли до каждого из оконечных устройств водопровода. Что это была за система связи?