ИНЫЕ ВРЕМЕНА НА ПЛАНЕТЕ
Иные времена новой эры, в чём они заключаются? В иных ли лидерах носителей идей, или в иных идеях создателей лидеров?
Начнём с начала прошлого века. Закончилась царская династия на правлении Николая 2, рождённого под созвездием Рыб. Пришла династия лидеров огненной стихии, а именно: Ленин – “Овен”, Сталин – “Стрелец”, Хрущёв – “Стрелец”, Брежнев – “Стрелец”.
И, далее, закончилась непродолжительная эпоха лидеров огненной стихии на правлении Горбачёва, рождённого под знаком [ Читать далее... → ]Рыб, и началась эпоха лидеров воздушной стихии. А именно: Ельцин – “Водолей”, Путин – “Весы”, и Медведев, знака Девы, с выходом Асцендента на стихию воздуха.
О чём это говорит? О том, что наступила эпоха рождения лидера под идею. То есть, это говорит о коллективном мышлении нации, которая продолжает ошибочно умать, что не она носитель идеи, а лидер, которого надо обожествлять или обвинять. Поэтому можно констатировать о зарождении новых общественных отношений, а значит, и духовных лидеров под перестроечные идеи иного инакомыслия на фундаменте устаревших восприятий. Иными словами, идёт позитивное движение от одной духовной миниреволюции к другой. Значит, православие, как религиозная доктрина прошлого заканчивает свой путь, и возникает православие, содержание идеи которой лежит в научной понимании вероисповедания.
Но не в том научном понимании фундаментальных догматических наук физического мира,которые тоже отмирают как главенствующие, а в понимании, что простирается в тонкий мир, посредством глубинного мыслетворчества с выходом в астральную сущность мира.
(Мыслетворчество осуществляется через ментальный план информации материи пространства).
Это не значит, что много плановое творчество А. Солженицына будет не востребовано, (знак “Стрельца”), а то, что личная значимость в творчестве становится не доминантной или не принадлежащей лично творцу и бессмысленно их патентовать или выдавать как личностные заслуги.
Изменённое сознание нации, и не только россиян, в эру “Водолея” протекает не только под воздействием звёзд и планет, меняющих свою астральную составляющую влияния, но и в силу того, что наша солнечная система, наряду с другими двенадцатью системами, вошла в иное пространство измерения и влияния.
Если до 1999 года движение Системы солнечных систем, к центру нашей галактической скелетной структуры осуществлялось вокруг закрученного галактического рукава “стихии Огня”, то сначала нынешнего века, движение к рукаву “стихии Воздуха” осуществляется насквозь, через центр рукава “стихии Огня”.
То есть, всеобщее глобальное потепление осуществляется не из-за выбросов в атмосферу переработанных продуктов потребления, а из за изменённого со стояния движения в скелетной структуре “Млечного Пути” к его центру. Поэтому и бороться надо не с выбросами, а с хламом старого века, что копился в головах и обывателей, и учёных, что не приветствуют измененного состояния мышления нового века.
Физическое изменение в движении Системы солнечных систем, 12 + 1, в скелетной структуре галактического рукава физической вселенной, подвергает к духовному изменению и Человека духовной Вселенной, то есть, тонких планов материи пространства в плотных, материальных планах человека. И эта зависимость определяется 2012-14 годами и по 2025 год.
Кстати, год 2025 определяется не столько приходом миссии на планету, а сколько знаниями, координально меняющими представления о вселенной-Вселенной в человеке-Человеке, в массовом порядке. К этой же дате, возможно, необходимо привязывать приход того Владимира, о котором повествуют многие пророчества древних и Ванга.
Супер!
Гениальный канадский ролик о том, что нас действительно сближает в жизни.
Кто мешает нам всем так сделать?
Анна Кирьянова. Философия Жизни.
Зачем нам передают чужие слова? И что отвечать на это?
Иногда нам передают чьи-то слова о нас; очень неприятные и обидные. Конечно, могут передать из добрых побуждений: предупредить об опасности, предостеречь от ненужной откровенности с тем, кто за спиной о нас дурно отзывается. За это надо поблагодарить и сделать правильные выводы.
Но чаще такая «передача» - это манипуляция. От нас хотят добиться каких-то действий в адрес того, кто про нас говорит плохое. Так удаву Каа передали, что бандерлоги называли его земляным червяком. И натравили удава на обезьян; ловко придумано! Могут передать дурное и для собственного удовольствия. Оскорбить нас от лица другого человека и остаться безнаказанным. «Вчера начальник на совещании про тебя сказал, что таких идиотов свет не видывал! И все смеялись!», - вы уязвлены и расстроены, а тот, кто передал слова начальника, доволен результатом… Хотя он мог и преувеличить или солгать. И приписать начальнику то, что сам хотел бы вам сказать, но боится получить ответ…
Передают плохое для того, чтобы вы отреагировали так, как хочется передающему: гневом, конфликтом, разрывом отношений, слезами, болью… И есть два отличных ответа в случае, если вас хотят больно задеть или спровоцировать на конфликт.
Первый ответ очень простой: «А что ты сказал, когда услышал эти оскорбления в мой адрес?». Если «передатчик» начнёт мяться и объяснять, что он не мог ответить, что пришлось промолчать, - все станет ясно. Он или промолчал трусливо. Или предательски разделил позицию клеветника и оскорбителя. А потом ещё и вам передал сказанные при нем оскорбления.
А второй ответ дал царь Александр Третий, которому донесли на некоего солдата Орешкина. Солдат напился и буянил; ему указали на портрет царя на стене и пригрозили карой. Разве можно при портрете государя так себя вести?! Орешкин глумливо сказал, что плевать хотел на царя! Александр выслушал доносчиков и спокойно ответил, что ему на неизвестного солдата Орешкина тоже наплевать. Он его знать не знает.
Так что за достоверную и полезную информацию надо поблагодарить. А за попытку вас уязвить и заставить сделать то, что нужно «передатчику», благодарить не надо. Надо использовать два простых ответа, приведённые в тексте. И не показывать ни малейшей заинтересованности. Лучше потом прямо спросить у того, кто якобы что-то говорил плохое. Или наплевать, как государь император. Мало ли, что говорят пьяные солдаты в кабаке…
Свежие комментарии