Вятичи
Название вятичи, по всей вероятности, происходит от праславянского vęt- «большой», как и названия «венеды» и «вандалы». Согласно «Повести временных лет» вятичи произошли «от рода ляхов», то есть от западных славян. Расселение вятичей шло с территории Днепровского левобережья и даже с верховьев Днестра. В бассейне реки Ока они основали собственное «государство» – Вантит, которое упоминается в работах арабского историка Гардизи.
Вятичи были чрезвычайно свободолюбивым народом: киевским князьям пришлось захватывать их не менее четырех раз.
Последний раз вятичи как отдельное племя упоминаются в летописях в 1197 году, но наследие вятичей прослеживается вплоть до XVII века. Многие историки считают вятичей предками современных москвичей.
Известно, что племена вятичей очень долго придерживались языческой веры. Летописец Нестор упоминает, что у этого союза племен многоженство было в порядке вещей. В XII веке вятичами был убит христианский миссионер Кукша Печерский, и только к XV веку племена вятичей окончательно приняли православие.
Кривичи
Впервые кривичи были упомянуты в летописи в 856 году, хотя археологические находки свидетельствуют о зарождении кривичей как отдельного племени еще в VI веке. Кривичи были одним из крупнейших восточнославянских племен и жили на территории современной Белоруссии, а также в районах Подвинья и Поднепровья. Главными городами кривичей были Смоленск, Полоцк и Изборск.
Название племенного союза происходит от имени языческого первосвященника криве-кривайтиса. Криве означало «изогнутый», что в равной степени могло указывать на преклонные годы жреца, так и на его ритуальный посох.
Согласно легендам, когда верховный жрец больше не мог выполнять свои обязанности, он совершал самосожжение. Основной задачей криве-кривайтиса были жертвоприношения. Обычно в жертву приносили козлов, но порой животное могли заменить и человеком.
Последний племенной князь кривичей Рогволод был убит в 980 году новгородским князем Владимиром Святославичем, который взял в жены его дочь. В летописях кривичи упоминаются вплоть до 1162 года. Впоследствии они смешались с другими племенами и стали предками современных литовцев, русских и белорусов.
Поляне
Поляне жили по Днепру и не имели отношения к Польше. Именно поляне являются основателями Киева и основными предками современных украинцев.
По легенде, в племени полян жили три брата Кий, Щёк и Хорив со своей сестрой Лыбедью. Построили братья на берегу Днепра город и назвали его Киевом, в честь старшего брата. Эти братья положили начало первому княжескому роду. Когда хазары обложили полян данью, те выплатили им первую обоюдоострыми мечами.
Легенда может объяснить нам и происхождение полян. Известно, что славяне, жившие в лесисто-болотистых областях от Вислы до Карпаты «как споры» расселились по всей Европе. Щек мог стать олицетворением чехов, Хорив - хорватов, а Кий - киевлян, то есть полян.
Изначально поляне были в проигрышном положении, со всех сторон они были зажаты более многочисленными и сильными соседями, а хазары вынудили полян платить им дань. Но к середине VIII века, благодаря экономическому и культурному подъему, поляне перешли от выжидания к наступательной тактике. Захватив многие земли соседей, в 882 году поляне сами оказались под ударом. Новгородский князь Олег захватил их земли, а Киев объявил столицей своего нового государства.
Последний раз поляне упоминаются в летописи в 944 году в связи с походом князя Игоря на Византию.
Белые хорваты
Про белых хорватов известно немного. Они пришли с верховий реки Висла и поселились на Дунае и вдоль реки Морава. Считается, что их родиной была Великая (Белая) Хорватия, которая располагалась на отрогах Карпатских гор. Отсюда Европу заселили красные, черные и белые хорваты. Первые отправились на юг, вторые - на запад, а третьи - на восток. Борьба с аварами, германцами и другими славянами заставила каждого искать свою дорогу.
Согласно «Повести временных лет» белые хорваты участвовали в походе Олега на Царьград в 907 году. Но также летописи свидетельствуют, что князь Владимир в 992 году «ходил на хорваты». Так свободное племя стало частью Киевской Руси.
Считается, что белые хорваты являются предками карпатских русинов.
Древляне
Древляне имеют скверную репутацию. Киевские князья дважды облагали древлян данью за поднятие восстания. Милосердием древляне не злоупотребляли. Князя Игоря, решившего собрать повторную дань с племени, связали и разорвали надвое.
Князь древлян Мал тут же посватался к едва ставшей вдовой княгине Ольге. Та жестоко расправилась с его двумя его посольствами, а во время тризны по мужу устроила резню среди древлян.
Княгиня окончательно подчинила племя в 946 году, когда сожгла их столицу Искоростень с помощью птиц, обитавших в городе. В историю эти события вошли как «четыре мести Ольги древлянам».
Древляне могли быть потомками легендарных дулебов - племени от которого произошли все остальные славянские племена. И слово «древний» здесь ключевое. Интересно, что древляне являются наряду с полянами далекими предками современных украинцев.
Дреговичи
Название дреговичи произошло от балтского корня «дрегува» - болото. Дреговичи - одно из самых загадочных союзов славянских племен. Про них почти ничего не известно. В то время, когда киевские князья жгли соседние племена, дреговичи «вошли» в состав Руси без сопротивления.
Судя по всему, дреговичи были очень старым племенем. На острове Пелопоннес в Греции жило племя с таким же названием, и вполне возможно, что в древности это было одно племя. Дреговичи расселились в IX-XII веке на территории современной Белоруссии, считается, что они являются предками украинцев и полещуков.
До вхождения в состав Руси они имели собственное княжение. Столицей дреговичей был город Туров. Недалеко оттуда находился град Хил, который был важным ритуальным центром, где проводились жертвоприношения языческим богам.
Радимичи
Предки радимичей были не славянами, а их ближайшими родичами - балтами. Их племена пришли с запада, вытесненные еще в III веке готами, и поселились в междуречье верхнего Днепра и Десны по течению Сожа и его притоков.
К VIII-IX веку с запада приходят уже славянские племена, которые с ними сливаются. Возможно, летописи правы: эти немногочисленные «колонисты» пришли «от ляхов», то есть с верховьев Вислы, откуда расселялись многие племена славян.
До X века радимичи сохраняли самостоятельность, управлялись племенными вождями и имели собственное войско. В отличие от большинства своих соседей, радимичи никогда не жили в землянках – они строили избы с курными печами.
В 885 году киевский князь Олег утвердил над ними свою власть и обязал радимичей платить ему дань, которую прежде они платили Хазарам. В 907 году войско радимичей участвовало в походе Олега на Царьград. Вскоре после этого союз племен освободился от власти киевских князей, но уже в 984 году состоялся новый поход на радимичей. Их войско было разбито, а земли окончательно присоединены к Киевской Руси. В последний раз радимичи упоминаются в летописи в 1164 году, но их .кровь до сих пор течет в современных белорусах
Словене
Словене (или ильменские словене) - самое северное восточнословянское племя. Словене жили в бассейне озера Ильмень и верхнего течения Мологи. Первые упоминания о словенах можно отнести к VIII веку.
Словен можно назвать примером энергичного экономического и государственного развития.
В VIII веке они захватывают поселения в Ладоге, потом налаживают торговые связи с Пруссией, Померанией, островами Рюгеном и Готландом, а также с арабскими купцами. После ряда междоусобиц, словене в IX веке призывают варягов на княжение. Столицей становится Великий Новгород. После этого словен начинают называть новгородцами, их потомки до сих пор живут в Новгородской области.
Северяне
Несмотря на название, северяне жили куда южнее словен. Местом обитания северян были бассейны рек Десны, Сейма, Северского Донца и Сулы. Происхождение самоназвания до сих пор неизвестно, некоторые историки предполагают скифско-сарматские корни у слова, которое может переводиться как «черный».
Северяне отличались от прочих славян, у них были тонкие кости и узкий череп. Многие антропологи считают, что северяне относятся к ветви средиземноморской расы — понтийской.
Племенное объединение северян существовало вплоть до визита князя Олега. Раньше северяне платили дань хазарам, а теперь стали платить Киеву. Всего за один век северяне смешались с другими племенами и перестали существовать.
Уличи
Уличи жили на землях легендарных антов. Они назывались множеством имен - «угличи», «улучи», «ульцы» и «лютичи». Изначально они заселяли «угол» между устьем Днепра и Буга, благодаря чему, возможно, получили одно из названий. Позднее кочевники вытеснили их, и племенам пришлось переселяться в западном направлении. Главным «стольным» городом уличей был Пересечень, находившийся в степной полосе.
С приходом к власти Олега уличи начали борьбу за независимость. Свенельду, воеводе киевского князя, пришлось отвоевывать земли уличан по кусочку – племена боролись за каждую деревню и городище. Столицу Свенельд осаждал три года, пока город, наконец, не сдался.
Даже обложенные данью, уличи постарались восстановить собственные земли после войны, но вскоре пришла новая беда – печенеги. Уличи были вынуждены бежать на север, где смешались с волынянами. В 970-х годах уличи упоминаются в летописях в последний раз.
Волыняне
Волыняне жили в конце X — начале XI веков в бассейне верхнего течения Западного Буга и близ истоков Припяти. Археологи отмечают, что в основном волыняне занимались земледелием и ремеслами, но при этом известно, что племена владели более чем 70 крепостями.
Волыняне участвовали в походе Олега на Царьград в 907 году, правда, в качестве переводчиков. В отличие от многих других племен, захваченных к этому времени князем киевским, волыняне делали это добровольно.
Волынян захватили лишь в 981 году, когда киевский князь Владимир I Святославич подчинил Перемышльскую и Червенскую земли.
Загадочный случай в Калифорнии: Секретные материалы на одной из дорог
Недавно на нескольких каналах об НЛО появилось видео, на котором запечатлен либо НЛО, либо объект, похожий на НЛО, скорее всего, принадлежащий военным США. Ролик интересен не столько картинкой, сколько описанием всей этой истории очевидцем — водителем грузовика.
Видео было размещено на MUFON 17 июня, хотя, как указал автор, сам инцидент произошел еще в 2016 году. Что побудило водителя опубликовать видео только сейчас? Причастен ли водитель автор или какой-то агент ЦРУ к раскрытию контактов американских военных с инопланетянами? Ответы на эти вопросы остаются загадкой.
Вышеупомянутый объект, скорее всего, беспилотный летательный аппарат, так как засунуть пилота в ящик размером 5 на 7 метров довольно сложно. Прецеденты, конечно, есть, например, XF-85 Goblin, который был примерно таких же размеров, то есть 5 метров в длину и 7 метров в размахе крыльев.
Это был экспериментальный самолет, который подвешивался как бомбардировщик и должен был отстыковываться и вступать в бой только при появлении истребителей противника.
Вряд ли американские военные захотят углубиться в подробности, значит, это был либо БПЛА, либо управляемый чем-то самолет. Так, например, существует теория заговора, согласно которой «зеленые человечки» на самом деле являются не более чем продуктом генной инженерии вооруженных сил США, созданным специально для управления новыми устройствами — в них спечены мозги человека.
В общем, хотя сейчас у всех много вопросов, главное, что ясно и очевидно, это то, что у американских военных есть какие-то секретные «устройства», которые летают без пропеллеров, на каких-то других принципах.
Ситуация с ними чем-то похожа на появление у немцев первых реагентов: летчики союзников видели их довольно часто, но молчали, чтобы их не снимали с полетов и не отправляли в сумасшедший дом, потому что «самолеты без пропеллеры ». Однако, как мы видим, летают!
Причем не только без пропеллеров, но и без некоторых вентиляторов и других реактивных турбин. Возможно, вскоре мы увидим боевое применение этих «устройств».
20 лет страстей по клонированию человека. Что нас ждет?
20 лет назад вступил в силу Дополнительный протокол к Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ. Однако эксперименты на человеческих зародышах тогда только начинались и не прекращаются до сих пор. По всему миру разворачивается захватывающий научно-юридический кросс: разработчики новых технологий против создателей законодательных запретов — кто быстрее?
Гонка вооружений
Начало экспериментам по клонированию было положено еще в середине прошлого века. Как обычно, все началось с лягушек, постепенно двигаясь в сторону рыб, мышей и людей. В середине 60-х годов развернулись первые этические дебаты, впрочем, без серьезных последствий. Технология развивалась неспешно, до рождения знаменитой овечки Долли оставалось еще несколько десятков лет. Тем не менее юристы задолго почуяли грядущие неприятности, и первые запреты на клонирование человека появились уже в 80-х годах — в США и ЮАР. Европа продержалась дольше, но после клонирования овечки Долли Совет Европы сформулировал дополнение к «Конвенции о защите прав и достоинства человека». 24 страны согласились с тем, что «любое вмешательство, нацеленное на создание человеческого существа, генетически идентичного другому человеческому существу, живому или умершему, запрещено». На данный момент это единственное международное соглашение по вопросам клонирования.
Затем последовали локальные законодательные акты, и к 2015 году более чем 70 стран запретили клонирование человека. Россия не осталась в стороне: в 2002 году был введен временный запрет, который впоследствии перешел в окончательный. В последнем законе «О биомедицинских клеточных продуктах», который вступил в силу год назад, постулирована «недопустимость создания эмбриона человека в целях производства биомедицинских клеточных продуктов».
Овечка Долли, 25 февраля 1997 года
Как это часто бывает, волна запретов не остановила технологический прогресс. По мере получения новых данных оказалось, что не все манипуляции, подходящие под определение клонирования, в равной степени «греховны». Вслед за этим стали появляться поправки и дополнения к законам, разрешающие отдельные виды экспериментов. Поэтому на сегодняшний день ситуация с клонированием в мире неоднородная: в некоторых странах оно запрещено категорически (как, например, в России), в других разрешено частично (среди них Англия и Австралия), а в США эксперименты ограничены в финансировании (на отдельные, пусть и разрешенные законом исследования запрещено выделять деньги из бюджета). Чтобы примириться с этой законодательной логикой, заглянем в дебри процесса клонирования.
Чей клон лучше
Что нужно для создания человека? Две кучки клеток. Именно так выглядит зародыш на самых ранних стадиях развития — в течение первой недели. Снаружи плотным слоем выстроены клетки, из которых впоследствии образуются внезародышевые ткани (плацента и оболочки, через которые эмбрион питается). Внутри рыхлой кучкой лежит внутренняя клеточная масса — клетки, которые позже дадут начало всем органам и тканям будущего организма. Если эти клетки извлечь и посадить на подложку, они будут продолжать расти — получится культура эмбриональных стволовых клеток. Подведем промежуточный итог: ранний эмбрион человека — это клеточный двуслойный шар, а для создания тканей и органов достаточно только внутренней группы клеток.
Как получить эмбрион, генетически идентичный другому человеку? Если просто взять клетку взрослого человека и заставить ее делиться, то зародыш не образуется. Это происходит потому, что во взрослых клетках работают другие гены, не такие, как в зародыше. Чтобы включить гены, работающие на ранних эмбриональных стадиях, нужно репрограммировать геном взрослой клетки. Этого можно добиться двумя путями.
Поначалу, когда среди ученых не было четкого понимания того, что такое репрограммирование, они пользовались простым методом. Брали яйцеклетку взрослого организма, вынимали оттуда ядро и заменяли его на клеточное ядро из любой клетки того, кого мы собираемся клонировать. Дальше цитоплазма яйцеклетки как-то (до сих пор не до конца известно как) действует на новое ядро, и его геном начинает работать по тем же принципам, как и в яйцеклетке. Эту технологию называют SCNT (somatic cell nuclear transfer, перенос ядра соматической — то есть не половой — клетки). Именно таким способом клонировали лягушек, мышей и овечку Долли. И таким же способом в 2013 году удалось получить клонированные эмбрионы человека.
Дальше с этими эмбрионами можно поступать по-разному. Можно подсадить их суррогатной матери и вырастить (так происходило с клонированными животными). Это называют репродуктивным клонированием. И именно оно строго запрещено законом. Однако эмбрионы обезьян, полученные таким образом, не приживались в матке, что снижает градус беспокойства по поводу полноценного клонирования людей. Или же можно извлечь из зародыша внутреннюю клеточную массу, вырастить культуру эмбриональных стволовых клеток и отрабатывать на ней методики, тестировать лекарства и теоретически получать из нее «запасные» органы и ткани. Это терапевтическое клонирование, которое в некоторых странах уже разрешено. Но не в России, так как оно подразумевает то самое «создание эмбриона человека в целях производства биомедицинских клеточных продуктов» и «разрушение эмбриона человека», которое закон считает недопустимым.
В то же время есть и альтернативная методика репрограммирования. Берем клетки взрослого организма и действуем на них небольшим набором белков. Эти белки переключают работу генов в ядрах, и клетки возвращаются в зародышевое состояние. Их называют индуцированными плюрипотентными клетками, а технология уже принесла своему изобретателю Синъе Яманаке Нобелевскую премию. Иными словами, мы из взрослых клеток получаем культуру, аналогичную эмбриональным стволовым клеткам. И снова можем их использовать для экспериментов и выращивания органов.
Синъе Яманаке
Перед нами две технологии: перенос ядер и методика Яманаки. Какую выбрать? Перенос ядер показал себя более эффективным и быстрым, что делает его более предпочтительным в клинике. Однако эта методика предполагает создание и разрушение эмбриона, об этичности чего до сих пор продолжают спорить. Кроме того, для нее необходимы донорские яйцеклетки, то есть вмешательство в организм женщины. Метод Яманаки гораздо менее травматичен, и промежуточная стадия эмбриона в нем отсутствует. Однако репрограммирование по методу Яманаки далеко не всегда дает ожидаемые результаты, и время от времени ученые выявляют в полученных клетках новые отличия от эмбриональных стволовых. Поэтому работы по выращиванию органов этим методом движутся довольно медленно.
Ищу человека
Продолжающие развиваться биотехнологии ставят непростые задачи перед юристами и разжигают страсть в любителях философских рассуждений. Вечная проблема — кого во всех этих экспериментах считать человеческим существом? Эта задача не имеет общепринятого решения, и каждое сообщество решает ее по-своему, в зависимости от своих моральных убеждений. Однако чем сложнее становятся технологии, тем больше запутываются выводы. Пусть мы считаем человеческим существом зародыш на ранней стадии развития, двухслойный шарик. Считаем ли мы человеком кучку клеток, выделенную из шарика? По-видимому, нет, иначе бы на них давно запретили проводить эксперименты. Тем не менее известны опыты с химерными зародышами: можно взять эмбрион одного существа (даже другого вида) и ввести внутреннюю клеточную массу другого вида. Какой статус получит такая конструкция? А органы, полученные посредством этих технологий? И что будет, когда мы наконец научимся выращивать человеческий мозг?
В истории с клонированием есть еще одна неопределенность — кого считать клоном? В голове сразу возникают кадры фантастических фильмов, мы представляем себе абсолютную копию человека. В официальных текстах принято писать «человеческое существо, генетически идентичное другому существу». Однако с научной точки зрения оба варианта не выглядят полностью корректными. Генетически идентичные люди нам известны — это однояйцевые близнецы. Они могут быть очень сильно похожи внешне, но все равно будут отличаться по множеству признаков. Их мы никак не сочтем одним человеком. И даже если мы создадим для кого-то полную генетическую копию, абсолютного сходства достичь невозможно, потому что влияние среды на развитие человека не менее значимо, чем генетические факторы. То есть получается, что тех самых клонов, которых мы себе представляем, создать невозможно. Зато здесь подливают масла в огонь последние эксперименты по редактированию генома человека. Напомним кратко: в этом году ученым удалось с помощью системы CRISPR-Cas заменить испорченный ген в эмбрионе человека на работающий. Теперь представим себе, что мы клонировали человека, а затем отредактировали его гены. Будет ли он все еще считаться клоном?
Покидая это бесконечное поле для философских и этических диспутов, мы хотим на прощание пожелать успеха обеим противоборствующим сторонам. Пусть научное сообщество не останавливается на достигнутом, а законотворцы активнее упражняют фантазию и оттачивают формулировки. Чем дальше, тем сложнее будет свести все происходящее в современной медицине к словам «человеческий эмбрион» и «клеточный продукт». Остается только надеяться, что будущие поколения, рожденные с помощью многочисленных манипуляций, не будут мучиться экзистенциальными рассуждениями и найдут на вопрос «Кто я такой?» однозначный ответ.
Световое эхо помогло обнаружить умирающую сверхмассивную чёрную дыру
Составное изображение Arp 187 в радиодиапазоне, полученное телескопами VLA и ALMA (синий: VLA 4.86 ГГц, зеленый: VLA 8.44 ГГц, красный: ALMA 133 ГГц).
Сверхмассивные чёрные дыры (SMBH) находятся в центрах галактик и имеют массы от одного миллиона до 10 миллиардов солнечных масс. Некоторые сверхмассивные чёрные дыры находятся в активной фазе своей жизни, что приводит к появлению активных ядер галактик (AGN).
AGN в конечном итоге погаснут, поскольку существует предел максимальной массы для SMBH; учёные давно размышляют над тем, каков он.
Кохей Итикава из Университета Тохоку и его исследовательская группа, возможно, случайно обнаружили AGN ближе к концу его жизненного цикла после наблюдений за галактикой Arp 187.
Наблюдая за центром галактики с помощью двух астрономических обсерваторий – ALMA и VLA, они обнаружили реактивную струю, являющуюся отличительным признаком AGN.
Однако они не заметили сигнала от ядра, что указывает на то, что активность AGN уже скорее всего прекратилась.
При дальнейшем анализе многоволновых данных они обнаружили, что AGN, вероятно, прекратил своё существование в течение последних 3000 лет. Наблюдение за прошлой активностью AGN известно как световое эхо.
“Мы использовали рентгеновский спутник NuSTAR, лучший инструмент для наблюдения за текущей активностью AGN”, – сказал Итикава. “Это позволило нам сделать вывод о том, что ядро полностью мертво”.
Результаты показывают, что активность AGN прекратилась в пределах 3000-летнего периода, а ядро стало более чем в 1000 раз слабее за последние 3000 лет.
Возможно, разгадка содержится в рассеянных по древним книгам, летописям и хроникам сообщениях о "чудесных небесных явлениях", "Ангелах и сынах Божьих", спускавшихся с небес и общавшихся с людьми. Об этом говорят летописцы, древние историки, составители Библии. Собранные воедино, их наблюдения заставляют задуматься.
Например, древнеримский историк Плутарх рассказывает, как в I веке до н. э. во Фригии (Малая Азия) сошлись для решающего боя войска знаменитого военачальника Лукулла и руководителя испанских повстанцев Сертория. Шеренги шли друг на друга, до столкновения оставалось совсем немного, как вдруг... небо разверзлось, появилось большое огненное тело, которое стремительно неслось к земле. На "бреющем полете" оно пролетело между рядами противников, а затем поднялось ввысь и исчезло в небе. По виду, пишет Плутарх, оно напоминало широкий бочонок, а по цвету - расплавленное серебро. Устрашенные таким загадочным знамением, воины не решились вступить в битву и разошлись. Похоже это описание на современные сообщения об НЛО? Возможно, где-то в архивах неведомой планеты хранится изображение шеренг древнеримских легионеров во главе с Лукуллом...
Подобное событие описывает Гомер в "Илиаде", рассказывая о великой войне между греками и троянцами в XIII веке до н. э. Во время боя "яркая звезда, посланная Зевсом", упала среди сражающихся, приведя полки в изумление. Сообщение об НЛО имеются и в средневековых хрониках. Бенвенуто Чел-лини, знаменитый итальянский скульптор и художник эпохи Возрождения, рассказывает, как однажды он вместе с приятелем отправился из Флоренции в Рим. Уже стемнело, когда они оказались в горах, окружающих город. Обернувшись, оба закричали от изумления: "Боже небесный, откуда над Флоренцией это большое огненное бревно, которое искрится и излучает яркий свет?!".
Русская летопись сообщает: 25 января 1677 года случился в Устюге Великом страшный пожар - весь центр города исчез в пламени. И вдруг среди огня над церковью Святой Варвары появилось нечто огромное, похожее на Луну, и стояло неподвижно над пылающим городом целых два часа. А потом быстро вознеслось на небо и исчезло.
А вот что рассказывает пророк Иезекииль о событиях, происходивших в начале VI века до н. э.: "Я находился среди переселенцев на реке Ховаре, когда отверзлись небеса и я видел явления Божий... Великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него.
Из середины огня видно было подобие четырех животных - и облик их был как у человека... и у каждого - четыре крыла. И руки человеческие были под крыльями их. И крылья их соприкасались одно к другому, а два - покрывали тела их".
После первой встречи Иезекииль уже называет пришельцев не "животными", а "херувимами". Они действуют, как прежде: поднимают обвисшие крылья и со страшным грохотом взлетают вверх вместе с колесами, "полными глаз", направляются к летящей над ними "славе Господней". Что иное мог рассказать человек VI века до н. э. даже о воздушном шаре? Как еще ему описать НЛО?
Пророк говорит, что "животные" или "херувимы" человекоподобны. Но, быть может, наоборот, человек, загадочно возникший на земле кроманьонец, "херувимоподобен"?
Ответ на этот вопрос, возможно, содержится в Библии: "Тогда сыны Божий увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал... Сыны Божий стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им... Это сильные, издревле славные люди". Таким образом, текст Библии указывает на прямые сексуальные контакты высокоразвитых "сынов Божих" с людьми.
Здесь же рассказывается о небесных Ангелах, посетивших праведника Лота в городе Содоме. Они были так похожи на людей, что гомосексуалисты из Содома пытались изнасиловать Ангелов, и те еле спаслись в доме Лота, наказав извращенцев слепотой (это можно было сделать, например, лазерным лучом). Когда взошла заря, Ангелы начали торопить Лота: встань, возьми жену твою и двух дочерей твоих, чтобы не погибнуть тебе за беззакония города (Бытие, гл. 19, ст. 15). И мужи те взяли за руку его, и его жену, и двух дочерей - и поставили его вне города. Один из Ангелов сказал: спасай душу свою, не оглядывайся назад, спасайся на гору, чтоб тебе не погибнуть. И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь с неба...
Как видим, Библия описывает ситуацию, которая вполне могла бы иметь место и в наше время. И Ангелы оказываются "человекоподобными"... Но ведь в те далекие времена проблемы НЛО и "пришельцев" не было и в помине. Сейчас изложенные факты вполне можно трактовать как свидетельства тесного контакта людей прошлого с высокоразвитыми существами. Вспомним, что в масштабе Вселенной, возраст которой 17 миллиардов лет, наша цивилизация возникла даже не "вчера", а микросекунду назад. Быть может, более древние цивилизации активно влияют на жизнь иных планет, в том числе на развитие высокоорганизованных землян? И генетический код человека частично заимствован у космических пришельцев?
«Засланец из космоса» — вся правда о рептилоидах? От нас уже ничего не скрывают?
Само понятие рептилоид появилось достаточно давно. А изображения рептилообразных существ появились уже за сотни лет до нашей эры. Подобных персонажей мы можем встретить в мифах различных народов мира. Но в последние несколько десятков лет интерес к этим существам возрос.
Сторонники теории заговора считают, что рептилоиды живут на нашей планете глубоко под землёй, а некоторые особи даже среди людей. Они воздействуют на психику человека и манипулируют нами. В том числе рептилоиды манипулируют главами государств, чтобы те принимали выгодные для их расы законы и решения.
И вот всё чаще и чаще в интернете можно встретить изображение рептилообразного существа. Про них даже с прошлого века стали снимать фильмы. И вот с появлением очередной фантастической (как нам утверждают режиссер и сценарист) ленты интерес к ним снова возрос. Сейчас я говорю о сериале «Засланец из космоса».
В этом сериале очень хорошо показана сущность пришельца, более того, художники по костюмам очень скрупулёзно проработали и внешний вид засланца. Нам показывают, как рептилоид с лёгкостью (если не считать побочных эффектов) перевоплощается в другого человека. А затем занимает его место и живёт его жизнью. Ну и конечно же, нам рассказывают основную миссию, с которой этот засланец прибыл к нам на планету.
После выхода этого сериала в открытых источниках сразу появляются новые статьи и видео. В них сторонники теории заговора пытаются убедить нас в том, что людей к чему то готовят. Что среди нас на самом деле живут рептилоиды, манипулируют нам и планируют привести свои зловещие планы в действие.
Но на самом деле, так было и ранее с другими персонажами, с которыми приходилось сталкиваться человеку. Это и чужие, и серые инопланетяне, и хищник… Но если вы не являетесь сторонником теорий заговора и прочего конспирологического бреда, то должны понимать, что это всего лишь вымышленные персонажи. Для этого достаточно посмотреть, прочитать и увидеть, как создавались эти художественные образы.
От себя могу добавить лишь одно, нас не существует. Точнее рептилоидов. Но не нужно забывать и о том, что мы способны визуализировать любые образы. А мысль, как вы знаете, материальна.
Свежие комментарии