Альтернативная версия строительства Питера

Не могу не вставить сюда одну из самых интересных альтернативных версий строительства Питера. Читаем Синий текст в конце поста.
Что удивило меня, это входная дверь правого крыла здания Главного Штаба (адрес: Невский проспект, 2).
Вроде бы ничем не приметная дверь, только облицовка этой двери сделана из гранита, и в этой облицовке стоит гранитная же заплата, да так искусно поставленная, что нет ни малейшего зазора, невозможно просунуть даже лезвие бритвы. У меня тут же возникла мысль: как это сделали вручную, и возможно ли такое же сделать сегодня? Оказалось, что теоретически это возможно, но это удовольствие очень трудоёмкое и не из дешёвых! А ведь это - просто облицовка двери, и изготовление её вручную заняло бы, скорее всего, не менее месяца.

Еще один пример гранитных заплаток:


Сами подумайте: привезти гранит, обтесать сначала в плоскую доску, потом по лекалу продолбить канавки, после устранить дефекты, на месте дефекта установить заплату и позже отшлифовать. И всё бы ничего, но в этой облицовке установлено по периметру четыре заплаты. Это можно увидеть на фотографиях. Строительство здания «Главного Штаба», при таком подходе, затянулось бы на столетия.
А согласно имеющейся информации, огромное здание «Главного Штаба» строилось всего 9 лет: с 1819 по 1828 год. Поэтому можно сделать однозначный вывод, что вручную данная облицовка двери не выполнялась и была сделана с помощью неизвестной нам сейчас, машинной технологии. На этом, как оказалось, чудеса Санкт-Петербурга не заканчиваются, а только начинаются.
Многие знают, что в Санкт-Петербурге есть Исаакиевский Собор. Если обходить этот собор по кругу, то со стороны Вознесенского проспекта мы увидим колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита.
Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен.Однако этот Собор примечателен ещё и тем, что в основании некоторых колонн имеются заплаты из гранита.Таких заплат со стороны Вознесенского проспекта - четыре.
Если Вы видели, как устанавливают заплаты на асфальт, то Вы можете себе представить процесс установки подобной заплаты в заготовку колонны. Почему я пишу «в заготовку»? Потому что установить такую заплату возможно только на этапе изготовления колонны, чтобы заместить дефекты, выявленные в ходе обработки цельного куска гранита -. Будущей колонны Такую операцию невозможно проделать вручную.
А если судить по массе колонны, по разным источникам от 114 до 117 тонн, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии. По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится.
Несколько слов о самом строительстве: официальная информация, доступная каждому, сообщает следующее: строительство собора началось в 1818 году. В официальных источниках нет упоминания об использовании станков и подъёмных машин при строительстве Исаакиевского собора. Вес колонн верхней колоннады - 64 тонны, а высота колоннады 41 метр.
Для сравнения скажу, что это высота 14-го этажа. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас. Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной (безмашинной) сборки верхней колоннады не выдерживают критики.Внутри Исаакиевского Собора удивление только нарастает.
Представьте себе, что кто-то извлёк большой кусок розового мрамора, потом распилил его на несколько кусков, из одного куска сделали колонну, из других нарезали панели толщиной 10-15 см и длиной более 6 метров. Но это ещё не всё: колонну сначала обточили вокруг, потом в ней нарезали пазы и оставили выпуклости внутри пазов снизу колонны, а потом распилили колонну вдоль на две половины и установили эти половинки в качестве декораций вдоль стен. Такие же пазы с выпуклостями прорезали и в панелях. Технологий и машин, с помощью которых можно было бы это сделать, у нас не существует до сих пор.
Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории.
В общественных зданиях Санкт-Петербурга широко использованы различные колонны, особенно в домах, построенных в 18 и первой половине 19 века.
Это здание Главного Штаба, Таврический Дворец, Центральный военно-морской музей, Адмиралтейство, Собор преображения Господня всей гвардии, Дворец Белосельских-Белозерских и Московский вокзал.
Образцом такого строительства является и Казанский Собор.В нём 96 внешних колонн и более 50 внутренних, т.е. колонны являются очень важной частью всего здания.
Внешние колонны из мрамора, внутренние из гранита, вес колонн не упоминается, колонны цельные, это видно по фотографии. Этот храм был построен за 11 лет, с 1800 по 1811 годы. Сама возможность такого строительства определялась двумя немаловажными факторами: это стоимостью и временем изготовления одной колонны и других элементов конструкций. Изготовить 150 идентичных колонн за 11 лет (без учёта строительства) без использования машин и станков невозможно.
Отдельно необходимо рассмотреть Александрийскую колонну. Этот величественный монумент построен за 5 лет в период с 1829 по 1834 годы.Основой монумента является стержень колонны, длиной 23 метра, диаметром в основании 3,5 метра и вверху - 3,15 метра (то есть конус). Масса этого конуса - 600 тонн. Исследуя качество изготовления колонны, её форму и вес, однозначно можно сделать вывод, что без механизмов и машин изготовить её невозможно. Эту колонну мы не сможем построить даже сейчас, т.к. у нас ещё нет таких технологий. Более того, у нас нет технологий, чтобы добыть такой монолит из карьера, и самое главное - мы не можем просто перевезти его к месту изготовления, а потом - к. месту установки
Самый наглядный Пример - это здание Эрмитажа. Строительство его начато в 1754 году. Согласно официальной версии истории, в этот период времени в России население было по-прежнему тотально безграмотным, промышленность была развита очень слабо. Было якобы лишь немного Демидовских заводов за Уралом, немного в Тульской губернии, кое-где встречались камнерезные мастерские, где работали различные «Данилы-мастера». Однако, давайте посмотрим повнимательнее на здание Эрмитажа. Сказать, что в нём много колонн - это ничего не сказать.
В Эрмитаже тысячи колонн. Они разных размеров и форм и изготовлены из различных материалов. В поисковике Интернета можно найти множество старых картин видов Эрмитажа, и современных фотографий ... В конструкции самого здания применяется много т.н. типовых изделий того времени: это подставки под колонны и оголовки, опоры перекрытий, пролёты лестниц и перила, перекрытия и балконы. Само здание было построено за 8 лет. Всё это изготовлено не вручную. Все эти элементы изготавливались на разных заводах, привозились на место и собирались.

Построить такое здание за столь короткий срок и с таким потрясающим качеством без применения строительной техники и мощных подъёмных механизмов, невозможно! Чтобы все элементы можно было быстро собирать, они должны были подходить друг к другу без какой бы то ни было доработки, а это говорит о наличии в то время системы стандартизации и сертификации изделий (по типу ГОСТов в Союзе), о высочайшем уровне обрабатывающих технологий ( по сравнению с сегодняшним уровнем), о широкой кооперации предприятий в масштабах всего государства.
Мало того, чтобы спроектировать и собрать такое здание, нужна соответствующая проектная документация на десятках тысяч листов. Для разработки проектной и технической документации такого объёма и уровня, необходимо привлечь целый проектный институт. А историки нам всё талдычат, что в России почти все были безграмотными в то время!
Но ведь изготавливать элементы зданий и собирать их в единое целое должны были люди явно не безграмотные, а с высоким уровнем образования. И ни малограмотные крестьяне, ни другие малограмотные специалисты сделать этого не могли в принципе! Европа была в это время ещё очень своеобразным местом, и поучаствовать в таком строительстве была не способна. По-другому построить такое здание, как Эрмитаж, никак невозможно!
Согласно существующим сегодня и навязываемым нам представлениям исторической науки о состоянии и развитии общества и государства того времени , это и многие другие здания не должны существовать. Но они стоят, несмотря на многочисленные старания их уничтожить! Нам могут справедливо заметить, что большинство из этих сооружений построено в 19 веке (200 лет назад), и при чём здесь необразованные первые строители Санкт-Петербурга?
Первые строители здесь действительно не при чём, но здание Эрмитажа построено через 50 лет после основания города (260 лет назад, в 18 веке), и строили его якобы безграмотные, необразованные крестьяне из окрестных сёл. А мы сегодня большинство, если не все, из указанных зданий построить не в состоянии!
А как же построили их наши якобы необразованные предки, которые якобы совсем недавно ещё жили в землянках? Объяснения этому нет! А тем, кто задаёт такие вопросы, стараются побыстрее заткнуть рот! Что же делать? Нужно разыскать реальную информацию о нашем прошлом и пересматривать всю сочинённую нам историю. Давайте зададимся ещё одним интересным вопросом: А способны ли мы сейчас построить такое здание за 8 лет? Ответ однозначный - НЕТ. А за 20 лет? Ответ: Возможно, если мы предварительно разработаем нужные технологии обработки монолитных изделий, построим новые заводы, придумаем новый транспорт и подъёмные механизмы, разработаем систему стандартов и всё остальное. А если вспомнить, что нужно ещё спроектировать и изготовить все элементы отделки и украшения, то строительство затянется лет на 50. К тому же, стоимость такого здания будет намного больше, чем все спортивные сооружения Сочи, вместе взятые. Мы сегодня ещё не достигли в промышленности и строительстве такого технологического уровня, который имелся во время строительства многих зданий Петербурга. Эрмитаж опередил свою эпоху на 300 (а может и более) лет ...
Ангел:Вопрос очень правильный.
Старый Город - это самая древняя часть погибшей Столицы погибшей Атлантиды. Но сам Город был ещё до Атлантов. Сколько ему лет, веков или тысячелетий? Никто ничего не знает.
Кубанские казаки сказали, что до средних веков Петербург назывался Спарта на реке Кубань (теперь - Фонтанка). Вот эта Спарта на реке Кубань и была Столицей Атлантиды. Потом, в 1352 году Спарта была переименована в Ксикрик на реке Новогор. И до 1858 года Петербург назывался Ксикрик на реке Новогор.
А вот жили в нем Ангелы Михаила Архангела - инопланетяне, космическая раса. И это они починили всё, что осталось от погибшей Столицы погибшей Атлантиды. И всё, что было на территориях между Невой-Новогором и Обводным каналом до 1854 года, всё это было до средних веков и принадлежит Атлантам.

В 1853-1921 гг. произошла расовая война между славянами: красной (еврейской) расой и Ангелами Михаила Архангела: Белой (Арийской) расой, Пришедших со Звёзд. А что бы красноармецам в СССР не устроили разборки за их расовую войну Белых и Красных, красные просто уничтожили все книги по истории, а историю - переписали. Естественно, что Романовы здесь ничего не строили.
Весь Старый Город достался Ангелам Михаила Архангела по наследству от Атлантов. И всё это тут уже было до средних веков.
А вот Александровскую колонну: "Памятник Победы" Ангелов Михаила Архангела в той войне на Небе в самом начале средних веков, ставили уже сами Ангелы Михаила Архангела, Небесные Люди, Сыны Неба, Пришедшие со Звёзд - Белая (Арийская) раса. И когда смотришь на Старый Город незашоренными глазами, то видишь, что он очень древний.
Это самый древний Город на планете и это его имя: Вечный Город, Белый Город, Город Богов. Потому что за точно такую же революцию в Петрограде тем же самым казакам (славянам) Атланты устроили Гибель Атлантиды в 1329-1332 гг. и стерли в космическую пыль всю цивилизацию, построенную Атлантами. Оставили только самую древнию часть своей Столицы и то, только потому, что она уже была до Атлантов.
Когда на Земле гибнуть стало некому и нечему, корабли развернулись и ушли во Вселенную. Больше они сюда не возвращались и больше их не видел никто. В СССР это рассказывали кубанские казаки, историки и старики-старожилы Города. Но поскольку всё упирается во французскую революцию 1853-1921 гг. и "гражданскую войну" в России: "Белых" и "Красных", то красные и помалкивают, делают вид, что они никто ничего не знают. Про всё знают, вот только про 1917-й год запамятовали.
На Город нужно просто смотреть. И смотреть очень внимательно. Тогда увидишь очень много. Город - это каменная книга, которая говорит о том, как жили люди на Земле 2200-2700 лет и более, но не менее. здесь находятся все ответы на все исторические и политические тайны. Государственная и религиозная Столица Мира.
Единственный Город на Земле, хранимый Богом. Смотри, кто такой Михаил Архангел? А он и есть тот Бог: "Сант Питер Дый" (Небесный Хозяин), который жил на Земле в образе человека. И жил он в Петербурге, в самом начале средних веков. Поэтому на Дворцовой площади и стоит Михаил Архангел Сант Питер Дый - земной и Небесный Хозяин Петербурга, Спаситель и Хранитель рода человеческого. Но красные его боятся, как черт ладана. Им же тогда отвечать придется за 1917-й год. Вот и всё.
---------------------------------------------
Как бы скептически читатель не относился к сказанному выше, версия о космической расе, или, как минимум, оо Атлантах звучит намного более правдоподобно, нежели озвученная официальной историей (крестьяне строили).
--------------------------
Короткий визит в древний Питер

На данном сеансе посмотрели один из вариантов развития событий в допотопном Питере. Сеанс подходил к концу и подопечная устала, поэтому образы были не очень четкими.
В: Можно посмотреть как строили Питер?
О: показывает реку, город. Но это сегодняшний Питер. Спрашиваю про ранний город… Вижу какую-то армаду, огромные сооружения, масштабные. Не ясно леса это, или что…
В: давай возьмем Эрмитаж. Как был сделан Эрмитаж?
О: показывает зал… вроде какие-то огромные леса и вокруг всего этого что-то летает, но я могу путать через свою призму.
В: просим показать в максимальных деталях строительство Эрмитажа, плиз.
О: вижу котлован, вижу как машину, которая подвозит колонну.
В: что из себя представляет машина? Это Краз, Белаз, Камаз? )
О: хихи, ну да, что-то на колесах
В: а мне вот что интересно. Если там машины были, которые строили, то куда они делись вообще, почему мы их не находим?
О: показывает обломки под землей… что она распалась, скажем так…
В: как это она могла распасться? Из чего она сделана? Может её тоже вырастили как тот дом? (до этого в сеансе смотрели домашнюю планету подопечной, на которой дом был выращен вместе с мебелью, а точнее сформирован и уплотнен прямо из эфира совместными усилиями семьи. Семья становилась вокруг энергетического кокона и «выращивала» весь дом прямо на глазах энергией намеренья. При этом сверху летал некий автоматический диск и что-то контролировал, скорее всего влияя на процесс определенными вибрациями)
О: да нет, вроде… по крайней мере не так как дом…
В: а обрати внимание на окружающую среду. Ты обычно себя там чувствуешь, или есть разница в плотности, гравитации?
О: вроде сильных изменений нет… такое ощущение, что они сначала колонны ставили с помощью этой машины, а потом уже достраивали вокруг них само здание…у меня еще летает что-то тут… диск какой-то, маленький совсем, в руках у меня помещается. Судя по всему это как камера, но не только
В: а давай посмотрим на самих строителей, они чем-то отличаются от сегодняшних людей?
О: повыше будут, метра 2 все минимум. Все одеты в монотонные костюмы, как спецодежда такая…
В: а как они сами колонны то делали?
О: все-таки вижу зажатую заготовку и вокруг неё тоже диск летает. И заготовка изменяет свою форму…
В: заготовку вырезали?
О: нет, не вырезали. Все-таки похоже на геополимерный бетон, но не совсем. Во всяком случае это не было в том же виде, как мы себе это сегодня представляем… там эта летающая штука замешана, её мужик какой-то контролирует, джойстика нет, но что-то вроде дистанционки держит. Экрана на ней нет.
В: хорошо, такой вопрос: наверняка та машина, которую ты видела, наверняка она была не одна. Давай посмотрим из чего же их делали, что они не дожили до наших дней?
О: что-то плотное, не пластик, не металл, может сплав какой… нет, хранитель говорит, что мы не знаем такой материал.
В: а можно ли посмотреть что произошло с этим материалом за то время, которое прошло с тех пор? Куда он делся, почему эти машины мы не находим?
О: я так понимаю, что его переработали после использования машины.
В: и что из него сделали?
О: показывает блоки какие-то… в блоки переработали…. Я так понимаю, что это какой-то универсальный материал, и они из него могли что угодно делать. Когда машина отслужила свой срок, её просто сплавили.
В: и куда он делся потом. Сегодня он где находится?
О: показывает здание. Судя по всему из него какие-то детали отделки зданий делали.
В: то есть они этот материал из эфира уплотняли и потом делали любые нужные заготовки, как пластилин?
О: не совсем, но что-то наподобие…
В: а что все-таки случилось в последние дни Питера той эры?
О: вижу какой-то сваленный памятник… похоже, что опять какие-то летательные средства использовали, но теперь уже для разрушения. Люди все на земле, кто этими штуками управляет. Они отдаленно на наши самолеты похожи, но более обтекаемые, как те самолетики у индейцев… а от них вроде силового поля идет. Я так понимаю, они летают для патрулирования

В: если это беспилотник, можно ли посмотреть из чего он сделан?
О: это уже другой материал, больше на металл похоже. У меня такое ощущение, что машина больше из кристаллической структуры была, а тут уже сплав какой-то…
В: получается технология деградировала, а цивилизация стала более технократичной?
О: вроде как да.
В: хорошо, а куда делись люди?
О: город пустынный, но люди вроде есть. Вижу взрывы, но без огня…. Взрывается почва, разлетается, но без огня… везде силовым полем в основном воздействуют… ни снарядов, ни ракет нет… все от летающих этих идет… вижу людей, потерянных совершенно…
В: а что с ними произошло?
О: как сознание изменилось… но это не технократический фактор, такое ощущение, что глобально что-то поменялось…
В: а что на глобальном уровне произошло?
О: показывает планету, и точки по материкам, как народ скучивается… или это вообще пришлые откуда-то… черные точки заполоняют все вокруг…
В: а что в отдельности они из себя представляют, это люди?
О: вроде да… человекоединицы, гуманоиды… )
В: а выглядят они как, ведут себя? Почему они черные?
О: можно сказать, что они везде пробираются, как по головам идут, пытаются собой заполнить все пространства…
В: как зомби что ли?
О: нет, они это сознательно делают, но агрессивно. Очень даже похоже на сегодняшних людей.
В: хорошо, а что послужило причиной такой внезапной агрессии? Либо эти люди откуда-то пришли, либо зараза какая-то в них вселилась…
О: тут странная картинка идет, что нитка оборвалась, ощущение, что закончился цикл и вот, пошло дальше…
В: хранитель, правильно ли понимать, что под ниткой имеется в виду луч времени?
О: вроде кивает…
В: эти темные точки, правильно ли понимать, что это туман, разрастающийся в людях?
О: не четко так, но да, это одна из причин заражения.
В: правильно ли понимать, что этот вирус и сегодня есть на земле?
О: точно да
В: правильно ли понимать, что причина появления вируса вам неизвестна?
О: скорее нет
В: а разрыв нитки, это также символизирует разрыв связи с высшими аспектами?
О: да
В: то есть, была разорвана связь с высшими аспектами… правильно ли утверждать, что произошло уплотнение пространства, то что стало завесой…
О: говорит – нет
В: а что тогда произошло?
О: показывает движение планеты вокруг солнца, и скучение каких-то туч, тьмы…
В: эта тьма и есть туман?
О: да, но есть еще что-то. Какое-то движение там вижу.
В: то есть туман и бойцы какие-то?
О: и еще что-то выше есть, которое и вирусом и сущностями управляет. Что-то копошится в этом черном…
В: а это не серые, случайно, копошатся?
О: вроде да, похоже, они все одинаковые
В: хранитель, можно ли сказать, что часть серых и есть тот самый туман (прямое отношение серых к туману видно также из давнего поста)? Что не все серые являются биороботами?
О: нет. серые являются частью тумана. Есть помеси еще, модернизированные, разные совсем…
Далее пошла полная неразбериха с образами и сеанс был прекращен.
Свежие комментарии