Обнаруженные самолёты во льдах Гренландии, согласно научному методу, оказались возрастом 37 тысяч лет
По методике расчёта накопления льда в Антарктиде, разработанной учёными, ледяной панцирь нарастает в среднем 1 метр за 500 лет.
А в 1988 г. в Гренландии произошло странное событие. С помощью георадара исследователи обнаружили пропавшую эскадрилью самолётов на глубине 75 метров подо льдом.
На фото Lockheed P-38 Lightning, который в 1992 году по частям удалось поднять на поверхностьПредыстория этой находки была следующая: 1942 г. в Гренландии на ледовую поверхность совершили аварийную посадку 8 военных самолетов ВМС США. Вскоре летчиков эвакуировали, но самолеты пришлось бросить. В 1980 г. эти самолёты решили эвакуировать и отправить в музей. Но к удивлению поисковиков они исчезли. Позже их всё же обнаружили, но это была непростая задача.
В этой истории есть странное обстоятельство: каким образом самолёты могли оказаться за 46 лет на глубине 75 метров? Получается, что скорость накопления льда в Гренландии составила 1,63 м за год.
Если принять данное обстоятельство за факт, то выходит, что лёд в Гренландии не такой уж и старый, как это считалось ранее. В противном случае, эти самолёты, согласно научной методике, окажутся старше вымерших мамонтов.
Сейчас один самолёт из этой эскадрильи, прозванный «Glacier Girl» (Девушка с ледника), отреставрирован до работоспособного состояния и постоянно участвует в различных авиашоу.
Чтобы поднять самолеты на поверхность, ледяное пространство вокруг растопили теплой водой.
Примерно через полгода после подъема, энтузиасты начали собирать, разобранный до мельчайших деталей, истребитель.
Учёные признали, что "Зал короля Артура" на 4000 лет старше, чем считалось ранее
Священное место в Корнуолле, связанное с королём Артуром, оказалось в пять раз старше, чем считалось ранее. Это стало понятно, после проведения нового исследования экспертами из Сент-Эндрюсского университета.
Команда учёных, во главе с доктором Тим Киннэрдом провела исследование кургана на Бодмин-Мур, названного "Залом короля Артура", и подтвердила, что это место относится к доисторическим временам. ранее считалось, что памятник относится к средневековому периоду.
Объект представляет собой прямоугольный земляной вал, в основании которого по периметру расположено 56 стоячих камней, высота самого большого достигает 1,8 м. Монолиты либо наклонены, либо лежат плашмя, остальные частично погребены под землёй.
Первоначально считалось, что это сооружение представляет собой раннесредневековый загон для животных, построенный примерно в 1000 году нашей эры. Однако ранее уже высказывались предположения, что из-за встроенных стоячих камней курган может быть намного старше.
Статуя короля Артура возле замка Тинтагель в Корнуолле / © David Samperio García, Historic EnglandКак подчёркивается в исследовании, доктор Киннэрд и его команда использовали метод оптически стимулированной люминесценции, или OSL, чтобы отнести курган к периоду неолита, то есть к 5500 году до н. э., что на 4000 лет раньше, чем считалось ранее. OSL используется для определения времени, когда отложения в последний раз подвергались воздействию света перед захоронением.
Исследователи удовлетворены тем, что наконец-то получилось установить дату постройки этого загадочного памятника, о котором раньше ходили мифы и легенды.
Доктор Киннэрд поделился подробностями исследования: "Я и мой коллега профессор Сэм Тёрнер из Университета Ньюкасла посетили раскопки, проводимые Археологическим отделом Корнуолла.Мы смогли продемонстрировать, что почва под берегом была потревожена во время строительства, что привело к изменению сигналов люминесценции и дало возможность датировать памятник."
"Всё это указывает на богатый неолитический ландшафт, свидетельствующий о существовании активного сообщества на болотах, что требует дальнейшего изучения," - в заключении отметил исследователь.
Новозеландец собрал удивительную копию перуанской полигональной кладки
Недавно появилась новость о невероятной работе умельца из Новой Зеландии, который якобы при помощи ручного инструмента смог собрать имитацию древней перуанской полигональной кладки. Энтузиаста зовут Брент Кларк. Ранее он побывал в Куско в Перу и ему в голову пришла идея выложить из камня такую же кладку.
Он попробовал соединить блоки в замковую кладку. И понял, что очередность установки блоков является важным элементом такой сборки.
На дальнем плане кладка действительно выглядит впечатляюще. Но было интересно узнать, при помощи какого инструмента мастеру удалось собрать это чудо за полгода утомительной работы.
Давайте немного приблизим работу и посмотрим на следы инструмента.
Как оказалась, следы, оставленные на камне, принадлежат современной стальной бучарде, при помощи которой, в настоящее время, реставраторы восстанавливают древние каменные стены,
Более того, даже нашлось фото с этой самой бучардой Кларка (скромно спряталась за камнем). Там же спрятался ещё один очень "древний" инструмент инков - болгарка.
Ещё более детальные фото показывают какие большие швы в этой современной кладке присутствуют между блоками. И они далеки до перуанских идеальных стыков. В некоторых местах в закруглениях зазоры между блоками достигают толщины пальца.
А теперь посмотрим на перуанский подлинник. Комментарии, как говориться, излишни. На оригинальной перуанской кладке нет следов от бучарды, а в стык невозможно просунуть даже тонкий лист бумаги.
Впрочем, как признаётся автор этого изделия:
Я строю эту стену один. Я вызвал машину, чтобы привезти камни к месту строительства. Два камня были подняты миникраном на стену, а затем обработаны и установлены вручную. Я перемещал камни с помощью ручной тележки, а более крупные - с помощью лома и деревянных брусков. Но я и близко не приблизился к полному пониманию этого стиля строительства.
Свежие комментарии