«Суда-вонючки» и Томас Кокрейн
Английский фрегат против французского, Наполеоновские войны
Жизнь боевого офицера
Краткая биографическая справка. Лорд Томас Кокрейн, 10-й граф Дандональд родился 14 декабря 1775 года, и с 1793 года пошёл на флот в качестве гардемарина на корабль своего дяди. С 1800 года – кэптен, и собственно именно с этого времени начинается целая череда подвигов Кокрейна, которая потом будет отражена в книгах О’Брайена о Джеке Обри и серии книг про Горацио Хорнблауэра Сесилла Скота Форрестера.
И везде, в любом бою, начиная от боя брига «Speedy» с шебекой «El Gamo» до боя у Баскских Подходов, активным действиям предшествовал трезвый и точный расчёт, направленный на минимизацию потерь собственного личного состава и на нанесение как можно больших потерь противнику.
Томас Кокрейн
Тогда же и пошли его знаменитые столкновения с вышестоящими, которые потом вылились в скандальную отставку в 1809 году. Чего только стоит случай с фрегатом «Pallas», который вошёл в гавань Плимута с тремя 5-футовыми позолоченными подсвечниками на мачтах, зримо доказывая успешность рейда Кокрейна. История этих подсвечников такова – их вместе с какой-то памятной золотой платиной сделали в Мексике и отослали в церковь Святого апостола (покровителя данного города) в Испании. На плимутской таможне, которую возглавлял лютый враг Кокрейна – портовый адмирал Томас Янг – призовой команде предъявили претензию, что за ввоз этих подсвечников надо заплатить пошлину. Причём такую, которая по сумме составляла больше, чем стоили эти подсвечники. Конечно же Янг рассчитывал, что Кокрейн раскошелится на то серебро и золото, которое он захватил.
Но сэр Томас был не дурак и отдал эти подсвечники таможне. Янг конечно же сначала обрадовался – подумал, что они полностью из золота, но далее.
.. раздался звериный рёв ярости, когда оказалось, что это бронза с позолотой.В общем, думаю, понятно, что характер сэра Томаса был не сахар.
В 1814 году его обвинили в махинациях на бирже, и в 1818 году он сначала уехал в Чили, где стал крёстным отцом чилийского флота, потом, в 1822 году, возглавил флот Бразилии, с 1825 по 1828 годы был командующим греческого флота, и в 1831 году вернулся в Англию, где его реабилитировали и сделали контр-адмиралом Синего Флага. Кокрейну хотели предложить в командование какую-нибудь эскадру, но тот отказывался до тех пор, пока ему не вернут рыцарское звание. Лишь в 1847 году королева Виктория вновь сделала сэра Томаса кавалером Ордена Бани.
Кокрейн и Крымская война
В 1848 году Кокрейн наконец-таки возглавил эскадру – его назначили командующим флотом Северной Америки и Вест-Индии. В Галифаксе Кокрейн, всегда отличавшийся тягой к научным знаниям, занялся смешиванием битума и угля, дабы изобрести новое и более эффективное топливо для пароходов. Этим самым он почти предвосхитил смешанное угольно-нефтяное топливо для броненосцев начала XX века. Один из речных пароходиков на его эскадре как раз ходил на угле, опрыскиваемом битумом.
В конце марта 1854 года Англия и Франция объявили войну России. И сразу же возник вопрос – кто возглавит флот, который Англия по традиции планировала отправить на Балтику. Одной из кандидатур был и вице-адмирал Белого Флага Томас Кокрейн.
На всякий случай – в 1854-м Кокрейну было уже 79 лет, но никто не сомневался в его возможностях и активности. В результате, после бурных дебатов, флот, следующий на Балтику, возглавил вице-адмирал Синего Флага Чарльз Нэпир. При этом Первый Лорд Адмиралтейства Джеймс Грэхэм прямо сказал, что боится назначать Кокрейна командующим, поскольку тот навяжет какой-нибудь бой и
«разобьет эскадру о бастионы Кронштадта назло мне и русским.»
При этом Грэхэм, назначая Нэпира, прямо запретил тому атаковать Свеаборг или Кронштадт, поскольку Первый Лорд был уверен, что русские выведут флот на генеральное сражение.
Крепость Кронштадт в 1854 году
Кокрейн сильно переживал отказ в назначении, но, желая помочь Англии во время войны, обратился напрямую к королеве Виктории.
«Суда-вонючки»
В уже далёком марте 1812 года британский принц-регент, будущий Георг IV, получил от офицера Северного флота секретное предложение, направленное на подрыв прибрежной военной мощи императора Наполеона Бонапарта. Автором, естественно, был Томас Кокрейн.
Кокрейн в своём меморандуме говорил, что нужно построить два типа судов – «взрывной корабль» и «судно-вонючку». На судне первого типа надо убрать все переборки, внутренняя обшивка будет построена из брёвен и прочно прикреплена к корпусу. На дне должен быть уложен слой глины, на который укладываются как обычные боеприпасы, так и ракеты Конгрива и металлический лом. Сверху ещё нужно уложить «заряд» в виде толстого слоя пороха, а над ним будут уложены туши мёртвых животных.
Затем взрывной корабль должен быть отбуксирован на необходимое расстояние к стоянке французских кораблей, его следует правильно накренить, и взорвать. При взрыве корпус корабля сыграет роль жерла миномета и пошлёт свой смертоносный заряд по широкой дуге на противника. По мысли Кокрейна, три взрывных корабля вполне себе накроют площадь в половину квадратной мили, и вкупе с 6000 ракет Конгрива выведут из строя любую эскадру, пусть даже она находится на закрытом рейде.
Бомбардировка Бомарзунда, 1854 год
Следующий шаг после использования «взрывного корабля» – это атака наземных укреплений. И здесь уже потребуются «суда-вонючки». Как и ранее, для облицовки старого корпуса будет использоваться глина, но верхняя палуба останется нетронутой, чтобы её можно было закрыть первым слоем древесного угля, а затем добавить серы, равной примерно одной пятой объёму топлива. Предполагалось, что такое «судно-вонючка» будет опущено на воду против береговой батареи, когда ветер дует в сторону берега, а затем команда перед эвакуацией подожжёт древесный уголь.
Ожидалось, что образующиеся облака «ядовитых испарений», как их назвал Кокрейн, будут достаточно сильными, чтобы ослабить любое сопротивление, поскольку защитники убегут, спасаясь от удушающего газа. Быстрая высадка британской морской пехоты могла бы тогда обеспечить захват позиции и расчистить путь для создания плацдарма. Кокрейн также экспериментировал с этой техникой, опираясь на унаследованную им от отца склонность к занятиям химией, в частности, свойствами угля и его побочных продуктов, кокса и каменноугольной смолы.
Принц-регент передал идеи Кокрейна группе экспертов, в которую входили сэр Уильям Конгрив и его сын; второй сын короля, Фредерик Август (герцог Йоркский); и два адмирала: Джордж, лорд Кейт и лорд Эксмут (бывший сэр Эдвард Пелью). В конце концов эта группа экспертов решила, что необычная схема Кокрейна имеет свои преимущества, но страх перед последствиями, которые такие радикальные устройства будут иметь для обычной войны, подавил их энтузиазм. Что произойдёт, размышляли они, если враг узнает об этой ужасной новой технологии и направит её против обороны Британии? Предложение было отклонено, и Кокрейн пообещал никогда не раскрывать подробности общественности.
Вопрос о «судах-вонючках» сэр Томас снова поднял в 1853 году, предложив их использовать против Севастополя. Когда же ему отказали в командовании эскадрой на Балтике, причём Грэхэм писал королеве Виктории, что
«опасается авантюрного духа Кокрейна, который заставит его предпринять какое-нибудь отчаянное предприятие.»
Кокрейн уже через прессу обратился к вопросу использования «судов-вонючек».
Кокрейн писал – мелкое паровое судно загружается бочками с дёгтем, смешанным с серой и нефтью, и идёт внутрь вражеской гавани. Смесь через дыры постепенно выливается в море во время хода, на половине пути, заклинив руль, команда покидает кораблик и взводит часовой механизм. Корабль, пройдя ещё вперёд, поджигает нефть калием и взрывается. Смесь дёгтя и серы даёт большие клубы дыма и вызывает удушье у людей. И после такое атаки мы просто входим в Севастополь или Кронштадт, считаем русские трупы и захватываем город с моря!
Оборона Севастополя, 1855 год
К этому времени как раз Нэпир на Балтике уткнулся в русские крепости и ничего не мог с ними сделать, а с осадой Севастополя тоже не ладилось. Адмиралы покачали головами и сказали, что такое оружие слишком опасно. А вдруг нефть разольётся и дойдёт до наших кораблей? А вдруг изменится ветер и удушливый газ накроет наши корабли?
Заключение
В 1855 году в Англии сменилось правительство, и премьер-министром стал Генри Джон Темпл, лорд Пальмерстон. Кокрейн обратился со своим предложением к новому премьер-министру, и тому идея понравилась. Но, сказал Пальмерстон, денег в бюджете нет, поэтому если вы сможете привлечь под свой проект частных инвесторов – не вопрос.
Кокрейн в очередной раз предложил прессе использование его инновационных устройств – чуть больше недели хорошей погоды в Крыму будет достаточно для урегулирования конфликта, писал сэр Томас. Кокрейн пошёл со своим обращением в парламент, где искал поддержки для того, чтобы заставить правительство применить новое оружие против русских. Общественная поддержка использования этого оружия возросла, и даже предлагалось изыскать частные средства для оснащения адмирала ресурсами, необходимыми для самостоятельного выполнения работы.
Первые опыты, проведённые в мае 1855 года, внушали оптимизм, и план Кокрейна был принят, начали готовить «суда-вонючки». Они были готовы в сентябре 1855-го, однако к этому времени Севастополь уже пал, и их использование не потребовалось.
Все обсуждения революционного оружия были прекращены, а планы были запечатаны на полках, отведённых для конфиденциальных материалов в Уайтхолле.
Что касается Томаса Кокрейна – неугомонный моряк и адмирал умер в 1860 году, его похоронили в Вестминстерском аббатстве, на полу нефа, прям перед хоралом. Но как оказалось, умер он только для того, чтобы возродиться в литературе – ибо слишком уж много и хорошего, и плохого было в этом человеке.
Что касается планов «судов-вонючек», они оставались засекреченными до 1908 года, когда была опубликована переписка лорда Пальмерстона. Менее чем через десять лет серно-жёлтые облака горчичного газа удушили и убили тысячи людей в окопах Франции.
Химическая война, у истоков которой стоял Томас Кокрейн, ставшая реальностью в Первой мировой
Литература:
1. Harvey, Robert. «Cochrane: The Life and Exploits of a Fighting Captain» - New York: Carroll & Graf, 2000.
2. Gardiner, Robert (ed.): «Steam, Steel and Shellfire: the steam warship 1815-1905» - Conway Maritime Press, 1992.
3. Stephenson, Charles. «The Admiral's Secret Weapon: Lord Dundonald and the Origins of Chemical Warfare» - Boydell press, 2006
ß
Ликвидация перебежчика Максима Кузьминова: Странности дела и предупреждение предателям
Испанская пресса несколько дней тому назад сообщила об убийстве военного лётчика Максима Кузьмина, который сбежал к небратьям, сгубив собственный экипаж. Безусловно, это сообщение — часть информационной кампании. Но есть несколько версий по поводу того, как могла произойти ликвидация предателя. Разберём их вместе с политологом Андреем Перлой.
Лётчика-предателя Максима Кузьминова . Об этом сообщили испанские СМИ. Предположительно в него выстрелили несколько раз, а после переехали машиной. Убийство могло произойти 13 февраля. Тело Кузьминова нашли в муниципалитете Вильяхойоса в западной части страны. Полиция пока не раскрывает деталей произошедшего. Впрочем, и сообщений источников хватает, чтобы реконструировать события. Конечно, если они говорят правду.
Известно, что в августе прошлого года Кузьминов угнал вертолёт Ми-8 из Курска и сбежал на нём в Харьковскую область. Кроме того, он убил двух своих сослуживцев, которые были с ним на борту. Кузьминов получил 500 тысяч евро. После этого Кузьминов даже дал интервью украинскому телевидению и надеялся, что до конца своих дней обеспечил себе сытую жизнь. Но, видимо, просчитался.
Эксперты не исключают того, что лётчика-предателя могли убрать российские спецслужбы. Но пока подтверждения информации нет. Да и вряд ли будет. Как бы то ни было, по данным испанской прессы, могло иметь место сведение счетов между бандами, скрывающими истинную личность погибшего. О чём также сообщил сотрудник Гражданской гвардии Испании, расследующий дело, который пожелал остаться неизвестным.
Как показывает вся история человечества, предатели долго не живут. Почему? Об этом в эфире программы "Скрытые смыслы" рассказал политический обозреватель "Первого русского" Андрей Перла.
Предатели долго не живут
По данным издания Informacion.es, Гражданская гвардия , тело которого было обнаружено в гараже одного из жилкомплексов курортного городка Ла-Вила-Джойоса. По словам местных жителей, в этом ЖК проживает большое количество иностранцев, в основном выходцев из стран Восточной Европы, в том числе из России и Украины.
Как сообщило издание, есть версия, что исполнителей убийства могло быть двое. После совершения преступления они скрылись на "белом туристическом автомобиле", который, как выяснилось, числится в угоне. Также следователи смогли опознать жертву, допросив приятеля, с которым погибший работал в этом жилом комплексе в качестве рабочего. Первым, кто сообщил, что погибший — это российский лётчик-перебежчик Максим Кузьминов, был итальянский новостной сайт Il-corrispondente ("Корреспондент").
Утром 19 февраля на полях издания вышла статья под названием "Эксклюзив: Предатели не живут долго".
Максим Кузьминов, российский пилот, который предал Россию, убив двух своих сослуживцев за 500 000 евро и доставив свой вертолёт Вооружённым силам Украины, был найден мёртвым в Испании, — написало издание.
По словам политолога Андрея Перлы, то, что произошло с Кузьминовым, — это хороший урок для всех предателей, которые сбежали из страны. Но потом вдруг поняли, что страны НАТО — не такое уж безопасное место, как им казалось раньше.
Не далее как сегодня я читал у одного, к сожалению, лично знакомого мне негодяя, его зовут Федор Крашенинников*, который убежал из России около двух лет назад… И, вот, он написал, что, оказывается, страны НАТО не такое уж безопасное место. И это прекрасно. Потому что я больше всего на свете хочу, чтобы эти люди ни одной секунды в своей дальнейшей жизни, никогда не чувствовали себя в безопасности, — сказал Перла.
По его словам, нельзя изменить поведение этих сотен людей, уехавших из России и сознательно сделавших себя "антирусскими политическими агитаторами на службе Запада". Но крайне важно, чтобы они каждую минуту понимали, что они не убежали никуда, подчеркнул он.
То есть они всякую секунду должны ждать, что в их дверь постучит Родина. Что придёт кто-то из России спросить с них за предательство, — считает политолог.
Смерть Кузьминова — неизбежность?
По мнению Андрея Перлы, то, что произошло с Кузьминовым, было, наверное, неизбежно. Как сказал иностранный агент социолог Никита Митрохин*, молодой человек вёл себя очень странно: выписал из России какую-то девушку, забывал представляться новым именем, тратил напропалую деньги, полученные им на Украине, и так далее. Правда это или нет, не это важно. А важно то, что предатель наказан за свои деяния, считает Перла.
Вопрос в том, что состоялось наказание предателя. И для России это прекрасно. Потому что ей не нужно даже об этом говорить, не нужно брать на себя ответственность, признаваться. Все всё понимают. Может быть, это были действительно наши разведчики, которые туда приехали. Может быть, вовсе не наши люди, но которые просто хотели сделать нам приятное. Может быть, это были вовсе какие-то местные бандиты, как пишет тот же Митрохин*, которых в Аликанте якобы очень много. Но важно, что это произошло и сразу же изменило информационную картину — и политическую, и военную, — сказал собеседник Царьграда.
По его словам, ещё со времен "укола зонтиком" и расстрела украинского националиста Степана Бандеры Россию никто не считал за государство, которое может вот так защищать свои интересы. Как, например, Израиль, который последовательно наказывает тех, кого считает главарями антиизраильских террористических объединений. И, по мнению политолога, это тот редкий случай, когда "надо с евреев взять пример", .
Они абсолютно уверены в своей правоте и в том, что их враг должен быть убит. Не от злости даже, а потому что, во-первых, существует справедливость, а во-вторых, существует безопасность государства. И с этого нужно брать пример и так действовать, — отметил он.
Почему не убрали Зеленского?
Если так, то почему до сих пор не убрали украинского президента Владимира Зеленского, по приказу которого обстреливаются мирные русские города? По словам Перлы, у этого есть несколько объяснений. Во-первых, как он сказал, Зеленского неплохо охраняют. А во-вторых, Россия уважает законы международных отношений, согласно которым убивать главу чужого, пусть и враждебного государства нельзя.
В конце концов, это покушение ничего не изменит в межгосударственных отношениях. Оно не сможет их улучшить. Оно не приблизит мирный договор — никакой, ни с кем, никогда. И история это показывает. Поэтому Россия так себя не ведёт… Было, что кто-то погиб на поле боя, но в целом это не наш метод, — сказал политолог.
Тем не менее, по его мнению, надо признать тот факт, что то международное право, которое так признавала и уважала Россия, приказало долго жить. Его больше нет. Вместо этого в отношениях с западными державами, не только с Киевом, действуют иные правила. И это тот порядок, который устраивает, прежде всего, Запад. А коль это так, то меняется сама реальность международных отношений, добавил собеседник.
В этой новой реальности смерть Зеленского, наверное, не привела бы к скорейшему заключению мира, к тому, что Украина сдастся, будет денацифицирована. Не надо себя обманывать. Он не сам по себе мальчик. За ним — целый конгломерат таких "мальчиков", и они моментально на его место выдвинут кого-то другого. Но в сложившейся ситуации гибель тех, кто хотя бы формально берёт на себя ответственность за обстрелы Белгорода, Донецка — она была бы ко благу. Потому что демонстрировала бы, что Россия всегда платит по своим счетам. По кровавым счетам, — отметил эксперт.
Но то, что произошло в Ла-Вила-Джойосе, где был застрелен предатель Кузьминов, по мнению политолога, — это предупреждение всем остальным, что Россия — это страна, которую надо бояться, не только когда они на её территории.
Ещё пара таких случаев — и они начнут прятаться в Аргентине, в Пампе или в Бразилии, в джунглях Амазонки. И будут всё время ждать, что их найдут... Никто со мной не согласится, но если бы директором был я, то опубликовал бы список фамилий, где человек четыреста сотрудников самых отъявленных пропагандистских западных СМИ и всяких там персонажей типа Михаила Ходорковского***. И честно бы написал в этом списке, что Россия хочет их скорейшей безвременной кончины, извините, ь— заключил Перла.
* Федор Крашенников — признан Минюстом России физическим лицом, выполняющим функции иноагента.
** Никита Митрохин — признан Минюстом России физическим лицом, выполняющим функции иноагента.
*** Михаил Ходорковский — признан Минюстом России физическим лицом, выполняющим функции иноагента.
ß
Почему Офис Зеленского и Верховная рада до сих пор целы? Ответы в Одессе
Ситуация, которая складывается вокруг Приднестровья, очень серьёзная. Блокада, которая введена властями Молдавии и продолжается со стороны Украины, ставит жителей республики в безвыходное положение. И решить этот вопрос мирными способами уже не удаётся. Нужны меры военно-технического характера. Поэтому освобождение Одессы сегодня первый необходимый шаг.
Накануне за помощью. Соответствующая декларация была принята 28 февраля республиканским съездом депутатов.
Они просят нас "принять меры по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдавии с учётом факта постоянного проживания на территории ПМР более 220 тысяч граждан России и уникального положительного опыта русского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе". Депутаты отмечают, что республика столкнулась с небывалыми вызовами и угрозами экономического, социально-гуманитарного и военно-политического характера.
В последний раз аналогичное экстренное заседание парламента проходило в 2006 году, когда было принято решение о проведении референдума о вхождении Приднестровья в состав России.
Данная инициатива сделана на упреждение. Вероятно, в последнее время всё-таки появилась информация о возможности открытия против России второго фронта, на этот раз в отрезанной от основной территории страны республике. И если шарманка закрутится, то тогда уже будет не до собраний, — отмечает журналист Юрий Баранчик.
Сначала нужно взять Одессу
Одесса — один из трёх ключевых для контроля над сегодняшней Украиной городов наряду с Киевом и Днепропетровском. Она важна и для логистики ВСУ, получающих военные грузы из стран НАТО морским путём, и для экономического существования страны, и для множества преступных схем, на которых обогащается даже не столько Киев, сколько его зарубежные хозяева. Из Одессы благодаря её географическому положению оказывается давление на Крым, что позволяет НАТО до сих пор мечтать об укреплении своих позиций на Чёрном море.
Перерезать пути снабжения
Вариантов у России нет. Необходимо пробивать сухопутный коридор через территории, пока ещё занимаемые Украиной. В любом случае этот путь лежит через Херсон, Николаев и Одессу. Такое мнение высказал военкор Евгений Линин.
Царьград: Если будем брать Одессу, она превратится в следующую Авдеевку?
Евгений Линин: Второй Авдеевкой ни один город больше не станет. И вообще сравнение некорректно. Авдеевка — это один из сильнейших укрепрайонов, который создавался Украиной на протяжении последних 10 лет, с 2014 года. И выбить оттуда гарнизон, который хорошо знал город, инфраструктуру, как военную, так и гражданскую, было сложно. Поэтому длительное время, почти на протяжении двух лет, на Авдеевку.
— За счёт чего стал возможен штурм города?
— Мы сконцентрировали достаточно мощную и обученную группировку. Подкрепили её необходимым количеством артиллерии и, самое главное, авиацией.
— Сейчас мотивированных и боеготовых войск у ВСУ уже практически не осталось?
— Более того, Одесса не готовилась как укрепрайон для противостояния хорошо обученной армии России, у которой огромный опыт за два года СВО. И мотивированных частей, которые бы держали этот город, даже на уровне нацбата, как это было в Мариуполе на "Азовстали", сейчас у Украины просто нет. Поэтому достаточно будет повторять концепт, который сложился и эффективно себя показал. Мы перерезаем пути и трассы снабжения гарнизонов сначала огневым воздействием, а затем и с помощью подразделений. Затем уничтожаем пункты временной дислокации, склады с боекомплектом, с горюче-смазочными материалами.
— И после этого всё?
— Вражеская техника перестаёт ездить, противник теряет моральный дух. Он либо сдается в плен, либо уничтожается подразделениями.
Оборона Одессы
Для того чтобы наступать на Одессу, сперва нужно понять, что представляет собой оборона города. Киев, насколько ему хватает сил, ранее насыщал Одесскую область западными системами ПВО. В регионе были замечены и американские Patriot, и немецкие IRIS-T, и норвежские NASAMS. Рядом с портовыми сооружениями развёрнуты немецкие ЗРК Gepard. Русская авиация периодически выслеживает их и наносит по ним удары.
Согласно утёкшим в Сеть данным, за регион отвечает оперативно-стратегическая группировка войск "Одесса". Она ведёт боевые действия на территории Южной Украины и в акватории Чёрного моря, а также охраняет тыл . Сама "Одесса" состоит из двух оперативных группировок.
Как и во время Великой Отечественной войны, одну из главных ролей в освобождении Одессы будут играть местные партизаны. Участники одесского сопротивления. Они уже сейчас вовсю работают, совершают диверсии в отношении боевиков ВСУ, расквартированных в Одесской области и в городе, — отметил Царьграду член президиума Общероссийской организации "Офицеры России", ветеран спецподразделений Тимур Сыртланов.
Удар по Кишинёву
Пока помощь Приднестровью может быть предоставлена, прежде всего, на дипломатическом уровне. Де-факто республика — такой же русский регион, как, например, Калининградская область. Стоит вопрос о жизни и здоровье 200 тысяч наших граждан, и Россия своим обещанием защитить ПМР даёт чёткий сигнал Западу, Молдавии и Украине: провокации против Тирасполя будут иметь тяжёлые последствия для провокатора. Об этом отметил политический аналитик, публицист Юрий Голубь.
Царьград: Сейчас Россия не может провести наземную спецоперацию в Молдавии?
Юрий Голубь: Да, но от ракетных ударов Кишинёв не защитит никто. И в случае если на левом берегу Днестра начнётся геноцид, эти удары будут совсем не такими точечными, как на Украине.
— С попыткой экономического удушения и диверсиями Приднестровье справиться сможет?
— Самый опасный сценарий — агрессия нацистского Киева, который давно предлагает Майе Санду свои услуги. Такое развитие событий может привести к страшной трагедии. Конечно, Приднестровье будет надёжно защищено, только когда русские войска освободят Николаев и Одессу.
— Как скоро это произойдёт?
— Ответ — в компетенции военного командования. Разумеется, речь идёт о сложнейшей задаче. Из истории Великой Отечественной войны мы знаем, что Березнеговато-Снигирёвская и Одесская операции стали завершающим этапом стратегической Днепровско-Карпатской операции. Николаев и Одесса были освобождены весной 1944 года, в последнюю очередь, когда под советским контролем уже была большая часть правобережной Украины от Киева до Луцка и Черновцов.
— Почему Украина за минувшие два года так и не решилась тронуть Приднестровье с колоссальным запасом оружия в Колбасной?
— Общепризнанный в мире русский Белгород подвергается террору, а в Тирасполь до сих пор не прилетала ни одна ракета. На мой взгляд, говорить о том, что Киев бережно печётся о суверенитете Молдавии, по меньшей мере, наивно. Достаточно отмашки Запада, чтобы Санду дала Зеленскому санкцию на любые удары.
Что с того?
Остаётся предположить, что неприкосновенность Приднестровья — один из существенных элементов непубличных договорённостей, которые придают СВО странный оттенок. Возможно, именно поэтому до сих пор целы здание Офиса президента и Верховная рада, украинские каналы продолжают оболванивать население из своих уютных студий, а гауляйтеры регионов не переселяются в подвалы из мэрий и областных администраций. Достаточно вспомнить натовскую операцию в Югославии, чтобы убедиться: Украину ещё и не начинали бомбить по-настоящему. Напоминание об этих договорённостях — главная гарантия безопасности Приднестровья до тех пор, пока над Одессой не взовьётся русский флаг.
Свежие комментарии