В материале «Глобальное ухо»: всероссийская сеть обнаружения средств воздушного нападения противника мы рассмотрели относительно простой и недорогой способ обеспечить первичное обнаружение и определение примерного маршрута – направления движения средства воздушного нападения (СВН) большой дальности, в первую очередь таких, как крылатые ракеты (КР) и беспилотные летательные аппараты (БПЛА) камикадзе противника.

При этом пока именно борьба с БПЛА-камикадзе стоит на первом месте, поскольку они уже стали применяться в количестве под сотню машин в день, а дальность их полёта может превышать три тысячи километров – пока у противника нет КР с сопоставимой дальностью и в сопоставимых количествах, впрочем, если не предпринимать жёстких мер, то рано или поздно будет.

Но даже если у противника и появится значительное количество КР большой дальности, то задача по борьбе с БПЛА-камикадзе большой дальности всё равно не потеряет своей актуальности, поскольку именно с помощью БПЛА-камикадзе противник перегружает наши средства противовоздушной обороны (ПВО) перед нанесением ударов с помощью КР. Уничтожим БПЛА-камикадзе иными силами и средствами – «традиционной» ПВО будет проще разобраться с крылатыми ракетами, ракетами оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) и другими сложными воздушными целями.

Итак, после получения первичной информации о примерном количестве, местоположении и направлении движения БПЛА-камикадзе противника нам необходимо обеспечить:

- допоиск и точное определение местонахождения БПЛА-камикадзе противника с корректировкой данных в реальном масштабе времени;
- вывод средств поражения в район местонахождения целей и их уничтожение.

Рассмотрим возможные способы решения указанных задач.

БПЛА «Аванпост-С»

В прошлом году госкорпорация РОСТЕХ анонсировала «Квазимачту» – БПЛА квадрокоптерного типа, чьё питание и управление обеспечивалось бы с поверхности по кабелю. На страницах Военного обозрения мы рассматривали возможность такого применения БПЛА ещё в апреле 2019 года в материале Обеспечение работы ЗРК по низколетящим целям без привлечения авиации ВВС.


В принципе, идея не нова, судя по всему, она прорабатывается как российскими, так и украинскими компаниями, да и в других странах мира подобные разработки также ведутся, в некоторых источниках даже были показаны изображения БПЛА с управлением по оптоволокну, автор также связывался с несколькими российскими производителями FРV-дронов по указанной тематике.

Именно БПЛА с питанием и управлением по кабелю должны стать средством допоиска и точного определения местонахождения БПЛА-камикадзе противника с корректировкой данных в реальном масштабе времени – назовём их БПЛА «Аванпост-С», где «С» означает, что дрон условно-стационарный.

Основным средством обнаружения БПЛА-камикадзе противника должны стать тепловизоры – они обладают небольшой массой и способны увидеть горячие части цели, такие как двигатель, с расстояния в несколько километров. Потенциально дополнительно БПЛА «Аванпост-С» могут быть оснащены ультрафиолетовыми (УФ) датчиками, которые способны увидеть выхлоп турбореактивных двигателей (ТРД) крылатых ракет, но только если это не сильно повысит стоимость БПЛА.

В зависимости от грузоподъёмности БПЛА-носителя, потенциально на нём может быть размещена и малогабаритная радиолокационная станция (РЛС) – некоторые модели РЛС обладают массой менее сотни килограмм, что вполне приемлемо для определённых агродронов квадрокоптерного (октакоптерного/гексакоптерного) типа. Для снижения массы РЛС можно не вращать – пусть у неё будет секторный обзор с электронным сканированием, при необходимости расширять сектор обзора можно разворотом самого БПЛА.

Нет смысла «пихать» всё на один БПЛА – могут существовать модификации, например, в обеспечении охраны от БПЛА-камикадзе крупного промышленного объекта могут применяться, условно, два-три БПЛА «Аванпост-С» с РЛС и несколько десятков БПЛА «Аванпост-С» с тепловизорами.

БПЛА «Аванпост-С» могут выпускаться в нескольких вариантах исполнения по критерию базирования. Полностью стационарный вариант должен базироваться на наземной площадке и получать питание от стационарной электросети. Пункт управления, где будут размещаться операторы-наблюдатели, может быть единым для всего объекта.


В частично мобильном варианте дрон будет базироваться в кузове автомобиля, в котором также будет установлен бензо-дизельгенератор для обеспечения его питанием. Соответственно, там же в кабине будет размещаться и оператор-наблюдатель. Такой мобильно-стационарный вариант БПЛА «Аванпост-С» может применяться для быстрой организации защиты объектов или секторов на тот период, пока не будет развёрнут стационарный вариант, или для оперативного повышения защищённости объекта на какой-либо период, либо для временной замены вышедших из строя стационарных постов БПЛА «Аванпост-С».

Так же как и при создании системы «Глобальное ухо», разработка и изготовление БПЛА «Аванпост-С» должны вестись с максимальным использованием коммерческих комплектующих – никакой литерной конструкторской документации (КД), приёмка отделом технического контроля (ОТК) производителя/поставщика.


После того как мы с помощью наблюдателей БПЛА «Аванпост-С» обнаружили приближение БПЛА-камикадзе противника к защищаемому объекту или рубежу, необходимо обеспечить их уничтожение. Предположительно, наиболее эффективным решением для этого может стать применение дронов FРV-перехватчиков.

FРV-перехватчики

Возможность применения FРV-дронов для перехвата БПЛА-камикадзе большой дальности рассматривалась автором уже какое-то время назад, однако на тот момент не было информации, что противник использует их для этой цели, поэтому не хотелось давать ему пищу для размышлений. В то же время перспективность развития этого направления была озвучена ряду предприятий, занимающихся разработкой и производством FРV-дронов. Сейчас скрывать информацию по этой теме уже нет смысла, поскольку в сети Интернет достаточно видео с применением противником FРV-дронов для перехвата БПЛА-камикадзе большой дальности, сильно похожих на нашу «Герань».

Конструктивно первые модели FРV-перехватчиков могут практически не отличаться от тех, что сейчас применяются на линии боевого соприкосновения (ЛБС) на Украине. Обязательным условием для FРV-перехватчиков должна стать возможность удалённой детонации боеприпаса по команде с земли. В дальнейшем их конструкция может быть оптимизирована, например, в части увеличения скорости, с учётом решаемых задач по поражению воздушных целей.


Разумеется, как и в случае с системой «Глобальное ухо», а также БПЛА «Аванпост-С», разработка и изготовление FРУ-перехватчиков должны вестись с максимальным использованием коммерческих комплектующих – минимальная стоимость, максимальная скорость и объёмы производства.

Как и БПЛА «Аванпост-С», базироваться FРV-перехватчики могут как на стационарных, подготовленных объектах, с оборудованными постами для операторов, так и на мобильных платформах, выдвигаемых по необходимости на заданную позицию, на транспортно-грузовых автомобилях, с местами для операторов, оборудования, боекомплекта и FРV-дронов.

Алгоритм применения FРV-перехватчиков достаточно прост – изначально некоторое количество FРV-перехватчиков находится «на дежурстве». Можно предположить, что оптимальным решением станет размещение их прямо на зарядных станциях. При получении оповещения о приближении БПЛА-камикадзе противника от «Глобального уха» операторы поднимают дежурную группу FРV-перехватчиков в воздух и выдвигают их в направлении целей, следуя указаниям операторов-наблюдателей БПЛА «Аванпост-С», далее всё будет зависеть от мастерства операторов FРV-перехватчиков.

Выводы

Нефтебазы горят – скрыть это невозможно, случаются и другие «инциденты», их число со временем будет только возрастать. Мы до сих пор не отключили свет на Украине, а это значит, что они будут собирать всё больше БПЛА-камикадзе, а заодно и безэкипажных катеров (БЭК) камикадзе. Кроме того, не исключены и прямые поставки указанных вооружений странами Запада.


Как мы уже говорили выше, предлагаемое решение вряд ли будет эффективно против крылатых ракет, но может быть более чем эффективно против БПЛА-камикадзе большой дальности, а это очень и очень важно, поскольку, если мы выбьем у противника с помощью предлагаемых мер БПЛА-камикадзе большой дальности, то «традиционные» средства ПВО могут сосредоточиться на крылатых и оперативно-тактических ракетах, не растрачивая своё «внимание» и боекомплект на БПЛА-камикадзе.

Россия сталкивается с беспрецедентным количеством ударов, наносимых противником средствами воздушного нападения по объектам, расположенным на территории нашей страны, при этом значительная часть ударов наносится Украиной с помощью БПЛА-камикадзе большой дальности.

Предлагаемое решение в виде системы первичного обнаружения «Глобальное ухо», БПЛА наблюдателей «Аванпост-С» и FРV-перехватчиков является относительно простым, недорогим и легко масштабируемым.

Несмотря на то, что все ранее рассмотренные компоненты могут использоваться автономно, максимальную эффективность они покажут при совместной работе в рамках единой системы территориальной противовоздушной обороны (ТПВО), применяемой как военными, так и гражданскими структурами. В следующем материале мы поговорим о возможном составе системы территориальной ПВО, выполненной на базе рассмотренных выше решений, сценариях применения такой системы, предполагаемой стоимости её развёртывания, возможности и целесообразности применения военными и гражданскими структурами.