Егор Махов
Взрослые ушли, остались дети. Карго-культ донецкой политики
Выборы начинались с нелепой «инициативы» общественников из организаций – кровь от крови «Партии регионов» (чего стоит хотя бы обязательное членство в них для бюджетников?). Продление полномочий действующих глав было вполне обоснованно, и вполне можно было обойтись без игр в народовластие, но было принято иное решение. Все стало только хуже, когда был убит Захарченко.
Последовавший после убийства главы ДНР разворот на 180 градусов, свержение столпов местной политики Тимофеева и Козакова, неизвестные населению кандидаты на пост главы республики – все как будто предсказывало: то, что плохо началось, хорошо не кончится.
В субботу, 29 сентября, во время заседания компартии ДНР в Донецке произошел взрыв. Четыре человека получили ранения средней тяжести. В том числе кандидат на пост главы республики Игорь Хакимзянов. Судя по всему, взрывное устройство было без оболочки. То есть люди, подложившие его, явно не планировали кровавую баню. По крайней мере, нет повода говорить о неуловимом украинском ДРГ.

Уже вечером в местных СМИ появились мнения о том, что теракт был спланирован с целью привлечь внимание к кандидатуре Хакимзянова. Сам Игорь Хакимзянов назвал инцидент «фиаско для всех служб» и выразил уверенность, что обвинения в его адрес связаны с тем, что «найти виновных не могут, вот и ищут крайних. А здесь ситуация ломающая расклад с выборами».
В тот же день другой кандидат на пост главы ДНР, Павел Губарев, сообщил об исчезновении его супруги Катерины, которая должна была участвовать в заседании общественного движения «Свободный Донбасс». Речь на мероприятии должна была идти о преодолении фракционного раскола и формировании общего выборного списка. Позже Катерина Губарева, являющаяся депутатом Народного совета ДНР, вышла на связь. В своем аккаунте «Фейсбук» депутат объяснила свое исчезновение следующим образом:
Судя по всему, речь идет об «отжиме» политической силы четы Губаревых. У Павла Губарева уже бы печальный опыт: в октябре 2014 года на него якобы произошло покушение (сомнения вызвали незначительные повреждения на корпусе внедорожника, который якобы врезался в столб), после чего Губарев снял свою кандидатуру с выборов. Неизвестно, будет ли Павел Губарев бороться за свой основной ресурс в этих выборах, или отступится от политических притязаний, как это было в 2014. Судя по фееричному началу предвыборной гонки, борьба может быть опасна для жизни.
Происходящее в ДНР сложно назвать политикой – это скорее карго-культ, попытки имитировать политические процессы в ситуации, когда глобальные вопросы находятся под внешним управлением, а все локальные нюансы решаются при помощи силовых структур, оружия и терактов.
Попытка инсценировать народовластие провалилась. Популярного Ходаковского просто не впустили в республику. Губарева лишили влияния в Народном совете. Рядом с Хакимзяновым взорвалось взрывное устройство. Что это, если не попытки принести дары на алтарь демократии, при этом комплексно избавляясь от конкурентов методами, присущими скорее тоталитарному государству?
А стоило ли вообще играть в демократию? Не лучше было бы уже откровенно заявить населению, что выборов не будет, потому что они не нужны, и население влиять на выбор кандидатуры главы республики не может и не будет? Попытаться как-то аргументировать такое положение вещей? Ведь происходящее — это уже даже не нивелирование мнения электората, это издевательство над ним и над здравым смыслом. Это потеря лица и добровольная сдача позиций врагу в информационной войне. И, безусловно, это оскорбление народа Новороссии, который и так пятый год мужественно сносит все тяготы военного времени.
Остается надеяться, что в дальнейшем процессе «всенародного выбора» единственно верного главы республики никто не пострадает.
Украинская диаспора в Москве предложила отменить указ Хрущева о передаче Крыма УССР
Указ Никиты Хрущева о передаче Крыма в состав Украинской 1954 года предложили аннулировать и объяснили, почему.
Глава совета землячества Украины в Москве Николай Лях считает ошибкой передачу полуострова Крым в состав УССР, которая произошла по инициативе Никиты Хрущева в 1954 году. Общественник призвал принять этот факт на официальном уровне. Он считает, что депутаты Госдумы и Совфеда должны своим решением восстановить историческую справедливость и отменить решение советского генсека.
Лях считает, что народ Крыма шел по пути самоопределения на протяжении всего периода независимой Украины, теперь, после 2014 года, это произошло. Но Киев по-прежнему считает регион своим. Поэтому отмена указа Хрущева положит конец притязаниям Украины.
Напомним, в 2014 году почти 97% жителей полуострова на референдуме высказались за воссоединение с Россией. После этого беспрецедентного плебисцита российский лидер Владимир Путин заявил, что этот вопрос закрыт окончательно: Крым является российским регионом по желанию его граждан.
Ранее в Киеве прозвучало заявление о том, что полуостров всегда был тяжелой ношей для Украины.
ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: «ЗАКОН О ГРАЖДАНИНЕ РЕЙХА». ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ
«Странагдефашизманет» штампует откровенно нацистские законы один за другим
Внесенный в «верховную раду» законопроект о «запрете Русского мира» представляет интерес, прежде всего, тем, откуда у него ноги растут. А растут они вот откуда.
В 1935 году в гитлеровском Третьем рейхе был принят закон «О гражданине Рейха». Согласно статье второй этого закона, гражданином Рейха может быть лишь тот, кто обладает «германской или родственной ей кровью и кто своим поведением доказывает желание и способность преданно служить германскому народу и рейху».
Таким образом, те граждане тогдашней Германии, причем далеко не только «расово чуждые», то есть евреи, или цыгане, которые, с точки зрения нацистских властей, недостаточно доказывали своим поведением «желание и способность служить германскому народу и рейху», отныне, с юридической точки зрения, не признавались полноценными гражданами Третьего рейха. И, следовательно, считались его потенциальными врагами.
Именно в силу этой юридической логики нацистского режима, закрепленной в законе «О гражданстве Рейха», все немцы, не согласные с точкой зрения Адольфа Гитлера, приравнивались к врагам народа, подлежащим изъятию из общества и дальнейшей изоляции. В конечном итоге, они были отправлены в концентрационные лагеря, из которых мало кто вышел иначе, чем через трубу крематория.
То, что сейчас предлагается сделать законом на Украине, фактически является калькой с этого нацистского законодательного акта. Точно так же создающим формальное юридическое обоснование для массовой отправки людей в концлагеря. Причем, именно в концлагеря, а не в обычные тюрьмы, потому что, по предлагаемым в этом законе критериям «антигосударственной деятельности», численность подсудимых может исчисляться миллионами и нынешняя тюремная сеть с таким наплывом явно не справится.
Так что в случае принятия и практического применения этого буквально воняющего гитлеровским нацизмом «законодательства», строительство концлагерей станет совершенно неизбежным.
Судите сами. Что именно предлагают запретить авторы данного законопроекта? И что, соответственно, будет являться «составом преступления»:
В законопроекте предлагается прописать, что «русский мир» – это «форма национал-социализма (нацизма), российская неоимперская геополитическая, культурно-историческая идея международного и межгосударственного сообщества, объединенного причастностью к России и приверженностью к русскому языку и культуре, под лозунгами единения и защиты носителей русского языка и культуры, православной веры, общей исторической памяти и общих взглядов на общественное развитие.
Как известно, любую юридическую норму можно толковать как буквально, так и расширительно – в зависимости от того, как понимает свою задачу судья и те инстанции, на которые он политически ориентируется.
Поэтому, после принятия вышеуказанных поправок, на Украине, при наличии желания власть предержащих, а таковое желание у них есть уже и сейчас, судя по бесконечной травле «агентов Кремля», можно будет осудить к лишению свободы за «антигосударственную деятельность» практически за всё. Начиная от чтения сказок Пушкина в детском садике – что это, если не пропаганда приверженности к Русскому миру, до участия в молебне в храме канонической православной церкви.
Повторяю, попытка практического применения уголовного наказания за подобного рода «правонарушения» поставит в положение потенциальных преступников большую часть населения Украины.
Понятно, что попытка реализовать настолько бредовую цель в реальной действительности равносильна попыткам законодательно запретить восход Солнца, или смену времен года. Но, во-первых, гитлеровский Третий рейх уже вполне доказал, что для окончательно спятивших фанатиков ничего невозможного нет. А, во-вторых, цель у подобных законодательных новелл куда более прагматическая, нежели изменение законов природы. И правильное понимание этой цели невозможно иначе, чем в контексте предстоящих президентских выборов на Украине. Которые, даже при всей своей смехотворности и заведомой фейковости, не сулят нынешней правящей банде ничего хорошего. У пятипроцентного местного обер-пахана Порошенко нет ровно никаких шансов легально остаться власти. Или это должна быть фальсификация настолько чудовищная, что она гарантированно развалит оставшуюся Украину. Поэтому у него нет хороших вариантов. Только плохие и еще хуже.
За явной невозможностью использовать в качестве громоотвода новую войну на Донбассе, режим все более определенно переключается на уже проверенный в 2014 году предвыборный вариант. Суть которого — в нагнетании атмосферы тотального страха и психологического террора внутри страны, чтобы хоть в такой обстановке заставить некое число граждан прийти на выборы и проголосовать так как нужно властям. Именно с этой целью организована атака на украинское каноническое православие. Которая сейчас еще будет, возможно, дополнена такой же тотальной атакой на человеческие права граждан в форме принятия закона «о гражданине рейха», пардон — «о запрете Русского мира».
Обе эти попытки заведомо обречены на полный провал. Но повторяю – у режима сегодня уже не осталось хороших вариантов. Именно поэтому он, очертя голову, бросается в любую авантюру. Потому что для его основных функционеров поражение и потеря власти действительно равносильно смерти. Причем отнюдь не только политической.
| ||
О СЕГОДНЯШНЕМ БАЗАРЕ В СТОЛИЦЕ. Первая партийная структура СДПР, социал-демократическая партия России в начале 90 была осуществлена Болдырем, а съезд проходил в Волгограде. Я был послан от города Тольятти. Это были времена больших надежд. Когда Орлова определили на лидирующий пост в партии, а Болдырев с Лукиным и Явлинским создали партию Яблоко, надежды с развитием партийных структур не убавились. А сегодня все партии мертвы и представляют лишь один регион. Так что надежда не умерла, но она связана со структурой местного Самоуправления. Пока мы её не построим, не будет существовать вертикали власти. Однако Путину не нужна такая мощная структура в лице граждан. Не нужна этому Путину, но нужна была тому, Владимиру Путину, не ставленнику всемирной банковской паутины. То есть, тому президенту, что не ставил на ФРС, за что и поплатился. Не нужна ему структура местного Самоуправления и в восточной Украине, где нация почувствовала вкус свободы через смерть. Есть основания считать, что Украина первая придёт к демократическим принципам преобразования через федеративные построения, которых бояться в России. Понятно, что идеологическая конструкция изменилась, в плане приоритета ценностей с личностного эквивалента на денежного эквивалента. То есть не кто ты как личность духовная, а что имеешь в результате рыночного состояния движения капитала. Но этот путь нам надо пройти. При обратном ходе маятника будут новые ошибки, но будет и опыт в их преодолении. По этому 2019 год определён как революционный, отказ от дикого рынка и от партийных структур. |
Свежие комментарии