Тайная доктрина

1 944 подписчика

Свежие комментарии

  • Павел К
    Это искусственный интеллект подстраивают под человеческий мозг, а не наоборот.Мозг человека исп...
  • Владимир Соловьев
    Больше всего большевики наравне с немцами и американцами не хотели экономической реформы в России и упредили события ...Экономическое раз...
  • Юрий Ильинов
    Почему был? По-моему, он нынче советует Луке, как проводить западную политику. Поэтому Путин иногда Беларусь понять н...На историческую п...

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Исторические напёрстки

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Зацепило… знаете ли. В комментариях статьи резануло глаза обращение к аффтору: кацап… Вот это новость! Свидомый даже оформить правильно ругательство не способен. Не «кацап» ваш покорный слуга, а «москаль»! Учите матчасть, невежды… в конце концов. С этого и начнем.

Слово «кацап»,

неизвестно с какого рожна, свидомые неучи привязали к слову «козёл» («цап» по-украински). Якобы так называли ухоженные и гладко выбритые украинцы — русских. Из-за их козлоподобных бородок. В каком веке это было, почему именно такая мода в имперских барбершопах прижилась… загадка. Хотя даже в самой захолустной дыре европской знали столетиями: русские… это мрачные и нелюдимые азиаты. Но с бородой — «лопатой». Так рисовали, так описывали.

Удивительно, почему не менее остроумные русские — слово «козак» (как обозначение бритого украинца) не этимологизировали зеркально. Обидевшись на «как-цапа». Равноценно должны ответить, в козьем стиле. Можно смело утверждать: бородатому русскому — бритый украинец казался похожим на козу.

Следуем по следам слова. Козел, значит? «Как-цап»? Слюним персты, листаем словарики.

«Как» — чисто русское слово, никогда в мове не было. Ни в малоросском наречии, ни в галицийской «тарабарщине», ни в современных придумках «украинизаторов». В санскрите — это «эка», старославянском — «аки», болгарском — «ако», древнерусском — «яко». В украинском — …«як».

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Тогда говорите правильно: «як-цап». Нормальный такой русско-украинский «гермафродит». Как многое в нОнешней мове. Полононизированной, заеевреной, тюрокоподобной. С немецкими правилами построения фраз.

Ладно. Чудные форумы града Киева (буду так писать, бо смех берет за современный вариант произношения) подсказали: слово «кацап» означает «КА-стрированный козёл». Такая народная выдумка. Ничего себе народ, на латыни шпарит. (кастрация: от лат. castratio — оскопление).

Хотя… латынь же из древне-укрского праязыка вылупилась. Смеха ради… вопрос: как быть с «украинским» именем Галина? Оно ведь происходит от латинского «Gallina» — курица, так получается? Чувство юмора запредельно у древних латинян-укров, ага. Извиняюсь перед всеми Галями тут же. Прекрасно осведомлен, что выводится имя не из латыни, а из греческого «Gal;n — Галена». Так звали одну из мифологических нереид (среднее значение — «gal;n» — штиль, тишина, безветрие).

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Но не суть. Проверяем «кацапа» понятийной и примитивной логикой.

Человечество с древнейших времен холостило (кастрировало) животных с определённой целью. Кастрированный бык наших широт — «вол». Операцию проводили для повышения работоспособности и улучшения качества стейков. Кастрированный конь — «мерин». По тем же причинам под нож валили. Кастрированный кабан — «боров». Сало после хирургического вмешательства улучшалось, подтверждаю. Продукт от не кастрированного кабана («хряка», «кнура») полная гадость и непотребство.

Но чтобы кастрировали… козлов? Просветите недалекого скотовода в комментариях, если труд не велик. По станичной детской памяти, особей мужского пола этого вида (еще в малолетстве) в кулеш отправляли. Оставляя на производство пару штук. На мясо козлов не разводили, поклажу на тупое животное не вьючили, землю на этих исчадиях зоологической бездны — не пахали… Тупик-с.

Бытовое историческое понимание

слова «кацап» … (чур не ржать!) сначала относилось к самим «украинцам». Жившим на «окраине» русским людям. Пошло всё даже не от казаков-запорожцев, глубже придется копнуть. Один из больших половецких родов именовал себя «каcак» или «каcап». Запорожская вольница впитала в себя очень много тюркского из Дикого Поля. Слова «казак» и «касап» просто обязаны были соседствовать в Сечи. Неспроста турки именовали запорожцев «казакчи». Или… «касапчи», то есть выводили от «касапа». Это не всё.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Наполнив «наперсток», рискну… Мы знаем слово казак (казаки). Однако, в старой польской огласовке оно имеет форму козак (козаки). Именно в такой форме оно зацепилось в бывших землях Речи Посполитой (Малороссии), существовало местечково в малорусском наречии. Можно смело предположить, что и слово кацап (кацапы) могло существовать в шутливой предтече «украинского языка», как коцап (коцапы).

Потом словечко всплывает… аж на Западной Украине (Галиции) в середине XIX века. Униаты так прозывали своих одноплеменников-русинов, которые твердо остались в Православии. Уже уничижительный оттенок приобрело понятие. С новым ХХ веком словцом стали метить всех православных вообще, в том числе русских. Так что… дорогие укры: кто чем ругается, тем и называется. Историческая реальность, которую знать не грех. Свои лакейские гилицийские разборки сюдой не таскайте. Москали мы… и точка, ага. А теперь…

Немного науки.

Весь угар слова «кацап» вертится вокруг знаменитой фразы Гоголя в «Вечерах на хуторе близ Диканьки»: « Проклятые кацапы едят щи даже с тараканами». Академик Дмитрий Яворницкий, еще во времена клятого царизма вопросом занялся. Установил: слово кацап (касап) — тюркского происхождения и значит «резник, разбойник». Ему слово:

«Работая в Архиве Министерства юстиции в Москве, я нашёл несколько украинских документов середины XVIII ст., в которых слово «кацап» писалось не с буквой «ц», а с буквой «с», то есть, не «кацап», а «касап». Обратившись потом от архивных документов к языку туземцев Средней Азии, я узнал, что у сартов (то есть узбеков) есть слово «кассаб», «касап», что в буквальном смысле значит «мясник» и в переносном «гицель» (живодёр).
Отсюда я и делаю вывод, что нынешнее слово «кацап» вовсе не русского, а восточного, правдоподобно — татарского происхождения, как слова: деньга (по-татарски — «тенька»), хомут («хамут»), сундук («сандук») и другие, которые, однако, считаются у нас за давностью чисто московскими.
Идя дальше, я допускаю, что изначально кличкой «касап» обзывали москали татар в смысле «насильников», «гнобителей», «гицелей». От москалей слово «кацап» могло быть занесённым к украинцам в эпоху московской боярщины на Украине, в XVII ст., после гетмана Богдана Хмельницкого».
Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Воришки и врунишки. Даже ругательство ненавистному великороссу придумать не способны… Спасибо сразу за комментарии под статьей, где напомните про старообрядческую (по одежде) версию происхождения слова, даже более глубокую — древнерусскую, известную еще Новгороду (согласно летописному сообщению о 1245 года). Или заимствование из грузинского языка — «каци» (человек, люди).

Поверьте, «наперстков» у аффтара хватит, чтобы увести этимологию вплоть до санскрита. К персонажу мифологии буддистов, по имени «Kassapa» (кстати, один из виднейших архантов, соавтор сотворения Мира). Интересно сие, но статья должна получиться веселой…

А теперь задачки

свидомым пойдут. За «кацапа» ответите, ага. Что там сейчас клоун Зеленский опять затеял на границе с Малороссией? Подтягивает «сухопутни вийська»… Что за бред, ведь на мове «путные, путь» — это шлях. Войска должны быть «сухошляхтные», будьте последовательны.

Поддерживают сухошляхтную банду с воздуха… вертолеты (что остались). На мове — «геликоптеры», исконное укрское слово, ага. Только вот управляют ими не «геликоптэрныки». Застрелились бы от смешного позора офицеры. Поэтому говорят — «вэртолитныки».

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Безобразие творится на укрском тэлэбачэнни (телевидении). Почему до сих пор дикторы там гуторят — «очевыдно, очевыдь, очевыдець». Слово «видеть» на мове — «бачыть», даже в названии телевидения прописано. Почему остальное не сменили? Потому что разорвет от смеха зрителя? Ну да… «Зрелище» — уже «выдовыще», моё почтение. Если еще не смешно, поинтересуйтесь: как правильно сказать «человек-невидимка».

Построив египетские пирамиды, наплодив шумеров и вавилонян, выкопав Черное море и создав античную цивилизацию укро-эллинов, свидомиты… забыли про собственные города. Ни единого на родной земле не возвели. Даже названия оккупационные оставили. Как будет на неимоверно древней укромове — «город»? Правильно, «мисто».

Откуда тогда: Ужгород , Грайгород , Миргород , Червоноград , местечко Город ок под самым Львовом? От какого слова вывелось? От префиксального «огорода, огораживать, огородити». Это общеславянский корень ogorditi ведь! Срочно избавляйтесь! Запасемся поп-корном, будем на картах искать: «мисто Червономисто», «Мирмисто», «Граймисто»… Поэзия!

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

«Движение, двигать» — это ведь «рух, рушить, рушаты» на мове. А почему под капотами украинских машин до сих пор русского маслица требует «двыгун»? Святое древнейшее слово «Спасибо» (Спаси Бог) перетолмачили на «дякую» (немецкое «данке», польское «дзенкую»). Остались, хвала небесам адекваты, говорящие «спасыби». Но делают это неправильно по современным правилам укромовы. Ведь «спасибо», «Спаси тебя Бог» (или «Спаси Христос) должно звучать иначе. «Спасать» на новоязе — «рятуваты».

Красавец Киев! «Столица». Образовано от слова «стол». Княжеский который. Отселева вывелось «стольный град». Как правильно на мове «стол»? Правильно — «стил». Как же должна звучать «столица»? О тож… Исправляйте срочно, неучи! Популярна в тырнетах другая шутейка:

«Я выйшов з домивкы, сив у автивку та вырушив у мандривку».
Перевод: «я вышел из дома, сел в машину и поехал в путешествие».

Хорош ржать, это не шутка. Так действительно правильно говорить на новоязе. Врачи тамошние тоже в вопросах закопались. На мове «печень» — это «пэчинка». Вполне понятное определение (печёт, греет всю организЬму орган). С какого рожна «почки» — это искореженное немецкое «ныркы» (Nieren [ˈniːʁən], нем.)?

Числительное «второй». На мове это… «другый». В своем уме, куда цифру дели? Почему не убрали из календаря день недели «вiвторок» — вторник? Где логичный и правильный вариант «пiдругок»? Самим смешно стало? Тогда претензия снята.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

«ТОП» сегодняшней статьи.

Переводим по новым укро-правилам языка такие понятия: «в ширину», «в высоту», «в длину», «в глубину»…

«за вшИршкы», «за ввЫшкы», «за вдОвжкы», «за вглЫбжкы».

Вы серьезно могЁте такое произносить, не запинаясь и не катаясь со смеху? Мой поклон и почтение, ежели так. Но подозреваю, очевидно («очебачно»), кто-то держит целый народ за полных клинических идиотов. Готов ответить на претензии частые: «какое твое собачье дело, таков свободный выбор соседнего народа». Это моё дело. Потому что на таком «языке» невозможно… думать!

Нет желания иметь в семидесяти верстах от своего дома (через поколение) мартышек с американским вооружением. Нажимателей курков, поскольку техническую документацию перевести на эту тарабарщину просто непосильная задача, спросите инженеров. Физиономией в «языковые эксперименты» тыкать нужно и должно, до полного прояснения в уму. Продолжу сам и другим советую.

Выводы.

Злые будут, разошелся, рр-р-р-р… Понятно, что обычный русский язык изменяют самым извращенным способом только ради одной цели — сделать его полностью непонятным. Провести по государственной границе непреодолимую черту. Никаких стен не нужно будет через 30-40 лет строить. Молодой харьковчанин будет ненавидеть русского даже в быту, поскольку над его «мовой» начнут покатываться со смеху. Я бы тоже обиделся…

Посмотрите, как это работает в нормальном, мудром сообществе. Индия и Бангладеш. Тамошние народы провели разграничительную черту тоже, есть кровь и проблемы между ними. Но остались индусами. Просто разные религии исповедуют (в Бангладеш — ислам). Хватило ума не экспериментировать с языком. Говорят и думают на одном.

Что может молодой и талантливый хлопец придумать на искореженном, неестественном, набитым сверх разумной меры заимствованиями языке? Какие умные мысли в голову могут забрести? Покажите хоть одно нормальное произведение литературное новых времен, а не сатиру или отвратительную тарабарщину? Или правы интернет-мемоделы, говорящие: укромова придумана только для того, чтобы говорить и думать всякую х...ню.

-

Пришельцы из космоса... Что им делать на Земле?

Пришельцы из космоса... Что им делать на Земле?

Понятно, нашей логикой и системой мышления можно впасть в блуд и грех отрицания. Договориться до ереси: теория древнего «палеоконтакта» невозможна в принципе. Так не скажу, в науке возможно всё. Даже признание Фоменки с Чудиновым в манкировании обязательной диспансеризацией и подкупе психиатров. Совсем не исключаю: пришельцы могли посещать Землю когда угодно. С самыми разными целями: «пикника на обочине», охоты, научного любопытства, отбора биологических образцов, золотишка намыть опять же…

Но снабжать древнее человечество технологиями? Вести прогрессорскую деятельность? Именно сюда чаще всего клонят любители остренькой пищи для ума. Хорошо. Именно это будем колупать в статье.

Что имеем? Некую внеземную цивилизацию с небывалым научно-техническим потенциалом. Решившую проблему межзвездных перелетов. Самое главное, знающую, куда именно лететь. «Зона обитания» планет с водой ими понята, очерчена, средства наблюдения определили список. По нему маются по галактике. Верю, ряд крупных обсерваторий и университетов Земли тем же заняты сейчас.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Проблема первая:

Солнце. Желтый карлик, невзрачное светило, только в нашей Галактике таких миллионы. Хоть какой телескоп построй, разрешающей способности не хватит для определения составов атмосфер планет-спутников. Есть предел видимого инструментально пространства, как бы. Соседи очень-очень близко неподалеку? Хорошо, пусть так. Тогда им крайне повезло с оптикой, поскольку режим полного радиомолчания Земля только-только нарушила, в ХХ веке.

Обнаружив присутствие кислорода в атмосфере нашей планеты и поняв, что воды в жидком виде — навалом, внеземная цивилизация отряжает экспедицию. Через прокол в пространстве или на тяге «черных материй»… прибывает. Столь удачно, что обнаруживает здесь какую-то жизнь. Берет пробы (с полным соблюдением безопасности от «посева внеземных спор»). Это абсолютное правило даже для допотопщины зондов НАСА — стерилизация летающего к другим мирам металлолома. Правило железно для любого разума, хочется верить.

Следов визита не обнаружим. Если челнок сверхпрочного сплава не утонул в болоте кембрийского периода. Все остальное сожрет эрозия с коррозией за миллионы лет. Но такое допущение улетает в миллиардные доли процента вероятности. Солнце — звезда третьего поколения. Только у этого типа светил на планетах можно найти полную таблицу Менделеева с углеродом в товарных количествах. Т.е, предпосылки для возникновения жизни возникли очень-очень недавно (всего 4 млрд. лет назад).

Жизнь (в нашем понимании) у соседей-цивилизаторов должна развиваться почти параллельно с нами, она очень молодая. Предположить, что существовала на звездах второго поколения — за гранью… Все они были короткоживущими гигантами. Так что визит космического корабля в Юрский период с препарированием динозавров… вообще обнулился в анализе.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Вторая проблема.

Ладно, пусть будет соседка-цивилизация с возрастом в миллионы лет. С бешеными темпами эволюции. Уникальные условия? Пусть. Но такие скороспелки не доживут до выхода в космос, думается. Погибнут, застрянут в тупике либо выродятся. Если эволюция не работает по тем законам, что нам преподавала. Но если так, и все фантастические условия пройдены. Некая цивилизация (на звезде третьего типа) смогла рвануть на сотни миллионов лет вперед в развитии. Всё равно не получается.

Чтобы отметиться, пришельцам придется посещать Землю в историческое время, может чутка раньше. Довольно узковат интервал получается — около 20 тысяч лет от наших дней. Мы как бэ, со всеми совами на глобусе, цивилизованно могли выглядеть… 12-10 тысячелетий тому назад. Случай из разряда, когда торнадо разберет на запчасти коттедж, тут же соберет его обратно. Ладно, такое можно допустить. Но, помимо биологических исследований, чем пришельцы займутся на Земле?

Цивилизационные подходы.

Сразу сносим в топку материальный аспект заинтересованности. Космос битком набит полезными ископаемыми, замороженной водой и прочими вкусняшками. Развитой цивилизации не нужны золото и алмазы. Тем более рабы по добыче (производительность труда биологических организмов ничтожна). Полеты между звездами, уверен, проходят на другом осознании ценностей и приоритетов.

Заселение необитаемых миров с подчинением аборигенов? Популярный сюжет в современном масс-искусстве. Нелепо смотрится. Доставлять взрослых колонистов невыгодно экономически, сложно технически. Разумным будет привезти генетический материал, создать идеальную изолированную колонию. С хорошим воспроизводством себе подобных. Потом порабощением аборигенов заняться.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Еще труднее представить такое. Численность вида Homo sapiens … мизерна в доисторические времена. Толку от самоходного мяса в производстве? Ноль. А без вреда для популяции «аборигенов» извлекать из нее больше естественной убыли — нерационально. Бо вымрут на раз . Те, кто на воле пасется. Даже для изощренно-жестокого, но развитого интеллекта подход крайне рискован изначально.

Гуманитарное покровительство? Как ныне пытаются демонстрировать либерасты в отношении к странам развивающегося мира? Или Российская Империя с СССР, подтягивавшие застрявшую в средневековье азиатчину и таежные племена? Это сизифов труд, больше вреда, чем пользы можно принести. Если не озаботиться жестким социальным аппаратом контроля и принуждения.

Прогрессорство высокой морали талантливо описано на примере дона Руматы у Стругацких. Дремучие защитные инстинкты отсталого общества... или жестоко проучат пришельцев. Или такое невозможно в принципе. Свобода воли-с… Непреложная истина для гуманистической цивилизации.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Технологии и покровительство.

На этом коньке скачут тысячи адептов «палеоконтакта», находящие сотни признаков разумной деятельности пришельцев. Что пирамиды складывали, горные хребты лазерами плавили, аэродромы в пустыне Наска строили. Хорошо, этими фактами займемся отдельно, в рубрике «Веселое». А пока теорию изучим, возможность вооружения новыми знаниями и технологиями диковатого земного сообщества.

Сразу проблема: какими именно знаниями должна делиться мудрая звездная цивилизация с примитивным населением Земли? Какие технологии (по принципу «не навреди») должна передать? Любые, тут списки длинные. Если такое и было, то закончилось оглушительным провалом. Потому что технологических скачков, революционных форм морали или социального устройства — наша история не знает. Все плавно происходило, причинно-следственные связи — толще стального каната.

Знакомство с металлами? Ох, и гады прогрессоры... Подкинули сотни веков страданий с мягкой медью, оловом, эпоху трудной бронзы. Что проще — показать выплавку железа из руды. Бонусом: несколько технологий изготовления стали. С булатным инструментарием прогресс куда приятнее. Что воину, что ремесленнику. Не получается. Булат был разный по рецептам, изобретался разными культурами независимо. На японцев гляньте, за гранью разума и терпения технологии тамошние.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Астрономия тоже не подойдет. Первые познания человечества скудны, смешны, примитивны. Статью про «обсерватории-мегалиты» уже опубликовал, милости прошу. В теме — космический вакуум. До времен первого телескопа человечество занималось многотрудным накоплением знаний (часто бесполезных). Что проще пришельцу: растолковать гелиоцентрическую картину мироздания? Чтобы пациенты многотонные каменюки не кувыркали поколениями. Не прели в отчаянии две тысячи лет, до самого рождения Коперника. То черепах, то слонов нагружая… земным блином.

Техническая революция XIX века не подходит тоже. Всё открытия в химии, физике, биологии, математике — закономерны. Плод накопленного фактологического материала предыдущих веков. «Прорыв» лишь произвел синтез накопленных знаний, расширил его чередой открытий и изобретений. В среде, ставшей свободной от религиозного беснования и мракобесия…

О! Может что-то инопланетное прилетело в нашу философию, религию, мораль и социальное устройство? Тоже нет. Эти процессы всегда кроваво цеплялись до последнего за прошлое, танком не сдвинуть. Это сейчас фантазии о будущем попёрли, не успеваешь уворачиваться.

Этика постиндустриального мира с умным лицом дискутируется. Транс-гуманизм, понимаешь… К чему это приводит… гляньте на европцев жалких, амерцев, мятущихся над ботинками чернокожих, пандемийное беснование с радикализмом религиозным. Но человечество гордо вступает в новую эру информационных технологий...

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров
(Выводы

печальные для адептов «палеоконтакта». Это только умозрительные причины невозможности появление на земных лужайках пришельцев. Во времена существования человечества. Чтобы заниматься прогрессорством, нужно помнить о своевременности передаваемых информации и технологий. Ежечасным наблюдением. То есть, в полный рост стоит проблема существования некой постоянной миссии пришельцев на Земле. Уж нашли бы. Если «доны Руматы» не полностью идентичны нам по строению.

Как быть с тысячами эпизодов встречи с НЛО? Сдерживая смех, могу сказать: да, такое возможно. Объясняется тоже просто, сие есть любопытство внеземной цивилизации по отношению дикой, ничем не примечательной планете тусклого желтого карлика. «Энтомолог», проездом на Суматру, наблюдает бабочек и тлю, пытаясь понять примитивные инстинкты поведения, противоречащие законам эволюции. Ведущие к глобальной катастрофе среды обитания вида.

Адепты «палеоконтакта» с внеземными цивилизациями крайне плохо знают историю и палеонтологию. Но обладают излишне перевозбужденным воображением. Пирамиды? Наглядно показано десятки раз, как с помощью медной трубки, кварцевого песка (абразива) и ручного коловорота можно успешно сверлить всякие граниты. Несколькими способами откалывать многотонные глыбы мрамора с идеально ровными сторонами.

Ведь как-то, в новой уже истории, обошлись без пришельцев строители Великой китайской Стены (протяженностью в десять тысяч верст). Не зеленые человечки вырубали в скале 70-метровую статую Будды в Китае в VIII веке. А в XV столетии прорабов в скафандрах не было замечено на стройплощадке 130-тиметрового храма Святого Стефана в Вене. Императорская Россия не нанимала с Альфы Центавра парк тягачей, чтобы приволочь с берегов Финского Залива Гром-Камень в 1500 тонн, постамент Медному Всаднику. А изначально заготовка весила на четверть больше.

Гробница правителя Пакаля из города индейцев майя Паленке? Ну давайте повеселимся, вот она. Как сей достославный царек космическим кораблем управляет:

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

А вот так крышка надгробия выглядит, если смотреть на нее правильно:

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Странная и необычная поза господина Пакаля на троне извела тысячи деревьев на планете, чтобы больные воображением фантазеры могли напечатать тиражи макулатуры… С помощью теории древних космонавтов очень легко изучать историю, удобно. Ветхий и Новый Заветы играют яркими, новыми красками. Обосновать теорию богов, всегда спускающихся с небес в громах и молниях. Кентавров, дриад, минотавров, пегасов, фавнов и медуз-горгон — зачислить в генетические эксперименты «цивилизаторов»… и т.д.

«Палеоконтактом» можно объяснить мировые пандемии, военные успехи кочевников Великой Степи, архитектурные загадки древности, тайны человеческого мозга и генетику. Любые прорехи в археологии, геологии, палеоастрономии закрывают такие теории. Где адепты «контакта» ведут себя, подобно религиозным сектантам, которым всюду мерещится рука Творца. Как к этому относиться? Вспомнить цитату Карла Сагана, продюсера фильма «Контакт»:

«Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств».

-

Библейский Моисей: насколько реален исторический персонаж?

Библейский Моисей: насколько реален исторический персонаж?

Ух, на глыбу сегодня карабкаться будем. Блуждать в поисках истоков национальной истории евреев. Где монументом мегалитическим возвышается фигура Патриарха этого народа. Моисей, вождь и законодатель, освободитель из египетского рабства, проводник пустынных скитаний, постоянный собеседник Бога… Сделавший столь много для свободы, но умерший в преддверии Земли обетованной…

Символ человечества.

Дошедшая до нас библейская история скудна. А вот в еврейском и мировом религиозном фольклоре она сверкает яркими нитями фантазии. Эти аляповатые попытки раскрасить суровое полотно его деяний легко найти, спокойно отделить от основных линий повествования древних времен. А там… вопросов немало возникает.

Первый. Моисей ураганил очень близко к историческим временам. Но в его жизнеописании элемент чудесного и необычайного занимает куда больше места, чем в сказаниях о других еврейских пророках-патриархах. Они тоже были богоизбраны, довольно адекватно вели беседы с Творцом. Но все вместе взятые (даже близко) не натворили столько чудес, сколько выпало на долю Моисея.

Литературно… просто супергерой доисторической эры. От первого до последнего дня жизни — автор и носитель Великой Идеи. Ни тени сомнения, колебания, никакой человеческой слабости. Машина, сметающая всё на своем пути. Пощады нет своим и чужим. Христос… бледнее смотрится. Это очень настораживает.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Краткая история.

Рождение Моисея — великая тайна тайн. Статья про это будет. После смерти Иосифа и братьев, их потомки (сыны Израиля) небывало быстро размножились в долине Нила. Египтяне настолько озаботились плодовитостью народа, что начали демографическую программу по снижению численности популяции. Рабство и тяжелые работы никак не помогли, следующим шагом стал геноцид еврейских младенцев мужского пола при рождении. Но мягкосердие повитух этому препятствовало, тогда было приказано «бросать в воду всех новорожденных еврейских мальчиков».

Дальше всё известно. Мать Моисея спрятала в корзинке трехмесячного младенца во время «зачистки» поселка, он благополучно прибыл в расположение дворца фараона, был подобран и усыновлен дочерью фараона, царя египетского. Ему дали имя Моисей (Моше).

«Потому что, — сказала царевна, — я из воды вынула его (от еврейского «машах», извлекать)».

Тут наступает первый трудный момент «легендирования» нашего супергероя. Имени, данного герою при рождении, мы не знаем. Библейская версия не выдерживает даже поверхностного анализа. Этимология говорит определенно — должно быть египетское слово. Оно не связано с солнцем, как утверждали некоторые. Просто означает родовую принадлежность: «сын того-то» или «рожденный тем-то».

Это обязательная составная часть таких имен, как Яхмос и Тутмос. Серьезные исследователи говорят: имя Моисея, — Моше, где-то потеряло предшествующий слог. Как сын дочери фараона, он обязан иметь «принадлежность к богу», одному из богатого тамошнего пантеона. Лишь выйдя из Египта — избавился от проклятущей приставки.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Фольклор?

Именно к такому выводу приходишь, когда отлипаешь от библейского изложения истории рождения Моисея. Литературно все идеально сложено: необычность судьбы великого человека наступает сразу после рождения. Чудесное избавление от неминуемой смерти… это на что похоже? В древнегреческих мифах так спасаются Эдип и Персей, в римских — Ромул и Рем.

В отличии от несчастливого правления спасенного Эдипа, судьба Персея куда более счастлива. Его дед всерьез отнесся к предсказанию: ему суждено погибнуть от руки внука, заточил свою дочь Данаю в темнице. Похотливый Зевс проник туда (пардон) в виде золотого дождя. Через положенный срок родился Персей, его дед Акризий приказал упрятать дочь и внука в ящик. Бросить в море.

История Персея напоминает историю троянского царевича Париса. Его мать, царица Гекуба, увидела во сне: она родила факел, от которого запылал весь город. Прорицатели растолковали это правильно, Парис станет причиной гибели Трои. Младенца отнесли в горы, на верную смерть. Но один из пастухов увидел через пару суток, как медведица своим молоком кормит приговоренного малыша. Так царевич спасся, но Троя пала и погибла в огне.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Подобный сценарий лег в основу рождения древнего Рима. Его основатели тоже в младенчестве были брошены на погибель.

История незатейлива: девственница-весталка забеременела (от бога Марса), родила двух мальчиков-близнецов. Жестокий дядя царского рода отказался верить в такую дичь, повелел бросить мальчиков в реку. Тибр в тот день вышел из берегов, слуги-палачи оставили корзину с близнецами у подножия Палатинского холма, на отмели. Там Ромул и Рем были найдены добросердечной волчицей и птицей дятлом зеленого цвета, выжили…

Есть истории Двуречья, о чудесах престолонаследия затерянного во мгле тысячелетий могущественного государства. Первым семитским царем Вавилонии был Саргон Древний (около 2600 г. до н.э.). Очень суровый мужчина, завоеватель и деятельный строитель. Всю жизнь мучился тем, что, создав себе громкое имя, не знал своего происхождения по отцу. Очень похоже, был рожден жрицей, которая не имела права на зачатие ребенка. Это понятно из вырезанной надписи, скопированной в VIII в. до н.э., но сохранившейся в царской библиотеке Ниневии. Сказано так:

«Моя бедная мать зачала меня и втайне меня родила. Она меня положила в тростниковую корзину и горной смолой закупорила мою дверь. Она бросила меня в реку, река меня не потопила… Акки, ороситель, как своего сына… воспитал меня, … назначил меня своим садовником» .

Дальше идет история о возвышении Саргона. Служба у царя города Киша, карьерный рост до поста ближайшего советника, дворцовый переворот и узурпация трона. Чтобы скрыть свое неизвестное прошлое, Саргон специально придумывает это имя (в переводе означает «законный царь»). Древнейший пример пропаганды, подкрепленной силой. Какой бы возмутительной ни была ложь, она будет принята. Если повторять ее достаточно громко и часто, шевеля мечом у носа глухих и тупых.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Дальше тоже интересно. Узурпатор Саргон не стал расслаблено жить в Кише, где все напоминало о настоящих царях города-государства. Основал новую столицу, начав всё заново. С собой любимым в главной роли. Без старых памятников и воспоминаний о прежней династии. В семитских диких землях построил город Агаде, прославил его, вошел в историю как Саргон из Агаде (Саргон Аккадский или Саргон Древний).

Ищем аналогии.

А теперь берем эту легенду и сравниваем с библейской историей о рождении Моисея. Вавилонская куда древнее еврейской. Саргон, как и Патриарх еврейский, в младенчестве брошены в реку (в тростниковой корзине). Вопрос: авторы книги Исход создали свою версию по образцу вавилонского оригинала? Или обе легенды — совершенно независимо друг от друга выросли из какого-то общего корня? Это намек на какой-то древний ритуал или верование?

Пожалуй, выберу вторую версию. Потому что есть независимый и далекий от Двуречья… третий источник. Находится в великом памятнике индийского эпоса, «Махабхарате». С трудом представляется, что авторы последнего были ознакомлены с семитским фольклором.

Поэт «Махабхараты» рассказывает: царская дочь Кунти (Притха), сделалась возлюбленной бога Солнца и подарила ему сына. Стыдясь своего греха, страшась гнева родителей:

«посоветовалась со своей кормилицей и уложила дитя в непромокаемую корзину из ивовых прутьев, удобную, мягкую, выстланную простынями и с нарядной подушкой в изголовье. Со слезами на глазах она препоручила младенца водам реки Асва».
Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Корзина с ребенком сплавилась до самого Ганга, около города Чампа была найдена бездетной четой. Найденышу дали имя Карна, усыновили, вырастили, он стал великим стрелком. Безутешная царственная мать получала о нем вести через своих шпионов.

Можно вспомнить еще одно предание из тех мест. О злоключениях царя Трахана в младенчестве. Это был повелитель города Гилгит, затерянного где-то в Гималаях на высоте пяти тысяч футов над уровнем моря. Гилгит с древних времен был резиденцией целого ряда удачливых властителей, которым покорились все окружающие земли.

История рождения легендарного Трахана, героя многих легенд и эпосов, была такой: его отец Тра-Трахан женился на девушке из богатого дома в городе Дарел. Будучи страстным игроком в поло, царь еженедельно (с семью братьями своей жены) упражнялся в мастерстве. В кураже одного матча было принято условие: победитель получит право убить проигравших. Царь победил и прикончил своих шуринов.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Их сестра не разделила гордой радости и похвальбы супруга, накормила спортсмена мышьяком. Заняла освободившийся трон. Будучи беременной, через месяц родила сына Трахана. Ее скорбь по братьям была столь глубокой, что она не захотела видеть плод от семени убийцы. Заперла ребенка в деревянный ящик, тайно бросила в реку. Два брата-бедняка нашли «подарочек», их мать приняла подкидыша в семью.

С того дня бедноте попёрло: вместе с ребенком в дом вошло благословение богов, семья разбогатела. Благополучие приписывали чудесной находке на берегу реки. Потом была куча всяких чудесных событий, непутевая мать таки признала сына, объявила законным наследником гилгитского царства.

Выводы.

Не бесспорные получаются. Столь большое число легенд с идентичным эпизодом наталкивают на мысль о заимствовании. Или отражен некий древний обычай. Когда для испытания законнорожденности ребенка его бросали в воду, на волю судьбы. Если ребенок выплывал, его признавали законным. С учетом хорошей способности младенцев обитать в водной стихии — испытание должно быть каким-то изощренным. Каким? А вот не знаю, даже «наперсток» нечем наполнить.

Кто «кацап», я — «кацап»? … и прочие смешные выдумки укров

Очевидно другое. Во многих из этих легенд, рождение (или спасение) сопровождается чем-то сверхъестественным. Отцовство или сцепка невероятных внешних факторов, ведущих к неминуемой гибели малыша поначалу. Такое впечатление, этим деликатно прикрывается незаконнорожденность.

Персей был сыном Зевса. У римлян близнецы Ромул и Рем стали плодом любви девственницы и бога Марса. В индийском эпосе царская дочь понесла от ласк бога Солнца. Единственный честный человек во всей легендарщине — вавилонянин царь Саргон. Так и сказал: папу своего не знаю.

А что же Моисей? Библейское предание построено так, что самый дотошный скептик не подкопается. Каких-либо сомнений в законнорожденности вроде не существует. Но … Его отец Амрам женился на своей тетке по отцу. Моисей был плодом этого брака. Такие шалости позже считались… инцестом, запрещенным кровосмешением. Не лишним будет предположить, что мать Моисея бросила его в воду не по причине геноцида младенцев. Дело было более личным…

Картина дня

наверх